FC Utrecht ontvangt twee transferverzoeken: 'Dit was niet de afspraak'
Branderhorst kwam deze zomer transfervrij over van NEC, waar hij vrijwel het hele seizoen op de bank zat achter Jasper Cillessen. Branderhorst kreeg geen garantie op een basisplaats bij FC Utrecht, maar zou met De Keijzer gaan strijden om een plek onder de lat. De komst van Barkas, die afgelopen seizoen op huurbasis voor Urecht speelde, werd als onhaalbaar geschetst. Branderhorst en De Keijzer werden dan ook totaal verrast door het nieuws dat Barkas alsnog wordt ingelijfd.
Barkas komt transfervrij over van Celtic, waar hij uit zijn contract was gelopen. Branderhorst baalt ervan niet op de hoogte te zijn gesteld van de mogelijke komst van de dertienvoudig Grieks international. "Als ik de concurrentiestrijd van Fabian had verloren: prima. Maar nu worden voor mijn gevoel afspraken niet nagekomen. Vandaar dat ik hoop op een oplossing. Ik wil niet heel mijn leven tweede keeper blijven."
Het gevolg van de komst van Barkas is dus dat Utrecht te maken heeft met twee ontevreden keepers. Jordy Zuidam laat aan het Algemeen Dagblad weten dat De Keijzer in principe mag vertrekken. De technisch directeur stelt dat Branderhorst 'gewoon' bij Utrecht moet blijven. Zuidam neemt een 'teleurgestelde' keeper op de koop toe. "Ook als Vasilis niet was gekomen, zou één keeper teleurgesteld zijn geweest."
