Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Perez voelt scheidsrechtersbaas aan de tand na tumult rondom Vitesse-PSV

Laatste update:

"Als je ziet dat het niets is en je geeft toch een strafschop, dan is het een duidelijke fout", brengt Wiedemeijer de beslissing van Nijhuis ter sprake in Dit was het Weekend van FOX Sports. Analist Kenneth Perez vraagt gelijk aan de scheidsrechtersbaas of hij het een duidelijke fout vond van Nijhuis. "Het is een makkelijk gegeven strafschop. Maar je ziet, en daar gaat het om, Bas gelijk met zijn handen het duel aangeven (tussen Dasa en Hendrix, red.). Dat communiceert hij ook naar de speler. De VAR zit te kijken en die zegt dat het duwen met die twee handen er niet is. Daarom wilde Bas de beelden graag nog een keer zien. En dat recht heeft hij, zoals elke scheidsrechter."

Schmidt nog niet klaar met Nijhuis: 'Als je zo arrogant optreedt...'

De trainer van PSV is na afloop van het duel woedend op Bas Nijhuis.Lees artikel

"Bas kijkt dus naar de beelden en vindt dat dit niet in zijn manier van leiding geven past. Hij heeft het gewoon verkeerd gezien", aldus Wiedemeijer, die zijn mening nog maar eens kracht bijzet. "Ik vind de strafschop veel te makkelijk gegeven. Je ziet zulke duels wel heel veel, dat je tegen iemand aanbeukt. Maar ik ben het ook wel eens met andere mensen die zeggen van: 'we zien gegegeld dat ze wél gegeven worden'. En dan kom je weer terug bij een duidelijke fout. Voor Nijhuis was het na het zien van de beelden een duidelijke fout."

Perez wil vervolgens meer weten van Wiedemeijer. "Dus jij zegt omdat de twee handen er niet zijn dat Nijhuis geen penalty wil geven. Stel dat er een andere overtreding was gemaakt, maar hij geeft hem voor de twee handen, is het dan ook geen penalty?" Wiedemeijer komt gelijk met een duidelijk antwoord. "Als Bas die twee handen bevestigd had gekregen, dan was hij honderd procent bij die penalty gebleven. Want dat is voor Bas een reden om de penalty te geven. Dat vindt hij dan niet thuishoren in dat duel. Maar die handen zijn er niet, waardoor Bas zegt dat het gewoon een duel is. Daar wil hij dan geen strafschop voor geven."

De strafschop voor PSV werd terecht geannuleerd door Bas Nijhuis

Meer nieuws

Ajax-trainer Van 't Schip feliciteert PSV en geeft credits aan Peter Bosz
4
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
9
Vincent Janssen doet met bizarre overtreding gooi naar snelste gele kaart ooit
1
RKC vernedert Heracles in Almelo en zet grote stap richting lijfsbehoud
14
PSV wint kampioensduel en is voor de 25ste keer de beste van Nederland
74
Live meepraten in de Premier League: Chelsea - West Ham United
1

Meer sportnieuws

Het is niet (meer) mogelijk om te reageren op dit document.
Reacties