Valentijn Driessen: 'Aan de bal brengt hij te weinig voor het niveau van Oranje'
"Vanzelfsprekend bracht Koeman De Jong als breekijzer en leverde de spits wat van hem wordt verwacht. Tevens bevestigde Depay zijn rol als aanvalsleider en koos de bondscoach voor zekerheid met Marten de Roon in de basis en hield hij Donny van de Beek en Luuk de Jong op de bank omdat zij dan als invallers aanvallend iets zouden kunnen brengen als de situatie daarom zou vragen. Achteraf kan de bondscoach zeggen dat zijn keuzes allemaal goed waren en dat hij het gewenste resultaat voor elkaar bokste met zijn team", erkent Driessen. "Maar waarom moet het eerst allemaal fout gaan om het later te herstellen?"
Meer: Goed nieuws voor Koeman: sleutelspeler van Oranje keert terug op trainingsveld
Driessen vraagt zich af waarom Oranje, 'ondanks dat het op papier het beste verdedigingscentrum van de wereld heeft met Virgil van Dijk en Matthijs de Ligt', vrijwel altijd op achterstand komt. "Eens moet Koeman daar een vinger op leggen, want het kan niet goed blijven gaan." De journalist zet vraagtekens bij de basisplaats van De Roon. "Hij zorgt misschien voor balans, maar aan de bal brengt hij te weinig voor het niveau van Oranje. Daarbij ontbreekt tegen een defensieve ploeg als Noord-Ierland een extra aanspeelpunt voor Frenkie de Jong."
"De keuze van Koeman voor zekerheid, De Roon in plaats van Van de Beek, viel niet te rijmen met zijn aanpassingen in Estland. Daar zette hij juist een team neer dat in staat was om een verdedigende tegenstander kapot te spelen." Driessen had dan ook verwacht dat Oranje meteen het voortouw zou nemen tegen Noord-Ierland. "Het valt te hopen dat Oranje en Koeman die keuze vanaf nu maken tegen de 'kleintjes', want dat geeft veel meer zekerheid op een goed resultaat dan de optische zekerheid van een behoudende middenvelder. En komen de grote landen langs, dan is een verdedigende aanpassing in de middenlinie altijd nog mogelijk."
