Van Hooijdonk verdedigt Feyenoord, Te Vrede, Van Geel en eigen tip
Feyenoord verkocht in de zomer Graziano Pellè, Daryl Janmaat, Stefan de Vrij en Bruno Martins Indi en verloor trainer Ronald Koeman. Technisch directeur Martin van Geel stelde Rutten aan als nieuwe hoofdcoach en versterkte de selectie op meerdere plekken. Achterin kwamen Kenneth Vermeer, Khalid Boulahrouz en Luke Wilkshire erbij; op het middenveld Karim El Ahmadi en Jens Toornstra en voorin Bilal Basacikoglu en Colin Kazim-Richards. Die laatste werd mede aangeraden door Van Hooijdonk.
De spitspositie werd niet voorzien, maar Mitchell te Vrede manifesteerde zich toch best aardig. Van Hooijdonk verdedigt hem dan ook in gesprek met Voetbal International. "Hij moet Pellè vervangen en doet dat vooralsnog prima. Mitchell heeft niet gevraagd om het vertrek van Pellè, maar op deze manier neemt de druk op hem wel enorm toe. Maar ook Kazim-Richards heeft het niet slecht gedaan. Hij speelde een sterke wedstrijd tegen Ajax en pikte een goal mee tegen Willem II."
Daarnaast denkt Van Hooijdonk, die in het recente verleden trainer was van Jong Feyenoord/Excelsior, dat het weinig had uitgemaakt als de club wél succes had geboekt in de jacht op Bas Dost. Die bleek niet los te weken bij VfL Wolfsburg en dus schakelde men in De Kuip over op het alternatief, genaamd Kazim-Richards. Van Hooijdonk vindt het te makkelijk om te zeggen dat er een spits gekocht had moeten worden om Pellè op te volgen. "Zeker om daarvoor alle schuld in de schoenen van Van Geel te schuiven", meent Pi-Air.
Hij zegt ook dat vorig seizoen alleen Pellè en Lex Immers in staat bleken te scoren en dat de rest erg achter bleef. Op dit moment is Immers uit vorm, maar de vleugelaanvallers net zo goed. "Als die jongens hun draai gaan vinden, zal dat direct terug te zien zijn in het aantal doelpunten. Types als Te Vrede en Kazim-Richards zijn afhankelijk van voorzetten. En pas dan kunnen we de prestaties van de spitsen onder de loep leggen. En niet na een paar wedstrijden", denkt Van Hooijdonk.
