Verbazing over VAR-beslissing bij doelpunt van Aké: 'Mag niet tellen'
In de blessuretijd van de eerste helft kreeg City een hoekschop. Aké werd hierbij volledig vrijgelaten door de verdediging van Fulham, waarna de verdediger kon inkoppen. Onderweg naar het doel van keeper Bernd Leno kwam de bal langs Manuel Akanji, die in buitenspelpositie stond. De Zwitser raakte de bal niet, maar stond mogelijk wel op een hinderlijke plek voor Leno. Toch bleef de goal staan.
Meer: Manchester City kan het karwei zondag afmaken dankzij heldenrol Ortega
???????????? ????É ??
Vlak voor rust komt Manchester City op voorsprong. Maar had het doelpunt afgekeurd moeten worden? ????????? ??????? ?
?? https://t.co/vR8vUOYktg#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal #MCIFUL pic.twitter.com/GAwH08AdPG— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) September 2, 2023
"Dit mag niet tellen", zegt Cziommer in de studio. "Ik ben natuurlijk blij dat Nathan Aké scoort, maar je ziet hem richting de goal koppen en Akanji staat in de lijn van de bal. Leno reageert pas op het moment dat hij ziet dat Akanji de bal niet aanraakt. Dus het is begrijpelijk dat Fulham hier ontsteld over is."
De analist denkt dat Leno anders had gehandeld als Akanji niet in zijn buurt had gestaan. "Maar nogmaals: hij reageert normaal gesproken eerder. Als Akanji de bal had geraakt en niet buitenspel had gestaan, dan had de keeper misschien naar een andere richting moeten reageren."
