'Wij denken niet dat de videoscheidsrechter ingezet had mogen worden'

Thijs Post 16:50 22.09.2016

Laatste update:

Anouar Kali had woensdag de primeur door als eerste speler op het hoogste niveau het slachtoffer te worden van de videoscheidsrechter: de Willem II'er kreeg door het oordeel van de videoscheidsrechter rood in plaats van geel. Willem II gaat in beroep: de Tilburgse club vindt dat er geen sprake was van een 'clear incident'.

Willem II voert dus aan dat de videoscheidsrechter niet gerechtigd was om in te grijpen: er was geen sprake van een wedstrijdbepalende situatie zoals buitenspel of een strafschop.

"Wij willen weten of de tuchtcommissie vindt dat de video referee daarvoor ingezet had mogen worden. Wij denken van niet. Er was geen commotie op het veld. Niemand protesteerde toen scheidsrechter Danny Makkelie het vergrijp met geel bestrafte. Dat er uiteindelijk toch rood getrokken werd was voor iedereen een verrassing", legt directeur Berry van Gool uit aan het Brabants Dagblad. Willem II probeert ook te bewerkstelligen dat er duidelijke regels komen voor de videoscheidsrechter.