Willem II trekt zich terug: 'Het heeft voor negatieve publiciteit gezorgd'

De Tilburgse club was aanvankelijk van mening dat er geen sprake was van een wedstrijdbepalende situatie zoals buitenspel of een strafschop. De tuchtcommissie van de KNVB was niet gevoelig voor dat argument en liet de schorsing zodoende staan. Willem II had de mogelijkheid om in beroep te gaan, maar doet dat toch niet. Directeur Berry van Gool motiveert in gesprek met het Brabants Dagblad waarom.

Het eerdere bezwaar kon niet op goedkeuring rekenen. "Dat heeft voor negatieve publiciteit gezorgd. Onze belangrijkste beweegreden is niet goed begrepen. De KNVB heeft ons onvoldoende duidelijk gemaakt wanneer een videoarbiter eventueel in zou grijpen. Er was nog geen reglementering. Het was geen clear incident. De meningen zijn nog steeds verdeeld of Kali geel of rood verdiende", aldus Van Gool.

De Willem II-directeur vindt dat het nu zaak is dat de werkgroep videoarbitrage zich erover buigt. De Brabanders houden er wel een vervelend gevoel aan over en vinden het vervelend dat zij Kali nu moeten missen met een schorsing, maar laten de zaak zoals die is verder rusten.