'Zodra het ego in het spel komt, slaagt Van Persie daar nooit in'
Sportjournalist Frits Barend schrijft op de website van Helden dat de spits zich juist tegen IJsland had moeten revancheren. Het is namelijk niet goed gesteld met het imago van Van Persie, vindt hij. Barend haalt de uitval naar Pierre van Hooijdonk aan het einde van het WK aan, het probleem met de premies rond het toernooi in Brazilië en de ophef die ontstond na het akkefietje met Huntelaar.
"Van Persie had op het veld kunnen en moeten antwoorden", vindt Barend. "Maar helaas heeft hij ook tegen IJsland weer niet het verschil bij Oranje kunnen maken. Zou er een verband bestaan tussen het matige spel van Van Persie en boven beschreven kwesties?", vraagt hij zich af. Presentator Wilfred Genee denkt het antwoord te weten: ja. Dat was volgens hem vooral goed zichtbaar na afloop van het duel met Kazachstan.
Van Persie werd na de 3-1 zege gevraagd voor de camera te verschijnen, maar werd even daarvoor duidelijk geïnstrueerd door perschef Bas Ticheler. Volgens Genee volgde de aanvoerder de aanwijzingen perfect op, totdat het onderwerp-Huntelaar ter sprake kwam. "Zodra het ego in het spel komt, slaagt Van Persie er nooit in om zijn neutraliteit te behouden. Dan komt onmiddellijk een verongelijkte houding in hem boven", schrijft hij in het Algemeen Dagblad.
