Abramovich ziet rekening aan oprotpremies oplopen naar bijna 130 miljoen
Maandag, 25 januari 2021 om 13:58

Chelsea heeft Frank Lampard maandag ontslagen vanwege tegenvallende prestaties van de hoofdmacht. Het is de tiende keer dat er onder het bewind van Roman Abramovich een trainer is ontslagen. Volgens Engelse media hebben alle ontslagen trainers de Russische clubeigenaar een totaalbedrag van ongeveer 129 miljoen euro gekost aan ontslagvergoedingen.

Het contract van Lampard bij Chelsea liep door tot aan de zomer van volgend jaar. Volgens The Sun zou hij bij ontslag nog recht hebben op circa 3,5 miljoen euro aan salaris. Lampard is de negende trainer in totaal die wordt ontslagen sinds Abramovich in 2003 Chelsea kocht. Claudio Ranieri was in 2004 de eerste trainer die op straat werd gezet. De Italiaan kreeg destijds een ontslagvergoeding van 6,8 miljoen euro mee.

José Mourinho was twee keer in dienst bij Chelsea. De Portugees werd in 2007 ontslagen en kreeg toen 26 miljoen euro mee. Later werd hij opnieuw aangesteld, waarna Abramovich hem in 2015 wederom op straat zette en ruim negen miljoen euro meegaf. Aan het ontslag van Antonio Conte in 2018 was de Russische miljardair het grootste bedrag kwijt. De Italiaan vertrok tegen een vergoeding van dertig miljoen euro.

Voor het ontslag van Lampard stond de teller van Abramovich al op 110,5 miljoen pond, omgerekend bijna 125 miljoen euro. Volgens The Sun komt er met het ontslag van Lampard nog eens zo'n vier miljoen euro bij. De Engelse trainer wordt op Stamford Bridge naar alle waarschijnlijkheid vervangen door Thomas Tuchel. Volgens Goal is het vooralsnog onduidelijk of de vervanger van Lampard bij aankomst in Engeland in zelfisolatie moet vanwege de coronamaatregelen. Mocht dat het geval zijn, dan zit hij woensdag nog niet op de bank als Chelsea het op eigen veld opneemt tegen Wolverhampton Wanderers.

Meer nieuws
   
13:00
13:00
'Het heeft er alle schijn van dat Van Bommel gaat vertrekken bij Royal Antwerp'
2
   
12:26
12:26
Daley Blind weet wat hij na spelerscarrière wil doen: 'Wil wel die kant op'
5
   
11:52
11:52
Erik ten Hag in beeld als opvolger van Thomas Tuchel bij Bayern München
14
   
11:14
11:14
Johan Bakayoko maakt supporters van Feyenoord warm met lofzang over speler
9
   
10:36
10:36
Gehele Italiaanse top staat in de rij voor Nederlander: 'Een groot kampioen'
18
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (20)

 
burwatti
 
14
25 januari 2021 om 14:01
Dat is het risico als je de grootste voetbalnamen als trainer inhuurt en ze besluit vroegtijdig te ontslaan.. maar man man man wat een geld, niet normaal.
 
Samcro
 
20
25 januari 2021 om 14:02
Je schrijft zo`n stukje, hebt een tabel in het artikel gezet en zet er nog steeds de verkeerde naam in...en dat in Coronatijd! Wat een bedragen... En dan werd er ook nog doodleuk 250m uitgegeven aan spelers, maar dat kon natuurlijk want er was een jaar niets gekocht, lol. Overigens vooraf al gezegd dat Lampard na afgelopen zomer al onder enorme druk stond met al die aankopen, dan moet je presteren anders is het bij Chelsea gewoon exit. Zonde dat ze hem niet de tijd geven om het tij te keren.
 
Lierse1997
 
2
25 januari 2021 om 14:06
Maar hoeveel tijd moet hij nog krijgen? Je kunt hem nog een maand laten zitten natuurlijk, maar er zijn maar weinig indicatoren dat het plots beter zou gaan.
 
Samcro
 
4
25 januari 2021 om 14:35
Ik zou hem dit seizoen nog geven, net zoals de spelers die hij gekocht heeft.
 
Warabe
 
7
25 januari 2021 om 14:07
Bij Chelsea ligt de lat hoog. Chelsea moet tot op de laatste speelronde meedoen om de prijzen anders is er sprake van failure. Top 4 dit dat is allemaal een losers ambitie.
 
AFCfokke
 
39
25 januari 2021 om 14:15
Kan wel zijn, maar dat vinden grofweg 6 andere clubs ook. Het is je reinste onzin en helpt het voetbal ook helemaal niet, deze alles-of-niets mentaliteit
 
GunneRo
 
6
25 januari 2021 om 14:23
Als de lat zo hoog ligt dan hadden ze een beter lange termijn beleid moeten opstellen. Nu wordt er met geld gesmeten, waarbij maar één speler afkomstig is uit de PL. Het is toch allang duidelijk dat spelers, zeker afkomstig buiten de PL, vaak een half jaar / jaar nodig hebben om zich aan te passen? En dan wil je in een seizoen, waar op 5 a 6 posities nieuwe spelers staan, direct voor de titel gaan? Zelfde geldt voor de trainer. Klopp heeft twee jaar nodig gehad voordat Liverpool volledig meedraaide in de top van Engeland. Wenger had opstartproblemen. Ferguson zijn eerste seizoenen waren belabberd. Je hebt visie en vertrouwen nodig wil je een trainer neerzetten die de club lange tijd gaat leiden. Met Lampard leken ze die koers te willen varen, maar op deze manier heeft hij nooit een eerlijke kans gehad. Zeg maar dag tegen één van de weinige legendes die Manager-waardig wordt geacht.
 
Samcro
 
7
25 januari 2021 om 14:51
I see what you did there Warabe, maar alsnog is het waanzin, totaal geen lange termijn visie.
 
Warabe
 
3
25 januari 2021 om 16:27
Haha Samcro begreep 'm. Gelukkig maar anders zat ik de hele tijd in me zelf te gniffelen.
 
PSVchelseaboy
 
2
25 januari 2021 om 14:21
Het gaat alleen maar slechter en slechter de laatste tijd. Nee Lamps kon het tij niet meer keren. Dit is de enige en juiste beslissing.
 
Samcro
 
4
25 januari 2021 om 14:35
Excuses aan de schrijver, het was blijkbaar de Twitteraar die ernaast zat.
 
voetbalfreak
 
4
25 januari 2021 om 14:06
Chelsea heeft ook het grootste transferbedrag betaald voor een trainer? Was voor de Portugees Villas Boas?
 
Darksslord
 
12
25 januari 2021 om 14:14
Ja, dat was iets van een 15 à 20 miljoen euro dacht ik toen ze hem weghaalden bij Porto.
 
voetbalfreak
 
0
25 januari 2021 om 21:50
Veel geld om hem weer in korte tijd te ontslaan
 
Japie_Krekel
 
2
25 januari 2021 om 14:08
130 miljoen. daar hoeven we geen medelijden mee te hebben iig
 
SosuhZV
 
35
25 januari 2021 om 14:17
Je kan medelijden hebben met de Russische bevolking van wie dit geld is gestolen
 
MCFC1982
 
1
25 januari 2021 om 22:01
Kijk u theorie klopt niet zoals je wekelijks komt verkondigen geld tegen aan en het werkt zo kan iedereen het. Voila bewijs dat alleen geld niet genoeg is. Lampard heeft mogen kopen kopen kopen en wat haalt hij ervoor terug een dikke ontslagpremie, maar geen job meer. Er is meer nodig dan geld alleen, kijk havertz 100mil en wat heeft hij laten zien nada, werner 60mil ook amper iets. Ziyech? Ook niet al teveel, dit chelsea gaat nog veel boterhammen moeten eten. En tuchel gaat het moeilijk krijgen in de BPL.
 
Jaricho
 
3
25 januari 2021 om 15:18
Toch idiote bedragen die in het verleden meegegeven zijn aan een Mourinho en Conte, de prestatiedrang van Chelsea zorgt ervoor dat een trainer vaak geen lange termijnsbeleid kan voeren. De aankopen die nu gedaan zijn zoals Werner en Havertz hebben gewoon een aanpassingsjaar nodig en daar is Lampard helaas de dupe van.
 
MCFC1982
 
0
25 januari 2021 om 22:04
Dat ligt puur aan abramovich he, hij laat dat toe hij is eigenaar. Hij had makelijk kunnen zeggen neen zo gaan we niet te werk. Maar goed niet mijn zorg, vind het gewoon triest dat er hier mensen zijn die denken ah bij topclubs money money uitgeven en de prijzen komen. Zo werkt het niet, er komt veel meer bij kijken. En mss heel mss had een meer ervaren trainer betere resultaten kunnen halen