'AC Milan dwingt Donnarumma tot keuze tussen zaakwaarnemer en club'

'AC Milan dwingt Donnarumma tot keuze tussen zaakwaarnemer en club'

Zondag, 4 juni 2017 om 14:00

AC Milan heeft nog altijd geen akkoord bereikt met Gianluigi Donnarumma over een contractverlenging. Langzaam maar zeker raakt het geduld van de clubleiding van i Rossoneri op. Men irriteert zich in Milaan vooral aan Mino Raiola, de zaakwaarnemer van de achttienjarige sluitpost.

De zaakwaarnemer, die ook onder meer Paul Pogba, Zlatan Ibrahimovic en Mario Balotelli vertegenwoordigt, wil namelijk een aantal vertrekclausules in het nieuwe contract opnemen. Zo wil Raiola bijvoorbeeld dat Donnarumma moet kunnen vertrekken als AC Milan er niet in slaagt om zich te plaatsen voor de Champions League.

Raiola kon goed opschieten met Adriano Galliani, de voormalig algemeen directeur van AC Milan. Volgens de Corriere della Sera hebben de nieuwe directeuren een minder warme band met de zaakwaarnemer en wekt Raiola bij hen steeds meer irritatie. De clubleiding van AC Milan wil dat Donnarumma een keuze maakt tussen Raiola en de club. Op dit moment ligt er voor de achttienjarige doelman een nieuw contract klaar, waarmee hij 4,5 miljoen euro per jaar kan verdienen. Zijn huidige verbintenis loopt in 2018 af.

Gianluigi Donnarumma

Meer nieuws

'PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies'

VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen

Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs

De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken

Driessen: 'Hij is interessant voor Ajax, maar een heel principieel mannetje'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (36)

AjaxSoest

8

4 juni 2017 om 14:04

Opvolger van Buffon. Voornaam heeft hij mee. Nu nog blijven ontwikkelen en misschien staat hij later wel met de CL troffee..

PeterR1983

12

4 juni 2017 om 14:05

Als die niet mee werkt een jaar lang met onder 19 laten mee trainen en geen wedstrijden, oa die Raiola maakt het voetbal kapot!

SMK88

34

4 juni 2017 om 14:13

Dus omdat Raiola het beste wilt voor Donnarumma, maakt hij het voetbal kapot? Ik vind het niet meer dan terecht dat een zaakwaarnemer zulke clausules op wilt nemen in het contract van het grootste keeperstalent van dit moment. Geen Champions League? Dan moeten jullie mee werken aan een vertrek als Donnarumma weg wil. Zo'n jongen moet op het hoogste niveau spelen. Zo simpel is het.

Marc Juventus

20

4 juni 2017 om 14:25

Aan de andere kant is het misschien ook een beetje ondankbaar om nu al bij een contractverlenging CL meteen in het eerste seizoen van de overname CL te eisen. Daarbij ook nog een aantal clausules in zijn contract zetten waarbij ze een groot gedeelte van de transfersom weer zullen moeten afstaan aan Raiola. Ook de salariseisen (mocht het waar zijn) vind ik abnormaal, om nu al 8 miljoen euro netto te gaan vragen. Dat is kaliber Robben, Sanchez. Vergeet niet dat hij bij een United of Real nu gewoon nog in de jeugd had gespeeld. Als hij echt zo'n supporter is van Milan wat hij vaak verkondigt (kuste ook de Milan badge tegen juve), lijkt het me toch wel dat hij uiteindelijk zijn contract verlengt, mocht hij met Raiola daadwerkelijk zulke eisen stellen en hij vertrekt uiteindelijk verlies ik toch wel wat respect voor hem.

3*Ajax

10

4 juni 2017 om 14:15

Ja en dan? Donnarumma bewijst zich nu al 2 jaar in de Serie A. Over 1 jaar als free agent kan hij overal naar toe en hij is dan nog steeds 19. De grote clubs liggen daar echt niet wakker van, want hoeveel keepers van dezelfde leeftijd als Donnarumma hebben dan over 1 jaar net zoveel bewezen als hij? Jaartje o19 zou ik goed vinden in de positie van Donnarumma als ik echt weg wil. Heeft nog steeds 20 jaar voor zich.

afcasander

5

4 juni 2017 om 14:43

Jij bent dus geen echt voetballiefhebber. Als echt voetballiefhebber wil je altijd spelen en niet een jaar niks doen...

3*Ajax

4

4 juni 2017 om 14:50

In de o19 spelen is niet een jaar niks doen. Als Donnarumma zo graag naar Real Madrid wil of iets en daar voor moet hij 1 jaar opofferen dan lijkt mij de keus niet heel moeilijk.

Cyberize7x

4

4 juni 2017 om 16:21

Als jij 2 jaar in de basis keept bij Milan in de serie A en je moet vervolgens een jaar bij o19 aansluiten dan is dat echt een enorme achteruitgang hoor waar je echt niet vrijwillig voor kiest. Laten we hopen dat hij besluit om gewoon netjes bij te tekenen en het liefste voor Milan ook gewoon breekt met Raiola.

Dejan

9

4 juni 2017 om 14:07

Mocht dit allemaal kloppen blijft Raiola toch weer eens te meer een heel naar mannetje te zijn. 4,5 miljoen op jaarbasis lijkt me een prachtig salaris voor zo'n jonge speler. Heb sterk het gevoel dat Raiola die jongen zit op te fokken om een transfer naar Juventus te forceren (op den duur).

MarrieAanDeBal

11

4 juni 2017 om 14:12

Het gaat niet om het salaris maar de clausules die Mino in zijn contract wilt. Is toch wel iets anders

IL-DIAVOLO

0

4 juni 2017 om 18:19

3,5 was veel te weinig voor Raiola, dus het salaris was ook een punt.

3*Ajax

3

4 juni 2017 om 14:17

Is Raiola fan van Juventus dan? Denk dat een Manchester United wel een riante commisie over heeft voor Donnarumma.

IL-DIAVOLO

0

4 juni 2017 om 18:22

Raiola is een fan van geld, maakt niet uit aan welke club hij hem verkoopt.

De Toekomst

7

4 juni 2017 om 14:08

Raiola kennende heeft hij de doelman al lang en breed in zijn zak zitten en tegen de club opgezet. Dit soort acties van Milan zullen Raiola echt niet raken. Die weet precies hoe hij een speler moet bespelen.

Perugia

31

4 juni 2017 om 14:09

En terecht. Donna mag wel meer waardering tonen naar Milan. 4,5 mil per jaar voor een 18 jarige is immens. Raiola is een parasiet, natuurlijk gaat Milan niet akkoord met achterlijke vertrekclausules. Puur en alleen dat Raiola later eventueel veel aan Donna kan verdienen. Imo, weg met alle zaakwaarnemers. Donna, teken bij of onderhandel verder met acceptabele voorwaardes, anders kan Milan een prima keeper ergens anders vandaan halen en Donna lekker een jaar laten wegrotten op de tribune. Gezien Milan nu zat geld besteed is er veel mogelijk.

sdwscc

0

4 juni 2017 om 14:18

Ik denk dat een clausule van 100 miljoen niet eens een probleem moet vormen, de champions league clausule is onnaceptabel.

RMCF12

1

4 juni 2017 om 14:48

Het grappige is dat eigenlijk Donnarumma ook de touwtjes in handen heeft bij deze onderhandelingen. Als hij blijft treuzelen dan haalt Milan inderdaad een prima keeper ergens anders en dan vertrekr Donnarumma gewoon transfervrij naar een Europese topclub, wie weet Juventus. Denk dat een club als Juventus hem dan ook alleen maar zal toejuichen om dat jaartje daar dan uit te zitten. Ja hij zou dan stil staan in zijn ontwikkeling maar hij heeft zijn leeftijd mee, dan nog is hij 19/20 wanneer hij dan transfervrij naar dus bijv. Juventus vertrekt.

RMCF12

0

4 juni 2017 om 14:48

Het grappige is dat eigenlijk Donnarumma ook de touwtjes in handen heeft bij deze onderhandelingen. Als hij blijft treuzelen dan haalt Milan inderdaad een prima keeper ergens anders en dan vertrekr Donnarumma gewoon transfervrij naar een Europese topclub, wie weet Juventus. Denk dat een club als Juventus hem dan ook alleen maar zal toejuichen om dat jaartje daar dan uit te zitten. Ja hij zou dan stil staan in zijn ontwikkeling maar hij heeft zijn leeftijd mee, dan nog is hij 19/20 wanneer hij dan transfervrij naar dus bijv. Juventus vertrekt.

Getafe CF

3

4 juni 2017 om 14:10

En zo moet dat! Erg moedig van Milan. Ik ben die kwal van een Raiola echt spuugzat geworden, hij heeft veel te veel invloed; Donna moet gewoon bijtekenen bij zijn favoriete club! Hij moet de pilaar vormen voor de toekomst van Milan, je ziet ook dat de nieuwe eigenaren serieus zijn begonnen en hun woord hebben gehouden. Milan gaat, hopelijk met Donnarumma, een mooie toekomst tegemoet!

Riboo

5

4 juni 2017 om 14:15

Jongens zoals je leest gaat het toch niet om het financiën, maar vertrek clausule wanr er geen CL gehaald word, en dat s juist goed, ik zou als voetballer juist riola willen hebben, de beste zaakwaarnemer die er s voor voetballers.

real8madrid

1

4 juni 2017 om 14:28

Nee dat maakt vz er van. Milan is Raiola gewoon beu omdat het een smeerlapje is.

Rochester

6

4 juni 2017 om 14:12

Terecht dat AC Milan Raiola en Donnarumma voor het blok zetten. Hij heeft dus al een aanbod van een jaarsalaris voor 4,5 miljoen gehad (voor een 18-jarige speler!) en wilt dan ook nog allemaal vertrekclausules en dergelijke erbij hebben, maar ik denk dat vooral Raiola dat wilt. Ondanks dat Raiola in onderhandelen waarschijnlijk de allerbeste is, vind ik hem echt een irritante zaakwaarnemer. Ik kan me wel voorstellen dat clubs zo'n beetje psychisch gestoord worden als ze onderhandelen met een speler/cliënt van Raiola. Maar ik hoop echt dat Donnarumma zelf ook inziet dat het het beste is als hij bij Milan blijft. De nieuwe eigenaren hebben tot nu toe hun woorden waargemaakt, want met Kessie en Musacchio zijn er al 2 uitstekende aankopen gedaan en waarschijnlijk zullen er nog 'n aantal spelers bijkomen en Donnarumma moet een van de spelers/nieuwe gezichten worden van het Milan dat terug zal keren aan de Europese top. Het Milan van de afgelopen jaren is erg achteruitgegaan, zeker op het gebied van spelers wat betreft kwaliteit. Nu moet alles weer rustig opnieuw opgebouwd worden met gerichte aankopen en dat doen ze nu en hopelijk ziet Donnarumma ook dat hij onderdeel van het project uit hoort te maken en dat hij meegroeit naar het niveau waar Milan thuishoort.

Achates1

5

4 juni 2017 om 14:20

Prima. Hij moet gewoon z`n plek kennen. Wat mij betreft boycotten meer clubs hem.

De Toekomst

0

4 juni 2017 om 14:44

Haha, ja, maar als een club wijzer denkt te kunnen worden door een deal met Raiola te sluiten dan gaan alle principes, normen en waarden weer de vuilnisbak in.

Ampie

1

4 juni 2017 om 14:23

Interessante wending, een van de weinige clubs die (mocht het waar zijn) zich zo opstellen richting een zaakwaarnemer. Ben echter wel benieuwd of ze het ook vol kunnen/willen houden, aangezien toppers als een Donnarumma met gemak ergens anders aan de bak kunnen en je met een dergelijke houding de invloedrijke zaakwaarnemers "afschrikt".

real8madrid

2

4 juni 2017 om 14:27

Zou ik alleen maar toejuichen. Zouden meer clubs moeten doen, Dat onderkruipertje hoort niet in het voetbal thuis. Probeert alleen maar geld te verdienen over de rug van zijn spelers. Een zaakwaarnemer zou geen bonussen mogen krijgen bij transfers en nieuwe contracten ed. Hij zou gewoon een vast maandelijks bedrag betaald moeten krijgen van zijn client, wat er ook gebeurd. Dan weet je tenminste dat die zaakwaarnemer zich echt bekommert om wat het beste is voor zijn client ipv zijn eigen portemonnee. Bah, misselijke vent. Kan zo snel niemand bedenken aan wie ik een grotere hekel heb

Michel Daniel

14

4 juni 2017 om 14:37

Hier gaat de vergelijking met Buffon ook opeens helemaal scheef. Buffon bleef zijn club zelfs trouw na degradatie naar de Serie B, en Donnarumma zal vertrekken als 1 keer de CL niet wordt gehaald? Dat is nog eens loyaliteit...

Cyberize7x

0

4 juni 2017 om 16:24

Dat probeert Raiola te bewerkstelligen. De vraag is of Donna hiermee akkoord gaat en de club de rug toekeert of hij breekt met zijn zaakwaarnemer. Een derde optie is bijtekenen met de huidige voorwaarden die Milan heeft gesteld en nog minimaal 3 jaar daar keepen waarna hij kan verkassen naar de echte wereldtop.

Ryjuu

5

4 juni 2017 om 14:37

Raiola is gewoon een uitstekende zaakwaarnemer die voor zijn clienten een zo goed mogelijk contract er uit onderhandeld. Snap die clausules best wel. Als je ambities hebt wil je natuurlijk in de top kunnen presteren. Die clausules geven je die garanties. Milan is gewoon ver afgezakt, maar vinden hun weg weer langzaam omhoog. Maar de garantie dat ze terug in de top mee doen heb je dus niet. En Raiola wil dus voorkomen dat Donnarumma nog eventueel jaren onder de top speelt.

A.V.S

1

4 juni 2017 om 14:49

Van mij kag hij vertrekken. Geen zin in dit gezeik. We hebben nog een toptwlrnt achter hem zitten. Laat real.of juve maar de volle pujt betalen, dan zijn we van die slappe gezeik af en kunnen we desnoods nog meer investeren

ACMark

7

4 juni 2017 om 15:10

Mocht dit allemaal waar zijn ben ik niet alleen klaar met Raiola, maar ook met Donnarumma. Bizar salaris, niemand is groter dan de club en vooral hij niet! De onderhandelingen met Bonaventura over een nieuw contract waren binnen een week afgerond, waarom gaat het bij Donnarumma zo moeizaam? Als ie echt van de club houdt was ie gewoon akkoord gegaan met het eerste voorstel van zo'n 2.5m per jaar, nog steeds bizar voor een 18-jarige. Anders maar lekker verkopen en proberen Perin te halen, achter Donnarumma staat trouwens ook een groot keeperstalent klaar (plizzari), die mag dan ook wel een kans krijgen.

IL-DIAVOLO

0

4 juni 2017 om 18:25

Mee eens, als hij nu al zo eisen heeft, wat zal het dan worden bij de volgende

sprokkie

2

4 juni 2017 om 15:11

Raiola is een goede zaakwaarnemer, zover is wel duidelijk. Echter is er altijd gezeur rondom zijn persoon en zijn cliënten, en dat is verre van wat je nodig hebt als jong talent. Als een 32-jarige vedette is hij de beste die je kunt hebben, als tiener moet je hem absoluut niet willen.

dani*milano

0

4 juni 2017 om 15:28

ik ben het dit keer echt wel met Raiola eens... hij heeft teveel talent om niet op het hoogste niveau te voetballen. Ik zie wel dat Milan probeert om op niveau te komen maar Juventus is dat nu al jaren en ja Buffon word niet jonger..

heedree

0

4 juni 2017 om 18:30

Nog een jaar geduld voor Donnarumma en Buffon gaat met pensioen bij Juve. Raiola en nog een paar van dat `soort` zaakwaarnemers maken de sport compleet kapot, niet te geloven hoeveel invloed zij hebben en denken te hebben. Jorge Mendes bv

MattiaMirisola

0

5 juni 2017 om 13:17

Raiola wilt echt niet het beste voor Donnarumma. Hij heeft al vaker gezegd graag de nieuwe Buffon te worden maar dan bij Milan. Maar Raiola wilt ipv clubliefde gewoon zo veel mogelijk geld opstrijken voor hem. Als ik Donnarumma was zou ik eens gaan praten met Buffon, hij zal hem goede raad geven. Donnarumma is al van jongs af aan een Milan fan dus dan zou ik persoonlijk niet al na 2 vertrekken en Milan is nu er geld is onderweg om terug successen te bereiken dus zou ik als Donarumma gewoon net als Buffon lekker heel lang bij Milan blijven.