AC Milan trekt zich terug uit Europa League na compromis met UEFA
Vrijdag, 28 juni 2019 om 12:35

AC Milan zal aankomend seizoen geen Europees voetbal spelen. Het Hof van Arbitrage voor Sport CAS laat vrijdag weten dat de club een akkoord met de UEFA heeft bereikt over het overtreden van regels met betrekking tot de Financial Fair Play en afziet van zijn deelname aan de Europa League. I Rossoneri slaagden er gedurende de periode 2015 - 2018 niet in om aan deze regels te voldoen en konden flinke boetes krijgen als zij hun Europese deelname wel vol zouden houden.

Geruchten over de terugtrekking van Milan deden al langer de ronde in Italië nadat de club er niet in was geslaagd om zich te kwalificeren voor Champions League-voetbal. Het nu bekendgemaakte besluit van de nummer vijf van het afgelopen Serie A-seizoen om Europa League-deelname te laten schieten vormt een acceptabel compromis voor de Europese voetbalbond.

De UEFA beschouwt deze keuze als een blijk van goede wil van de kant van de Italianen om de boeken op orde te krijgen. Milan krijgt hiermee bovendien extra tijd om weer zwarte cijfers te schrijven. De club maakte onlangs al bekend dat clubiconen Zvonimir Boban en Paolo Maldini de touwtjes stevig in handen krijgen: eerstgenoemde gaat aan de slag als directeur voetbalzaken, terwijl Maldini hem gaat ondersteunen als technisch directeur.

Het besluit om Milan geen Europees voetbal te laten spelen heeft ook gevolgen voor AS Roma en Torino. I Giallorossi hoeven nu geen Europa League-voorrondes meer te spelen en kunnen zich direct op gaan maken voor het hoofdtoernooi. Het als zevende geëindigde Torino, dat eigenlijk naast Europese deelname greep, mag zich nu juist wel op gaan maken voor de voorrondes van het tweede Europese bekertoernooi.

Meer nieuws
   
19:41
19:41
Matthijs de Ligt ontbreekt in basisopstelling Bayern; wel plaats voor Mazraoui
11
   
18:56
18:56
Ancelotti zet Camavinga verrassend genoeg op de bank tegen Bayern
14
   
18:25
18:25
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
54
   
18:20
18:20
Bondscoach België hakt definitief knoop door over EK-deelname Thibaut Courtois
11
   
18:00
18:00
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
21
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (95)

 
knivyevad
 
19
28 juni 2019 om 12:50
Goede oplossing aangaande AC Milan zelf. Wel slecht dat de Europese plek dan bij een Italiaanse club blijft. Schuif die dan als teken ook door naar een andere club van een andere competitie.
 
acmilan2019
 
90
28 juni 2019 om 12:53
Wat voor teken dan? Elk land heeft toch gewoon een aantal Europese plaatsen. Dan is het toch gewoon logisch dat dit ticket nu voor de nummer 7 is.
 
kleinegeneraa7
 
11
28 juni 2019 om 12:57
Vind ik dus ook. Wel vind ik de regel dat bij een verdiende ticket, de ticket niet naar het land gaat, maar wordt gegeven aan het hoogst genoteerde team op de uefa ranglijst die niet geplaatst is. Dus stel Ajax had de champions league gewonnen (en dus recht om het jaar daarna deel te nemen aan de champions league), dan verschuift de voorronde ticket die Ajax verdiend had in de competitie, niet door naar onderen in de competitie. Nederland had dan dus niet een extra Europa ticket gekregen. Dat vind ik dan wel weer onterecht.
 
acmilan2019
 
4
28 juni 2019 om 13:01
Is dat nu een bestaande regel? Dat is inderdaad ook een rare regel. Een land moet gewoon goed vertegenwoordigd kunnen worden door zijn clubs.
 
arsen(e)al
 
0
28 juni 2019 om 13:24
Volgens mij al een aantal jaar zo. Toen Ajax in de EL finale stond dacht ik ook al zoiets te lezen. Raar dat de Uefa hier dan anders handelt
 
Sirius
 
4
28 juni 2019 om 13:33
@kleinegeneraa7 Dat is natuurlijk oneerlijk. Ik ben absoluut van mening dat de halve finalist van de Champions League automatisch een ticket hoort te krijgen, maar niet het ticket die bestemd was voor een club uit een ander land. Ik vraag me namelijk af of je dit argument ook gebruikt had als Ajax niet zo'n beetje de enigste club was die daarvoor in aanmerking komt en de ticket naar een willekeurige buitenlandse club was gegaan.
 
Feelingood
 
3
28 juni 2019 om 13:50
Nou kleine generaal, als we de regel zoals jij m noemt zouden hanteren zouden er komend jaar liefst 6(!) Engelse clubs de CL ingaan
 
kleinegeneraa7
 
2
28 juni 2019 om 13:59
Sirius. Ik heb het over de winnaar van de champions league hé. Niet de halve finalist. De winnaar van de champions league krijgt automatisch een ticket voor het seizoen daarop. In dit voorbeeld was dat dus Ajax. De ticket die Ajax normaliter had gekregen, omdat zij kampioen zijn geworden, wordt dan bij Ajax weggenomen en gegeven naar een ander land met een club die het hoogst dat op de uefa ranking. Ik ben van mening dat die ticket gewoon toebehoort aan de Nederlands competitie en niet aan bijvoorbeeld de Spaanse, Portugese, Engelse, enz. Al wint een club uit Polen de champions league, dan nog ben ik van mening dat de ticket moet worden doorgeschoven in het land zelf en niet dat er moet worden gekeken naar de stand van de club. Als bijvoorbeeld een Nederlandse club hierdoor een ticket krijgt, omdat een club uit Polen de champions league wint, dan vind ik het nog steeds zo belachelijk. Het is gewoon de ticket die toegewezen is op basis van het landenklassement en dat moet zo blijven. Maar jij denkt waarschijnlijk dat ik een ajacied ben, maar dat ben ik alles behalve. Maar volgens mij lees jij graag wat je wilt lezen, maar dat kan natuurlijk.
 
kleinegeneraa7
 
0
28 juni 2019 om 14:00
Dan is dat maar zo. Het zijn gewoon de tickets die Engeland toegewezen heeft gekregen. Daar komen dan twee tickets bij door de verdiensten van de clubs.
 
Sirius
 
1
28 juni 2019 om 15:55
@kleinegeneraa7 Daar heb je inderdaad een goed punt. Ik begreep jouw betoog verkeerd. Mijn excuses.
 
Ibelawn
 
21
28 juni 2019 om 12:54
Dit vind ik persoonlijk een belachelijk reactie. De clubs in Italië hebben toch deze plekken weten te bemachtigen doordat ze punten in Europa hebben gepakt. Het lijkt me daardoor niet meer dan logisch dat de clubs in eigen land worden doorgeschoven.
 
ThrilosPiraeus
 
5
28 juni 2019 om 13:58
Omdat? Dan hadden de Duitse, Franse en alles wat daar onder zit beter moeten presteren. De Serie A is de 3e beste competitie ter wereld dus verdienen ze deze plek. Ga jij een klas laten nablijven door het wangedrag van 1 individu?
 
Ajax4xCL
 
1
28 juni 2019 om 15:20
Onzin vooral clubs uit de Balkan krijgen geen uefa licenties en dan schuift het ticket verder door. Torino heeft er meer dan recht op als nummer 7, want Lazio nummer 8 won de beker zodat Torino in eerste instantie buiten de boot viel.
 
fcrsb1
 
1
28 juni 2019 om 17:12
Hoe kom jij aan deze wijsheid? Buiten de eerste 2 seizoenen nadat de FFP werd ingevoerd zijn hier maar sporadisch clubs uit de Balkan bij betrokken. Die hebben meer het probleem dat bijvoorbeeld het stadion niet voldoet aan eisen.
 
Ajax4xCL
 
0
30 juni 2019 om 17:10
Ook dat valt onder een uefa licentie. Vaak is dat de voornaamste reden dat die kleinere clubs in het Oostblok uitgesloten worden. Skenderbeu uit Albanië wordt zo'n beetje ieder jaar uitgesloten. Zelfs toen ze kampioen waren.
 
Daande Rijk
 
4
28 juni 2019 om 12:50
Neemt Torino nu de plek over van AS Roma in de Europa League, aangezien de loting al is geweest?
 
Utregmeclub
 
15
28 juni 2019 om 12:51
Ja
 
ErPupone10
 
25
28 juni 2019 om 12:50
Gelukkig maar dat Roma rechtstreeks naar de EL gaat. Met al die zooi die nu gaande is had ik Roma niet eens de voor rondes zien overleven. In ieder geval 6 wedstrijden in de EL en dan Roma zien verliezen van een of andere amateur club uit Litouwen.
 
AntonieAjax
 
3
28 juni 2019 om 13:24
Gaat het echt zo slecht bij AS Roma dan? Dat wist ik helemaal niet. Heb natuurlijk wel het een en ander meegekregen van De Rossi, maar ik dacht dat Roma altijd zo'n mooie club was waar het ook wel goed bij ging. Barcelona vorig jaar zelfs uitgeschakeld in de CL.
 
ThrilosPiraeus
 
3
28 juni 2019 om 13:59
Nee maar Italiaanse ploegen boeien de EL niet. Voor clubs uit kleinere landen is het de wedstrijd van het jaar, misschien wel voor het leven
 
Sirius
 
5
28 juni 2019 om 13:28
Je weet het wel flink te overdrijven. Er is momenteel wat chaos, maar je doet net alsof ze een degradant zijn die toevallig een Europa League ticket hebben gewonnen. Die voorrondes komen ze wel door en ik verwacht nog wel een aantal aankopen. Een slecht seizoen na een piekseizoen en wat roering en "iedereen" dramatiseert de situatie rond AS Roma.
 
Ajax4xCL
 
5
28 juni 2019 om 16:02
Helaas komt het besluit te laat zodat Roma niet meedoet aan dat elite toernooi in de voorbereiding. Het scheelt nogal of je in de 2e voorronde begint of direct groepfase. Scheelt 6 wedstrijden 3 rondes. Net zoveel als de gehele Groepfase. Is Torino ook meer dan gegund.
 
acmilan2019
 
6
28 juni 2019 om 12:51
Ben hier niet rouwig om. Extra tijd om de club financiën op orde te krijgen en we kunnen ons volledig focussen op de Serie A, zodat we misschien volgend jaar wel champions league kunnen halen.
 
Utregmeclub
 
3
28 juni 2019 om 12:54
Misschien? Ze zullen moeten. Milan zo lang zonder Cl kan gewoon niet. Aankopen die wat mij betreft gedaan mogen worden: Ceballos, Tonali. Verder 4312 spelen. En dan Suso, Chalanoglu, kessie, mussachio, abate, borini verkopen voor samen 60 tot 80 miljoen.
 
acmilan2019
 
3
28 juni 2019 om 12:59
Ja ik vind ook dat ze het moeten halen, maar ja dat zeg ik al 5 jaar. Dit zou ik wel een mooie opstelling vinden. Een nieuwe linksback zou eigenlijk ook nog wel welkom zijn.
 
Utregmeclub
 
1
28 juni 2019 om 13:22
Ja bij een nieuwe linksback denk ik aan Christian Biraghi italiaan en iemand die wel meekan op niveau bij milan, aan wie denk jij als linksback?
 
Sirius
 
8
28 juni 2019 om 13:26
Aankopen? De club is nota bene bestraft omdat ze te veel geld uitgeven en omdat er te weinig binnenkomt. Ze schrijven inmiddels al jaren geen zwarte cijfers en blijven flinke bedragen spenderen. Ook voldoen ze al een aantal seizoenen niet aan de FFP regels. Ik denk dat ze beter even rustig aan kunnen doen met het spenderen.
 
acmilan2019
 
1
28 juni 2019 om 13:40
Maar dat spenderen gaat toch echt wel gebeuren deze zomer. Ze hebben juist deze deal gesloten met de FFP zodat ze in ieder geval wat kunnen uitgeven.
 
acmilan2019
 
1
28 juni 2019 om 13:42
Christian Biraghi lijkt me inderdaad een goede optie! Ik zou eigenlijk niet weten wie anders. Alternatieven zijn of te slecht of te duur. Denk alleen dat de focus bij Milan dit jaar meer gaat liggen bij het hebben van een sterk middenveld, aangezien er hoogstwaarschijnlijk 4-3-2-1 gespeeld gaat worden.
 
pprins
 
1
28 juni 2019 om 13:54
Dus ze zitten in zwaar financieel weer en voldoen niet aan de FFP en jij raadt ze aan net nadat ze nog een soepele straf hebben gehad (een volgende zal stukken harder zijn ) om nog maar even een lading spelers te kopen ??
 
Utregmeclub
 
1
28 juni 2019 om 14:36
Ja met Biraghi Ceballos en Tonali kunnen er straks zomaar 8 of 9 Italianen in de basis staan! Sirius zoals ik er boven al aangeef kan milan spelers voor ongeveer 60 tot 80 miljoen verkopen waarmee ze Ceballos Tonali en Biraghi kunnen kopen! Uitdunnen van de selectie en daarmee een paar gerichte aankopen doen verder de selectie opvullen met jongens uit de primavera
 
Sirius
 
0
28 juni 2019 om 15:53
@acmilan2019 Heb je enig idee hoe enorm hoog die boetes zijn? Het kan aan mij liggen, maar ik denk niet dat AC Milan momenteel staat te wachten op boetes van tientallen miljoenen. Manchester City en PSG kregen een aantal jaren terug nog een boete van 60 miljoen euro (waarvan 40 miljoen euro voorwaardelijk).
 
TheRoscoe
 
1
28 juni 2019 om 16:32
"ze hebben juist deze deal gesloten met de FFP zodat ze in ieder geval wat kunnen uitgeven. " Maar ik kan me niet voorstellen dat dit dan flinke uitgaven zullen zijn. Anders kan je als club gewoon een jaartje Europa League skippen (el, niet CL, want EL-prijzengeld is nog soort van te verwaarlozen), helemaal los gaan op de transfermarkt en dan gokken op dat je via de competitie CL haalt en een jaar later sta je veel sterker dan als je Europa League had gespeeld. Als dat gewoon kan, dan stuur ik een brief naar het Emirates Stadium, kijken of Arsenal wat kan doen aan dat transferbudgetje van 40 miljoen.
 
acmilan2019
 
0
28 juni 2019 om 17:16
Flinke niet nee. Maar 50 miljoen zie ik tegenwoordig al niet meer eens als flink
 
AadHandgranaat
 
5
28 juni 2019 om 13:09
Ja zoiets hoorde je ook bij Feyenoord na Trencin vorig jaar, een soort geforceerd optimisme. Uiteindelijk heeft Feyenoord er geen enkel voordeel bij gehad om minder te hoeven spelen, daar haalden ze geen extra energie uit. En dat op orde krijgen van de financien lijkt me niet moeilijker bij EL-deelname dan zonder, je loopt gewoon inkomsten mis nu. Wordt juist lastiger gok ik.
 
acmilan2019
 
7
28 juni 2019 om 13:17
Het gaat om de boetes die Milan krijgt als ze wel deelnemen aan de Europa League! Dan overtreden ze namelijk de regels van de Financial Fair Play. En ik vind dit wel een beetje een verkeerde vergelijking hoor. Feyenoord is een club dat financieel helemaal gezond is en een vaste top 3 kandidaat is geworden in tegenstelling tot Milan dat financieel niet gezond is en elk jaar kwakkelt met de prestaties. Daarnaast was dat optimisme bij Feyenoord een excuses om de nederlaag tegen Trencin te rechtvaardigen.
 
Zeertjes
 
12
28 juni 2019 om 12:53
Ben wel blij dat Milan toch een compromis heeft weten te sluiten. Vind het daarnaast wel jammer dat Milan weer gaat stagneren met het aantrekken van de juiste spelers nu ze geen Europees voetbal kunnen bieden. De selectie begint nu juist vorm te krijgen en ze hadden afgelopen seizoen veel wedstrijd die ze net aan verloren of gelijkspeelden. Ik hoop dat ze komend seizoen vol voor de bovenste 4 plekken kunnen gaan spelen, zich kwalificeren voor de CL en het seizoen daarna kunnen gaan strijden om de Scudetto(ervanuit gaande dat CR7 niet meer actief zal zijn bij Juve). FORZA MILAN!
 
Sirius
 
0
28 juni 2019 om 13:24
Maar die selectie die vorm begint te krijgen bestaat wel uit spelers die ze hebben aangetrokken door de regels te overtreden. In dat opzicht vind ik deze straf nog bijzonder mild als je nagaat dat de boetes van een hele andere categorie zijn.
 
STORING
 
11
28 juni 2019 om 12:59
Hoelang kan een club maar blijven aankloten vraag ik mij af? Het is al bijna 10 jaar een zooitje bij AC Milan en wanneer gaat er eindelijk goed beleid en een frisse wind waaien? Je moet er maar voetballen. Dan heb je je heel het jaar moe gestreden voor een Europees ticket en dan zit dat er niet in wegens chaos. Ik vraag me af hoe lang spelers als Donnurama blijven. Die willen op een gegeven moment ook de CL in en nog eens een prijs omhoog houden.
 
acmilan2019
 
0
28 juni 2019 om 13:50
Nou Donnarumma is 20, dus die heeft nog wel even hoor.
 
STORING
 
2
28 juni 2019 om 17:32
In een voetballoopbaan wil je prijzen en het hoogst haalbare. Niet eindeloos toekijken hoe Juve kampioen word zonder verder nog Europees voetbal te spelen.
 
Hatsikideee
 
5
28 juni 2019 om 13:00
Het doet gewoon pijn om te beseffen hoe die club in 10 jaar tijd is afgezakt naar wat het nu is. Ik hoop oprecht dat ze er nu met Maldini en Boban weer bovenop komen, maar ik verwacht eerlijk gezegd geen wonderen. Er zal veel meer moeten veranderen als die club echt weer wil aanhaken bij de Italiaanse top.
 
GoonerKid
 
7
28 juni 2019 om 13:00
Het missen van de Europa League is waarschijnlijk niet iets waar veel Milanisti wakker van liggen. Maar het is wel schrijnend en vernederend dat Milan in deze positie zit. Blijven ondanks alles gokken op Champions League deelname, maar is dat nou echt wat een grote club naar moet streven? Natuurlijk zijn de voordelen duidelijk, maar het is best triest om te zien dat een van de grootste clubs ter wereld op de knieën gaat om maar te gokken op het seizoen daarna. Lijkt erop dat Donnarumma nu ook verkocht wordt.
 
Sirius
 
2
28 juni 2019 om 13:19
"...maar het is best triest om te zien dat een van de grootste clubs ter wereld op de knieën gaat om maar te gokken op het seizoen daarna." Ze hebben geen keuze. We hebben het niet over boetes van een paar ton. Ze moeten weer zwarte cijfers gaan schrijven en dan heb je niets aan astronomisch hoge boetes. Manchester City en PSG kregen een aantal jaren terug een boete van zestig miljoen euro en de boetes jegens AC Milan zullen minstens van dezelfde categorie zijn.
 
GoonerKid
 
0
28 juni 2019 om 13:47
Dat is zo, maar ze hebben dit in acht genomen bij het overtreden van de FFP. Dit is min of meer actief gedaan in de hoop op CL kwalificatie. Nu is dat niet gelukt, dan is het in mijn ogen best vernederend dat een club van het formaat Milan niet eens de Europa League in kan.
 
ginger-pele
 
1
28 juni 2019 om 14:54
Dat Donna weggaat is natuurlijk jammer, maar mensen vergeten is dat daarachter een groot talent staat Plizzari, misschien niet de reflexen van Donna, maar hij kan veel beter voetballen.
 
GoonerKid
 
0
28 juni 2019 om 18:44
Ik ben ook fan van Plizzari, echter moet je hem nu opeens in het diepe gooien. Tenzij Reina als tussenoplossing zal fungeren voor een seizoen. Normaal gesproken denk ik niet dat Milan Donnarumma voor 50 miljoen verkoopt.
 
dikky8
 
1
28 juni 2019 om 13:12
Geen goede maatregel. Milan had sowieso geen zin om deel te nemen aan de europa L. De toplanden spelen liever niet als wel daarin. Dus doen ze Milan eigenlijk een gunst.
 
Sirius
 
0
28 juni 2019 om 13:15
Dat zat er natuurlijk aan te komen. Ik snap dan alleen niet waarom je de hoofdprijs betaalt voor te dure spelers, terwijl je geen zwarte cijfers schrijft en niet voldoet aan de Ffp. Het is nog steeds een grote puinhoop bij AC Milan en ze moeten nu wel oppassen dat de sterkhouders niet willen vertrekken. Dat zou de situatie nog nijpender maken. Zo zie je maar dat blind ergens geld tegenaan smijten zonder visie en beleid altijd voor problemen zorgt. Het is te hopen dat Boban en Maldini de juiste formule vinden en weer aan een fundament bouwen, want als dit nog een aantal jaren doorsuddert, kan de schade eigenlijk alleen maar groter worden en dat zou heel jammer zijn voor zo'n roemrijke club.
 
gangstarr
 
1
28 juni 2019 om 13:21
Volle bak investeringen en alle regels overtreden, Champions League mislopen, dealtje sluiten om het jaar uit te zitten in een Europa League jaar, jaar erop als nog Champions League spelen met de spelers die je eigenlijk niet mocht/kon halen.
 
afgpower
 
0
28 juni 2019 om 13:25
Vind het nogal vrolijk en verzachtend geschreven stuk. Het is eerder: door mismanagement en onverantwoord financiële huishouding is Milan genoodzaakt om geen Europees voetbal te spelen.
 
acmilan2019
 
2
28 juni 2019 om 13:45
Die vrolijke en verzachtende manier van schrijven zal waarschijnlijk zijn doordat het huidige management van Milan niet verantwoordelijk is voor de slechte financiële huishouding. Het heeft geen zin om de huidige top te bekritiseren terwijl die er pas net 2 weken zijn.
 
Rossoneri27
 
5
28 juni 2019 om 13:51
Enige verschil tussen management van Milan en Inter de afgelopen 3 jaar is dat jullie Chinees wel rijk was en die van ons heeft gelogen... Daardoor kregen we Elliott en Leonardo en nu Maldini. Anders hadden we ook een stabiel management gehad.
 
ACMark
 
3
28 juni 2019 om 13:44
Met dank aan het beleid van Fassone en Mirabelli en de Chineze eigenaar staat de club Milan nu in deze positie. Europees voetbal opgeven vanwege de ffp. Ondanks het zoveelste dieptepunt heb ik nu wel meer vertrouwen in het huidige management. Sinds vorig jaar is het een stuk rustiger rondom de club. Met Gazidis, Boban, Maldini en Massara staat er hopelijk een stabiel management wat van Milan ook weer een stabiele gezonde club kan maken. Het zal echter een flink aantal jaren kosten om de zooi op te ruimen. Eerst maar spelers verkopen. Persoonlijk hoop ik niet Donnarumma, maar eerder Suso, Kessie, Castillejo die verkocht gaan worden. En dan maar hopen dat Maldini wat mooie dealtjes kan sluiten, zullen dan wel vooral leningen worden met verplichte optie tot koop, over zoveel jaren. Maar of clubs daar op zitten wachten... Milan zit in ieder geval niet in de positie om in een keer €50m af te tikken voor een speler. Ben benieuwd naar de mercato, maar verwacht er niet veel van.
 
Meneertje1972
 
0
28 juni 2019 om 14:01
Wanneer worden de grote clubs uit de Champions League die financial fair play overtreden nu eens aangepakt? Dat durven ze niet!
 
Dolfifumi
 
0
28 juni 2019 om 14:18
Welke zijn dat dan?
 
Meneertje1972
 
0
28 juni 2019 om 14:22
zo veel, hier bijv. een linkje.... https://www.vi.nl/nieuws/manchester-city-probeert-...
 
La~Decima
 
1
28 juni 2019 om 18:56
Ik heb artikel opgezocht. Clickbait titel, kort stuk met ontzettend veel aannames. Verder zijn ze ook daar aan het kijken of city iets fout doet, echter is iemand pas schuldig als dit bewezen is. Dat is nu niet zo. Verder heeft city al verschillende boetes gehad dus die pakken ze heus wel aan.
 
TheRoscoe
 
2
28 juni 2019 om 16:24
Want AC Milan is een dwerg in het Europese voetbal.
 
acmilan2019
 
1
28 juni 2019 om 17:19
Ja op dit moment wel helaas ja
 
Lazio1900
 
0
28 juni 2019 om 14:32
Dus afgelopen seizoen werd de seriea vervalst en daar krijgen ze geen boete voor?
 
acmilan2019
 
1
28 juni 2019 om 17:18
Wat zeg jij nou weer?
 
MaestroBenz95
 
0
28 juni 2019 om 17:11
Het oh zo grote, gevreesde Milan is zooooo erg gezakt..... Totaal niet meer van wat het was. Van 7x UCL naar amper UEL. Best gek als je, je bedenkt dat ze na Real Madrid de meeste Champions League hebben gewonnen en nu wat is het 4,5 misschien 6 jaar geen UCL meer hebben gespeeld. Ik hoop dat ze z.s.m. weer aan de top komen. Blijven nou eenmaal m'n favoriete Italiaanse team vanwege hun geschiedenis.
 
Forza Milan
 
0
28 juni 2019 om 17:22
Goede oplossing, de Europa League vind ik zelf qua niveau toch niet om aan te zien, met alle respect. Niet dat Milan een hoger niveau aan kan kijkend naar afgelopen seizoen in de EL. Al met al een goede beslissing om alles op een rijtje te krijgen.