'Ajax betaalt onverwacht nog een miljoen euro en helpt Club Brugge'
Woensdag, 1 juli 2020 om 23:30

Ajax moet toch een bedrag betalen aan Santos om de transfer van Giovanni glad te strijken, zo meldt Globo Esporte woensdagavond. De achttienjarige aanvallende middenvelder maakte in maart de overstap naar Nederland en leek transfervrij te worden aangetrokken. Inmiddels zouden Ajax en Santos toch een akkoord hebben bereikt over de betaling van een bedrag van een miljoen euro.

Giovanni leek gratis te worden aangetrokken, omdat zijn jeugdcontract bij Santos in januari afliep. De Braziliaanse club wilde hem graag langer aan zich binden, maar Giovanni had zijn zinnen al gezet op een overstap naar Ajax. Uiteindelijk had de overstap de nodige voeten in de aarde. Santos-voorzitter José Carlos Peres was allesbehalve blij met de wijze waarop Ajax zich opstelde: de Brazilianen waren van mening dat Giovanni niet transfervrij was en dus een transfersom moest opleveren.

Na inmenging van de FIFA kon de jonge creatieveling in maart toch naar Ajax zonder het betalen van een afkoopsom. Daarmee leek de kous af, maar na het maandenlange gesteggel zou Ajax nu toch met een miljoen euro over de brug komen. Santos zal de inkomsten aanwenden om een schuld aan Club Brugge te betalen voor het huen van verdediger Luan Peres.

Santos moest nog 267.000 euro betalen aan Club Brugge en kreeg in mei 45 dagen van de FIFA om dat te doen. Die deadline werd niet gehaald en daardoor hing een nieuw transferverbod boven het hoofd van Santos, nadat het eerder al bestraft werd voor het niet voldoen aan financiële verplichtingen bij de komst van Cléber Reis in 2017. Als het geld van Ajax wordt overgemaakt, kan Santos de schuld aan Club Brugge afbetalen.

Meer nieuws
   
18:25
18:25
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
23
   
18:20
18:20
Bondscoach België hakt definitief knoop door over EK-deelname Thibaut Courtois
7
   
18:00
18:00
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
21
   
17:55
17:55
Matthijs de Ligt verliest race tegen de klok en mist CL-clash met Real Madrid
5
   
17:37
17:37
Zoon van Peter Bosz gaat in de Eredivisie aan de slag als hoofdscout
3
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (32)

 
Sarvesh50
 
93
1 juli 2020 om 23:40
Een net gebaar om de relatie te verbeteren zodat ze in de toekomst meerdere spelers daar weg kunnen halen.
 
Formus
 
17
2 juli 2020 om 00:08
Ach, waarschijnlijk wordt het wel weer met de volgende speler verrekend. Waarom zou Ajax dit anders in vredesnaam betalen?
 
Quancios
 
10
2 juli 2020 om 10:08
Schijnt dat Ajax weer een speler van Sao Paolo op de korrel heeft. Kan zijn dat die onderhandelingen onmogelijk zijn gebleken omdat Sao Paolo niet te spreken was over de Giovani-zaak.
 
Formus
 
9
2 juli 2020 om 10:34
Quancios, weet inderdaad dat ze weer een speler van Sao Paulo op de korrel hebben, maar dit is Santos. Lijkt me dat Sao Paulo daar niet echt iets mee te maken heeft, want met hen gaan de transfers altijd goed (neres, Anthony). En ze zullen er geen liefdadigheidsproject van maken, dus er al zeker wat achter zitten. Maar wat? Of liever, welke speler?
 
LierPosof
 
10
2 juli 2020 om 01:27
Zo kan je het ook bekijken inderdaad. Investeren op de lange termijn... Haalt Ajax veel meer uit.
 
Yoda
 
11
2 juli 2020 om 07:50
“ Ajax moet toch een bedrag betalen aan Santos om de transfer van Giovanni glad te strijken”dat lijkt toch niet op een geste, maar een verplichting?
 
DRL80
 
8
2 juli 2020 om 08:49
Maar waar komt die verplichting dan vandaan? Er is naar de zaak gekeken en er is geoordeeld dat Giovanni transfervrij was.
 
Quancios
 
2
2 juli 2020 om 10:09
Zoals DRL80 ook al zegt, de FIFA heeft geoordeeld dat Giovanni transfervrij was. Denk dat het een beetje ongelukkig in de tekst staat of is vertaald.
 
son_goku
 
62
1 juli 2020 om 23:45
Zo ajax moet wel echt voor sinterklaas spelen dit jaar. Iedereen loop maar z'n hand op te houden bij VD Sar en Overmars. En het grappige is dat wanneer er gevoetbald mag worden en de stadions vol zitten de spreekkoren weer richten ons komen. En zijn we weer niet welkom in bepaalde stadions.
 
Dante
 
121
2 juli 2020 om 00:18
Volop anti-ajsx spreekkoren bij Santos altijd idd!
 
son_goku
 
0
2 juli 2020 om 16:50
Dante je snap toch wel dat ik niet specifiek Santos bedoel hé ;-)
 
Dante
 
5
2 juli 2020 om 18:51
Ja en dat geeft dus aan hoe onzinnig je reactie is. Want hoe Ajax behandeld wordt (slachtofferrol) in stadions in Nederland, heeft helemaal niets te maken met zaken tussen Ajax en Santos. Een club aan de andere kant van de wereld. Dus je maakt mn punt en snapt het zelfs dan nog niet. Dieptepunt.
 
Kakadu
 
9
2 juli 2020 om 08:02
Hahaha “we weer niet welkom”? Wie is we?
 
son_goku
 
1
2 juli 2020 om 16:51
De "normale" ajax supporters. Sorry dat ik ze niet allemaal per naam benoem. Beetje veel werk om te doen.
 
JK-Ajax
 
23
2 juli 2020 om 08:06
Je zal niet welkom zijn omdat men zich niet kan gedragen. Heeft niks te maken met alles wat jij nu insinueert.
 
son_goku
 
1
2 juli 2020 om 17:21
Ik denk dat jij het niet begrijp wat ik insinueert. Niet erg dan leg ik het even uit. Santos is schuldig aan wanbeleid, ze verliezen gratis een speler en zijn daar zuur van. Dus ze gaan ajax maandenlang zwart lopen maken en zuren om iets waar ze geen recht op hebben. Maar omdat ajax misschien ooit nog eens een speler van hun willen kopen geven ze dan zomaar 1miljoen weg aan Santos. Ook in Nederland legt ajax veruit het meeste geld in dat noodfonds. En dan nog waren er mensen die riepen dat het niet genoeg was en dat ajax meer moest afstaan. Nee zo werkt dat niet. Het is geen verplichting dat ajax zijn hard verdiende geld deelt met iedereen. Het is geen liefdadigheidsinstelling. Maar wanneer alles weer normaal is zijn die clubs die gebruik hebben gemaakt van die steunfonds wel de eerste die lopen te zeuren als er een speelronde verzet moet worden ivm Europees voetbal. Of wanneer ajax graag weer uitpubliek wil meenemen. Maar JK-Ajax wat ik jou veel erger vind is dat zelfs jij als ajax supporter blijkbaar denk dat alle ajax supporters niet sporen en voor problemen zorgen.. Een aantal clubs zijn meer bang voor hun eigen supporters dat ze die niet in de hand kunnen houden dat wij niet meer mogen komen.... Probeer het gewoon weer. Gaat het fout dan is het over en uit. Maar die kans krijgen wij gewoon niet
 
JK-Ajax
 
0
3 juli 2020 om 12:54
"maar JK-Ajax wat ik jou veel erger vind is dat zelfs jij als ajax supporter blijkbaar denk dat alle ajax supporters niet sporen en voor problemen zorgen.". Hiermee diskwalificeer je jezelf uiteraard mee. En alles daarboven heeft geen reet te maken met niet welkom mogen zijn in een stadion, ik heb daar geen uitleg voor nodig
 
barcaa058
 
33
1 juli 2020 om 23:59
Zo zeg, de titel liet me denken dat club Brugge het financieel niet meer kon redden. Wat vergezocht dit om zo deze titel erop te kunnen krijgen
 
GenGhibli
 
7
2 juli 2020 om 00:10
Klinkt wel beetje zo ja. Kan jullie gerust stellen. Er is geen club in België die financieel gezonder is als Club Brugge. Genk en Gent komen in de buurt. Maar wij hebben nog eens een stevige spaarpot. Maar op dit bedrag hebben we wel lang moeten wachten door een dispuut. Dus het is alsnog welkom.
 
maurootje
 
15
2 juli 2020 om 00:03
Het wordt wel heel triest als je, als club zijnde, 267.000 niet kan aftikken zeg.
 
MvDijk
 
6
2 juli 2020 om 00:39
Als Ajax supporter hoop ik dat dit wel gecompenseerd gaat worden.. anders vind ik het ronduit belachelijk!
 
Straight to th
 
4
2 juli 2020 om 01:39
Waarom moet ajax toch met een bedrag over de brug komen? Volgens de Fifa hoefde dat eerst niet en nu wel? Of is dit teveel onderzoekswerk?
 
Leeuw087
 
6
2 juli 2020 om 09:26
Straight to th,ajax moest een opleidingsvergoeding van 500.000 euro betalen, door daar nog eens 500.000 boven op te doen heb je een verbeterde relatie met Santos. Altijd handig als je als vriend nog zaken wil doen met Santos, soms is het nemen en dan weer iets meer weggeven.
 
Quancios
 
6
2 juli 2020 om 10:11
Het ligt wel wat genuanceerder hoor. Het is niet zo dat Ajax 500.000 euro moest betalen en dacht 'ach weet je, we doen het dubbele'. Sao Paolo was woedend, vandaar is er waarschijnlijk inderdaad met het oog op toekomstige transfers voor gekozen om tot een compromis te komen.
 
NL_Modric
 
5
2 juli 2020 om 12:14
Dat geeft Leeuw087 toch ook aan ?
 
Straight to th
 
0
2 juli 2020 om 22:22
Ten eerste bedankt voor je reactie. Een half miljoen als opleidingsvergoeding kan ik me wat bij voorstellen. Een half miljoen om goede vrienden te blijven lijkt me sterk.
 
Bobo101
 
12
2 juli 2020 om 02:18
Wat mij het meest verbaast is dat Santos zulke financiële problemen heeft. Verkoopt die club niet al Jarenlang spelers voor miljoenen aan Europa? Zoveel kosten zou zo een club uit Brazilië toch niet hebben neem ik aan.
 
Kilum
 
4
2 juli 2020 om 10:06
Corruptie op grote schaal. Dat geld van de Neymar transfer bijv. Is totaal niet in de club gestoken maar in de zakken van de bestuurders.
 
AFCA_Babel
 
2
2 juli 2020 om 10:41
Hoe zit met Internacional en Sao Paulo is daar nog contact mee over Fuchs en Igor Gomes?? Daar hoor je ook niks meer over.. Was zeker weer zo'n wandelgang-gerucht?!