'Als je twee jaar in het eerste van Ajax of Anderlecht speelt, word je niet arm'
Zaterdag, 30 juni 2018 om 18:42

Charly Musonda spendeerde afgelopen halfjaar op huurbasis bij Celtic, maar kwam bij de Schotse grootmacht nauwelijks aan spelen toe. De 21-jarige aanvallende middenvelder keert nu terug bij Chelsea, al lijkt het onwaarschijnlijk dat hij bij the Blues in aanmerking komt voor het eerste elftal. Urbain Haesaert is niet verrast dat de ontwikkeling van Musonda stagneert.

"Dat ligt aan de entourage die voor snel geld koos en genoot van de lof van Jan Boskamp. Zij hebben een deel van hun opleiding gemist, waren beter bij Anderlecht gebleven. Musonda heeft een formidabele basistechniek, maar gebruikte die alleen voor zichzelf. Terwijl je nog eens een dribbel maakt, slibt die aanval natuurlijk helemaal dicht", legt de Belgische scout van Ajax uit in gesprek met Sport/Voetbalmagazine.

"Mijn raad is nog altijd: probeer eerst maar eens twee jaar met succes in het eerste van Anderlecht of Ajax te spelen", vervolgt Haesaert. "Als je twee jaar in het eerste van Ajax of Anderlecht speelt, word je niet arm, hoor, en haal je wat je ogenschijnlijk hebt laten liggen wel op na een goede transfer op het juiste moment naar de juiste club. Dat is nog een probleem."

"Weinig jonge spelers verdiepen zich in wie op hun positie speelt in het buitenland, en wie daarachter komt, zodat ze vaak verrast zijn als ze daar zitten", besluit Haesaert. Musonda verruilde Anderlecht in 2012 op vijftienjarige leeftijd voor Chelsea en werd in 2016 al eens aan Real Betis verhuurd. Het contract van de Belg op Stamford Bridge loopt nog tot medio 2022.

Meer nieuws
   
13:21
13:21
Engelse pers kiest Manchester City-ster als beste speler van de Premier League
2
   
13:00
13:00
'Het heeft er alle schijn van dat Van Bommel gaat vertrekken bij Royal Antwerp'
7
   
12:26
12:26
Daley Blind weet wat hij na spelerscarrière wil doen: 'Wil wel die kant op'
9
   
11:52
11:52
Erik ten Hag in beeld als opvolger van Thomas Tuchel bij Bayern München
17
   
11:14
11:14
Johan Bakayoko maakt supporters van Feyenoord warm met lofzang over speler
9
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (20)

 
JaLi71
 
8
30 juni 2018 om 18:45
Dan moet je wel het eerste hoen bij Ajax of Anderlecht. Nu zijn ze al miljonair terwijl ze in de jeugd spelen bij Chelsea of Man U.
 
JaLi71
 
4
30 juni 2018 om 18:46
Hoen = halen
 
Voetbalimpact
 
1
30 juni 2018 om 18:54
Als ze zo goed zijn om over te stappen naar Chelsea dan halen ze 1 van Ajax of Anderlecht in 99 van de 100 gevallen.
 
aZemmel
 
17
30 juni 2018 om 18:55
Genoeg spelers raken geblesseerd en komen niet meer op niveau
 
Voetbalimpact
 
14
30 juni 2018 om 19:02
Genoeg spelers breken door en worden multimiljonair.
 
Sirius
 
8
30 juni 2018 om 19:09
@voetbalimpact In verhouding is dat slechts 1%. Zoveel is dat dus helemaal niet.
 
Voetbalimpact
 
2
30 juni 2018 om 19:48
Van de spelers die in de jeugd zitten bij Ajax en Anderlecht en een contractaanbieding krijgen van Chelsea is dat percentage eerder 99% dan 1%
 
Mr.Eko
 
5
30 juni 2018 om 18:58
Dat is toch precies zijn punt? Kun je wel zeggen dat ze miljonair zijn maar als ze bij Ajax/Alecht of welke club dan ook spelen (met nadruk op spelen) dan staan ze niet stil en zijn ze ook miljonair
 
Sirius
 
0
30 juni 2018 om 19:08
Bazoer, El Ghazi en Riedewald (meest recente voorbeelden) kwamen als `toptalenten` ook op de bank terecht. Hoe slim is het dan nog om te blijven? Musonda is dan wel een ander voorbeeld, maar uiteindelijk is het de speler die het moet laten zien. Bovendien is er een groot verschil tussen een salaris van 600.000,- en 1.500.000,- en dan houd ik het nog heel erg laag aan.
 
Ajax/barca2014
 
4
30 juni 2018 om 19:36
Heel slechte voorbeelden. De 3 spelers die jij noemt zijn alledrie basisspeler bij Ajax geworden, maar hebben het niveau gewoon niet vastgehouden. Daarna hebben al die spelers ook nog eens een heel mooie transfer gemaakt naar een topcompetitie en ze zullen nu hoogstwaarschijnlijk financieel binnen zijn. Dat allemaal omdat ze veel wedstrijden bij Ajax gespeeld hebben en daarom toch iets van ontwikkeling doorgemaakt hebben.
 
GenGhibli
 
4
30 juni 2018 om 18:53
Jongen heeft op de belangrijkste jaren van zijn jeugd niet gespeeld. Vrees ervoor. Hopelijk komt het toch nog goed. Een perfect voorbeeld van hoe niet je carrière uit te bouwen. Alles veel te snel willen.
 
Blieke
 
3
30 juni 2018 om 18:59
Nochtans een van de kroonjuwelen van het Belgisch voetbal. Januzaj lijkt zich stilletjes aan te herpakken, hopelijk komt er ook een kentering bij Musonda. Bakkali, Januzaj en Musonda, de drie wonderkids die uiteindelijk niet definitief doorbreken. Het zou zonde zijn voor het Belgisch elftal en van het talent.
 
RuudGeels
 
2
30 juni 2018 om 19:43
Bakkali kun je sowieso vergeten, heeft een ongelofelijk slechte mentaliteit.
 
Blieke
 
3
30 juni 2018 om 20:12
Hij zou op weg zijn naar Standard deze zomer. Beetje laatste kans bij zijn jeugdclub..
 
Sirius
 
2
30 juni 2018 om 19:06
Dat is natuurlijk makkelijk praten, maar Riedewald, Bazoer, El Ghazi enzovoort belandden uiteindelijk ook als zogenaamde toptalenten op de bank bij Ajax. Hoe slim is het dan nog om bij Ajax te blijven?! Uiteindelijk gaat het om de speler. Elke speler is anders en ik kan me wel voorstellen dat het financiele plaatje ook best belangrijk is tegenwoordig. We praten niet meer over een paar duizend euro's.
 
Thamike
 
5
30 juni 2018 om 20:12
Maar Riedewald, Bazoer en El Ghazi hebben wel het 1e van Ajax gehaald en een mooie transfer gemaakt die ze nu behoorlijk rijk hebben gemaakt. Dus die weg is meestal verstandiger.
 
Sirius
 
2
1 juli 2018 om 01:31
Deze Musonda zal bij Chelsea ook ongetwijfeld aardig wat verdienen en zo geweldig gaan de carrieres van Riedewald, Bazoer en El Ghazi niet. Bazoer is z`n basisplaats bij Wolfsburg inmiddels al kwijt (een degradatiekandidaat), Riedewald is na het ontslag van De Boer totaal overbodig bij Crystal Palace (een andere degradatiekandidaat), El Ghazi heeft een aardig seizoen achter de rug, maar ook niet bij een succesvolle club (lille eindigde vlak boven de degradatiestreep). Datgene wat verstandig is, verschilt per voetballer. De ene is gebaat bij rust en consistentie en dan is een aantal jaren in de Eredivisie goed. De ander daagt zichzelf uit of heeft het vertrouwen om te slagen bij een grote Europese club in de jeugd. In beide gevallen zijn succesvolle- en minder succesvolle verhalen op te noemen.
 
Rivelino
 
0
1 juli 2018 om 10:04
Meestal is het juist toch onverstandig om te vroeg te vertrekken naar het buitenland. Eigenlijk is alleen van Persie een succesverhaal geworden. Maar ook hij heeft zeker anderhalf jaar eredivisie gespeeld en aandeel gehad in de Uefa cup overwinning van Feyenoord in 2002. Van Persie werd ook door Wenger gehaald die veel werkt met jonge talenten en Persie had ook nog eens spelers om zich heen zoals: Bergkamp, Henry, Viera en Pires. Dit was inderdaad de ideale omgeving voor van Persie. Ik zou dan nog wel Nathan Ake willen noemen die na vele verhuren nu basis speler is in de Bpl. Hij is ook vroeg vertrokken naar Chelsea, maar hij doet het dan ook wel aardig en lijkt nu een aardige ontwikkeling door te maken. Maar dit is het dan wel een beetje of heb jij nog meer mooie succesverhalen van te jonge jongens die zijn vertrokken om bij droomclubs te spelen en uitgegroeid zijn tot basisspelers en topspelers?
 
Primetime
 
6
30 juni 2018 om 19:55
Vergeet niet dat Chelsea ook bereid was zijn 2 broers die echt veel minder talent hebben een contract aan te bieden. Als familie zijn ze er echt zwaar op vooruit gegaan.
 
Decades
 
1
30 juni 2018 om 20:48
Megatalent. Kan niet weg zijn. Hij is nog jong en kan het hopelijk alsnog halen. Mss moet hij gewoon terug naar Anderlecht?