Barcelona krijgt groen licht en mag noodplan na uitvallen Dembélé uitwerken
Maandag, 17 februari 2020 om 12:47

Barcelona mag van de Spaanse voetbalbond definitief een vervanger aantrekken van de langdurig geblesseerde Ousmane Dembélé, zo weten verschillende Spaanse media maandag te melden. Bij een ernstige kwetsuur mogen clubs uit LaLiga ook buiten de transferperiodes een speler aantrekken, mits er een medisch attest kan worden overlegd. Barcelona heeft vijftien dagen de tijd om een vervanger van Dembélé te presenteren.

De Franse aanvaller is meer dan vijf maanden uit de roulatie, waardoor de Catalaanse grootmacht groen licht heeft gekregen van de voetbalbond in Spanje om alsnog de transfermarkt op te gaan. Barcelona diende het verzoek afgelopen donderdag in bij de medische commissie, dat 72 uur de tijd nam om de aanvraag vanuit het Camp Nou onder de loep te nemen.

Luis Figo: 'Clásico zal gaan uitmaken wie kampioen van Spanje wordt'

Barcelona maakte zich grote zorgen na het recente uitvallen van Dembélé met een gescheurde hamstring in zijn rechterbovenbeen. De vleugelaanvaller werd al snel geopereerd in Finland. Hij mist sowieso de rest van het lopende seizoen en kan daarnaast deelname aan het EK met regerend wereldkampioen Frankrijk vergeten. Hierdoor bleven alleen Lionel Messi, Antoine Griezmann and Ansu Fati over als aanvallers, daar ook Luis Suárez nog enkele maanden uit de roulatie is.

Volgens Mundo Deportivo is Martin Braithwaite de voornaamste kandidaat om de overstap naar Barcelona te maken. De Deense aanvaller speelt sinds afgelopen zomer voor CD Leganés en kwam tot dusver tot 8 doelpunten en 1 assist in 27 wedstrijden voor de nummer negentien in LaLiga. In een eerder stadium werden onder meer Lucas Pérez (Deportivo Alavés), Ángel (Getafe), Willian José (Real Sociedad) Luis Suárez (Real Zaragoza) en Loren (Real Betis) bij Barcelona genoemd.

Meer nieuws
   
23:58
23:58
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
5
   
23:38
23:38
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
5
   
23:04
23:04
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: 'We onderschatten hoe goed hij is'
4
   
22:53
22:53
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
6
   
22:00
22:00
Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!
8
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (28)

 
34Nieuw-West
 
28
17 februari 2020 om 12:50
Achterlijke regel. Dan kan je een speler aantrekken van een club terwijl die club zelf geen andere speler kan aantrekken. Schaf dan die hele transferperiode af ofzo
 
ZLuuk
 
47
17 februari 2020 om 12:55
Andere club hoeft geen medewerking te verlenen natuurlijk, niets aan de hand dus.
 
stravven
 
18
17 februari 2020 om 13:04
In Spanje is dat lastiger door transferclausules. Als die op tafel gelegd word ben je als club klaar en kun je eigenlijk niets meer doen.
 
Dumbell
 
9
17 februari 2020 om 13:04
Volgens mij werken ze in Spanje met gelimiteerde transfersommen. Hierdoor moet een club wel meewerken, als Barca het bedrag op tafel legt.
 
Winkelhaak
 
6
17 februari 2020 om 13:16
Ik geloof dat in het algemeen de gelimiteerde afkoopsommen van dragende spelers vrij ridicuul zijn.
 
JohanVlerksen
 
6
17 februari 2020 om 13:30
Inderdaad, om dit soort taferelen te voorkomen.
 
joekaa
 
0
17 februari 2020 om 15:45
dat ligt aan hoe goed een zaakwaarnemer kan onderhandelen voor een dergelijke speler... Sommige spelers hebben redelijk 'betaalbare' clausules in contract staan, zodat ze bij uitgaande transfers niet volledig afhankelijk zijn van wat de club als transfersom zal eisen. (voorbeeldje is Griezman met clausule van 120, in de gekke transfer wereld van nu was dat een redelijke bedrag wat je kan vergelijken met een 40mil tien jaar geleden)
 
puntnaarachter
 
3
17 februari 2020 om 12:56
Volgens mij staat er niet in de regel dat een club verplicht is om te verkopen? Voordeel voor de verkopende club is dat zij niks moeten, maar als zij willen dan kunnen zij het bedrag wel flink ophogen, aangezien zij niemand ervoor terug kunnen halen.
 
Tipptopp
 
0
17 februari 2020 om 13:56
Dat is wel erg kort door de bocht denken. Een club hoeft nooit te verkopen en toch hebben we een transfer periode.....waarom zou dat zijn denk je?
 
ACMilan024
 
10
17 februari 2020 om 12:59
Want de andere club is verplicht om de speler te verkopen? Ze hoeven toch niet te verkopen. En dus hoeven ze ook geen vervanger te halen.
 
Tipptopp
 
3
17 februari 2020 om 13:55
Waarom is er een transferperiode.... je hoeft immers toch nooit te verkopen....
 
ACMilan024
 
1
17 februari 2020 om 17:11
Nee maar soms wil je wel verkopen en of kopen.
 
Suarez 7
 
21
17 februari 2020 om 13:04
Haal die Angel van Getafe maar zo snel mogelijk. Gun hem een prachtige transfer. Lijkt op Suarez en zorgt voor oorlog voorin. Ook perfect met het oog op het tweeluik van Ajax tegen Getafe.
 
locovato
 
42
17 februari 2020 om 13:07
Voordat iedereen begint met zeuren......hoorde niemand klagen toen Enes Unal, ja die bekende van de eredivisie, ex-twente...van Villareal naar Levante ging wegens blessures. Hou nou eens een keer op joh met die onzin dat het schandalig is etc. etc. Deze regel is niet voor niets bedacht. Alsof het ieder jaar voorkomt, niemand heeft een glazen bol en Barca dus ook niet.....we zitten hier niet in een peuterspeelzaal ofzo.....en nee ben geen barca-fan, eerder zelfs die van Real.
 
McMulenga
 
21
17 februari 2020 om 13:16
Waarschijnlijk hoorde je niemand klagen omdat die transfer amper in het nieuws was. Bij Barca zit dat wel anders, we krijgen elke dag wel 1 of meerdere artikelen over deze soap naar ons hoofd gegooid. Welke club het is maakt voor de regels niet uit, ze zijn achterlijk. Je moet qua spelers roeien met de riemen die je hebt, vind ik.
 
JoshuaK_
 
2
17 februari 2020 om 14:15
Het ging bij Unal om een speler die geen dragende kracht was en dus wel een paar maanden gemist kan worden. Barcelona gaat nu (volledig in hun recht trouwens) waarschijnlijk een dragende kracht weghalen bij een andere club. Toch wel een verschil, al ben ik het ermee eens dat dit in Spanje kan gebeuren en het er dus “gewoon” bij hoort.
 
locovato
 
2
17 februari 2020 om 14:42
Dragende kracht of niet.....Levante is geen Barca en kan wellicht niet zomaar en zal ook niet zomaar 30 miljoen gaan ophoesten voor een korte termijn oplossing.
 
swissneurtral
 
4
17 februari 2020 om 13:39
Zo’n grote club als Barca, en dan niet eens een fatsoenlijke opvolger in huis hebben die het een paar maanden kan opvullen? Ik zag fati afgelopen periode regelmatig en volgens mij kan die jongen aardig ballen. Ze hebben toch ook een jeugdopleiding? Zullen we dan ook maar meteen toestemming vragen om een vervanger voor Neres en sinistera te halen? #wiebetaalddiebepaald
 
PasHij
 
4
17 februari 2020 om 13:55
Blijf dit een raar iets vinden, kan je als grote barca zijnde dit echt niet opvangen? Had je dan je selectie, 2de elftal niet beter moeten voorzien van??? Waar ligt hier de grens wanneer deze regel in werking gezet kan worden? Is dit iets van alleen de Spaanse bond?
 
Japser
 
0
17 februari 2020 om 15:34
Martin Braithwaite? Had dan Perez niet uitgeleend.... Of haal Coutinho terug. Alles wat ze nu aantrekken is nieteens B, maar C materiaal. Barca is een topclub en moet dat ook blijven nastreven. "gelukkig" kunnen ze via deze weg alsnog iemand aantrekken, maar de technische staf heeft echt enorm liggen slapen en falen tijdens de wintertransferperiode.
 
swissneurtral
 
0
17 februari 2020 om 15:50
Gelukkig? Wat een onzin, dat kan toch niet zomaar? Als het even tegen zit Gaan huilen bij de bond.. Barca is zeker een topclub, maar dat ze hier niets op de bank of in eigen jeugd hebben is wel HEEL erg amateuristisch
 
HafRobyo
 
0
17 februari 2020 om 15:46
Is een regel, dus iedereen kan er gebruik van maken. Kom dan aub niet aan met Braithwate aan..Dan liever een Barca B speler..moet wat beters tussen zitten dan wat je wil halen..