Barcelona mijdt risico en geeft De Jong 'krankzinnige afkoopsom' mee
Woensdag, 23 januari 2019 om 19:37

Barcelona neemt 'geen enkel risico' met Frenkie de Jong, zo meldt Mundo Deportivo woensdagavond. Volgens de sportkrant is de afkoopsom van de middenvelder bepaald op vierhonderd miljoen euro. De Jong maakt komende zomer de overstap van Ajax naar Barcelona, voor een bedrag van minimaal 75 en maximaal 86 miljoen euro.

Barcelona heeft geleerd van de verkoop van Neymar en deelt daarom nog hogere afkoopsommen uit aan nieuwe spelers dan voorheen. Desondanks zijn er binnen de huidige selectie maar weinig spelers die nog meer moeten kosten dan De Jong. Alleen Gerard Piqué, Samuel Umtiti (beiden 500 miljoen euro) en Lionel Messi (700 miljoen euro) moeten meer kosten. Ousmane Dembélé en Philippe Coutinho kosten ook allebei 400 miljoen euro.

Twitter ontploft na transfer Frenkie de Jong: '15.000 euro per balcontact'

We maakten een overzicht met de reacties op sociale media op de transfer van Frenkie de Jong. Lees artikel

Wanneer een speler wordt verkocht, wordt lang niet altijd het contractueel vastgelegde bedrag overgemaakt. De afkoopsom verplicht een werkgever echter om mee te werken aan een transfer, als een geïnteresseerde club het bedrag wil betalen en de speler wil vertrekken. Met een clausule van 400 miljoen euro zal dat niet gebeuren met De Jong, zo durft Mundo Deportivo wel te voorspellen.

"Het is zo'n krankzinnig bedrag, dat zelfs de clubs met een olie-imperium achter zich afgeschrikt zullen worden", schrijft men. De Jong is akkoord met Barcelona over een contract voor vijf seizoenen en verkast komende zomer naar Camp Nou. Volgens De Telegraaf leidt het geen twijfel dat de transfersom uiteindelijk uitkomt op 86 miljoen euro; de krant spreekt van 'niet te missen bonussen' die worden uitgesmeerd over maximaal vijf jaar.

Meer nieuws
   
21:55
21:55
Kenneth Perez maakt miskoop finaal af: 'Die komt geen lantaarnpaal voorbij'
0
   
21:55
21:55
Brighton ademt zelfspot en nomineert Burnley-speler voor Doelpunt van de Maand
0
   
21:09
21:09
Perez loopt vooruit op PSV-transfer: '35 miljoen is toch wel heel veel geld?'
13
   
21:00
21:00
De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken
7
   
20:59
20:59
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
14
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (39)

 
tvap3402
 
7
23 januari 2019 om 19:40
Niet meer dan logisch, voor zover de speler het toelaat gewoon een paar honderd miljoen bij elke speler in het contract zetten. Kun je daar in elk geval niet op gepakt worden
 
soccerroos
 
36
23 januari 2019 om 19:42
Maar 4x zoveel als Afellay in 2010. Zegt dus niet zoveel.
 
caribbean
 
57
23 januari 2019 om 19:44
Achjaa, misschien ook 4x zo goed als Affelay toen? Zegt wel een hoop.
 
FCG95
 
53
23 januari 2019 om 19:59
Hoezo? Afellay was toen ook ongeveer de verlosser van het Nederlandse voetbal. Ik moet het eerst ook maar zien gebeuren.
 
Davilla7
 
81
23 januari 2019 om 20:02
Afellay had toen 4 kampioenschappen, 2 eindtoernooien met Oranje en meerdere CL-deelnames (waaronder een halve finale) op zijn naam staan, dus '4x zo goed' lijkt me ietwat overdreven. Helaas heeft hij door blessures zijn potentie nooit waar kunnen maken. Laten we hopen dat De Jong dat bespaard blijft.
 
Warabe
 
11
23 januari 2019 om 20:06
Afellay was idd veel succesvoller en trok PSV. Maar Frenkie heeft qua talent wel een streepje voor. Deze stap is echter veels te groot. Busquets kan nog makkelijk 3 jaar mee. En voor de andere posities op t middenveld zijn andere eigenschappen vereist.
 
Sirius
 
24
23 januari 2019 om 20:30
Afellay is nooit de verlosser van het Nederlandse voetbal geweest. Persoonlijk heb ik in Afellay nooit een potentiele topspeler gezien. Afellay was in z'n beste dagen een Europese subtopper die toevallig bij Barcelona terecht kwam. Ook was hij al 25 jaar toen hij vertrok bij PSV en is de huidige markt heel anders.
 
cuco10
 
16
23 januari 2019 om 21:17
Dan heb jij hem nooit goed zien voetballen. Wat een speler was dat. Nam PSV op sleeptouw en als hij niet geblesseerd was geraakt had hij bij barca in de basis gestaan.
 
goodold11
 
10
23 januari 2019 om 21:36
Fcg95 Cruijf was de verlosser van het Nederlandse voetbal en.. Affelay was slechts een aflosser in een succesvol Oranjegeneratie. Goeie genade wat lees ik vanavond allemaal.
 
Sulejmanii
 
1
24 januari 2019 om 03:30
Davila, is het bij je opgekomen dat het zou kunnen dat Afellay nooit zo goed was als men dacht? Nergens waargemaakt na, Psv.
 
Sulejmanii
 
1
24 januari 2019 om 03:31
Cuco, gebaseerd op wat? Afellay is altijd overschat geweest.
 
Rochester
 
8
23 januari 2019 om 19:43
Een risico mijden is het volgens mij niet echt, want in Spanje is het verplicht om clausules in contracten te zetten.
 
Angelo77
 
19
23 januari 2019 om 19:46
Ja, maar als ze een lagere afkoopsom in het contract zetten kan het dus eerder gebeuren dat een club het gewoon neerlegt. Dan loop je dus meer risico. Zo een hoog bedrag is wel degelijk om zo min mogelijk risico te lopen.
 
barcalover123
 
7
23 januari 2019 om 19:48
Ja maar als je die clausule op 100 mil zet dan komt psg aankloppen. Nu zal psg wel 2 keer na denken voor ze een speler willen om praten.
 
Patroo
 
3
23 januari 2019 om 19:44
In deze gekke markt weet je het nooit. Een goed debuutseizoen, succes met Oranje en alle andere dingen en zal je zien dat we over 4 jaar zullen lachen om fooitjes van 200 miljoen euro.
 
Sirius
 
1
23 januari 2019 om 20:32
Dat denk ik niet. Je ziet nu hoe lastig PSG het heeft om dat soort jongens (met een dergelijke "transferwaarde" binnenboord te houden. PSG zal moeten verkopen om de transfermarkt op te gaan en er zijn inmiddels aanhoudende geruchten dat PSG of Mbappe, of Neymar binnen twee seizoenen moet verkopen. De tijd dat een ploeg twee wereldtoppers kan kopen is door de enorme inflatie allang voorbij.
 
Voetbalgogme
 
23
23 januari 2019 om 19:44
Ze hadden hem gewoon op 222 miljoen moeten zetten om PSG nog een dubbele tik te geven .
 
Guaporta
 
13
23 januari 2019 om 19:46
Schijnt dat Frenkie met rugnummer 61 gaat spelen.
 
Voetbalgogme
 
7
23 januari 2019 om 19:49
Haha, of 71 na de transfer .
 
SpeedyAFC
 
6
23 januari 2019 om 19:51
Ik kan me toch ook niet helemaal aan de indruk onttrekken dat Barcelona het ook wel heel erg leuk vond om Frenkie voor de neus weg te kapen van Psg. De prijs ging wel heel makkelijk naar grote hoogte.
 
barcalover123
 
4
23 januari 2019 om 19:52
Psg is jaren lang alleen bezig met barca. Willen zogenaamd beter zijn. Achja gelukkig gooien we ze er altijd uit in de cl en ook dit voelt wel als een koekje van eigen deeg
 
Medalofhonor
 
1
23 januari 2019 om 20:03
Haha ik denk dat PSG eerder zit te lachen met Barcelona dan andersom, doet me denken aan de transfer van Neymar en dan bedoel ik niet van Barcelona naar PSG maar van Santos naar Barcelona, daar speelde een grote meneer ook een grote rol waardoor Barcelona teveel betaalde .
 
Bergwijn
 
15
23 januari 2019 om 20:06
@barcalover123 Het is juist Barcelona die vooral bezig is met Psg. Weet jij wel hoe de conflict tussen die twee clubs is ontstaan? PSG is samen met Ajax de grote winnaar bij deze transfer. Barcelona de grote verliezer. Welke gek betaalt nou meer dan 75 miljoen euro voor een talentvolle speler uit de Eredivisie?
 
houten030
 
3
23 januari 2019 om 20:19
Waarschijnlijk de verantwoordelijke bestuurder van Barcelona, gezien dit bericht ??
 
FCG95
 
5
23 januari 2019 om 19:47
Dit deed ik in Football Manager ook altijd. In Spanje moet je die dingen hebben, dus had iemand bij zijn eerste contractje, bij 17 jaar, al een afkoopclausule van 100 miljoen ofzo.
 
houten030
 
0
23 januari 2019 om 20:21
Hahaha nostalgie inderdaad, vooral wanneer er uit het niets een astronomisch bod op een bankzitter of oudere speler kwam. Dat was toch altijd een overweging waard.
 
FCG95
 
3
23 januari 2019 om 20:25
Ik had nooit geduld voor oude spelers. Ik kocht altijd talenten, om die te verkopen wanneer ik er zat van was. Alleen spelers die helemaal van mijn eigen club kwamen bleven de hele carriere bij mijn club. Hoe ontevreden ze ook werden.
 
Davilla7
 
2
23 januari 2019 om 19:56
In tegenstelling tot de transfersom is hier niets krankzinnigs aan, zo doen alle clubs dat in Spanje.
 
zidanemadrid
 
4
23 januari 2019 om 19:57
Ajax lijkt me toch de lachende 3de.
 
Bergwijn
 
2
23 januari 2019 om 20:11
Je kan PSG daar ook aan toevoegen.
 
zidanemadrid
 
5
23 januari 2019 om 20:17
Denk dat ze straks wel blij zijn dat ze geen 75m hebben betaald. Daar krijg je kovasic, James, Isco voor.
 
wve
 
5
23 januari 2019 om 19:58
Toch wel lekker dat hij naar barcelona gaat. De la liga is van een hoger niveau dan de franse.
 
feye88
 
3
23 januari 2019 om 20:02
De franse league is op de PSG en Lyon na niet veel beter dan de eredivisie dus dat is een beetje een open deur.
 
BJP79
 
5
23 januari 2019 om 20:09
Als je Lyon noemt kan je ook Marseille noemen. Maar alleen PSG zou makkelijk kampioen worden in Nederland denk ik.
 
zlatanibra18
 
5
23 januari 2019 om 21:05
Franse league is beduidend lager dan la liga maar zeker een paar niveaus hoger dan de eredivisie.
 
wve
 
1
24 januari 2019 om 10:35
Dat zeg ik. Dus snap de open deur niet.En nee de franse zijn niks beter dan de eredivisie. Alleen een te rijke eigenaar zit er tussen.
 
wyzijnkampioen
 
2
23 januari 2019 om 20:20
Met zo'n transfersom kan Barcelona zich wel eens verzekeren dat ze 10 jaar lang Frenkie kunnen opstellen. Nu maar afwachten of hij de verwachtingen waar kan maken.