'Chelsea is niet mijn prioriteit, frustrerend om steeds te worden verhuurd'
Donderdag, 11 mei 2017 om 19:50

Kenneth Omeruo tekende in 2012 bij Chelsea en werd vervolgens meteen verhuurd aan ADO Den Haag, waar hij al snel uitgroeide tot een basisspeler. Latere verhuurperiodes bij Middlesbrough en Kasimpasa volgden en de Nigeriaan is in het huidige seizoen uitgeleend aan Alanyaspor. Hij speelde nog geen wedstrijd voor the Blues en weet niet of het daar nog van gaat komen.

"Het zou kunnen dat ik nog de kans krijg om voor Chelsea te spelen, maar het is niet meer mijn directe prioriteit. Je hebt geen idee hoe frustrerend het is om steeds te worden verhuurd", legt hij uit aan de BBC. "Vorig seizoen kreeg ik de kans om naar een van de grootste clubs van Turkije te gaan (Besiktas, red.), maar die deal ging twee dagen voor het einde van de transferperiode niet door."

"Dit seizoen had ik geluk dat ik nog ergens een plekje vond om te spelen, Alanyaspor wilde me wel hebben. Mijn prioriteit ligt nu bij het spelen in de top, om een club te vinden waar ik regelmatig kan spelen", gaat hij verder. "Volgend seizoen wordt interessant, aangezien ik in een van de grote competities wil spelen. We zullen zien wat er gebeurt." Omeruo heeft in Londen nog een contract tot 2019 en is een van de 24 spelers die Chelsea momenteel heeft verhuurd.

Meer nieuws
   
12:10
12:10
VZ Kort: SC Cambuur laat supporters thuis voor uitduel in Kerkrade
77
   
12:00
12:00
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
7
   
11:31
11:31
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
19
   
11:02
11:02
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
19
   
10:26
10:26
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: 'Niet verstandig'
23
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (9)

 
Primetime
 
7
11 mei 2017 om 19:55
Verkopen. Gaat ook niet meer in waarde stijgen na nog meer verhuurperiodes. Ake en Christensen zijn beiden jonger en veel beter.
 
corleonevito
 
1
11 mei 2017 om 20:43
Dit was toch wel een groot talent paar jaar geleden. Dacht dat hij beter zou worden dan die 2 ,maar na een blessure is hij minder geworden. Had toch best veel spelers zoals aguero en cavani in zijn broekzak gehad. Was geweldig op het wk. Daarna stuk minder.
 
tommy1981
 
10
11 mei 2017 om 19:58
Eerst bij Chelsea tekenen en daarna gaan klagen dat je steeds verhuurd wordt, misschien moet je van te voren even je huiswerk doen vriend, volgens mij heeft geen enkele club zoveel verhuurde spelers als Chelsea.
 
Primetime
 
8
11 mei 2017 om 20:10
Nee Juventus heeft er 20 meer ofzo maar daar praat dan weer niemand over
 
juvedeef
 
1
11 mei 2017 om 20:24
Juventus heeft enorm veel talenten die zij elk jaar verhuren. Met de hoop dat er eentje doorbreekt. Weet niet de precieze cijfers. Maar wel meer dan Chelsea. Enige verschil is wel dat het om veel Italiaanse talenten gaat.
 
t0mt0m18
 
8
11 mei 2017 om 20:01
Kan iemand mij uitleggen wat Chelsea eraan heeft om tal van dit soort spelers, die nooit het eerste van Chelsea gaan halen, continu maar weer uit te lenen aan clubs, zal dat echt iets opleveren dan? Ik neem aan dat ze hopen dat deze huurlingen, ook al hebben ze niet het Chelsea niveau, in prijs stijgen als ze ergens goed presteren, maar ik vraag me toch echt af wat er onder aan de streep nou precies over blijft dan. Om nog maar te zwijgen wat voor regelwerk het is om voor al die 24 spelers ieder jaar weer een plekje te vinden. Ik word al moe bij de gedachte.
 
YoeriCFC
 
1
11 mei 2017 om 20:17
Dat is het model inderdaad, Chelsea heeft daar al in de afgelopen jaren enorm veel geld mee verdient! Mede daardoor zijn we een stuk minder afhankelijk geworden van Abramovich
 
Primetime
 
5
11 mei 2017 om 20:21
Alleen op de Bruyne en Lukaku al hebben ze wel een goede winst gemaakt, dat is wel bij iedereen bekend. Broertje van Hazard hebben ze voor 0.5 miljoen gekocht, 3 seizoenen verhuurd en vervolgens voor 8 miljoen verkocht. Djilobody voor 3.5 miljoen gekocht, half jaar verhuurd, voor 9.5 miljoen verkocht. Daarnaast zijn een paar spelers zoals Courtois, Moses, Ake die vervolgens selectielid worden alweer genoeg
 
El Fenomeno
 
0
11 mei 2017 om 20:38
Chelsea verdient denk ik geld aan het verhuren van spelers en in de toekomst wellicht aan een transfersom. Het is wel triest hoe dit clubje overal spelers weg haalt. Er zouden regels moeten komen dat een club maar maximaal zoveel spelers per seizoen kan kopen.