'FC Utrecht haalt voormalig probleemkind van PSV transfervrij binnen'

'FC Utrecht haalt voormalig probleemkind van PSV transfervrij binnen'

Woensdag, 4 januari 2017 om 11:42

FC Utrecht versterkte zich eerder al met Wout Brama en volgens Voetbal International hebben de Domstedelingen ook de tweede aanwinst van de winterse transferperiode binnen. Zakaria Labyad zou zich hebben verbonden aan de club van trainer Erik ten Hag.

Labyad zat sinds zijn contract bij Sporting Portugal afgelopen zomer werd ontbonden thuis en heeft nu dus na vijf maanden een nieuwe club gevonden. De aanvallende middenvelder begon zijn loopbaan bij PSV, waarna hij op niet al te beste voet naar Lissabon vertrok.

Zijn periode in Portugal liep echter niet uit op een groot succes en verhuurperiodes bij Vitesse en Fulham volgden. Nadat die laatste club niet met hem verder wilde, besloot Sporting en Labyad een einde te maken aan de samenwerking. Hij wordt naar verwachting woensdagmiddag gepresenteerd in Utrecht.

Sporting Portugal

Meer nieuws

Live meepraten in de Premier League: West Ham United - Liverpool

Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen

Wie is de Italiaanse idealist die mogelijk de nieuwe trainer wordt van Ajax?

Ajax zet streep door 2 potentiële trainers: 'Zij werden als 'te bleu' gezien'

Gewilde Wirtz is 'toptarget' en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (62)

schuumkes

6

4 januari 2017 om 11:46

Goede aanwinst voor Utrecht denk ik. Ondanks dat het een lastig mannetje was, kon hij echt wel voetballen. Ben benieuwd of hij onder Ten Hag een beetje normaal doet.

forzajost

27

4 januari 2017 om 11:46

Gevalletje Barazite. Zeer goede aankoop voor beide partijen. Labyad kan zo weer een stap hogerop gaan maken. Ten hag krijgt hem wel aan het voetballen.

siepie

15

4 januari 2017 om 11:57

Prima aanwinst voor Utrecht. En het is ook mooi dat dit soort voetballers weer naar Nederland komen en zoals je zegt heeft hij aan Ten Hag een goede trainer. Hij heeft er met Ayoub, Amrabat, Barazite, Haller en Zivko toch een leuk voetballend team van gemaakt.

SoccerinoFCU

12

4 januari 2017 om 12:59

Mee eens! Prima binnengehaald door Fcu. Ik denk dat hij rustig wordt gebracht en op termijn de plek van Barazite gaat overnemen (die waarschijnlijk gaat vertrekken). Ten Hag krijgt hem zeker wel aan het voetballen. Hij is echt een trainer die goed met zulke spelers kan werken. En Utrecht en Marokkanen is een goede combinatie gebleken. Zie onze huidige middenveld dat lekker draait! We hebben trouwens dit seizoen ook weer een sterk team en een goede coach. Ik zat even te denken... Als we ook nog onze toppers van vorig seizoen konden behouden (boymans, Ramselaar en Letschert) konden we nu serieus een gooi doen naar de titel. Als, als, als....

whcd1

16

4 januari 2017 om 13:26

Ja inderdaad! Als jullie dan ook Dries Mertens, Dirk Kuijt, Nana Asare en Jens Toornstra hadden behouden dan hadden jullie me toch een goed team.

GJ7300

1

4 januari 2017 om 14:31

M'n als je geen 5 mln verlies per jaar maakt natuurlijk...

larsarjan

2

4 januari 2017 om 16:08

Gj7300 Beetje makkelijk, volgens mij maken alle eredivisie ploegen zonder transfers verlies... (Op Ajax, PSV en Feyenoord na)

DaniOchoa

31

4 januari 2017 om 11:49

Ik weet niet wat hem een "probleem kind" maakt? Omdat hij transfervrij is weg gegaan bij PSV? Hij kwam net te kort voor Sporting. Die wilde hem weg door zijn hoge salaris maar hij heeft zich altijd netjes gedragen in Portugal hoor.

RodyTeulings

48

4 januari 2017 om 11:55

Ik zou me even verdiepen hoe hij wegging bij PSV... Ook zijn uitspraken rond de wedstrijden tegen PSV zijn niet netjes.

psvgek95

20

4 januari 2017 om 12:07

Hahaha hij netjes gedragen?? Denk dat je verward bent met een andere speler... Niet voor niets labyrat eh..

Shockproof

11

4 januari 2017 om 12:24

Bepaalde uitspraken doen, niet op de bank willen plaatsnemen, niet komen opdagen bij trainingen en gesprekken etc

ElChicharit0

8

4 januari 2017 om 12:48

Lees maar even de Nederlandse Wikipedia pagina van Labyad door hahaha... Heeft onder andere gezegd dat Brands niet meer dan een concierge was

NeutraleFanNL

0

4 januari 2017 om 18:19

staat weinig op Wikipedia maar goed..

ElChicharit0

1

4 januari 2017 om 19:50

Beter kijken... https://nl.wikipedia.org/wiki/zakaria_labyad Er staat een stuk van 5 alineas. Dat vind ik niet weinig maar goed...

DaniOchoa

0

4 januari 2017 om 18:40

Ik vind het een beetje overdreven dit, dat is het gevolg van die transfer dus kan het nog ergens begrijpen dat, dat gebeurd. Zeg tegen mij niet Wikipedia want die pagina kunnen jij en ik allemaal aanpassen.

Brasileiro

5

4 januari 2017 om 11:49

Veel talent alleen zit het in de bovenkamer niet altijd goed bij hem. Is natuurlijk pas(!) 23, dus die zou nog veeel meerk unnen dan hij tot nu toe laten zien heeft. Denk dat Ten Hag daar wel wat mee kan, hebben met Haller, Zivko, Amrabat, Troupee en Ayoub al leuke talenten rondlopen die misschien nog een stap kunnen maken. Als hij zijn kop er bij houdt dan zou dit wel echt een goede speler kunnen zijn voor de Eredivisie, alleen ben ik benieuwd waarh ij dan zou spelen aangezien ze zonder vleugels spelen en er redelijk wat concurrenten zijn voor op de 10. Gaat Barazite miss toch nog weg?

NicolaiBoilese

7

4 januari 2017 om 11:49

Sorry aangepast haha, maar Utrecht krijgt inderdaad ook een heel sterk team nu zeg ajaijai. Nu met Brama erbij, Haller hebben ze, Amrabat, Barazite en natuurlijk Zivkovic. Begint een heel goed team te worden op papier, helaas speelt het zicht af op gras in plaats van papier haha. Misschien nog een kans op top 4, maybe 3 als psv zo doorgaat met punten verspelen ?? Weet niet hoeveel punten ze achterstaan op Psv weet de ranglijst niet zo uit me hoofd namelijk.

BTE1903

3

4 januari 2017 om 11:51

Even lezen...;-)

Baardgrasmus

3

4 januari 2017 om 11:52

Utrecht heeft Labyad gehaald, niet Vitesse.

JosDillen

1

4 januari 2017 om 11:52

Hij gaat naar fc Utrecht staat in de tekst ??

arnhemmer

4

4 januari 2017 om 11:52

T gaat om Utrecht he, niet over Vitesse. Ook zonder Labyad heeft Vitesse een goed elftal. Bij Utrecht zie ik hem niet spelen, wel een hele goede bankzitter. De manier van spelen bij Utrecht, waar de 3 in mijn optiek vast staat( haller-Zivkovic-Barazite) past hij denk ik niet tussen. We zullen zien, bij Vitesse hele goede dingen ,maar merendeel zwakke dingen laten zien.

BTE1903

9

4 januari 2017 om 11:50

Kan iemand mij vertellen hoe het mogelijk is dat FC Utrecht deze speler financieel kan binnen halen? Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat die jongen voor weinig poen komt spelen? De club maakt al jaren verlies, en dat werd ook weer duidelijk in het jaarverslag van dit jaar. De Knvb moet naar mijn mening is goed alle clubs doorlichten, er worden zoveel rare keuzes gemaakt wat betreft financiã«n.

jimmy111

3

4 januari 2017 om 11:54

Labyad wordt ''gewoon'' 250.000 per jaar gegeven, die jongen moet blij zijn dat hij kan voetballen en laat hiermee zien dat hij weer in zichzelf wil investeren.

BTE1903

10

4 januari 2017 om 11:56

zo "gewoon" is dat allemaal niet, het is een bovengemiddeld salaris in de eredivisie en geeft totaal geen antwoord op de vraag (?)

Voetbalfan

1

4 januari 2017 om 13:36

Omdat utrecht veel geld heeft verdient afgelopen jaar. Daarnaast hebben ze zoveel verlies geleden omdat ze een hoop dingen moesten veranderen die later veel meer opleveren. Zoals trainingscomplex verbouwen. Geld in de jeugdopleiding steken en aan het stadion moest ook het een en ander gebeuren. En utrecht kennende hebben ze hier ruimte voor, want de leiding van utrecht geeft graag geen Euro te veel uit

Tikal

1

4 januari 2017 om 15:04

Ik denk ook dat FC Utrecht verwacht dat hij nog aardig kan ballen en dat hij wellicht een mooi bedrag op kan leveren in de toekomst. Mocht hij 250.000 per jaar kosten, dat is 1 miljoen als hij vier jaar blijft (verwacht ik overigens niet), en dat transfervrij.

ASwinkels

1

4 januari 2017 om 15:48

Labyad zal echt niet genoegen nemen met 250.000. Die jongen zal echt wel aan de 3,5 / 4 ton salaris zitten minstens.

BendeR

6

4 januari 2017 om 11:56

Nou misschien kiest labyad toch eieren voor zn geld en vraagt die niet zoveel. Utrecht kan inderdaad niet echt hoge lonen betalen, dus er zal wel een contract zijn opgesteld dat hij voor een gelimiteerde som mag vertrekken. Zo kan hij zichzelf weer in de kijker spelen en de wereld laten zien dat hij veranderd is. Ik zeg tegen al die jonkies, neem labyad als voorbeeld. Dit is wat er gebeurd met je carriã¨re als je zo naast je schoenen gaat lopen en alleen maar naar geldzuchtige zaakwaarnemers luistert.

Baardgrasmus

4

4 januari 2017 om 11:57

De Knvb licht de clubs juist erg goed door, ik denk dat dit nergens ter wereld zo goed wordt gedaan als in Nederland. Denk aan de strenge licentie-eisen, clubs in het buitenland komen veel dieper in de problemen dan in in Nederland, de Knvb grijpt doorgaans snel in. Utrecht kan deze speler halen omdat hij al een half jaar thuis zit, dan doe je wat meer water bij de wijn. In Portugal kreeg hij 2 miljoen, maar als hij wilde blijven moest hij inleveren. Ik vermoed dat hier het verbod op derde partijen in meespeelt, in Portugal hadden die partijen een grote vinger in de pap en nu dat niet meer mag zal er ook wel minder betaald worden. Maar dat is speculatie. Ik ben trouwens benieuwd wanneer we Ould-Chikh weer terug kunnen verwachten in Nederland, dat is net zo'n gevalletje als Labyad.

Cyberize7x

1

4 januari 2017 om 12:41

Wie weet een prestatiecontract, wie weet een contract met variabele bonussen. Zijn altijd wel wat juridische slimme trucs om toch dit soort spelers binnen te halen tegen een relatief laag loon. En wat je met je laatste zin zegt, enig idee hoe streng de Knvb is in vergelijking met vrijwel alle Europese landen? We hebben de strengste regels, wetten en clubs moeten elk dubbeltje 3x omdraaien voordat ze hem uitgeven. Jij hebt duidelijk geen idee als je wilt beweren dat de Knvb de clubs nog beter moet doorlichten.

BTE1903

1

4 januari 2017 om 15:45

@cyberize7x Ja die strenge regels, dubbeltje 3x omdraaien gaat wel op in Nederland, zie FC Twente. Die konden compleet jaren lang de boel bedonderden en vrij af gaan, nee ook de "strenge" Knvb heeft niet opgetreden. Die schuiven het alleen af op Munsterman en co.

FCG-TvhN

0

4 januari 2017 om 15:27

Het komt inderdaad niet omdat Utrecht zo'n fantastisch beleid heeft gevoerd de afgelopen jaren. Utrecht heeft met Van Seumeren een eigenaar die er al vele miljoenen in heeft gepompt om de club mee te laten doen in het linkerrijtje. Zolang Van Seumeren met geld blijft gooien kan Utrecht dit soort spelers halen. Zonder Van Seumeren was Utrecht al lang Roda en NEC achterna gegaan.

larsarjan

0

4 januari 2017 om 16:11

Kosten die gemaakt worden zijn 'gewoon' gedekt... We hebben een hele lieve supporter met veel geld.

jimmy111

0

4 januari 2017 om 11:52

Goede aanwinst voor ons echter betekent dit wel dat Barazite ons gaat verlaten. Hopelijk vertrekt Barazite deze winter nog ivm einde contract en zo houden we er nog wat aan over.

Savoyeh

38

4 januari 2017 om 11:52

Daar sta je dan. perse weg willen bij PSV omdat je zo een wereldtopper bent en nu zit je bij FC Utrecht...bravo jongen! On topic, leuk voor Utrecht btw, hopelijk is hij nu wat wijzer zodat ze ook daadwerkelijk wat aan hem hebben.

BTE1903

6

4 januari 2017 om 11:57

Haha daar moest ik ook even aan denken..

soccersupp

3

4 januari 2017 om 13:26

Zo dat luchte op om die opgekropte gevoelens nog even te uiten ðÿ Ik denk dat hij vooral weg wilde om financieel te scoren, zelfs hijzelf wist dat hij geen wereldtopper was. Was vooral tekengeld en een dik salaris binnenharken. Ik vind het grote klasse van fc Utrecht dat ze hiermee op de proppen komen, kan zeker een van de revalidaties van de tweede seizoenshelft worden. En zelfs als het mislukt dan ben je alleen wat salaris kwijt en geen weggegooide transfersom. Is Utrecht nou zo slim of zitten andere clubs te snurken......

psvgek95

3

4 januari 2017 om 15:08

Iedereen weet dat hij vooral gepushed is door zijn familie om die financiã«le klapper te maken. Zie je bij veel spelertjes met een Marokkaanse achtergrond, jammer dat zeker. Maar idd, willem 2, sparta, NEC en heel het rechter rijtje hebben zeker zitten slapen! Was een goede aanwinst voor hun geweest, met een speler als Labyad kan je degradatie denk ik net ontlopen.

joker030

2

4 januari 2017 om 18:37

Aan de andere kant is hij nu wel financieel onafhankelijk. Hij verdiende een topsalaris bij Sporting. Tekengeld was ook een aardige som.

QuincyBrada

0

4 januari 2017 om 18:59

Op z'n 23ste! In theorie kan hij nog jaren mee.

Utreg4life

2

4 januari 2017 om 11:54

Goede Transfervrij aankoop van de FC. Ik denk dat Ten Hag hem wel aan de praat krijgt :-) Talent heeft deze man genoeg, hoop alleen wel dat die fit is ? Aangezien die een half jaar thuis heeft gezeten. Betekend dit het vertrek van Barazite ? Ik denk van wel...

FeyCoev

0

4 januari 2017 om 11:54

Nog genoeg aanwinsten voor Eredivisieclubs die zonder contract rondlopen. Dit is er een van, mits fit zeker een goede speler voor FC Utrecht. Ik denk dat het wel gaat lukken als hij zijn hoofd erbij houdt, want talent heeft Labyad natuurlijk wel.

Trainert 2

1

4 januari 2017 om 11:58

Goede aankoop voor volgend seizoen, is namelijk nog lang niet wedstrijdfit. Mogelijk wat speeltijd in het eerste over een maand of zo, gelukkig speelt Jong Utrecht in de Jupiler league en kan hij daar wedstrijdritme opdoen. Voor volgend seizoen de opvolger van Barazite!

bdb030

3

4 januari 2017 om 12:01

Lijkt me een prima aanwinst voor ons! Naast Brama is dit een goede multi inzetbare speler die ons op termijn verder kan helpen. Hij moet natuurlijk eerst wedstrijdritme opbouwen maar ik heb hoop op een goede afloop! Chapeau

UUUU

1

4 januari 2017 om 12:16

Lekkere aanwinst weer! Het is alleen niet te hopen dat dit betekent dat Barazite weggaat...

fratelli

1

4 januari 2017 om 12:21

Verwacht eerder dat ze zo inspelen op het vertrek van Barazite eind van dit seizoen. Geen idee hoe fit Labyad is na 6 maanden zonder club, maar ik kan me voorstellen dat ie wel even tijd nodig heeft. Daarnaast gooit ten Hag absoluut niet snel zn ploeg om. Denk dat Labyad rustig wordt ingepast en kan wennen aan speelwijze enz om volgend seizoen gelijk te knallen als opvolger van Barazite. Mocht Barazite onverhoopt toch nog vertrekken deze winter, dan kan je wel nog geld voor hem vangen, heb je ook een prima opvolger gehaald! Met de naderende terugkeer van Hardeveld en iets later ook Braafheid, is de noodzaak van Janssen achterin minder groot. Met Brama en Janssen en straks als ie fit is ook Labyad, hebben we een stuk meer mogelijkheden op het middenveld! Prima, want net te smalle selectie heeft ons vorig jaar opgebroken

UUUU

1

4 januari 2017 om 12:42

Ja precies dat zou het ideale scenario zijn, goed inspelen op de toekomst. Ten Hag kan in ieder geval zo'n speler als geen ander weer laten opbloeien en het zal me niks verbazen als ie het bij Labyad ook weer flikt. Ondanks het wegvallen van Strieder staan we er na de winterstop weer goed voor!

Kohaku

1

4 januari 2017 om 12:23

Als ie normaal in zijn bovenkamer is heeft Utrecht een goede aan hem. Zegt ook wel genoeg dat ie een half jaar thuis zat, blijkbaar waren er weinig clubs in hem geã¯nteresseerd.

Jesse Vitesse

1

4 januari 2017 om 12:35

Voor fc Utrecht een heel aardige speler vind ik! Past goed bij hem.

Vitessefan3

3

4 januari 2017 om 12:45

Labyad is een prima aanwinst voor Utrecht. Vond hem bij Vitesse prima presteren. Begrijp niet dat hij in Portugal mislukt is . Veel succes !

cabinessence

4

4 januari 2017 om 12:55

Labyad werd bij Sporting verbannen naar het tweede team en stond daar niet eens altijd in de basis. Vervolgens ging hij naar de nummer 20 van het tweede niveau van Engeland, waar hij ook al snel in het tweede team kwam. En in dat team werd hij al in zijn tweede wedstrijd vlak na rust gewisseld. En dat was 10 maanden geleden, sindsdien heeft hij geen competitiewedstrijd meer gespeeld. Benieuwd of Utrecht nog wat aan hem heeft...

JanHendriksen

0

4 januari 2017 om 17:00

Ik heb vertrouwen in Ten Hag op dit gebied, hij heeft al meer spelers die niet meer presteerden weer aan de praat gekregen.

atleticofc

2

4 januari 2017 om 13:18

Zie hem niet slagen. Gewoon vanwege het feit dat hij totaal geen mentaliteit heeft. Is nergens geslaagd. Na een paar aardige potjes bij PSV had meneer het al gelijk hoog in zijn bol en dacht hij gelijk aan het grote geld in Portugal. Hier heeft hij voornamelijk de bank en tribune warm mogen houden. Zelfs bij tweede elftal. Anderhalf jaar bij Vitesse, is na een behoorlijk goede start ook als een nachtkaars uit gegaan. Werd wederom bankspeler en was niet meer nodig. Daarna bij Fulham op het tweede niveau ook geen selectiespeler meer. Misschien heeft hij een opleving, maar een voetballer die al een jaar of 4 niet meer structureel op niveau voetbalt daar verwacht ik niet veel meer van. Heeft zijn eigen carriã¨re uitgeblazen voordat deze uberhaupt was begonnen. Naast een gebrek aan mentaliteit en persoonlijkheid heeft hij ook geen inzet, respect etc. Kortom, alles om niet te slagen in het topvoetbal. Want met alleen talent red je het niet.

Imponeria

0

4 januari 2017 om 15:21

Net als Assaidi aan lager wal geraakt en op hangende pootjes terug! Wel een prima versterking.

joker030

0

4 januari 2017 om 18:47

Hij kon een heel goed salaris verdienen bij Sporting. Zijn vader heeft in deze beslissing een grote rol gespeeld. Hij heeft hem min of meer verteld dat hij deze stap moest gaan maken. Als je in het leven het financieel niet al te dik hebt, is het gemakkelijker om voor het geld te kiezen dan je carriã£â¨re.

expert1962

0

4 januari 2017 om 21:33

Net als Atleticofc zie ik hem niet slagen. Ik heb hem bij Vitesse gezien en op een paar wedstrijden na was het ronduit matig tot zwak. Labyad is een speler die meer aan zich zelf denkt dan aan het teambelang. Als hij vanuit een moeilijke positie kan scoren dan zal hij dat proberen in plaats van de bal af te spelen naar een teamgenoot die in een betere scoringspositie staat. Ook laat hij het na om mee te verdedigen bij balverlies. Ik was al bang dat Vitesse een nieuwe poging ging wagen om hem binnen te halen, gelukkig is dat niet gebeurd. Utrecht succes ermee, maar Als Barazite weggaat en Labyad moet dat opvangen, dan gaan jullie er m.i. wel op achteruit.

Dogo

0

4 januari 2017 om 22:17

Hele goede zet van Utrecht. Ik had hem ook heel graag terug gezien in Arnhem. Speler met een fabelachtige techniek en een super versnelling. Speelde traditioneel zijn beste wedstrijden tegen Psv, maar heeft Vitesse de winst in de play-offs tegen Heerenveen gebracht. Dat laatste in de eerste plaats door een schandalige overtreding op Uth en daarnaast ook door 100 inzet en een mooie goal. Utrecht heeft dit erg goed gedaan!!!

UtrechtUtd

0

4 januari 2017 om 23:36

Zeer goede aankoop na Brama. Nu nog een goede centrale verderdiger erbij. Jan Wuijtens ook transfer vrij.

Ronaldo nr9

0

5 januari 2017 om 08:57

Prima speler voor Utrecht! ! Ik denk dat hij daar kan gaan vlammen