Hendrix rekent zich nog niet rijk: 'Dat is een beetje hypocriet van de media'
Woensdag, 22 augustus 2018 om 10:03

PSV wist dinsdagavond door een laat doelpunt van Donyell Malen met 2-3 van BATE Borisov te winnen en verschafte zich zodoende een uitstekende positie voor de return in eigen huis van volgende week woensdag. Jorrit Hendrix weigert zich na de overwinning in Wit-Rusland echter alvast rijk te rekenen en wil nog geen voorschot nemen op het bereiken van de Champions League.

Berichten dat PSV 'al met anderhalf been in de groepsfase van het miljardenbal staat', neemt hij dan ook met een flinke korrel zout: "Dat is van de media een beetje hypocriet. Ook vooraf zeiden ze: 'Hier win je maar eventjes'. Maar als je naar de statistieken kijkt zie je dat weinig ploegen hier winnen", reageerde hij na afloop van het duel tegenover Omroep Brabant.

De middenvelder verwacht dan ook nog een lastige return tegen BATE, dat dinsdag in eigen huis nog op voorsprong kwam tegen de regerend landskampioen van Nederland en door een laat doelpunt van Aliaksandr Hleb dacht toch nog een gelijkspel aan het treffen over te houden: "Volgende week is het ook nog niet gedaan, zeker niet. We moeten er gewoon alles aan gaan doen volgende week en zeker niet te makkelijk over denken."

De winnende goal van de Eindhovenaren kwam van het hoofd van Donyell Malen, die met zijn eerste balcontact in de wedstrijd meteen trefzeker was. Hendrix was blij voor het talent: "Dat is heel mooi voor die jongen. Net als Dante Rigo afgelopen weekend, nu maakt hij in de laatste minuut de winnende. Dat is voor elke speler nog steeds heel speciaal en voor deze jongens zeker", sloot hij af.

Meer nieuws
   
12:10
12:10
VZ Kort: SC Cambuur laat supporters thuis voor uitduel in Kerkrade
77
   
12:00
12:00
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
7
   
11:31
11:31
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
20
   
11:02
11:02
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
19
   
10:26
10:26
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: 'Niet verstandig'
23
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (43)

 
FutureBoss
 
9
22 augustus 2018 om 10:10
In principe mogen ze dit niet weggeven. Tuurlijk is Bate een ploeg waar je altijd voor op moet letten, maar thuis moet je er eigenlijk gewoon met 2-0 van winnen. Bate staat bekend om het sterk zijn thuis, dus het moeilijkste is achter de rug. Sleep deze er doorheen PSV, en heel Nederland is jullie dankbaar.
 
joker030
 
22
22 augustus 2018 om 10:23
In de afgelopen voorrondes deed Bate het uit beter dan thuis. Maar dit moet PSV zakelijk uit kunnen spelen.
 
Sanderr
 
19
22 augustus 2018 om 10:30
BATE speelde zowel tegen Helsinki als tegen Qarabag thuis gelijk om vervolgens het uitduel te winnen en door te gaan. Desalniettemis verwacht ik van PSV gewoon winst tegen de Wit-Russen komende week. Zou prachtig zijn als we weer eens met 2 ploegen de CL in kunnen!
 
-Riciotto-
 
0
22 augustus 2018 om 11:00
Speelde ze ook niet eerst uit?
 
est-1913
 
5
22 augustus 2018 om 11:40
Tegen Qarabag wel, Helsinki eerst thuis.
 
Sanderr
 
2
22 augustus 2018 om 12:34
Excuus, tegen Qarabag speelden ze eerst uit inderdaad zoals est-1913 terecht opmerkt. Neemt niet weg dat ze dus ook uit een resultaat kunnen halen. Al schat ik Qarabag en zeker Helsinki toch wel een tandje minder in dan PSV dus dat hoeft niks te zeggen over de return in Eindhoven.
 
LucasAndersen
 
5
22 augustus 2018 om 10:12
Dit moet PSV gewoon over de streep trekken. Als je uit al zoveel beter bent dan moet je het thuis over de streep trekken. Alleen moet je misschien Unnerstall nog even terughalen
 
D0nPSV
 
40
22 augustus 2018 om 10:21
Omdat die 1 fout maakt? De laatste was die bal over de lijn bij Feyenoord. Verder gewoon een uitstekende keeper voor PSV.
 
LucasAndersen
 
0
23 augustus 2018 om 15:09
Dat weet ik ook wel hoor, geintje moet kunnen toch
 
Arnino
 
50
22 augustus 2018 om 10:27
Dan kan Ajax van leer of lamprou wel opstellen want de fout van onana tegen Sturm was vele malen erger.
 
Zytto34
 
14
22 augustus 2018 om 10:47
Hangt er van af hoe je "vele malen erger" beschouwd, Onana deed het in de 90ste minuut van de 2de wedstrijd bij een 5-0 voorsprong terwijl zoet in de 1ste wedstrijd vlak voor tijd de voorsprong weg geeft.
 
pbOi
 
32
22 augustus 2018 om 10:28
Hahaha vind ik ook zo’n onzinnige reactie. Zoet is echt een prima doelman, 1 keer maakt hij een blunder en nu zullen er altijd Calimero’s zijn die dit bij elk PSV artikel naar boven halen, ietwat triest en kortzichtig
 
Buitenspelgoal
 
8
22 augustus 2018 om 10:36
Je vergeet voor het gemak ook even die belangrijke redding in het eerste half uur. Ja, Zoet blunderde opzichtig bij de 2-2, maar Psv had ook al 2-0 achter kunnen staan nog voor die penalty.
 
Rendoo
 
5
22 augustus 2018 om 10:17
* "de winnende goal van de Eindhovenaren kwam van het hoofd van Donyell Malen"
 
blackpool
 
3
22 augustus 2018 om 10:19
Als je naar de statistieken kijkt zie je ook dat PSV bijna nooit met 2 doelpunten verschil thuis verliest Jorrit. Maar goed, dit moet hij natuurlijk ook zeggen.
 
Rolo1984
 
0
22 augustus 2018 om 14:08
Nee, dit moet hij niet zeggen. Ik erger me groen en geel aan dit soort nietszeggende uitspraken maar dit past misschien bij zijn "nuttige" speelstijl. Wat hij moet zeggen is " dit mogen we natuurlijk nooit meer weggeven. We hadden het hier af kunnen maken maar volgende week thuis zijn we altijd sterk. We moeten opletten maar als wij geconcentreerd spelen zijn we gewoon door"
 
magikhetwete
 
4
22 augustus 2018 om 10:19
Zelfs met 0-1 en 1-2 verliezen ga je nog door. Dit mag echt geen problemen meer opleveren voor Psv. Het probleem blijft kom je 1 doelpunt achter dan zit je op het randje van uitschakeling, dus mijn voorstel is scoor binnen 20 minuten thuis de 1-0 en je mag echt niet meer in de problemen komen, lijkt me sterk dat Bate er 3 gaat scoren daarna.
 
Timba69
 
29
22 augustus 2018 om 10:47
Goed voorstel zeg. Bel Van Bommel even op!
 
magikhetwete
 
2
22 augustus 2018 om 12:52
Heb je zijn nummer?
 
atleticofc
 
1
22 augustus 2018 om 10:51
Ja laten we dat afspreken. Maar het doen is altijd even wat anders als het uitspreken natuurlijk. Anders wordt je zo wel even fluitend kampioen. Denk ook wel dat ze die intentie zullen hebben, alleen moet er wel anders aan de wedstrijd worden begonnen dan gisteren.
 
masterapie
 
28
22 augustus 2018 om 10:42
Mag ik hier ook zeggen dat ik het niveau van Bate uiteindelijk vergelijkbaar vind met dat van Standard en Sturm Graz? Met een beetje extra scherpte had PSV gisteren een grotere uitslag neer kunnen zetten. Die verdedigers van Bate waren stuk voor stuk pure ballwatchers waar de aanvallers van PSV met handige steekballetjes goed gebruik van maakte. Verder was het allemaal erg pover hoor van die Wit-Russen. Natuurlijk gewoon scherp zijn in Eindhoven, dan lukt het wel. Voordeel is, zoals gisteren ook te zien was, dat PSV in de omschakeling ijzersterk is en ze hoeven natuurlijk niet vol gas aan te vallen in de thuiswedstrijd. Hopelijk komt Bate om te pushen, dan lukt het PSV op zeker om de CL te halen.
 
Bufierr79
 
3
22 augustus 2018 om 10:54
het was luuk die het een beetje moeilijk maakte voor psv. die 1 op 1 had erin gemoeten.
 
PSVer4ever
 
9
22 augustus 2018 om 10:56
Ik heb het idee dat Standard toch wat beter was, maar bate is een stugge, maar matige ploeg. Dit mogen we niet meer weggeven.
 
grasveld7
 
4
22 augustus 2018 om 11:19
Mee eens, ik vond Standard zelfs beter. Veel meer voetballend vermogen en hebben spelers die individueel een actie kunnen maken. Die Belgen brachten teminste nog dreiging en pressie naar voren. Bate heb ik niet 1x een degelijke aanval op zien zetten en 2 mannetjes voorbij zien spelen. Ze waren alleen gevaarlijk vanuit dode spelmomenten, verder was het toch vrij matig te noemen. Ik kan me niet voorstellen dat PSV dit volgende week nog uit handen kan geven.
 
memphisdepay
 
11
22 augustus 2018 om 11:25
Bate Borisov is slechter dan Standard denk ik maar Sturm Graz is zeker va een lager niveau, die bakte er niks van. Die verloren daarna ook met 7-0 over 2 wedstrijden van aek larnaca uit Cyprus. Maar het is wel altijd lastig tegen een tegenstander uit het oostblok in de voorronde omdat ten eerste de competitie daar al begonnen is waardoor ze denk ik fitter zijn en ze hebben spelers en een speelstijl die wij in Nederland nauwelijks gewend zijn want daar kom je niet tegen spelers die fysiek zo sterk zijn of een lange ballen tactiek hanteren.
 
John Terry
 
16
22 augustus 2018 om 11:31
BATE heeft in recente jaren toch wel wat knappe prestaties tegen Europese topploegen neergezet hoor. Bayern is daar 3-1 onderuit gegaan en niet zo lang terug pakten ze Roma ook even. Dat vind ik toch wel een klasje hoger dan Luik van wie je met alle respect nooit iets benoemenswaardigs hoort in Europa.
 
grasveld7
 
8
22 augustus 2018 om 11:51
Dus omdat ze een enkele keer hebben gewonnen van een topclub jaren geleden zijn ze momenteel ook beter dan een club die in Europa weinig prestaties heeft geleverd? Ajax won ook van Barca en City, maar wat heeft dat gebracht de afgelopen jaren? Het is een kul argument, het heeft namelijk niets met klasse verschil te maken. Het standard van de afgelopen weken is voetballend van een hoger niveau dan wat Bate gisteren liet zien, het was gewoon weg heel pover.
 
memphisdepay
 
2
22 augustus 2018 om 11:57
Die prestaties zijn natuurlijk hartstikke knap! Maar bij zulk soort teams speelt het altijd mee dat je een lange reis moet maken en dat spelers zo’n wedstrijd met een slechte instelling beginnen door onderschatting of bijvoorbeeld de kou. Dat zijn toch factoren die in het voordeel van Bate meespelen. Daarnaast is zo’n team voor veel ploegen een unieke tegenstanders omdat je in de meeste landen weinig teams tegen komt die zich in graven en met fysiek spel en lange ballen de wedstrijd wil winnen. Maar wat betreft techniek en aanvallende kwaliteiten zijn ze echt klassen minder dan Standard Luik en ik denk dat Standard dan ook wel beter is. Alleen speelt een CL club natuurlijk liever tegen Standard omdat ze in een seizoen veel meer vergelijkbare tegenstanders tegen krijgen.
 
Buitenspelgoal
 
1
22 augustus 2018 om 12:40
@grasveld7, het feit dat ze al ruim onderweg zijn in de competitie vind ik wel zwaar mee wegen. Wij zijn pas net twee weken bezig. Dat team zit dus al in een flow en staat stijf bovenaan (of het nou eerlijk is of niet, afgaande op dat artikel over matchfixing). De uitwedstrijd winnen is dus uiteindelijk een prima prestatie tegen een goed ingespeeld team.
 
grasveld7
 
3
22 augustus 2018 om 13:25
@buitenspelgoal Ik zeg ook nergens dat PSV niet goed gespeeld heeft? Integendeel, ik vond het met name in de tweede helft heel erg goed en leuk om naar te kijken. Je versterkt dus eigenlijk alleen maar mijn argument. Een club die al halverwege de competitie zit en in eigen huis zo pover voor de dag komt tegen een club die net begonnen is aan een nieuw seizoen.. Dat wil toch wel degelijk iets zeggen over de kwaliteiten van die ploeg.
 
PSVerMaroc
 
5
22 augustus 2018 om 10:47
Hypocriet is ook van Bommel zelf die dat hele Borisov groter maakte dan dat het is.We kunnen wel blij zijn met de goeie uitgangspositie, maar het spel van PSV tegen dit nietszeggende Borisov doet geen hoop geven.De beste speler van Borisov vertegenwoordigt op papier een marktwaarde van nog geen 2 miljoen euro, hoe PSV speelde tot aan de penalty was niet om aan te zien, was ik geen supporter dan had ik weggezapt.Borisov is van niveau middenmoot Eredivisie en zie hoeveel en hoe makkelijk PSV achterin weggeeft.Schwaab en Viergever wisselen in een wedstrijd redelijk sterke momenten net zo makkelijk om in echt amateuristische momenten.Die twee hebben alle moeite om een persoonlijke voldoende te halen, de taak leiding geven aan verdediging kun je aan hun niet overlaten. Groepsfase moet haalbaar zijn als het publiek erachter gaat staan volgende week, maar kans op meer acht ik echt niet haalbaar.
 
gomes1psv
 
10
22 augustus 2018 om 11:00
Als het zo hypocriet is van een trainer om zijn ploeg voor onderschatting te waarschuwen, waarom krijgt die 'Eredivisie-middenmotor' het dan wel voor elkaar om PSV volledig te ontregelen in de aanloop van de eerste helft en bijna direct de voorsprong te pakken? Daarin schuilt naar mijn idee de hypocrisie: beweren dat je van Osijek geleerd hebt, maar toch zo labbekakkerig aan de wedstrijd beginnen. Met name hoe Luuk de Jong zich gisteravond gemanifesteerd heeft vond ik 'zum kotzen.' De mond loopt hem over van teksten waarin hij beweert wel te weten wat nodig is en hoe het allemaal wel en niet moet, maar gewoon een open kans tot goal verzilveren en de wedstrijd in het slot gooien is er intussen niet bij. En als je mij als trainer flikte zo'n lachwekkende schwalbe te prevaleren boven de kans die je na het uitspelen van de keeper te wachten stond, haalde ik je er direct af! Alsof dit soort amateurtoneel je helpt in Europa!
 
PSVerMaroc
 
2
22 augustus 2018 om 11:07
Die ‘Eredivisie-middenmoter’ krijgt het voor mekaar om PSV volledig te ontregelen omdat PSV minder is dan men denkt, en dan vooral centraal achterin.
 
Buitenspelgoal
 
4
22 augustus 2018 om 12:57
Dus wacht, eerst beschuldig je van Bommel van het te groot maken van Bate, om ze vervolgens flink te onderschatten door ze af te doen als nietszeggend en van het niveau middenmotor Eredivisie. En vervolgens zeg je dat Bate PSV kan ontregelen omdat PSV helemaal niet zo goed is. Dus blijkbaar heeft v. Bommel wel gelijk om ze niet te onderschatten. Beetje tegenstrijdig, niet? Wat wil je dat v. Bommel zegt? ``wij als PSV moeten met gemak kunnen winnen``? En dan zeker weer klagen dat we niet met 5 doelpunten verschil hebben gewonnen. We hebben het Osijek debacle meegemaakt vorig jaar, dan mag je ook gewoon een keer blij zijn dat we een stugge tegenstander (alleenheerser in de die competitie) uit verslaan. Een Zenit verloor niet zo lang geleden nog uit bij Dynamo Minsk (waar Bate ver boven staat in de competitie) met 4-0. Ik ga niet zeggen dat we geweldig speelden gisteren, het eerste half uur was beneden elk peil en in de tweede helft hadden we veel meer kansen af moeten maken, maar je moet wel realistisch blijven. 3-2 uit winnen is een prima resultaat en van Bommel heeft er goed aan gedaan te waken voor onderschatting. Want als er 1 ding is dat mijn inziens Nederlandse clubs de afgelopen jaren heeft genekt in Europa is het wel onderschatting van tegenstanders waar ``wij wel even van winnen``.
 
PSVerMaroc
 
0
22 augustus 2018 om 13:45
Niemand heeft het over onderschatting, eerder complete overschatting van dat Borisov.En weet je wat dat zegt? Dat PSV juist is overschat door Borisov.Uitslag kijk ik niet eens na, puur qua voetbal, en dan vooral gebrek aan leiding, was echt compleet PSV-onwaardig.Dit heeft niets met clubs overschatten te maken, maar met keihard op de feiten gedrukt worden dat Europese subtop echt nog mijlenver verwijderd is voor PSV.Iedereen zegt wel van kijk na historie van Borisov, tegen grote clubs gestunt.Dat klopt, maar van dat elftal van zes jaar terug is niks meer over.Alle betere spelers zijn afgelopen jaren verkocht om dat nieuwe stadion te bekostigen.Je gaat toch ook niet het elftal van het Twente van nu vergelijken met het elftal dat in de groepsfase van de CL uitkwam 7 jaar terug.
 
gomes1psv
 
3
22 augustus 2018 om 11:03
Ik vond juist dat de media erg veel benadrukten dat Bate een serieuze tegenstander was. Juist het waken voor onderschatting kwam veel terug in de berichtgeving. Dat PSV thuis de Wit-Russen wel even leert hoe voetbal in elkaar zit wordt niet gesuggereerd. Maar in de wetenschap dat Bate minstens drie goals moet maken én met twee doelpunten verschil moet winnen, ben je het - ondanks ons dalende niveau, nog steeds - aan je stand verplicht dit tot een goed einde te brengen. Zeker in een thuiswedstrijd.
 
blackpool
 
2
22 augustus 2018 om 11:17
Minstens drie goals? 0-2 is genoeg om door te stoten naar de groepsfase.
 
gomes1psv
 
0
22 augustus 2018 om 17:40
Klopt je hebt gelijk. Ook al vrees ik voor Bate dat PSV wel sowieso een keer doet wat het thuis altijd doet: scoren.
 
DMS
 
0
22 augustus 2018 om 11:20
PSV had na een half uur zomaar met 2-0 of 3-0 achter kunnen staan. Het was gewoon ver onder de maat. De tweede helft was het gelukkig beter maar kwamen ze toch nog in de problemen door de vele gemiste kansen en zwak verdedigen/keepen. Al met al vond ik dat op basis van deze wedstrijd beide ploegen niet veel te zoeken hebben in de CL.
 
Wouterke
 
2
22 augustus 2018 om 11:45
Dat heeft een Nederlandse club sowieso niet. Maar het geld kunnen ze goed gebruiken. PSV was wel echt beter hoor, de verdiende winnaar.
 
Buitenspelgoal
 
2
22 augustus 2018 om 13:05
Dat hebben heel weinig clubs buiten de top 5 competities nog, om eerlijk te zijn. Ploegen als Porto, Benfica, Besiktas en dergelijke overwinteren nog wel eens incidenteel, maar zijn in de knockout fase dan ook vrij snel uitgeschakeld. Herinner je nog even hoe hard Porto en Besiktas door respectievelijk Liverpool en Bayern werden gesloopt in de 8e finale. Over het algemeen groeit het gat tussen de top 5 competities en de rest dus steeds meer, dank de Uefa daar maar voor. De meeste landen die voor ons staan halen hun meeste punten in de EL.
 
Rolo1984
 
0
22 augustus 2018 om 14:09
"had gekund" als alle halve kansen erin waren gegaan wel ja. Maar in welke wedstrijd gebeurd dat? PSV had bij rust met 1-3 voor kunnen staan. PSV was er dichter bij dan Bate.
 
Sanderr
 
0
22 augustus 2018 om 18:20
Dit is echt niet het geval, PSV kreeg niet heel lang voor de rust die penalty en had daarvoor niets in te brengen, hoe kom je bij 'PSV was er dichter bij'?? Na rust speelden ze een stuk beter en hadden ze uit kunnen lopen naar 3-1 of zelfs 4-1. Maar voor rust was BATE echt wel stukken gevaarlijker en het had 2- of 3-0 kunnen voorstaan en dat waren echt niet 'alle halve kansen' hoor, dat waren gewoon de serieuze mogelijkheden, BATE heeft een stuk of 8-9 doelpogingen gedaan voor rust.