'Het tiki-taka van 'Pep' is verleden tijd, Ajax doet het korter en sneller'
Dinsdag, 16 april 2019 om 11:42

Ajax stootte begin maart door een 1-4 overwinning op Real Madrid door naar de kwartfinales van de Champions League en het elftal van Erik ten Hag trad daarmee in de voetsporen van een aantal andere legendarische ploegen uit het verleden van de club. Jan Mulder geniet van het spel dat de huidige spelers van de Amsterdammers op het veld leggen, maar ziet ook een belangrijk verschil met hoe de club vroeger opereerde.

"Ajax-teams uit het verleden werden beroemd door meeslepend totaalvoetbal (Johan Cruijff en coach Rinus Michels), of door de efficiënte elegantie van de Europese kampioenen Marco van Basten en Ruud Gullit in 1988, of door de afgemeten driehoekjes uit het tijdperk-Louis van Gaal-Jari Litmanen in 1995, toen Real Madrid in het Santiago Bernabéu met 0-2 werd verslagen", schrijft hij in zijn column in Humo.

"Nu, in 2019, is er 'het ultrakort'", verwijst hij naar een passage in de heenwedstrijd tegen Juventus, toen Ajax via een aanval met een aantal korte passes tot een schot kwam dat net naast het doel van Wojciech Szczesny ging. "Wat Dusan Tadic, Hakim Ziyech en kompanen in die luttele seconden in een opeenhoping van verdedigers met de bal verhapstukten, grensde aan een nieuw soort voetbal, aan formules van ten minste zestig letters en cijfers."

"Ik zag tikjes van tien à twintig centimeter, opzij en terug, twaalf centimeter schuin vooruit en daarna vijf centimeter naar links met dat ding, en dat vijf keer. Zo penetreerden Tadic en zijn aalgladde helpers de defensie van Juventus", is hij lovend. "Het tiki-taka-voetbal van Pep Guardiola is verleden tijd. Ajax doet het korter en sneller. Voor dit supersonische theater heb je soms een herhaling op het grote scherm nodig om het te kunnen bevatten."

Meer nieuws
   
10:00
10:00
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
46
   
09:38
09:38
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
11
   
09:15
09:15
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
87
   
08:47
08:47
Oosting zet deur voor toptarget Twente wagenwijd open: 'Als zo'n speler...'
25
   
08:26
08:26
'Ajax bracht bezoek aan talentvolle trainer; ook Europese topclubs met interesse
16
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (98)

 
arsenal890
 
135
16 april 2019 om 11:54
Zeker spelen ze mooi en goed voetbal. Maar beter dan het tiki-taka-voetbal van pep weet ik zo net nog niet. Ik zou zeggen geniet van het goede voetbal en niet altijd vergelijken en overdrijven.
 
Cabosilly
 
83
16 april 2019 om 11:57
Zeker niet beter. Het tiki taka van Barça is het beste wat ik ooit heb gezien omdat tegenstanders ala Real en Bayern compleet niet aan de bal kwamen. Maar voetbal verandert continu en dat is ook mooi om te zien. Gelukkig zijn er vaak teams die aanvallend willen spelen. Gelukkig lijkt de periode van bus parkeren weer voorbij te gaan
 
arsenal890
 
10
16 april 2019 om 12:00
Dat bedoel ik dus ook! Vergelijken heeft niet veel zin, dat voetbal is gewoon veel te goed.
 
adjx
 
22
16 april 2019 om 12:15
Barca vaak ook wel passen om het passen, Ajax passt erg effectief ook.
 
fbbekir
 
15
16 april 2019 om 12:23
Het eerste seizoen van het tiki taka was anders heel effectief en direct, naar mate de periode vorderde en de bus geparkeerd werd, werd het saaier omdat ze meer tijd rond de middenlijn kregen doordat de pressing daar nog niet begon. Dat was de enige manier om niet van barca met grote cijfers te verliezen, maar destijds in de beginperiode was het smullen. Daarna vond ik het ook saaier worden en nu met name de spaanse elftal vind ik niet meer om aan te zien.
 
Peter Isaias
 
1
16 april 2019 om 13:44
Zelf vond ik de 1e 5-0 tegen Real het mooiste dat ik een team ooit heb zien voetballen. De CL finales tegen Manchester United waren ook erg indrukwekkend, omdat je nooit het idee had Man United er zelf überhaupt in geloofde. Ajax speelt een spel dat veel teams in het huidige voetbal spelen. Namelijk heel veel druk op de bal. Zij stellen daarbij veel creatieve spelers met hoge handelingssnelheid op, waardoor zij heel snel kunnen omschakelen. Vergelijken is inderdaad erg lastig, volgens mij worden er bijvoorbeeld tegenwoordig veel meer kilometers gelopen.
 
barca1,
 
35
16 april 2019 om 11:59
Je weet toch... Mulder houdt van theatrale bewoordingen en uitvergrotingen. het was denk ik thuis gewoon 1-1 door een takkie van Ronaldo en een tikkie van Neres.
 
origineel
 
10
16 april 2019 om 12:12
Ik geniet enorm van Ajax dit seizoen en het voetbal is vaak uitstekend verzorgd. Echter is het Barcelona onder Pep vooral zijn eerste seizoen het beste voetbal wat ik ooit gezien heb. Waanzinnig die complete dominantie over heel het veld en er zat toen ook nog enorm veel diepgang in het spel met Henry, Eto'o en Messi voorin.
 
Le Papillon
 
3
16 april 2019 om 12:51
Allemaal met kwaliteit van de spelers te maken
 
Nijogeth
 
1
16 april 2019 om 13:34
Heeft misschien ook met de spelers te maken. Barcelona had 11 wereldtoppers op het veld staan. Wie weet hoe zij het huidige spelletje van Ajax hadden kunnen invullen? Misschien was dat nog wel beter dan het tiki-taka van Guardiola. We gaan het nooit weten.
 
Lunny
 
21
16 april 2019 om 11:56
Hoezeer ik ook geniet van Ajax, maar dan vooral van de eenheid en het harde werken (voor elkaar), moeten we niet gaan overdrijven. Tuurlijk heeft City beter materiaal en dus meer mogelijkheden, maar Ajax kan dit nog niet evenaren. Hoop wel dat ze deze lijn doortrekken, ook na het vertrek van enkele sleutelspelers.
 
vlerkjer
 
7
16 april 2019 om 12:23
En op een of andere manier heb ik daar ook vertrouwen in, als ik zie hoe volwassen en 'makkelijk' Ekkelenkamp zich inpast in het team is dat wel echt heel mooi. Het is hopen dat Tadic en mogelijks Zyech blijven dan hou je toch veel over van de basis. Wat mij ook opvalt is dat de tegenstanders dit spel toch wel zien, maar er nog geen echt groot wapen tegen hebben als Ajax echt op stoom is. Ja tegen Feyenoord en PSV verloren we verdient, maar heb het idee dat we toen ook niet goed speelden. In elk geval benieuwd naar vanavond! Sowieso trots of wat ze hebben bereikt!
 
ajax073
 
7
16 april 2019 om 11:57
Ajax speelt, zeker Europees, fris en onbevangen. Beter dan Pep vindt ik niet, daarvoor moet het constanter en over meer wedstrijden gebeuren
 
Beus83
 
7
16 april 2019 om 11:57
Prachtige woorden
 
vlerkjer
 
5
16 april 2019 om 12:25
Ook wel leuk dat hij er een nieuw modewoord in gooit. 'Ultra-kort voetbal. Van totaal voetbal, naar tiki-taka naar ultra-short.
 
zeidzwolle
 
4
16 april 2019 om 11:59
Lijkt me logisch dat dat verleden tijd. Pep gebruikte het met Xavi, iniesta en noem ze allemaal maar op. Het was gebasseerd op vertrouwen van je teamgenoot aan de bal, en dat je op je plek moest blijven staan. Xavi kun je opzich wel vertrouwen lijkt me dat hij de bal niet verspeelt??
 
barcalover123
 
31
16 april 2019 om 12:05
Pff het team van barca destijds.. en spanje ook. Man man man. Wat een voetbal. Jij zou het natuurlijk niet leuk vinden maar die wedstrijd tegen real 5-0 maar ook die van de 2-6 waren van ongekend niveau. Nog nooit zo een tegenstander van formaat hopeloos zien spelen. Barca tikte er zo makkelijk door heen. De wedstrijd tegen united in de finale ook. Weet nog dat ik zo zenuwachtig was omdat het oh zo grote united barca zou afmaken. United kwam er niet een keer aan te pas. Mis die tijd zo erg maarja aan alles komt een eind.
 
Zuidenaar
 
4
16 april 2019 om 11:59
Overdrijven is ook een vak he. Maar ze spelen inderdaad het leukste voetbal in de CL en bijvoorbeeld een man city en Barça spelen niet zo dominant als verwacht in de CL(niet in competitie). Manu moest eigenlijk 4-0 zijn maar ze speelde de wedstrijd zakelijk uit met het rond tikken terwijl ze manu kapot horen te spelen. En ook man city bij spurs toen fernandinho gedekt was konden ze opeens niet meer voetballen wel raar als je ook gundagon speelde. Kortom ajax speeld voluit omdat ze niks te verliezen ook hebben.
 
Taxidriver213
 
8
16 april 2019 om 12:01
Om eerlijj te zijn mis ik Jan Mulder op tv. Geeft zijn mening altijd op aparte wijze wat ik grappig vind en heel vaam was ik het ook met hem eens. Zijn zoon youri doet het ook niet slecht, is altijd realistisch en stelt zich altijd nederig en oprecht op. Ook geeft hij de ander vaak gelijk als ze met tegenargumenten komen. Dat zie ik Pierre of Waterreus nooit doen.
 
gloryUnited
 
1
16 april 2019 om 13:16
ik mis Jan Mulder maar ook Jack van Gelder. brachten toch wat meer leven tijdens studio voetbal. Nu heb je allen Pierre die af en toe wat geks zegt.
 
CantonaEric
 
7
16 april 2019 om 12:01
Prachtig dat Ajax weer met innoverend, aanvallend en attractief voetbal de Europese top verovert. Hier zal Ajax weer vele jaren van profiteren.
 
soccerroos
 
24
16 april 2019 om 12:02
Dit is natuurlijk onzin. Dat tiki-taka voetbal was gruwelijk goed. Zelfs topclubs werden volledig weggitikt. Maar wat Ajax nu laat zien is natuurlijk ook goed. Maar niet vergelijkbaar met Barça van pep.
 
barcalover123
 
7
16 april 2019 om 12:09
Bayeren vond ik ook wel echt ziek goed. Die wedstrijd tegen city waren uitzonderlijk. Maar idd het barca van pep.. konden we maar die 4 seizoenen maar nog 1 keer mee maken ??
 
Amaprofboy
 
6
16 april 2019 om 12:13
Liever niet.. als Real fan haha.
 
barcalover123
 
2
16 april 2019 om 12:42
Begrijpelijk hoor hahah
 
JordyPA
 
1
16 april 2019 om 12:22
@soccerroos Dat is toch eigenlijk precies wat Mulder zegt? Het tiki-taka is verleden tijd. Barcelona speelt al lang niet meer zo, en City onder Pep speelt ook op een andere (meer dynamische) manier. Nergens zegt hij dat 1 van de stijlen beter is dan de ander. Mulder zegt vooral dat hij ervan geniet, en dat de acties op een nog kleinere afstand plaatsvinden dan bij het tiki-taka.
 
goodold11
 
1
16 april 2019 om 12:38
socceroos, Wat is onzin? Hij zegt nergens dat het huidige Ajax voetbal beter is dan het Barca spel van toen, als je daar op doelt. Barca was meer een breien voor gevorderden voetbal en Mulder vindt het Ajax spelletje mooier met het directe, maar ook het fijnmazige combinatie voetbal.
 
AjaxWestham
 
1
16 april 2019 om 14:49
@goodold11, "ajax doet het korter en sneller"... volgens mij is dat een verwijzing naar een verbetering en omdat hij daarvoor het Barca van Pep verleden tijd noemt, is dat wel degelijk een vergelijking dat dit Ajax het beter doet / kan. Niks mis met een mening, maar het voetbal van Pep bij Barca was het beste voetbal wat ik ooit gezien heb. Mijn mening
 
RJvoetbal
 
4
16 april 2019 om 12:03
Waar is deze man gebleven op de tv? Schitterende verhalen vertellen met altijd ietwat overdreven nuances. Overigens heeft hij volledig gelijk in zijn column, echter speelt City nu onder Guardiola ook mooi voetbal en is het niet alleen Ajax. Ajax heeft eindelijk weer echte voetballers in haar selectie waarmee je het tikkie-takkie goed kan uitvoeren.
 
lfc11
 
5
16 april 2019 om 12:09
Bij de Zuiderburen waar hij veel meer verdient met zijn tv-optredens dan hier.
 
Pieter14
 
8
16 april 2019 om 12:05
Die Mulder die lult wat veel.een paar weken terug was hij Frenkie af aan breken tot de grond over het spel dat hij nu verheerlijkt. Stomme graaier is hij, alles voor geld te verdienen hier op de tv en in Belgie Hij is een linkse rakker,maar als het om geld gaat is hij zo rechts als het maar zijn kan. Zo de wind waait,waait mijn jasje. Voor een stel veters gaat hij naar een andere club.
 
TILBURG013
 
7
16 april 2019 om 12:07
Ruud Gullit? Heeft die het nou over Ajax of begrijp ik het verkeerd. Speelde toch echt bij PSV..
 
Boris19
 
4
16 april 2019 om 12:13
Ja en bij Haarlem en Feyenoord. En van Basten speelde in 1988 ook al in Milaan.
 
magnetics
 
6
16 april 2019 om 12:15
Het lijkt een beetje alsof Mulder hier het Oranje van 1988 verwart of vereenzelvigt met Ajax in die tijd, maar dat Oranje was toch vooral gebaseerd op de successen van PSV van dat moment? Ben ik nou gek, of is Jan Mulder het? Gullit heeft sowieso vrij weinig met de historische speelstijlen van Ajax te maken. Als hij nou Rijkaard had gezegd...
 
Andonis
 
3
16 april 2019 om 14:08
Eerlijk is eerlijk, veel van die spelers zijn bij Ajax weggekocht.
 
Regulator
 
11
16 april 2019 om 12:09
Ik heb zo’n hekel aan dit soort berichten. Opportunisme ten top. Iedere anylist probeert nu mee te haken aan de actualiteit en iedere overtreffende trap te gebruiken. Tot op het moment dat Ajax verliest en in de ED 3x gelijk speelt, dan is het weer eens: leuk dat je mooi speelt, maar als je niets wint dan heb je er niets aan. Ik geniet met volle teugen van dit Ajax en op voetbal gebied heb ik een top jaar. Of dit spel nou zo vernieuwend, magistraal of wat dan ook is: boeit me niet.
 
Amaprofboy
 
3
16 april 2019 om 12:12
Eens. Het ziet er goed uit, maar om nou te roepen dat ze beter spelen dan een team waarin Messi, Xavi en ga zo maar door speelden... nee.
 
goodold11
 
0
16 april 2019 om 12:42
Regulator, Het is wellicht wel de manier om de Juventus defensie te ontwrichten. In de 2e helft zag je duidelijk dat Juventus het niet meer wist. Kan ook komen doordat Chiellini niet speelde.
 
Amaprofboy
 
12
16 april 2019 om 12:10
Ach ja.. even zonder geintjes: hoe goed is dit land in overdrijven en ophemelen? Dat je tegen een nietszeggend Bayern München met allerlei opa’s in hun team hebt gewonnen zegt weinig. Dat je tegen een Real Madrid, dat flink uit vorm is en bijv. Ramos (belangrijkste speler) miste, wint is ook niet zo speciaal. Ik hoop echt dat Juventus ze even op hun plek zet. Niet omdat ik het ze niet gun, maar simpelweg omdat ik me irriteer aan het opgehemel etc. Tuurlijk, geluk dwing je af en het is hartstikke knap. Maar we weten allemaal dat Juventus dit klusje thuis klaart met een fitte Ronaldo en de druk op hen.
 
Nelson01
 
11
16 april 2019 om 12:15
Daar tegenover staat dan altijd weer dit soort slappe gelul. Ajax heeft dit seizoen gewoon topprestaties geleverd in de CL, maar toch komen er altijd weer van die zure druiven voorbij die het maar al te graag willen bagitaliseren. En we gaan het zien of Ronaldo en co vanavond even het klusje gaan klaren, ik gok dat je nog wel eens van een hele koude kermis thuis kan gaan komen. Maar he... ze misten Chielini, Mandzukic en Ronaldo was niet 100 fit, dus zo bijzonder zal het dan allemaal wel weer niet geweest zijn.... Jaloezie siert geen mens..
 
Amaprofboy
 
2
16 april 2019 om 13:24
@Nelson01 jaloezie? Haha, verre van. Noem het eerder realistisch zijn. Waar ontken ik overigens dat het topprestaties zijn? Over zure druiven gesproken..
 
Nelson01
 
2
16 april 2019 om 13:39
Lees je eigen reactie nou eens even nogmaals, dat 1 na laatste zinnetje staat namelijk nogal haaks op de rest van je post toch. Maar goed na hard feelings verder. Fijne wedstrijd!
 
Amaprofboy
 
0
16 april 2019 om 13:49
Denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik vind Ajax niet slecht spelen, maar het is té overdreven. Misschien komt het doordat wij Nederlanders zo een prestatie niet meer gewend zijn. Ach ja, fijne wedstrijd zekers toegewenst!
 
Nelson01
 
1
16 april 2019 om 14:47
Thanks! Nederland is vaak een land van uitersten dan ben ik met je eens, al zal dat in vele andere landen vaak niet veel anders zijn. Ik snap je punt dus wel, maar het las alleen een beetje lullig weg. Maar goed ik ben dan ook Ajacied
 
Amaprofboy
 
0
16 april 2019 om 15:18
Haha inderdaad.. ja ik hou wel gewoon van realistisch blijven. Zeer knap hoe Ajax zich heeft bewogen door de fases heen, maar niet uit de hoogte doen want we zijn nog niet waar we moeten zijn. Ik ben niet echt Ajacied, geen Juventus fan (een Madrid fan).. dus zit er een beetje middenin. Wilde gewoon graag zien hoe het “Ronaldo effect” werking heeft op Juventus, als Ronaldo fan zijnde.
 
Nelson01
 
0
16 april 2019 om 18:30
Haha dat laatste was ik aan het begin van het seizoen ook erg benieuwd naar (voor mij zijn ze ook de topfavoriet voor de CL), maar na de laatste loting hoop ik uiteraard dat deze campagne in een enorme deceptie voor hem gaat eindigen. Ik heb er in ieder geval zin in!
 
ninjakai
 
5
16 april 2019 om 13:09
Grappig, je bedoeld dat Bayern Munchen dat nu met diezelfde opa's 1e staat in de Bundesliga en Dortmund werkelijk waar van de mat veegde, dat Bayern toch. Of dat Real waarbij maandeland geblèrd werd dat de Ligt helemaal niet zo goed was en Varane vele malen beter. Altijd grappig om te zien, Bayern ging het wel ff doen, vervolgens ging Madrid het wel ff doen en inmiddels zitten we bij Juventus dat het wel ff gaat doen. Niet voor het een of ander, maar de heenwedstrijd in Amsterdam was de eerste wedstrijd ooit van Ronaldo tegen Ajax waar hij geïrriteerd rond liep. De eerste ooit, normaal had hij de tijd van zijn leven tegen Ajax. Mocht Ajax door weten te stoten heb je je excuus al klaar. Juventus mist in Chielinie de belangrijkste verdediger en Ronaldo mist in Manzukic zijn maatje. Moet toch lekker zijn om overwinning van Ajax stelselmatig te kunnen bagatelliseren.
 
Amaprofboy
 
0
16 april 2019 om 13:29
@ninjakai Volgens mij was niemand dit jaar positief over Real of over Varane? Sterker nog: Varane is dit jaar terecht bekritiseerd. En ondanks dat is hij inderdaad nog steeds beter dan De Ligt, die het tegen Heracles en Groningen top doet en in het buitenland moeten we het nog even zien. Ik weet niet of jij de Bundesliga checkt, maar als je dat doet dan weet je ook dondersgoed dat Bayern dit seizoen niet de sterren van de hemel speelt. Ronaldo liep geïrriteerd? Weet niet naar welke wedstrijd jij hebt lopen kijken maar Ronaldo heeft zijn goaltje na een blessure rustig meegepikt en houdt er inderdaad niet van om met een team te spelen die zich terughoudend opstelt (ze wilden een uitgoal hebben om het thuis klaar te spelen). En nee hoor, als Ajax daadwerkelijk zoals de vorige wedstrijd speelt én wint dan kun je stellen dat het terecht is en dat Juventus weggespeeld werd. Dan krijg je persoonlijk van mij de felicitaties.
 
NL_Modric
 
1
16 april 2019 om 17:36
Daar zit niemand op te wachten, persoonlijke felicitaties. Het spel van Ajax maakt mij als voetballiefhebber gelukkig. Daarnaast staan we in de kwartfinale van de CL, wie had dat ooit nog kunnen dromen ? Ze hebben nu al een prestatie van wereldformaat geleverd, zelfs wanneer ze geen kampioen worden, geen ronde verder komen in de Cl en geen beker winnen. Alles meer is mooi meegenomen.
 
Sanderr
 
0
17 april 2019 om 11:46
"maar we weten allemaal dat Juventus dit klusje thuis klaart met een fitte Ronaldo en de druk op hen" We wisten het allemaal inderdaad, alleen Juve zelf was het even vergeten!
 
Nelson01
 
5
16 april 2019 om 12:11
Het Barca van Pep. Verreweg het beste voetbal wat ik ooit heb gezien. Spelers van o.a Real en Bayern leken bij tijd en wijle wel op figuranten.werden echt compleet scheelgetikt. Hoe zeer ik ook geniet van het huidige Ajax en ze wederom zie stunten vanavond, het Barca van Pep was echt next, next, next level. Leest overigens wel leuk weg hoor stukjes van Mulder.
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 15:31
Het Barcelona van Guardiola was dan ook gewoon een eindproduct. Alle spelers hadden de leeftijd waarop ze op hun maximum excelleerden. Als je de beschikking hebt over Messi, Iniesta, Xavi en Busquets, kan het niet anders dan dat je domineert aan de bal in een vreselijk hoog tempo.
 
Rodg
 
1
16 april 2019 om 16:22
Nee Sirius, hij heeft het een eindproduct gemaakt, dat is het verschil! Hij erfde een zooitje toen hij het overnam van Rijkaard, die wonnen dat jaar ervoor helemaal niets en eindigde een straatlengte achter Real. Dus zeg nou niet dat hij in een gespreid bedje terecht kwam. Hij gooide Ronaldinho, Deco en Toure eruit, hoeveel beginnende coaches zouden dat gedurfd hebben? Hij liet spelers zoals Busquets en Pedro debuteren en Iniesta en Xavi in hun kracht spelen. Maar dat ging echt niet allemaal vanzelf, je doet alsof 6 prijzen winnen in 1 seizoen iedereen gelukt was met die selectie. Dat geloof ik nooit!
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 16:55
Je doet net alsof dat allemaal op basis van een visie was. Ronaldinho kampte steeds meer met blessures, hij had overgewicht en hij begon steeds slechter te spelen. Deco was 31 jaar toen hij bij Barcelona vertrok en werd steeds blessure-gevoeliger. Toure was destijds een vreemde aankoop. Je bent als coach zo goed als het materiaal waarmee je werkt. Bovendien zeg ik niet dat Guardiola het niet goed gedaan heeft. Ik word alleen altijd zo moe van de mensen die het over-romantiseren en doen alsof hij een wonder heeft verricht. Iedereen kon zien wat de krachten van Messi, Iniesta, Xavi en Busquets waren. Pedro is nooit een bijzondere speler voor Barcelona-begrippen geweest. Gewoon een goede speler, maar lang niet zo goed als de bovengenoemde spelers.
 
NL_Modric
 
1
16 april 2019 om 17:42
Helemaal mee eens Sirius, daar voeg ik nog aan toe dat het voetbal onder Heynckes bij Bayern tot twee keer toe, mooier en beter voetbal op heeft geleverd dan onder Guardiola. Daarnaast is dit nu zijn derde jaar bij City en heeft hij niet heel denderend gepresteerd in de CL. (al heeft hij ook niet gefaald, want tegen ploegen als Monaco en Liverpool in topvorm kun je over twee wedstrijden verliezen)
 
Rodg
 
0
16 april 2019 om 20:28
Nee lekker ontkennen dat Pep een voetbalvisie heeft, dan geef je zelf al gelijk aan dat je er weinig kijk op hebt. Alsof 6 prijzen in in je eerste seizoen aan komen waaien. Dat is nog nooit iemand gelukt maar ja is allemaal toeval natuurlijk.
 
Sirius
 
0
17 april 2019 om 14:37
Het geeft toch vooral jouw onkunde om te discussieren aan, want ik heb nooit gezegd dat Guardiola geen visie heeft. Sterker nog, ik gaf juist aan (ergens hieronder) dat Manchester United zo slecht presteert omdat ze in tegenstelling tot bijvoorbeeld City geen visie hebben en los zand bij elkaar kopen. Ook gaf ik in het vorige bericht aan dat het vertrek van oa. Ronaldinho en Deco niets te maken had met visie, maar met de (fysieke) gesteldheid van de betreffende spelers. Dat jij daar dan van maakt dat ik vind dat Guardiola geen visie heeft, is nogal lachwekkend.
 
False9
 
4
16 april 2019 om 12:11
Pep is vooral een manager die met het beste materiaal van de wereld mooie dingen laat zien. Maar Ajax heeft niet eens 10% van de middelen. Bij City is Mahrez gehaald voor 75 miljoen en speelt amper. Je zag vooral in het eerste jaar van Pep bij City toen er geen honderden miljoenen werd uit gegeven dat Pep ook afhankelijk is van zijn materiaal. Daarom denk ik dat een kwartfinale halen met Ajax een beter resultaat zou zijn dan met City de CL winnen. Pep/city koopt succes.
 
Rodg
 
3
16 april 2019 om 12:52
Nee False9 (je real avatar verraad je voorkeur al), Pep heeft tijd nodig om ervoor te kunnen zorgen dat zijn spelers begrijpen wat er van hun verwacht wordt. Bij Barca was het de eerste wedstrijden ook stroef, maar zie wat daarvan gekomen is. Bij Bayern moesten ze ook wennen en ja dus bij City ook. Iedereen is afhankelijk van zijn materiaal, wat een non uitspraak is dat! Bij Barca speelde hij met 8 man uit de eigen jeugd, 8! Gooide Ronaldinho, Toure en Deco eruit en stelde Pedro en Busquets op. Weinig trainers die dat gedurfd hadden hoor.
 
False9
 
0
16 april 2019 om 13:00
Nou als je spelers hebt met de kwaliteit van Busquets dan is het makkelijk om daar voor te gaan. Toen Guardiola naar Barca ging speelde al die jeugdspelers al voor Barcelona. Die kwam daar en kon beschikken over het beste middenvelder ter wereld plus Messi. Bayern gefaald in de CL, City ook gefaald in de CL. City heeft 1.4 miljard uitgegeven in de laatste 10 jaar en nu moet Guardiola de CL winnen, daarom hebben ze hem gehaald. Want iedereen kan kampioen worden met een selectie die meer dan 1 miljard heeft gekost. Het is een goede trainer, maar overal waar hij gaat trainen heeft hij het beste materiaal tot zijn beschikking maar internationaal wilt het maar niet lukken. Pep moet snel resultaten boeken anders staat hij bekend als een trainer die alleen CL resultaten kan behalen met het allerbeste materiaal.
 
barcalover123
 
4
16 april 2019 om 13:23
Is pep niet de geme die busi liet debuteren? Volgens mij wel. Gooit dus wereld speler als toure er uit voor een jeugd speler. Gooit deco en ronaldinho er uit voor pedro. Pedro was destijds niemand. Tuurlijk had pep geluk dat alles goed viel maar et is niet zo dat hij het geweldige materiaal van rijkaard heeft overgenomen. Nee hij gooit juist de helft van het elftal er uit. Kunnen we net zo goed zeggen dat zidane ook niks voorstelt. Had geweldig materiaal stond daar maar aan de zijlijn.
 
Rodg
 
1
16 april 2019 om 13:40
Nee False9, je blijft maar met van die non argumenten komen. Bayern heeft daarvoor ook niet elke 5 jaar de CL gewonnen dus om nou te zeggen dat hij volledig gefaald heeft door het daarop te schuiven is weer zo makkelijk. Een goede coach is iemand die zijn ploegen herkenbaar laat spelen en het optimale uit zijn spelers haalt. Hij heeft bij Barca in 1 seizoen 6 prijzen gepakt, Real heeft nog nooit een treble gepakt in het bestaan. En jij komt hier ff zeggen dat dat niet zijn verdienste is. Het was helemaal niet makkelijk om een jeugdspeler voor Toure te verkiezen, daar hebben echt wel wat mensen van opgekeken hoor. Internationaal wil het maar niet lukken, heeft 2 Cl's gepakt en 7 titels in 9 jaar. Maar wat is in jouw ogen wel een top coach dan?
 
False9
 
0
16 april 2019 om 14:04
Coaches die ook presteren zonder het beste materiaal. Alsof je tegen iemand gaat racen met een Ferrari en de andere heeft een Fiat en dan raar opkijken dat je wint. Klopp is voor mij een betere trainer. Guardiola is zo goed als zijn materiaal. Klopp laat zijn team beter presteren dan dat ze eigenlijk zijn. Wanneer won Pep zijn laatste CL? Dat bedoel ik dus. Zonder Xavi, Iniesta, Messi (absolute wereldtop) wilt het niet lukken.
 
Rodg
 
0
16 april 2019 om 15:05
Wat heeft Klopp gewonnen dan? Begrijp me goed ik vind het een goede trainer, maar je probeert er maar allerlei dingen bij te halen om Pep maar niet als beste trainer te hoeven zien met als belangrijkste argument geld. Wat heeft Klopp geïnvesteerd afgelopen zomers dan? Liverpool heeft er ook gewoon 360 mln tegenaan gegooid dus doe nou niet alsof die het met alleen eigen jeugd doen.
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 15:36
De reden dat het niet meer stroef loopt bij City, is omdat de spelers die hij nodig had inmiddels zijn gekocht. Je doet net alsof Guardiola het wiel heeft uitgevonden met een unieke visie die alleen hij begrijpt en dat is gewoonweg niet het geval. Op dat niveau met de bedragen die City heeft uitgegeven, moet je wel heel slecht zijn om zo'n ploeg niet aantrekkelijk te kunnen laten spelen.
 
False9
 
0
16 april 2019 om 15:45
Pep is ook niet de beste trainer. Gewoon iemand die met beste materiaal naar verwachting presteert. Niet meer, niet minder.
 
Rodg
 
1
16 april 2019 om 15:47
Ja want Man U speelt lekker aantrekkelijk voetbal voor al dat geld wat ze er afgelopen jaren tegenaan gegooid hebben? Die zitten ook zo op 400 miljoen in de afgelopen 2,5 jaar.
 
False9
 
0
16 april 2019 om 16:03
Je weet dat City in de historie van het voetbal het meeste geld heeft uitgegeven van alle clubs ter wereld? En 98% van die 1.4 miljard was in de laatste 10 jaar. Clubs als United geven ook veel uit maar City geeft 2x zoveel uit. Dan is het toch niet zo gek dat City makkelijk kampioen word. De bedragen die United neerlegt zijn een lachertje voor City.
 
Rodg
 
0
16 april 2019 om 16:19
False9 jij verzint ze ook maar om je punt te maken he? City geeft helemaal niet 2x zoveel uit, kom maar eens met bewijzen dan. Of denk je dat Pogba, Lukaku, Matic, Fred en Sanchez om er maar een paar te noemen voor een appel en een ei kwamen? Ja er zit een verschil in, sinds de komst van Pep heeft City 140 mln meer uitgegeven (606 vs 466) dan Man U maar dat is niet alleen de verklaring voor waarom City bovenaan staat en de afgelopen jaren de titel heeft gewonnen. Was het maar zo simpel.
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 16:58
Dat komt omdat City z'n geld goed heeft uitgegeven, terwijl Manchester United los zand bij elkaar kocht. Dat is de reden waarom City vrij dominant is in de Premier League en Manchester United niet. Zo simpel is het of denk je dat het toeval is dat club die verreweg het meest heeft uitgegeven nu de Premier League bijna domineert?!
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 17:12
@rodg Dan noem je ook direct de club op waar de aankopen totaal onlogisch zijn en waar van beleid geen sprake is op sportief gebied. Bij United word inmiddels al jaren sportief wanbeleid gevoerd...
 
Rodg
 
0
16 april 2019 om 20:24
Sirius je haalt je eigen argumenten onderuit. Eerst zeg je dat het normaal is dat de club die het meeste uitgeeft bovenaan staat. Dan wijs ik je erop dat Man U niet veel achterloopt en maar matig presteert en vervolgens is dat wanbeleid, de rol van de trainer is er dus niet? Waarom staan die gasten langs de lijn dan? Bijzondere redenatie hou jij er op na. Ik weet zeker dat als Pep trainer van Man U was geweest die in de top 3 hadden gestaan.
 
Sirius
 
0
17 april 2019 om 14:44
Ik haal niets onderuit. Ik vind de situatie van Manchester United namelijk vooral een uitzondering en je kunt absoluut niet ontkennen dat het technische beleid erbarmelijk is. Je leest alleen wat je wilt lezen om een punt te maken.
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 15:33
Exact dit. Het spel van Barcelona was nog meer dan een niveau hoger dan bij Ajax nu het geval is, maar dat mag je ook verwachten. De selectie van City is verreweg de duurste selectie in de geschiedenis van het voetbal.
 
Rodg
 
0
16 april 2019 om 15:44
Helemaal niet verreweg, het scheelt niet zo verschrikkelijk veel met PSG en Man U hoor. Als dat de maatstaf is waarom ligt PSG er dan al uit in de CL en presteert Man U niets in de competitie? Jullie doen allemaal maar alsof als je er geld tegenaan gooit dan alles vanzelf gaat. Wat is dat voor onzin? Liverpool heeft ook gewoon 360 miljoen uitgegeven het afgelopen 1,5 jaar, alle grote ploegen geven nu geld uit, dat is echt niet alleen weggelegd voor City.
 
False9
 
0
16 april 2019 om 16:05
PSG en City zijn goed te vergelijken inderdaad. Wanprestaties van de club/trainer dat het niet wilt lukken met zoveel geld. United geeft niet eens de helft uit dus een kromme vergelijking. Liverpool geeft sporadisch zoveel geld uit. Was vooral het gevolg van CL succes dat het geld beschikbaar was. City hoeft alleen de eigenaar lief aan te kijken en er is weer 200 miljoen beschikbaar.
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 17:10
Wat een onzin. Niemand zegt dat het vanzelf gaat en dat is bij Manchester United wel duidelijk gebleken. Echter zijn de centen wel de grootste reden voor het succes van Manchester City. Hetzelfde geldt voor PSG en het is de reden waarom Manchester United uberhaupt nog aan weet te klampen.
 
Zermatt_Person
 
0
16 april 2019 om 17:39
@false9: Alsof Man City helemaal niks heeft verdient aan de de Champions League? Man City heeft afgelopen seizoen in Champions League liefst 64 miljoen euro verdient en Liverpool 81 miljoen euro. Liverpool heeft dus slechts 17 miljoen euro meer gekregen in de Champions League dan Manchester City. Daar komt bij dat City in 2016/17 ook nog liefst 50 miljoen euro verdiende en in 2015/16 nog eens 81 miljoen euro. Dat is een totaal bedrag van 195 miljoen euro over 3 seizoenen, terwijl Liverpool slechts 81 miljoen euro verdiende in CL van afgelopen seizoen, wat ook de enige seizoen was in CL sinds 2014/15.
 
wehave
 
1
16 april 2019 om 12:14
Wat een overdreven gedoe weer. Ze presteren optimaal met een selectie waarbij je komende jaren nooit zo ver meer komt. Nationaal is het ook allemaal een stuk slechter , worden ook een aantal keer helemaal weggetikt door teams die behoorlijk wat minder zijn. Ze kunnen zich dus opladen voor de top wedstrijden, beetje wat Feyenoord heeft maar dan nationaal.
 
RedBaron
 
0
16 april 2019 om 12:18
Ik heb enorm genoten van Ajax dit seizoen (en nog steeds) en vind zelfs dat het ook een geweldig seizoen blijft als ze nu uit de CL vliegen, PSV als nog kampioen wordt en Willem II de beker wint. Dat kan ook allemaal nog zomaar. Laten we wel een beetje realistisch blijven. Barcelona onder Guardiola was van een totaal andere orde. Dat elftal heeft zoveel prijzen gewonnen, speelde over een veel langere periode fantastisch, had individueel veel betere spelers. Dit soort commentaar zit niemand op te wachten. Dan krijg je achteraf weer dat Ajax weer naast zijn schoenen ging lopen, arrogantie blabla.... terwijl dit soort teksten echt niet vanuit Ajax zelf komen.
 
tubes
 
0
16 april 2019 om 12:24
Laten we nou niet overdrijven mensen. Dat Barcelona had de absolute controle over een wedstrijd, dit Ajax heeft dat echt nog niet.
 
MaceReal
 
0
16 april 2019 om 12:32
Komop man, dat Barca was niet normaal met spelers als Xavi en Iniesta die Messi op allerlei manieren voor goal zetten. Dit Ajax is ook goed maar komen niet in de buurt van een Barca 2010 of Manchester City van nu.
 
DeSteek77
 
3
16 april 2019 om 12:46
Voor zij die dit overdreven gedoe vinden: het wordt gezegd door Jan Mulder, dus alsjeblieft, loop naar de keuken en neem een paar pakken zout. Die man is een komediant. Je kunt het beste elftal allertijden (zo'n beetje) toch niet vergelijken met een elftal dat het welgeteld één seizoen aardig doet?!?
 
Emile Hesky G
 
5
16 april 2019 om 12:46
Wow de hysterie heeft een nieuw hoogtepunt bereikt.. Deze keer is het die seniele Jan Mulder. Barcelona onder Pep was simpelweg het beste elftal ooit. Dat hij uberhaupt die vergelijking durft te maken... Wereldvreemd die man.Je zou bijna hope dat Juve Ajax vanavond even uit hun droom helpt. Dit soort overdreven columns wekken echt irritatie op.
 
pavelnedved11
 
1
16 april 2019 om 14:15
Ik vind dit altijd zulke onzin dat mensen Ajax geen dingen gunnen omdat analisten, columnisten of andere dingen zeggen in de media. Dan wordt Ajax weer als arrogant afgedaan en hopen mensen dat ze op hun bek gaan. Terwijl je nooit van het Ajax kamp zelf van die absurde vergelijkingen hoort. Ten Hag wilde bijvoorbeeld absoluut niet met het Ajax van 94/95 vergeleken worden en de jong werd zelfs een beetje geïrriteerd door de vergelijking tussen hem en Cruyff
 
Cyprioot
 
2
16 april 2019 om 12:47
Beweert Mulder nu echt dat Gullit bij Ajax heeft gespeeld? Dat heeft hij namelijk niet. Duh.
 
Millonario
 
0
16 april 2019 om 13:01
Het Barca onder Pep is voor mij het beste team dat ik ooit gezien heb. Ook wanneer het een keer niet kon winnen, voelde dat nooit aan als een zware nederlaag omdat ze tenminste altijd voetballend probeerden uit te komen. En ze waren altijd de bovenliggende partij. Dat is gewoon het moeilijkste wat er is. Desalniettemin is dit Ajax een prachtig elftal met zoveel voetballende kwaliteiten, niet normaal meer. Het is daarom ook een prestatie van formaat dat ze in de kwartfinales staan tussen de grotere jongens. Mijn respect!
 
Bereta
 
0
16 april 2019 om 13:16
Wat is dit nou weer allemaal voor onzin?? Oh wacht het komt allemaal uit de mond van Jan Mulder. Nee oke, dan heb ik er wel begrip voor. Nog steeds krankzinnige uitspraken, maar het is Jan Mulder dus dan snap ik het wel.
 
pietverdriet
 
0
16 april 2019 om 15:05
het is dan ook een column
 
bombanera99
 
0
16 april 2019 om 14:06
Jan Mulder probeert natuurlijk te overdrijven om zijn punt te maken. Ajax speelt geen tikkie takka voetbal maar counter pressing voetbal waar ze kansen uit creëren. Barcelona zette een aanval op van de eigen keeper via een opbouw wat resulteerde in kansen. Zowel hoge pressing en zelfopbouw van achteruit. Ajax heeft geen goede opbouw van achteruit en heeft ontzettend veel moeite met tegenstanders die niet kort opbouwen maar snel diepte zoeken. De bal wordt dan niet hoog veroverd en dan moeten ze zelf van achteruit zich tot een kans voetballen en dat beheerst Ajax niet. Juventus probeerde vorige week ondanks de pressing van Ajax kort op te bouwen en dat heeft Ajax het liefst. Een tegenstander die zich onder de druk kort onderuit probeert te voetballen. Zo kan Ajax druk op de ketel houden em fouten forceren met pressing. Als dat wegvalt dan zijn er geen wapens. Ten Hag is zich hiervan bewust en daarom zal Ajax zo snel mogelijk met hoge pressing proberen om een vroeg doelpunt te forceren. Stel dat de hoge pressing niet lukt in het eerste halfuur dan ga je een Feyenoord uit scenario krijgen. Alles hangt af hoe kort Juventus gaat opbouwem of Ajax de pressing kan aanhouden tot het eerste doelpunt.
 
PorQue
 
0
16 april 2019 om 14:43
Ik vermoed dat Jan Mulder geen Sport1 abonnement had en al in bed lag toen Barca tijdens CL avonden speelde. Even serieus. Dit is dus een sterk staaltje ''recency bias''. Datgene wat het laatste indruk heeft opgewerkt bij Mulder is wat hem het meeste is bijgebleven en kijkt daar subjectief naar. Dit Ajax, hoe knap het ook speelt, komt niet in de buurt van de jarenlange vorm en spel dat Barca vertoonde. Barca drukte iedere wedstrijd haar tegenstander met de kont op het eigen doel en tikte alle tegenstanders voor een volle 90 minuten weg. Wedstrijden tegen Real Madrid werden een masterclass zowel uit als thuis. De kwaliteit die Iniesta had in 1 teen heeft Neres nooit gehad en zal het ook nooit krijgen. Frenkie draait links en rechts weg maar Xavi heeft dat uitgevonden en geperfectioneerd met assists en passing waarbij je je vingers aflikte. Dan heb ik ook liever Messi in mijn team dan Tadic. Er wordt wel heel erg overdreven. Ik zwak de prestaties van Ajax zeer zeker niet af. Alle compliment naar de spelers en de trainer. Het is een onwijs sterk seizoen van Ajax met prachtige voetbal. Maar het is onwijs onzinnig om dit Ajax met het Barca van Pep Guardiola te vergelijken. Dan heb je ook nog het City van Pep dat ook vrij aardig dominant aan het voetballen is met dingen die je echt niet terug ziet bij Ajax.
 
Sirius
 
0
16 april 2019 om 15:28
Dat is wel heel erg overdreven, maar dat ben je al snel gewend van Jan Mulder. Ajax speelt uiteraard aantrekkelijk, fris en aanvallend voetbal met goed combinatiespel, maar Barcelona deed dat nog wel 1 of 2 tempo's hoger. Ook niet vreemd natuurlijk als je de beschikking hebt over Messi, Iniesta, Xavi en Busquets.