'Ik was blij dat FC Utrecht dat getik eens inruilde voor vechtvoetbal'
Maandag, 29 mei 2017 om 11:42

FC Utrecht leek Europees voetbal na een 3-0 nederlaag in Alkmaar te kunnen vergeten, maar de Domstedelingen slaagden er zondag in de eigen Galgenwaard in om een klein wonder te verrichten. AZ werd in de reguliere speeltijd met 3-0 verslagen, waarna de thuisploeg de penalty's beter nam en zich kan gaan richten op deelname aan de Europa League volgend seizoen. Clubeigenaar Frans van Seumeren hield het bijna niet meer op de tribune.

"Ik werd gek bij die penalty van Haller. Nooit mist-ie en dan nu dit.. Dat die scheids, 'die lummel', gewoon fluit terwijl Barazite binnenschoot. En die Krul hè, wat een irritant mannetje is dat zeg", vertelt hij in gesprek met het Algemeen Dagblad. Van Seumeren, die naar eigen zeggen ook niet de meest lieve voetballer was, rekent het Krul echter niet aan: "Niet erg hoor, hoort er bij."

Na de beslissende penalty van Nacer Barazite was de voorzitter als een van de eersten op het veld te vinden, waar hij het feest uitgebreid vierde met de spelers. Hij gaf de ploeg van Erik ten Hag voor aanvang van de wedstrijd tien procent kans: "En we flikken het. Op zijn Utrechts hè. Knokkend en strijdend voor iedere meter. Ik was zo bij dat dat getik eens werd ingeruild voor echt vechtvoetbal. Zo zie ik het graag."

Meer nieuws
   
10:46
10:46
Valentijn Driessen voorziet snelle exit: 'Hij blokkeert de groei van PSV'
0
   
10:31
10:31
Liverpool-ster verwijdert plots alle clubgerelateerde foto's van Instagram
6
   
09:54
09:54
Feyenoord ziet nieuwe rol voor Bosschaart na topseizoen met FC Dordrecht
5
   
09:49
09:49
Dure Barça-aankoop is zwaar ontevreden over Xavi en hint op zomers vertrek
16
   
09:22
09:22
Gaat Ajax man met veruit hoogste gemiddelde verkopen? 'Er is twijfel'
18
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (24)

 
Tric
 
7
29 mei 2017 om 11:55
Gefeliciterrd utrecht verdiende het meer dan az
 
forzajost
 
2
29 mei 2017 om 11:55
Keurige prestatie. Ook terecht. Buiten Utrecht heeft elke subtopper dit seizoen onvoldoende gepresteerd. Az heeft een mooie Europese campagne gehad, maar daardoor in de competitie slecht gedraaid. Benieuwd wat er qua spelersgroep gaat gebeuren. Het is zaak snel te acteren. Dan krijgt ten hag gewoon een goed draaiend team op de been voor de voorrondes. Denk dat het middenveld in tact blijft. Amrabat is te duur voor Feyenoord. Ayoub wordt bij de transfer deadline verkocht ivm 1 jarig contract. Barazite tekent bij. Ruiter gelukkig weg. Is die spits van nac wat?
 
gloryUnited
 
2
29 mei 2017 om 12:30
ambrabat is niet te duur voor Feyenoord. denk zelf dat Tapia of Vejinovic naar utrecht gaan of als huur of verkoop
 
phoenixx
 
3
29 mei 2017 om 12:44
Toch grappig dat wij als buitenstaanders kunnen beoordelen of een speler te duur is voor een club.
 
Ouwegrag
 
2
29 mei 2017 om 12:51
De FC is in opbouw, dus uitgerangeerde voetballers kunnen ergens anders heen.
 
gloryUnited
 
0
29 mei 2017 om 12:52
Daar kunnen we idd niks over zeggen. Maar ik verwacht dat hij niet te duur is.
 
larsarjan
 
0
29 mei 2017 om 13:18
@gloryunited Persoonlijk zie ik Tapia of Veijnovic niet graag hierheen komen, maar hoe denk jij het? 5 miljoen en Veijnovic?
 
FR12Jules
 
1
29 mei 2017 om 13:28
Ik denk eerder een miljoen of 2.5 en Vejinovic. Contract tot 2018 en komt pas net kijken.
 
gloryUnited
 
2
29 mei 2017 om 13:32
zoiets als Fr12jules zegt of anders 3 miljoen en x percentage doorverkoop.
 
larsarjan
 
1
29 mei 2017 om 13:36
Oke, dan ga ik ervan uit dat dit niet doorgaat. Zal een vreselijk slechte zet zijn om 2,5 of 3 miljoen te beuren voor een speler die op zijn 20ste al international is. Door de transfer van Haller hoeven we niet te verkopen en aangezien er al grote clubs (met meer geld), zoals Watford ook al met hem bezig zijn, zal Amrabat echt veel meer dan 3 miljoen opleveren.
 
Foortje
 
1
29 mei 2017 om 15:45
2.5 miljoen en een door de mand gevallen miskoop voor een speler die net pas komt kijken maar verschrikkelijk volwassen speelt, geen wedstrijd verzaakt en een team op sleeptouw neemt. Ik neem aan dat mensen aan de macht bij FC doorhebben dat we niet hoeven te verkopen.
 
ajaxf1
 
0
29 mei 2017 om 17:26
glory Ik denk dat hij wel betaalbaar is, maar dat jullie hem niet halen omdat hij te duur is. Utrecht zal wel 5 miljoen +doorverkoop willen, zeker na Ramselaar, die was veelste goedkoop en is een echte topper in potentie.
 
QAZ343
 
11
29 mei 2017 om 11:57
Prachtige wedstrijd, hoort voor mij in het rijtje Celtic thuis 4-0 en Ajax thuis 6-3(?). Jammer van de mensen die Utrecht nog steeds niet gunnen door de blamage tegen de Luxemburgers. Ja dat was veels te slecht, ja dat was om te schamen maar dit is een heel ander Utrecht met een tactisch veel sterkere coach. Bovendien hoor je niemand over de sterke poulfase die Utrecht ook speelde tegen napoli, Liverpool en Boekarest waar er dacht ik maar 1 wedstrijd verloren werd. Ik ben trots op mn cluppie maar in principe hebben we nog niks, we moeten naar die groepsfase en dat is zeker haalbaar als de ploeg redelijk bij elkaar blijft en er goede vervangers worden gehaald! Forza Utreg.
 
Ewoud
 
1
29 mei 2017 om 12:19
Vooropgesteld: Ik gun het Utrecht juist wel heel erg. Utrecht was genieten in Europa in die poule die jij noemt, maar ook eerder toen ze dat team hadden met Kuijt e.d.. Met gunnen heeft het absoluut niets te maken. Waar ik wel bang voor ben, en bij Utrecht meer dan bij Az, is dat bij Utrecht in de zomer de sterkhouders verkocht worden. Haller is al weg, Amrabat gaat waarschijnlijk weg, Ayoub ligt dacht ik nog maar 1 jaar vast en kan dus ook verkocht worden, en wie weet wie nog meer. Dan koopt Utrecht daar vervangers voor terug, maar die moeten ingepast worden en voordat het team weer zijn draai gevonden heeft komen de Europese wedstrijden voorbij en vliegen ze eruit. Datzelfde vrees ik trouwens ook bij Vitesse. Maar ik hoop absoluut dat dit niet het geval is, de sterkhouders grotendeels blijven en zowel Utrecht als Vitesse gaan knallen in Europa. Hoe beter Nederlandse clubs het doen in Europa, hoe mooier het is. Bovendien vind ik dit Utrecht genieten, en ben ik erg te spreken over Ter Hag.
 
QAZ343
 
1
29 mei 2017 om 14:34
AZ is natuurlijk kapitaalkrachtiger. Die kunnen meer spelers voor meer geld halen wanneer het moet inderdaad. Echter zijn vrijwel alle aanwinsten van ten hag ook echt een aanwinst gebleken. Utrecht heeft voor Utrecht begrippen een brede selectie dus denk dat het volgend seizoen goed komt. Het gaat mij er meer om naar mensen die blind maar dingen roepen op basis van de wedstrijd tegen diverdange terwijl er een andere technische staf werkzaam was, en er een compleet ander elftal staat dus dat is nu totaal niet meer relevant
 
 
2
29 mei 2017 om 12:40
6-4 was het kan me die wedstrijd als Ajacied nog goed herinneren. Hopelijk weet Utrecht de meeste spelers te behouden zodat ze goed voor de dag zullen komen. Ze verdienen Europees voetbal in ieder geval wel na dit seizoen.
 
metibo753
 
1
29 mei 2017 om 13:15
QAZ343: daar moet je je niets van aantrekken dat gebeurt altijd. Utrecht gaat terecht Europa in aangezien met afstand 4de zijn geworden. Slechte dingen worden altijd aangehaald en goed prestaties altijd gebagatelliseerd. Zo van ze waren al geplaatst - ze gingen maar op 70% - die goeie speler doet niet mee. Is gewoon afgunst niets van aantrekken. Gefeliciteerd meer dan verdiend.
 
Dessers FCU
 
11
29 mei 2017 om 11:58
Deze man heeft er voor gezorgd dat Utrecht gered is. Heeft er zelf veel geld ingestoken wat hij nog lang niet allemaal heeft terug gezien. Ik denk dat vele Utrecht supporters met mij blij zijn dat van Seumeren, een echte man van de streek en club in Utrecht investeerde en niet een buitenlandse overname . Ik ben Frans eeuwig dankbaar voor wat hij voor mijn clubje doet en heeft gedaan. En ongetwijfeld nog gaat doen.
 
QAZ343
 
0
29 mei 2017 om 12:05
Moeten hem inderdaad eeuwig dankbaar voor zijn, anders hadden we nu een situatie als Roda gehad waar men totaal niet meer weet wat er gaande is en de supporters naar een vreemdelingen legioen zitten te kijken. Of erger, dan had FC Utrecht wellicht niet meer bestaan
 
Filip
 
2
29 mei 2017 om 12:02
Prachtig mooi. Gezien waar Utrecht in de competitie eindigde ook meer dan terecht. Dit AZ is veel te wisselvallig. Het liefst zou je natuurlijk zien dat goed positiespel/getik in combinatie gaat met goede mentaliteit (knokken). Maar ergens wel mooi dat ze des Utrechts deze partij eruit gesleept hebben. Persoonlijk heb ik goed vertrouwen in Ten Hag.
 
Dessers FCU
 
2
29 mei 2017 om 12:09
Iedereen loopt ook te zeuren dat er veel vertrekken. Maar Ten Hag heeft eerder bewezen goed te weten waar hij mee bezig is. Strieder was een schot in de roos, Brama idem dito al had ik daar in het begin twijfels bij. Labyad heeft een grote bijdrage gehad in het succes. Troupee, Amrabat, Klaiber, Hardeveld, Ayoub en Kerk zijn zich verder aan het ontwikkelen. Jensen bleek een top vervanger te zijn van Robbin Ruiter. Er vertrekken er misschien veel maar ik zie ons dit wel weer opvangen.
 
thijnn
 
3
29 mei 2017 om 12:19
Maar even serieus, als je 3-0 pakkie krijgt uit in Alkmaar, totaal verdient. En dan thuis 120 minuten zo voetbalt, dan zit het echt goed in elkaar daar. Ik heb zelde zo'n goede wedstrijd gezien van een middenmoter/subtopper. En oke aankomend jaar vertrekken er vast een paar belangrijke spelers, Haller is 100 procent vervangbaar, en op het middenveld laat Utrecht al jaren zien toppers te leveren, dus ik zie het aankomend seizoen best rooskleurig voor ze.
 
Peter Isaias
 
3
29 mei 2017 om 12:26
Dat getik heeft Utrecht wel veel punten opgeleverd de laatste 2 jaar. Het vechtvoetbal vaak wat minder.
 
afcasander
 
0
29 mei 2017 om 15:02
Precies. Dat kan een incidenteel succes opleveren maar goed voetbal is toch belangrijker voor de lamgere termijn.