Man United en Real strijden om 'man van 110 miljoen'

Man United en Real strijden om 'man van 110 miljoen'

Woensdag, 21 februari 2018 om 12:00

West Ham United gaat David Moyes een tweejarig contract aanbieden als hij erin slaagt om 'the Hammers' in de Premier League te houden. De Schot is ervan overtuigd dat het gaat lukken, want hij is al bezig met nieuwe spelers voor volgend seizoen. (Daily Express)

Scouts van Arsenal waren dinsdagavond aanwezig bij het duel tussen Bayern München en Besiktas. Doel van het bezoek was Oguzhan Özyakup, maar de geboren Zaandammer kwam niet in actie. (Daily Mirror)

Manchester United en Real Madrid gaan komende zomer strijden om Mauro Icardi. In de eerste vijftien dagen van juli is de Argentijnse spits voor 110 miljoen euro op te halen bij Internazionale. (Daily Star)

Het lijkt er sterk op dat Alan Pardew ontslagen zal worden bij West Bromwich Albion. Marco Silva, onlangs de laan uitgestuurd bij Watford, is de voornaamste kandidaat om de nieuwe manager van the Baggies te worden. (Birmingham Mail)

CSKA Moskou wil zich voor het sluiten van de transfermarkt, op 22 februari, graag nog versterken. De Russiche topclub wil Romulo Otero overnemen van het Braziliaanse Atlético Mineiro. (AS)

IFK Göteborg heeft in januari een poging ondernomen om Kolbeinn Sightorsson over te nemen van FC Nantes. De IJslandse spits wees een overgang naar Zweden echter af vanwege de kunstgrasvelden in dat land. (Sportsbladet)

Meer nieuws

Perez zag opvallende actie van Ramalho bij PSV: 'Je kunt beter afscheid nemen'

Ook vertrek van Olivier Boscagli dreigt: 'PSV kan moeilijk nee zeggen'

In mei nog een buitenlandse wedstrijd bezoeken? Bekijk de ticketshop!

Kieft adviseert Ajax te verkopen: 'Je hebt niks aan zo'n gozer, weg ermee'

Kritiek op Memphis na post over ballenmeisje: 'Kan iemand haar Insta sturen?'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (17)

Zermatt_Person

7

21 februari 2018 om 12:10

Echt typisch Engels. Lukaku gekocht voor 85m, maar voldoet niet en vervolgens dan een nieuwe kopen voor 120m een jaar later, hoewel ik Icardi wel veel beter dan Lukaku vind. Man Utd had achteraf beter niet lukaku kunnen kopen en wel Icardi.

7

21 februari 2018 om 12:15

Met de kennis van achteraf zou het leven een stuk eenvoudiger zijn. Helaas hebben we nog steeds geen tijdmachine.

Zermatt_Person

3

21 februari 2018 om 12:20

Gaat helaas ook nooit gebeuren. Zoals Einstein het al aanduidde. Als je naar de toekomst wil reizen, moet je sneller gaan dan het licht. Dan gaat nooit gebeuren, dus kan toekomst reizen ook nooit gebeuren, maar het was wel handig geweest ja Verder vind ik het technisch beleid bij Man Utd gewoon zeer matig. Ze hebben met Lindelof, Lukaku, Depay, Schneiderlin, Shaw, Di Maria etc etc al minimaal 4 miskopen begaan en voor Pogba, Martial en Herrera veel te veel betaald.

balou7

4

21 februari 2018 om 12:59

Weet jij wat er gebeurd in wormgaten pf bij de deeltjesversneller in Oostenrijk (volgensmij)Even terug over het onderwerp. Het was meer dan logisch dat lukaku werd gehaald. Hij deed het gewoon heel goed bij vertrok. Ik snap het transferbeleid ook wel di Maria, schneiderlin en lukaku waren alle 3 spelers die al op een hoog niveau speelde en zich daar bewezen hadden. Voor de rest heeft man u genoeg veld om spelers zoals Aha, lindelof en Depay uit te proberen

0

21 februari 2018 om 13:18

Ja, ben ik wel met je eens. Shaw doet het overigens wel beter nu, maar de rest die je noemt overtuigen allerminst.

alex4all

1

21 februari 2018 om 14:51

Dat is niet helemaal waar, wat Einstein doorgronde was dat tijd relatief is. Bekeken vanaf een andere toeschouwer kun je wel degelijk in de toekomst reizen, alleen niet in de zin zoals wij dit graag zouden zien. Als een alien op een miljard lichtjaar van ons, maar op dezelfde verticale as, op plek x staat, en wij op y, dan tikt het klokje gelijk met ons. Stapt hij op de fiets richting oosten dan kunnen we ineens tienduizend jaar verschillen (voor hem in de toekomst), en richting westen in het verleden. Dat is de vaagheid van het hele gebeuren.

samson

4

21 februari 2018 om 12:24

Lukaku is jonger en heeft zich al bewezen in de Premier League. Ik vind Icardi niet echt een speler voor een fysieke competitie. In de counter en buiten de 16 heb je niks aan hem! Volgens mij gaat Real vol voor Kane in de zomer, die vind ik ook beter dan Icardi.

olaf 1974

0

21 februari 2018 om 13:45

Icardi is een stuk goedkoper

dd0492

1

21 februari 2018 om 13:31

ik ben niet zeker of Icardi beter is.. laat hem eens spelen met een 8 mans verdediging achter zich en dan tegen teams die algemeen wat beter zijn als de gemiddelde serie A club (buiten de top 6).. ik hoop dat real hem iig niet koopt.. benzema is waardeloos dit seizoen.. maar dit is niet veel beter.. mischien dat Aguero nog eens haalbaar is als Jesus doorzet en in de basis komt te staan.. Of Cavani mischien toch eruit vliegt onder druk van Neymar..

StefaanTanghe1

0

21 februari 2018 om 16:28

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik ben van mening dat Lukaku van veel grotere waarde is dan Icardi. Vergeet niet dat Lukaku ook pas 24 is

Fangs040

0

21 februari 2018 om 12:19

Wat ik nog steeds niet snap waarom is de transferwindow langer in Rusland dan in de anderen competities? Competitie vervalsing?

MR_United

2

21 februari 2018 om 12:54

Grote onzin. Mourinho heeft al diverse keren duidelijk gezegd dat de club in de zomer niet voor aanvallende spelers gaat, aangezien Lukaku en Sanchez net gehaald zijn. De focus bij de volgende tranaferwindow ligt op het middenveld. Kan dus zo naar de prullenbak.

elchino20

0

21 februari 2018 om 13:14

Als mbappe 160 miljoen is is icardi minimaal hetzelfde heeft veel meer laten zien dan sat 1ene jaartje van mbappe. Daarnaast is hij gwn een hele goede spits en inter moet hem aan boord houden en minimaal 160 mil vragen voor onze goalgetter

fatooo

0

21 februari 2018 om 13:48

Tekst wel gelezen? Door een contractuele afkoopsom is Icardi in de eerste twee weken van juli voor 110 miljoen op te halen. Dus Inter heeft in die periode niet veel te zeggen. Daarna kunnen ze inderdaad hoger in de boom gaan zitten maar ik ben bang dat icardi zal vertrekken net als Griezmann met een soortgelijk contract clausule. In deze markt is 110/100 niks voor spelers van dat kaliber

SMK88

0

21 februari 2018 om 15:45

Het verschil is alleen dat Mbappe veel completer is en qua niveau gewoon al het niveau van Icardi heeft; dan hebben we het er nog niet eens over dat hij nog een tiener is en ook nog niet over wat hij kan bereiken in potentie. Nee, Icardi is absoluut niet hetzelfde waard als Mbappe.

0

21 februari 2018 om 16:19

Wel knap van Icardi dat ie meer heeft laten zien ook. Hij is immers maar 7 jaar ouder dan Mbappé.

real8madrid

0

21 februari 2018 om 16:38

Je vergeet dat Mbappe 18 was en Icardi al 25 is... Daarnaast heeft Icardi in al zijn seizoenen in het profvoetbal nog niet 1 seizoen laten zien wat Mbappe liet zien in dat 'ene jaartje'. Die liet het daarnaast ook nog eens zien op het allerhoogste niveau door in de cl allerlei records aan diggelen te schieten en zelfs tegen de beste defensies ter wereld uit te blinken. Icardi is een absolute topper en ik zie hem graag naar Madrid komen, maar hij komt niet in de buurt van Mbappe. Als ik mocht kiezen zag ik Madrid liever 300 miljoen neertellen voor Mbappe dan die 110 miljoen voor Icardi