'Je moet niet willen dat wij als veredelde oefenpartner van Feyenoord opdraven'

'Je moet niet willen dat wij als veredelde oefenpartner van Feyenoord opdraven'

Donderdag, 29 juni 2017 om 08:00

De wedstrijden om de Johan Cruijff Schaal werden de afgelopen seizoen regelmatig afgewerkt in een halflege Johan Cruijf ArenA, waarna de KNVB besloot om de wedstrijd voortaan in het stadion van de landskampioen te laten spelen. Vitesse lijkt hier nu als bekerwinnaar de dupe van te worden doordat het maar 1200 fans mee mag nemen naar De Kuip voor de wedstrijd tegen Feyenoord.

Directeur Joost de Wit is niet te spreken over deze gang van zaken: "Met 1200 fans dient Vitesse als bekerwinnaar als figurant op het eigen feest en dat van kampioen Feyenoord", reageert hij tegenover De Telegraaf. Doordat de wedstrijd in de vakantieperiode valt en Rotterdam te maken heeft met onderbezetting bij de politie, moeten de fans van de Arnhemmers, in tegenstelling tot bij normale competitiewedstrijden, zelfs gebruik maken van een buscombi.

Volgens De Wit houdt de KNVB dan ook te weinig rekening met de wensen van kleinere clubs, voor wie de Johan Cruijff Schaal, in tegenstelling tot Feyenoord, Ajax en PSV, wel een hoofdprijs is. De starre houding de Rotterdamse driehoek (burgemeester, politie en officier van justitie) en voetbalbond zit hem dwars: "Je moet niet willen dat wij als bekerwinnaar - de eerste prijs van Vitesse in 125 jaar - als een veredelde oefenpartner van Feyenoord opdraven."

Johan Cruijff Schaal

Meer nieuws

Arne Slot over stap naar Liverpool: 'Alle vertrouwen in dat het rond gaat komen'

Vitesse haalt 24 uur na start crowdfundingsactie volledige streefbedrag op

Feyenoorder ben je voor de lol: hoe Arne Slot het plezier terugbracht

Mats Wieffer komt dit seizoen niet meer in actie voor Feyenoord wegens blessure

Marco Reus hakt knoop door en vertrekt na 12 jaar bij Borussia Dortmund

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (50)

JasonRhijn

10

29 juni 2017 om 08:10

Heel eerlijk gezegd denk ik schaf het maar lekker af en toe die voetbal wedstrijden. Je hebt namelijk een groepje die het verpest voor de andere en wij als belastingbetalers moeten daarvoor weer betalen. Kapotte winkels of diverse vernielingen. Helaas gaat het niet goed in de hedendaagse voetbal om lekker op eigen vervoer naar een wedstrijd te gaan. Aan de andere kant mag zo wedstrijd als deze ook wel ergens midden in het seizoen worden gespeeld.

yatsemata

10

29 juni 2017 om 08:22

Schat het maar af? Nee, maak nu eindelijk eens wetgeving die de daadwerkelijke daders aanpakt ipv generaliseren. Al die combi's slaan nergens op, zeker als je de personen die zich blijkbaar niet in kunnen houden gewoon verplicht tijdens wedstrijden op het politiebureau te blijven.

ajaxglobal

10

29 juni 2017 om 08:28

@jasonrhijn, Waarom zou je het afschaffen? Omdat een klein groepje zich misdraagt? Een gedeelte houdt zich niet aan de wet, zullen we dat maar afschaffen?

JdW17

8

29 juni 2017 om 08:29

Wij als belastingbetaler? Van de inkomstenbelasting die alle eredivisiespelers afstaan kun je wel 10x alle wedstrijden beveiligen hoor.

VitessA1

70

29 juni 2017 om 08:11

Ik zou gewoon lekker thuis blijven. Als je als club niet serieus wordt genomen door de KNVB, dan moet je hun ook niet serieus nemen. Veel plezier met deze schaal Feyenoord.

bliek

11

29 juni 2017 om 08:16

Zouden er 4000 man heen willen ? Het is de openingswedstrijd van het seizoen maar voor de rest stel het weinig voor. Prijs heeft niet echt een waarde alleen de eer denk ik. BEn volledig met je eens dat de Knvb er wederom een zooi van heeft gemaakt

VitessA1

43

29 juni 2017 om 08:18

Ik denk zonder al dit gedoe wel. Na al dit gezeik heb ik er ook geen zin meer in en ik blijf lekker thuis. Het gaat ook meer om het principe. Geef ons gewoon weer 18.000 kaarten en geef wat wij niet verkopen aan Feyenoord, dan is het toch eerlijk?

larsarjan

24

29 juni 2017 om 08:23

Zo'n prijs heeft voor kleinere clubs echt wel waarde. Die voetballen namelijk niet elk seizoen voor een tastbaar iets.

yatsemata

30

29 juni 2017 om 08:25

Zonder a l dit gedoe hadden we dat met gemak gered. Vergeet niet, voor ons is dit wel een echte prijs he? Maar bedankt hoor knvb! Fantastisch dat jullie zo enorm meedenken met de top 3 en de rest gewoon negeren. Bedankt voor het verpesten van iets wat voor ons een hele belevenis en een feestje had moeten worden. Stik er nu maar lekker in daar in Zeist. Ik hoop dat Vitesse 1 ticket afneemt zodat Feyenoord niet het hele stadion kan verkopen en er verder een boycot komt. Niet alleen vanuit Vitesse maar vanuit alle overige niet top 3 clubs.

bliek

3

29 juni 2017 om 08:27

Ben wel met je eens dat de verdeling anders moet. Ik vind tuurlijk leuk om te kijken zeker omdat je kan zien hoe de ploeg er voor staat en tis toch mijn club die weer speelt. Maar vind de Johan cruijff schaal sinds de invoering 1 grote organisatorisch een grote flop.

FR12Jules

5

29 juni 2017 om 09:13

Vitesse 18k kaarten geven? Zoveel kreeg Feyenoord er zelf niet eens tijdens de bekerfinale.

VitessA1

8

29 juni 2017 om 11:16

Okee, zoveel kregen wij er wel bij de bekerfinale. Maargoed, ik bedoel uiteraard gelijk verdeeld over beide ploegen + sponsoren etc.

Wakanda

22

29 juni 2017 om 08:14

Ben het helemaal eens met De Wit. Dat roulerende stadion is prima maar wel met een goede verdeling van de tickets. Vitesse heeft net zo veel recht op die wedstrijd als Feyenoord.

JdW17

10

29 juni 2017 om 08:30

Ja precies, prima om het niet meer in de ArenA te doen want die zat nooit vol. Maar het slaat nergens op om er ineens een thuiswedstrijd voor de kampioen van te makem.

FR12Jules

5

29 juni 2017 om 09:15

Je moet iets he, in de Arena blijven afwerken is ook geen optie omdat het gewoon niet interresant is. Ik denk dat het vooral ook aan de periode ligt waarin de wedstrijd gespeeld wordt. Veel zijn er dan op vakantie. Speel deze wedstrijd gewoon lekker 1 week na de laatste wedstrijden..

JdW17

2

29 juni 2017 om 11:24

Ik bedoel ook niet het stadion, prima dat ze in het stadion van de kampioen spelen. Maar de kaartenverdeling is vreemd. Als Ajax de afgelopen jaren voor de JC schaal speelde kreeg de tegenstander toch ook niet alleen het uitval.

bliek

3

29 juni 2017 om 08:15

Tja de Feyenoorders mochten ook niet met meer komen in de competitie. Eigen schuld dikke bult. Haha nee hoor gekkigheid. Het is weer een rare gang van zaken. Dat was het al in de arena vond ik en nu word het nog gekker. Lekker neutrale wedstrijd zo. Buiten het feit dat je deze wedstrijd kan gebruiken als serieuze oefenwedstrijd zou ik aan de "prijs" Weinig waarde hangen. Het is ook echt weer tekenend voor de knvb hoe dit allemaal weer in korte termijn op poten is gezet en er lijkt maar weer half over nagedacht te zijn. Openingswedstrijd van een seizoen is leuk en leuk dat er een prijs aan hang maar voor de rest is het bagger. Ik vraag me trouwens af of er wel 4000 vitesse supporters in deze wedstrijd geïnteresseerd zijn .

Conti

8

29 juni 2017 om 11:06

Maar dit is een zogenaamde neutrale wedstrijd. Geen competitie, maar supercup. Als je de supercup speelt, dien je in mijn ogen de kaarten eerlijk te verdelen. Indien een club niet alle kaartjes verkocht krijgt, dan gaan die naar de andere club, maar anders is dit gewoonweg niet neutraal. Niet de kampioen of beker winnaar voortrekken. Dat gebeurt nu dus wel.... de landskampioen wordt in deze keihard voorgetrokken. Deze wedstrijd wordt dus idd een veredelde oefenwedstrijd voor de kampioen, zij profiteren overal van, terwijl de beker winnaar hoe dan ook naast de pot pist.

Master D

26

29 juni 2017 om 08:15

Eigenlijk moet je die wedstrijd onder deze omstandigheden gewoon boycotten. Geef die schaal lekker standaard aan de kampioen als de Knvb zo graag een prijs wilt uitdelen, maar daar geen gelijke omstandigheden voor wilt inrichten. De Amsterdam Arena was ook geen ideale plek voor de Cruijffschaal, maar deze oplossing is lachwekkend en doet nog meer afbreuk aan een prijs die doorgaans alleen door de kleinere clubs als relevant wordt beschouwd.

FR12Jules

3

29 juni 2017 om 09:16

Gewoon lekker na de laatste wedstrijden afwerken in plaats van midden in de zomer.

stengun

19

29 juni 2017 om 08:21

Ik als Feyenoord supporter vind deze hele situatie ook gewoon heel vreemd. ik verwacht niet dat Vitesse in de zomer een halve kuip vol gaat krijgen, en dat hoeft denk ik voor Vitesse zelf ook niet maar 4-8000 plekken kunnen ze wel vullen toch? geef ze dat dan gewoon.

Jesse Vitesse

11

29 juni 2017 om 08:26

Hoop echt dat het bestuur deze wedstrijd gaat weigeren te spelen. Als ik kom, kom ik sowieso met de bus omdat ik dat het gezelligste vind. Maar 1200 kaarten en im het uitval weggepropt is geen finale!

Amoah1

6

29 juni 2017 om 09:43

Met de bus? Ik mag toch hopen dat er een boycot komt. Je gaat toch niet naar de kuip als er zo met ons clubje wordt opgegaan. Die hele wedstrijd wordt verziekt op deze manier. Gewoon niemand laten gaan, überhaupt geen kaartverkoop houden.

yatsemata

0

29 juni 2017 om 13:24

Jawel, gewoon 1 kaartje verkopen en zo het uitvak innemen. Anders krijgt Feyenoord die tickets er nog eens bij!

jbjmb

21

29 juni 2017 om 08:27

ik snap niet waarom deze wedstrijd bij de landskampien wordt gespeeld. Dan is deze wedstrijd dus nagenoeg altijd bij de top 3 clubs. Dit zijn meestal de betere clubs en de vaak kleinere clubs die de beker winnen moeten dan bij de landkampioen op bezoek en maken dus een kleine kans om de JC schaal te winnen en staan in principe al 1-0 achter.geef dan op zijn minst de bekerwinnar het thuisvoordeel! dit is mijns inziens veel eerlijker. daarnaast geldt de JC schaal voor de kleinere clubs wel vaak als echte prijs in tegenstelling tot de topclubs. Wat een dom besluit van de Knvb!

Erasmus-rules

15

29 juni 2017 om 08:28

Vreemd - gewoon 50/50 verdelen om mee te beginnen, en als Vitesse zijn kaarten niet kan verkopen mogen ze alsnog naar Feyenoord. Maar 1200 plekken is niet uit te leggen.

Meppie

14

29 juni 2017 om 08:30

Schandalig! Knvb maakt zich weer compleet belachelijk. Als ze Vitesse niet serieus nemen (en dus eigenlijk alle "kleine" clubs in Nederland) zoek het dan lekker uit met je Cruijffschaal. Stuur de A1 en maak er maar een oefenwedstrijd van of accepteer harde maatregelen en kom helemaal niet opdagen. Daar heb ik wel 25 voor over om gezamenlijk die boete te betalen ipv het kaartje voor de wedstrijd. Clubs die nu over het aantal supporters van Vitesse beginnen schaar ik ook in het rijtje "knvb maffia", want dit probleem had zich ook voorgedaan met Utrecht, Groningen of noem maar op. We zouden eens als supporters gezamenlijk een punt moeten maken tegen deze besluitvorming die het voetbal in mijn ogen gewoon kapot maakt. Mensen die zeggen dat dit geen prijs is snappen de "kleine club supporter" gewoon niet. Voor ons is dit wel een prijs, waar je misschien over 20 jaar nog goed op terug kijkt want wij winnen niet zo vaak een prijs of strijden voor de eer.

Jerome010

6

29 juni 2017 om 08:44

Kan de Galgenwaard niet als vast, neutraal stadion hiervoor worden genomen? Iets kleiner en lekker centraal in het land. Dan is de kans dat het vol raakt een stuk groter.

FR12Jules

3

29 juni 2017 om 09:18

Zou ik prima vinden, maar dan ook de wedstrijd verplaatsen na vlak na het seizoen. Nu is het gewoon een extra oefenwedstrijd.

RubenArnhem

10

29 juni 2017 om 09:03

Hoop dat geen enkele mede supporter naar deze wedstrijd gaat. Boycotten die handel! Daarnaast zou het ook een stuk eerlijker zijn als je de JC schaal als thuisduel van de bekerwinnaar laats spelen. Bekerwinnaar is vaak een kleine club dan de kampioen, zo begin je de wedstrijd pas echt op 0-0.. maar alles voor de top 3 natuurlijk. Zak er lekker ik daar bij die knvb, de JC schaal kan je beter afschaffen op deze manier

Amoah1

3

29 juni 2017 om 09:44

Dit inderdaad. Laat ze lekker verrekken.

VoetbalVreugd

1

29 juni 2017 om 09:05

Ik vind die Johan Cruijff Schaal sowieso geen prijs. Net zoals de Super Cup. Ten eerste omdat het om slechts één wedstrijd gaat, ten tweede omdat het een gevolg is van de prestaties in het seizoen ervóór (en soms is de halve selectie tussentijds vervangen). Prijzen horen naar mijn mening aan het eind van het seizoen verdeeld te worden, vind dit potje altijd maar overbodig.De lol gaat er ook wel enigszins van af omdat we elk jaar een halflege ArenA (zal in dit geval De Kuip zijn) hebben bij het duel om de JC Schaal. En dit gezeik iedere keer over hoe oneerlijk het allemaal is, werkt ook niet mee. Mijn idee: lekker afschaffen dit potje.

DimitriMetgod

9

29 juni 2017 om 09:07

Speel het duel om de JC schaal bij de bekerwinnaar... zo krijgen de kleinere clubs meer inkomsten. Het enige is dat de KNVB dat niet wilt ivm ruimtes voor bobo's, toe- en afrit van/naar het stadion, genoeg plaatsen, enz. Maar ik zeg omzetten naar spelen bij de bekerwinnaar!

Borusse

1

29 juni 2017 om 10:18

Mee eens, zo gaat het in Duitsland ook. Verschil is dat elk stadion daar groot en uitverkocht is.

FR12Jules

2

29 juni 2017 om 09:07

Poehpoeh, ze krijgen een buscombi. Snap uberhaupt niet waarom hun op vrij vervoer naar de Kuip mogen. Wij verplicht als veevervoer op bezoek bij jullie, jullie ook bij ons. Simpel.

Dessers FCU

16

29 juni 2017 om 09:15

Dus omdat de veiligheidsdiensten jullie blijkbaar als een risico zien en Vitesse aanhang niet mogen ze niet zeuren. Wat een gedachtegang zeg.

FR12Jules

0

29 juni 2017 om 09:19

Raar dat er geen risico wordt gezien als hun op bezoek komen toch. Aangezien supporters al vaker slaags met elkaar zijn geraakt. Overigens vind ik buscombi beter dan vrij vervoer. Lekker samen met supporters op pad ipv met een paar in een auto.. en iedereen kan aan t bier ;-)

Dessers FCU

9

29 juni 2017 om 09:40

Dat is misschien wel raar maar je kan Vitesse supporters er niet op afrekenen dat dan het systeem faalt. Overigens heb ik niks met Vitesse of Feyenoord maar vond het gewoon raar klinken.

VArnhem

14

29 juni 2017 om 09:59

Mss omdat wij ons al jaren gewoon gedragen in de Kuip en jullie hier niet?

FR12Jules

0

1 juli 2017 om 19:06

Wat gaat er fout met het uitvak dan?

Meppie

6

29 juni 2017 om 09:23

1) feyenoord kreeg in de wedstrijd vorig seizoen 1.200 ipv 800 kaarten voor de competitie wedstrijd (uitvak is verkleint bij Vitesse, maar voor die wedstrijd wel 1.200 toegelaten) 2)feyenoord heeft al jaaaren een auto combi naar Vitesse Niemand maakt zich druk over een buscombi, maar over het aantal kaarten voor een "neutrale" wedstrijd.

geertje1981

3

29 juni 2017 om 10:41

De supportersvereniging moet deze wedstrijd boycotten. Geen kaartverkoop voor Vitesse supporters. Misschien kun je nog een onderzoek houden voor de supporters, dat ze kunnen beslissen of ze nog willen gaan. De meerderheid van de stemmen gelden.

Orwell

2

29 juni 2017 om 13:21

@FR12Jules, jij hebt het over `bij jullie` en over `bij ons`. Maar dat klopt niet.De Supercup is een wedstrijd op neutraal terrein en de knvb heeft besloten dat dat neutrale terrein het stadion van de landskampioen is. Dat maakt Feyenoord nog niet tot thuisspelend team. In principe zou de knvb kunnen besluiten om naast de toewijzing van het stadion ook een thuisspelend elftal aan te wijzen. Als dat dan de bekerwinnaar is zou het Feyenoordpubliek, jouw redenatie volgend, dus plaats moeten nemen in het uitvak.Dat zal de knvb uit commercieel oogpunt natuurlijk nooit doen, maar het geeft wel aan welke denkfout jij maakt.

Richdinho

2

29 juni 2017 om 11:19

Wtf 1200?? Waar gaat dat over dan?

ilprincipe

5

29 juni 2017 om 11:27

Speel de wedstrijd dan gewoon niet en geef de JC Schaal vanaf nu tegelijk met de landstitel mee. Ik had na de bekerwinst erg veel zin in een volgende finale, want als supporter van een club buiten de top 3 is die wedstrijd inderdaad wél bijzonder. Maar op deze manier hoeft 'ie van mij niet meer gespeeld te worden. De landskampioen wordt met deze regeling toch elk jaar compleet bevoordeeld. De kampioen is -heel enkele keren uitgezonderd- de betere ploeg ten opzichte van de bekerwinnaar. En dan krijgt die ploeg vanaf nu dus ook nog eens dubbel thuisvoordeel door het aantal fans niet 50/50 te verdelen en in eigen stadion te kunnen spelen.

M_SSC

4

29 juni 2017 om 11:31

Schandalige beslissing dit en heel typisch Knvb, slecht doordacht en dan zitten ze nu met de problemen, wat keurig wordt afgeschoven op Vitesse want dat is ook typisch Knvb. Ik snap uberhaupt niet waarom de Bekerwinnaar niet thuisspeelt. Dat zou toch veel logischer zijn? Dat is vaak een club waar deze prijs meer leeft.