'Jong Feyenoord gewoon in de Jupiler League, zo zou het moeten zijn'

'Jong Feyenoord gewoon in de Jupiler League, zo zou het moeten zijn'

Vrijdag, 13 januari 2017 om 00:15

Giovanni van Bronckhorst ervaart het als verre van ideaal dat het beloftenelftal van Feyenoord niet in de Jupiler League voetbalt. De oefenmeester beseft dat hij iedereen nodig kan hebben in de strijd om de landstitel en vindt het wat betreft niet bevorderlijk dat het tweede elftal in een kleine competitie speelt.

"Dat heb ik een jaar geleden ook al gezegd", verklaart Van Bronckhorst tegenover het Algemeen Dagblad. "Jong Feyenoord gewoon in de Jupiler League, zo zou het volgens mij moeten zijn. Daar moeten we ook naartoe, al zitten daar ook flink wat haken en ogen aan. Eerst was de reden om het niet te doen een financiële, nu is het meer door de beperkte faciliteiten. Dat kan ik niet veranderen."

Meer: Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’

De ervaren spelers van Feyenoord spelen nu enkel in het tweede elftal om voldoende minuten te maken, vertelt de trainer van de koploper. "Zo houden we het conditionele verschil tussen spelers die alles spelen en die af en toe invallen zo klein mogelijk. Dat lukt aardig hoor, maar ideaal is het niet", verzucht Van Bronckhorst.

Keuken Kampioen Divisie

Giovanni van Bronckhorst

Meer nieuws

In mei nog een buitenlandse wedstrijd bezoeken? Bekijk de ticketshop!

Feyenoorder ben je voor de lol: hoe Arne Slot het plezier terugbracht

Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: 'Geweldige veldtrainer'

Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff

ESPN steekt de draak met Milan van Dongen en rakelt hilarische video op

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (34)

MrGarrison

0

13 januari 2017 om 00:21

Nouja ik vind dat je zoiets moet verdienen. Jong PSV en Jong Ajax hebben laten zien vrij makkelijk in de JL mee te kunnen en in de top 6 te draaien. Ik betwijfel als Jong Feyenoord hoge ogen kan gooien, maar ze staan natuurlijk wel bekend om hun goede jeugdopleiding.

SCFsjoerd

8

13 januari 2017 om 00:26

Inderdaad ze moeten niet zo zeuren toen het kon wou Dhr. Van Geel het niet.Nu kun je niet ineens met van die misplaatste arrogantie komen en een plek op te eisen.

oxxis

12

13 januari 2017 om 00:30

Er zit natuurlijk wel wat meer achter dan alleen "van Geel wilde het niet". Financieel was het gewoon niet mogelijk voor Feyenoord. Maar voor de rest moeten ze gewoon onderin instappen en op basis van sportieve prestaties omhoog zien te komen inderdaad.

MillanO

1

13 januari 2017 om 00:33

Eens al is het voor het Nederlandse voetbal, Feyenoord zelf en hun supporters wel een voordeel. De spelers ontwikkelen zich beter, de supporters kunnen hun talenten aan het werk zien en Feyenoord zelf krijgen spelers in het 1e die al ervaring hebben in het betaalde voetbal. Wanneer ze goed genoeg zijn voor de 1e divisie kunnen ze naar Excelsior mits deze dan in de Eredivisie spelen. Wanneer ze daar goed genoeg zijn kunnen ze naar het 1e van Feyenoord. Zo heb je je spelers stapje voor stapje op een hoger niveau gebracht. Ondertussen kun je doorselecteren en hou je alleen de beste talenten over.

gilau

1

13 januari 2017 om 08:02

@ Scfsjoerd: Ik lees hier alleen maar dat Van Bronckhorst een een goed idee zou vinden als Jong Feyenoord in de eerste divisie zou spelen. Ik lees hier niet dat Van Geel een plek opeist, en er klinkt ook niets van zeuren of arrogantie in door.

Leopart

0

14 januari 2017 om 00:26

Zeuren? Van Bronkhorst mag het toch jammer vinden omdat hij met deze spelers werkt? Jij bent zelf gewoon aan het zeuren...

Feydon

3

13 januari 2017 om 00:33

De huidige lichting is wat minder, maar je gaat me niet vertellen dat een Jong Feyenoord met Veijinovic, Tapia, Kramer en Gustafson niet in de Jupiler League kan meedraaien. Ze zullen altijd nog beter zijn dan Achilles, met alle respect en dus niet degraderen. Natuurlijk moet Jong Feyenoord dan wel eerst hun plekje verdienen, de vergelijking met Ajax en PSV snap ik alleen niet helemaal omdat die ook op basis van niks hun plekje kregen (en de eerste twee seizoenen zoekende waren)

El Fenomeno

13

13 januari 2017 om 00:49

En op basis van wat verdienden Jong Ajax en Jong PSV het wel om deel te nemen aan de JL? Jong Ajax werd in de eerste drie seizoenen 14e, 12e en 9e en Jong PSV 10e, 14e en 11e. Die draaiden lang niet bovenin mee. Zij hebben drie jaar de kans gekregen om te groeien en Jong Feyenoord zou dan wel meteen hoge ogen moeten gooien als eis? Dat is dan niet eerlijk.

Ajax33*

1

13 januari 2017 om 08:08

El fenomeno op basis dat toen jpl is aangepast en ze zonder probkemen konden instromen. Nu zou er een team plaats moeten maken om jong Feyenoord in te passen. Daarom zouden ze van onderaan moeren instromen. Das mijn inziens de enige reden.

FR12Jules

0

13 januari 2017 om 09:28

Hoezo moet je zoiets verdienen? Wat hebben Jong Ajax en Jong PSV verdient voordat ze toe mochten treden tot de JL? ;-) Verder vind ik gewoon dat Feyenoord in moet treden waarin de Knvb dat bepaalt. Destijds de boot gemist, nu maar op lager niveau instromen en je zo omhoog werken. Dan leg je meteen een bepaald soort belang bij die wedstrijden.

Leopart

0

14 januari 2017 om 00:27

En op basis waarvan zou Feyenoord het niet kunnen? Feyenoord heeft de laatste jaren aangetoond een betere jeugdopleiding te hebben dan psv en de laatste jaren kwamen er meer spelers door dan bij Ajax.

PdeB

1

13 januari 2017 om 00:21

Ben benieuwd hoe de KNVB dat gaat oplossen als Feyenoord dat besluit. In welke divisie stromen ze dan in. Je kan ze moeilijk direct in de JL laten instromen terwijl andere teams lager zijn ingestroomd. De eerste indeling ging aan de hand van de ranglijst maar dat kan nu moeilijk nog de regel zijn nu de meeste jong elftallen al zijn ingedeeld

oxxis

5

13 januari 2017 om 00:28

Ze zullen in principe lager instromen lijkt me. Feyenoord heeft destijds net als Ajax, PSV en Twente de mogelijkheid gehad om in de jupiler league te gaan spelen en heeft het toen niet gedaan. Prima natuurlijk, logische reden ook toen, maar dan zullen ze gewoon net als de rest onderaan moeten gaan beginnen.

Feydon

2

13 januari 2017 om 00:30

Ze zullen waarschijnlijk in de laagste amateurdivisie instromen (dat is in West II de vierde klasse). Het zal dus minimaal 7 seizoenen duren voordat jong Feyenoord in de jupiler league speelt.

Ryan1990

5

13 januari 2017 om 00:29

Gewoon helemaal onderin beginnen van de voetbalpiramide en je dan maar omhoog voetballen. Hadden ze er maar meteen in moeten stappen. De knvb zal vast wel een konijn uit de hoed toveren dat Jong Feyenoord volgend jaar in jpl speelt en faveure van Jong AZ

Feydon

5

13 januari 2017 om 00:35

Haha, geloof je dat zelf? Dan zou de bond zich onsterfelijk belachelijk maken. Trouwens de promotie voor Jong AZ is nog niet binnen hã©. Maar wees gerust, de bond gaat dat echt niet doen.

1AZ1

1

13 januari 2017 om 05:35

Idd gewaagd wat ryan zegt, vandaag is Katwijk-AZ bij winst kan Katwijk het verschil op 5 punten achterstand zetten.

Ryan1990

2

13 januari 2017 om 08:30

De knvb heeft wel gekkere dingen gedaan haha dus ik sta nergens meer van te kijken. Maar Jong AZ heeft een ruime voorsprong die ze niet gaan verspelen.

Feydon

0

13 januari 2017 om 18:44

Morgen is het toch Katwijk-AZ? Ach het is wel redelijk waarschijnlijk dat Jong AZ promoveert.

fratelli

4

13 januari 2017 om 01:11

Voor de ontwikkeling van talenten is het perfect om in de JL te spelen. Ben blij dat Utrecht dit als 3e club heeft bereikt. Enige nadeel is dat juist je bankspelers zo weinig aan spelen komen. Spelen ze voor het 1e elftal, bijvoorbeeld op vrijdag, kan je bank zowel met jong als met het 1e niet meespelen. Daarnaast is het ook niet de bedoeling dat je 2e garnituur spelers die qua leeftijd al lang niet meer 'jong' zijn meespelen in de JL. Hooguit een keer na een blessure. Utrecht speelt geluklig altijd met een zeer jong team, regelmatig A junioren en vanuit het 1e heeft een keer Barazite meegedaan na een blessure en Klaiber na een hele lange blessure. Joosten doet regelmatig mee, maar valt bij het 1e ook even buiten de boot en is ook nog een jonge jongen. Een speler als Ludwig, of bij feyenoord vejinovic of Gustafson hoort niet te spelen bij jong in de JL

Extightass

0

13 januari 2017 om 01:17

4 teams in het betaalde voetbal uit Rotterdam wordt zeer lastig. Clubs als sparta of Excelsior zaten nog niet zo lang geleden in de jl

JoeyGisteren

0

13 januari 2017 om 01:13

Dit riep ik ook vorig jaar, maar toen stak van Geel er een stokj voor als ik mij niet vergis.

droppie

4

13 januari 2017 om 07:16

Goed voor het ontwikkelen van de talenten misschien, maar uiteindelijk heb je niets aan een competitie waarin een flink aantal teams voor spek en bonen meedoen.

j0rnnn

0

13 januari 2017 om 09:24

Dat geeft aan dat enkele van de huidige JL clubs geen toekomst hebben. Het is gewoon het versnellen van de realiteit.

memphisdepay

0

13 januari 2017 om 09:49

De jong clubs kunnen nu toch degraderen?

FCG-TvhN

1

13 januari 2017 om 08:24

Alsjeblieft niet nog meer jeugdelftallen in de JL. Ze spelen slechts voor spek en bonen mee en daardoor is de competitie een stuk onaantrekkelijker geworden. Supporters zitten er daarnaast niet op te wachten dat hun club tegen een tweede elftal moet voetballen. Wanneer deze op bezoekt komt is het stadion nog leger dan bij andere wedstrijden. De enige die het leuk vinden zijn de supporters van de clubs wiens tweede elftal in de JL speelt.

Benjamins

0

13 januari 2017 om 08:29

Nou dat valt wel mee, laatst bij Cambuur J ajax zat het redelijk vol, bijna net zo vol als tegen Ajax 1.

M_SSC

0

13 januari 2017 om 08:41

7000 man tegen jong 9500 tegen het "grote" 7000 is ongeveer het gemiddelde in de jupiler league voor ons.

FCG-TvhN

0

13 januari 2017 om 11:43

Dat valt niet mee. Vergelijk het maar even met cijfers van andere clubs dan is dat toch wel even schrikken.

Master D

1

13 januari 2017 om 08:42

Natuurlijk hoort Jong Feyenoord thuis in de Jupiler League. Echter hebben zij daarvoor gewoon de kans gehad en geweigert. Dan zou het normaal gesproken gewoon op moeten houden en mogen ze onderin de piramide aansluiten. Maar dat zal de Knvb vast niet doen omdat het Feyenoord is. Overigens zit Heerenveen in hetzelfde schuitje volgens mij. Die schijnen ook bij nader inzien te willen instromen in de piramide en op basis van het recente verleden van hun belofte elftal, zou je die ook in de Jupiler League verwachten. Het gaat wel erg vol worden met Ajax, Psv, FC Utrecht, Feyenoord, SC Heerenveen en AZ in die competitie, dus zomaar even toegang geven kan de Knvb ook niet.

kraan79

0

13 januari 2017 om 09:35

Vervelende is dat nu in de Jup Leage te komen je eerst een paar jaar op tijdstippen moet spelen die overeenkomen met waarop het eerste speelt. Zo kan je wisselspelers niet voor beide gebruiken. Dat kan met de huidige maandagavond competitie wel erg goed.

Sparta Piet

1

13 januari 2017 om 10:00

Natuurlijk hoort Jong Feyenoord niet thuis in de JL. Geen enkel Jong-elftal hoort daar thuis. Ik blijf het een regelrechte schande vinden dat topclubs zichzelf op deze manier sterker kunnen maken. Daarbij kunnen ze geen prijs winnen. Oftewel, ze doen voor spek en bonen mee. Als je de troosteloze ambiance ziet waar deze jong ploegen spelen dan is het JL onwaardig. Kijk alleen al dat trieste uitvakje op de Toekomst. Daar bovenop is het ook nog eens competitievervalsing. Al die roulerende spelers. Iedere week weer een ander elftal. Kappen met die Jong ploegen in de JL. Dan maar terug naar 16 clubs zou ik zeggen.

FCG-TvhN

1

13 januari 2017 om 11:47

Ben het helemaal met je eens. Er zijn weinig supporters in de JL die warm worden van een wedstrijd tegen Jong Ajax of Jong Utrecht. Het is echt een aanfluiting en de competitie wordt er alleen maar onaantrekkelijker door.