Jürgen Klopp woedend op Hamza Choudhury: 'Hoe kan je dit nou doen?'
Zaterdag, 5 oktober 2019 om 19:56

De wedstrijd tussen Liverpool en Leicester City kende zaterdagmiddag een bijzonder tumultueus slot. In minuut 92 moest Mohamed Salah het veld verlaten na een charge van Hamza Choudhury; drie minuten later zorgde James Milner uit een veelbesproken strafschop voor de beslissing op Anfield (2-1). Hoewel de blessure van Salah niet ernstig lijkt, wekt de tackle van Choudhury de woede van trainer Jürgen Klopp.

De middenvelder van Leicester City kwam vier minuten voor het eind van de officiële speeltijd binnen de lijnen en zette zijn reputatie kracht bij; in augustus blesseerde hij Matt Ritchie van Newcastle United nog tijdens een EFL Cup-duel. Klopp heeft 'geen begrip' voor de tackle op Salah, vertelt hij na de zege aan de Engelse pers. Volgens de Duitser kwam Choudhury goed weg met een gele prent. "Hoe kan je dit nou doen? Hoe kan je iemand op volle snelheid tackelen terwijl de bal niet eens in de buurt is? Daar hoort maar een kleur bij: rood."

Meer: ‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’ | Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’

"Maar ik merk het al: ik zie in je ogen al dat ik de enige ben die er zo over denkt", vertelt hij aan een Engelse journalist. "Maar het is dangerous as hell. Ik wil die jongen (Choudhury, red.) niet in de problemen brengen, maar hij moet kalmeren in zulke situaties. Het is niet de eerste keer. Hij moet echt rustig blijven. Het is een geweldige voetballer, die zich de afgelopen een à twee jaar goed heeft ontwikkeld bij Leicester, maar zulke tackles: nee.

In gesprek met de BBC voegt Klopp toe dat Salah niet 'in orde' is. "Hoe kan hij in orde zijn? Hij hinkte van het veld af. De tackle was puur om Mo af te stoppen en dat hoort niet." De oefenmeester stelt tot slot dat de late penalty van Liverpool terecht was; Marc Albrighton toucheerde Sadio Mané licht en de aanvaller ging naar het gras. "Het was duidelijk een penalty. Ik ben blij met hoe we hebben gespeeld. James Milner hield zijn zenuwen onder bedwang en dat was top." Liverpool heeft dankzij de late overwinning nog geen averij opgelopen in de Premier League en staat na 8 duels bovenaan met 24 punten.

Meer nieuws
   
16:26
16:26
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
1
   
16:26
16:26
'Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord'
44
   
16:00
16:00
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
24
   
15:55
15:55
Boskamp noemt 'de enige buitenlandse naam' die circuleert als opvolger van Slot
9
   
15:18
15:18
Feyenoord plukt nieuwe hoofd jeugdopleiding weg bij Rangers
7
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (17)

 
IKEA
 
32
5 oktober 2019 om 20:01
Het zou eens verfrissend zijn om een objectief geluid te horen over situaties. De coach vindt het uiteraard een penalty, net als zijn teamgenoten en de supporters. De andere partij is natuurlijk erop tegen. Dan heb je een analist die bij Manchester United heeft gespeeld en die vindt het geen penalty, maar die andere analist die wel bij Liverpool speelde vond het weer wel een penalty. etc. etc. het houdt ook nooit op zo.
 
Dr. Duck
 
49
5 oktober 2019 om 20:11
Als het een overtreding was is het een penalty...en dit was een, lichte, overtreding. Dus penalty
 
lizoke
 
1
6 oktober 2019 om 10:29
Altijd dat gedoe over licht. Dan moet de ref 100x penalty fluiten. Raken is raken dan geef je 100 penalty's per match. Mane is een duikelaar salah net hetzelfde. Eerder fopduiken bestraffen. En de var kan er niks van zo blind als iets.
 
Dr. Duck
 
1
6 oktober 2019 om 15:00
geen gedoe hoor, licht of niet ...overtreding = overtreding. Zeker met je eens dat fopduiken bestraft moet worden. Wat mij betreft met schorsingen. IN dot geval was het echter geen fopduik maar een overtreding.
 
BG26
 
9
5 oktober 2019 om 20:11
Zeker waar, er is altijd discussie
 
bvbrunschot
 
46
5 oktober 2019 om 20:12
Het was ook wel een smerige overtreding die zeker rood waard was.
 
Hindeloopen
 
11
5 oktober 2019 om 20:23
Was idd zware overtreding, maar Salah duwde daarvoor andere speler omver, daar had al gefloten moeten worden, was deze tackle ook niet gebeurd. Pengel was licht, maar wel overtreding, blij met de 3 punten!
 
bvbrunschot
 
21
5 oktober 2019 om 20:29
Klopt dat Salah al een overtreding maakte, maar dan was deze nog steeds wel smerig. De drie punten zijn inderdaad lekker en ook wel verdiend gezien de hele wedstrijd.
 
Realmezut
 
17
5 oktober 2019 om 20:51
Waarom flipte die jonge nou op Robertson?
 
theo uphus
 
4
5 oktober 2019 om 21:10
Die jongen is iets erger dan licht ontvlambaar en had ook gewoon na de wedstrijd nog rood mogen krijgen.hij is goed weggekomen maar bouwt wel gestaag aan zijn slechte reputatie.
 
RedSauce
 
14
5 oktober 2019 om 22:02
Wat een zielig gedoe, was een lichte overtreding op Salah, nou en. Als je je daar al druk om maakt.
 
Evangelista
 
6
6 oktober 2019 om 00:03
Haha, Salah maakte daarvoor net zo’n vieze overtreding met die duw op topsnelheid. Ga je mond spoelen Klopp.
 
TheRoscoe
 
0
6 oktober 2019 om 09:07
Maar de penalty is terecht? Oké. Niet dat Hamza geen rood had moeten krijgen, valt zeker wat over te zeggen. Maar praten over schandalige beslissingen heeft weinig waarde als je dat oké vindt.