L'Équipe onthult salarissen van voltallige WK-selectie Franse vrouwen
Vrijdag, 21 juni 2019 om 18:50

Frankrijk geldt als een van de favorieten voor het winnen van het WK vrouwenvoetbal. Het gastland eindigde in een groep met Noorwegen, Nigeria en Zuid-Korea als eerste en stuit nu in de achtste finales op Brazilië. Les Bleus maken op dit moment veel los in Frankrijk, maar de financiële beloningen voor de Franse speelsters blijven nog achter ver achter bij die van de mannelijke collega's, zo blijkt uit een spraakmakende onthulling van L'Équipe vrijdag.

De grootste sportkrant van Frankrijk is op onderzoek uitgegaan en claimt te weten wat de 23 Franse selectiespelers maandelijks opstrijken bij hun clubs. Wat opvalt is dat verdedigster Wendie Renard en sterspeelster Amandine Henry qua salariëring ver boven hun collega-internationals staan: het duo van Olympique Lyon toucheert naar verluidt op maandbasis ongeveer 29.000 euro, exclusief bonussen. Dit komt neer op een bruto jaarsalaris van bijna 350.000 euro.

Het is geen toeval dat Renard en Henry bovenaan de lijst prijken, daar Olympique Lyon al jarenlang geldt als de absolute grootmacht in het vrouwenvoetbal. De zeven best betaalde speelsters van de Frankrijk verdienen hun geld bij de werkgever van onder anderen Shanice van de Sanden. Na Renard en Henry volgen Griedge Mbock (18.000 euro), Eugénie Le Sommer (15.000 euro), Sarah Bouhaddi (12.000 euro), Amel Majri (10.000 euro) en Delphine Cascarino (10.000 euro).

De top vijftien wordt vervolgens gecompleteerd door Kadidiatou Diani (Paris Saint-Germain, 8000 euro), Gaëtane Thiney (Paris FC, 7000 euro), Grace Geyoro (PSG, 6800 euro), Eve Perisset (PSG, 6500 euro), Aïssatou Tounkara (Atlético Madrid, 5000 euro), Sakina Karchaoui (Montpellier, 4000 euro), Pauline Peyraud-Magnin (Arsenal, 3700 euro) en Charlotte Bilbault (Bordeaux, 3700 euro). Solène Durand van Guingamp strijkt met een honorarium van 'slechts' 1700 euro per maand het minst van alle selectiespelers op.

Meer nieuws
   
18:42
18:42
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
2
   
17:55
17:55
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
51
   
17:27
17:27
Simons en Openda excelleren en walsen met Leipzig over Dortmund heen
9
   
17:25
17:25
Sublieme Kane zet jacht op Lewandowski voort met twee goals voor Bayern
2
   
17:00
17:00
Live meepraten in de Süper Lig: Fenerbahçe - Besiktas
4
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (47)

 
Wim_D
 
20
21 juni 2019 om 19:08
Ik zal willen dat ik elke maand zo bedrag kon krijgen... In vergelijking met mannelijke voetballers is het alleen niets. Die verdienen in een maand wat de vrouwen in een jaar verdienen.
 
Japie_Krekel
 
69
21 juni 2019 om 19:13
@wim_d mee eens maar amateurvoetballers verdienen ook minder dan profvoetballers meestal. op het moment dat het vrouwenvoetbal meer kijkers, sponsors, geld etc gaat genereren, zullen die vrouwen ook meer gaan verdienen
 
Wim_D
 
38
21 juni 2019 om 19:22
Ik vraag mij af of het zo ver komt. Ik probeer af en toe een wedstrijd te volgen, maar haak meestal binnen 20 minuten af.
 
Japie_Krekel
 
26
21 juni 2019 om 19:35
@Wim-D ik kan er niet eens 5 minuten naar kijken maar wie weet is er wel een doelgroep voor
 
pietverdriet
 
9
21 juni 2019 om 21:00
Ik verwacht wel dat het beter wordt. Er wordt nu nog teveel vergeleken met de mannen waar simpelweg pakweg 75 jaar ontwikkeling/professionalisering tussen zit. Niveau zal per lichting omhoog gaan, helaas duurt dat nog even. Verder wel mooie salarissen van de toppers. In de onderste alinea is het allemaal al niet meer zo interessant, dan kan je net zo goed een maatschappelijke carriere beginnen
 
RamonDiaz
 
15
21 juni 2019 om 21:22
@pietverdriet Dat argument dat er zoveel ontwikkeling/professionaliserings verschil tussen de mannen en vrouwen zit lees ik steeds vaker hier op VZ maar dat lijkt me niet helemaal waar. De mannen zijn in de afgelopen 75 jaar beter geworden door professionalisering maar vooral door andere, intensievere, betere trainings en conditie methodieken die er vroeger niet waren. De vrouwen maken gebruik van exact dezelfde mogelijkheden als mannen nu hebben dus hoe kun je dan verwachten dat er enorme sprongen worden gemaakt, diezelfde vrouwen gaan er tegen jeugdelftallen of redelijke amateurteams met minder trainingsmogelijkheden nog steeds hard af.
 
pietverdriet
 
4
21 juni 2019 om 22:41
Op kracht en fysieke snelheid zullen ze het waarschijnlijk ook blijven afleggen tegen mannen. Tacktiek, techniek, handelingssnelheid etc kan allemaal flink omhoog naar mate de dames meer mogelijkheden hebben op training en het klaarstomen voor professioneel voetbal op jongere leeftijd begint. Het is nog wachten tot de eerste dames die vanaf 12 jaar oud dagelijks trainen en begeleiding krijgen op het hoogste niveau doorstromen in het profvoetbal, waar dit bij jongens al decennia de normaalste zaak is. Die achterstand vanuit de jeugd is lastig in te halen op latere leeftijd
 
Utregmeclub
 
1
21 juni 2019 om 20:38
En sommige verdienen het zelfs makkelijk in een week.
 
-The Maestro-
 
165
21 juni 2019 om 19:10
Sorry maar mensen die zeggen dat vrouwelijke voetballers evenveel moeten verdienen als mannenlijke voetballers, moeten echt gaan kijken naar het niveauverschil. Af en toe is het aardig, maar vaak is het huilen met de pet op. Voornamelijk de keepers zijn enorm matig. Maar goed, wat zouden vrouwen zeggen als ze Real Madrid - Liverpool kijken en Karius zien blunderen.
 
Voetbalgogme
 
55
21 juni 2019 om 19:17
Juist, en dan heb je het nog niet eens gehad over het feit dat het mannenvoetbal duizend keer zoveel aandacht trekt waarmee het meeste geld verdiend wordt.
 
feye88
 
4
21 juni 2019 om 19:29
Ach op basis van de media aandacht die de Nederlandse vrouwen tegenwoordig krijgen verdienen ze best een aardig centje. Volgens mij is dat de juiste graadmeter voor wat ze moeten krijgen van de KNVB.
 
Arsenallz
 
24
21 juni 2019 om 20:30
Geforceerde media aandacht bedoel je? Ja. Dan is het makkelijk om te cashen. Alles en iedereen loopt ineens reclame te maken voor de sport. De graadmeter is uiteindelijk wat ze in het laatje brengen.
 
Ijsmuts
 
6
21 juni 2019 om 21:45
Alles en iedereen maakt ook reclame rondom de oranjemannen, dat is net zo geforceerd dus lijkt me geen argument
 
erodinho
 
3
21 juni 2019 om 19:45
Ja gelijk heb je, maar ga nou niet goed praten dat de huidige voetballers allemaal 10 miljoen moeten verdienen. Alleen topvoetballers zoals Messi, Robben, Ronaldo die bijna wekelijks uitblinken mogen dat verdienen, de rest mag maximaal 3 miljoen of minder verdienen. Kijk in Engeland, daar krijgen middelmatige houthakkers zelfs 3 miljoen per jaar. Terwijl die nog slechter zijn dan een Gravenberch uit de jeugd van Ajax. Ook de finale van de Champions League was om te janken. Bedragen zoals Neymar die mag ook zeker gehalveerd worden, dan is er meer geld voor de armen. Allemaal voetballers moeten tegenwoordig een topsalaris ontvangen, maar qua techniek en doorzettingsvermogen is het om te huilen met de pet op.
 
armandode
 
5
21 juni 2019 om 20:28
En de gemiddelde eredivisie wedstrijd is ook niet om aan te gluren hoor.
 
-The Maestro-
 
5
21 juni 2019 om 20:30
Daarom kijk ik ook nauwelijks eredivisie. Bundesliga, Premier League en La Liga zijn de enige topcompetities imo.
 
steeck03
 
4
21 juni 2019 om 20:52
Niveau is in deze niet belangrijk. Hoeveel mensen kijken en hoeveel sponsors inbrengen is bepalend. Op dit moment horen ze minder te verdienen. Gewoon omdat ze minder opbrengen voor de clubs en bonden. Zodra dat verandert verdienen een stuk meer dan nu.
 
Vertico
 
0
21 juni 2019 om 22:06
100% mee eens. De KNVB kan misschien nog een hoger bedrag uitkeren als investering in de sport, maar that's it. Gelijke betaling op basis van de huidige inbreng slaat nergens op.
 
Simpatico
 
2
21 juni 2019 om 21:03
Het feit dat je de kwaliteit van mannelijke/vrouwelijke voetballers naast elkaar legt, is precies de discussie die niet gevoerd moet worden. Het gaat hier om gelijke behandeling, waarin vrouwen eenzelfde salaris krijgen voor soortgelijke prestaties die zij uitvoeren. Bij clubs werkt hier 'vrije marktwerking' in, terwijl dit op nationaal niveau gewoon belastinggeld is. Als overheid zou je dan ook moeten zeggen: iedereen hetzelfde behandelen. Dan zou je nog kunnen zeggen: Maar qua sponsorinkomsten e.d. is dat anders, toch? Ja, maar dan moet je alsnog zeggen: gelijkheid. Dat compenseren de mannen dat hier voor de vrouwen. Dus ja, het zou goed zijn als de salarissen dichter bij elkaar liggen. Dat brengt me op het volgende punt: het salaris van mannen is idioot hoog. Wanneer gaan we daar nou wat aan doen? Waarom hebben we het hier zo weinig over?
 
Woel
 
5
22 juni 2019 om 02:09
Belastinggeld? Waar heb je het over? De bonden betalen die spelers, niet de staat.
 
pietverdriet
 
1
21 juni 2019 om 21:03
Niemand zegt dan ook dat vrouwelijke voetballers een net zo hoog maandsalaris moeten krijgen als mannelijke voetballers. Dat het spelen voor de bond veel meer gelijk getrokken wordt vindt ik dan wel weer terecht. Het hoeft niet gelijk, maar die fooi die de Oranje dames eerst kregen slaat nergens op. Als de Knvb wil dat vrouwenvoetbal een serieuze sport wordt wat professioneel beoefend kan worden, moeten ze er ook naar betalen.
 
Menzor
 
2
21 juni 2019 om 21:17
Volgens mij ging die uitspraak over een gelijke vergoeding van de bond, niet over het clubsalaris.
 
 
33
21 juni 2019 om 19:10
Prima, genoeg voor wat zij de maatschappij brengen. Vrouwenvoetbal zorgt nog steeds voor lege stadions, slecht voetbal en totaal geen vermaak waar sport en voetbal eigenlijk voor bedoeld zijn. Misschien dat sommige zelfs nog wat krijgen wat niet matcht met wat er door die spelers opgehaald wordt qua budget (ticketverkoop, mediagelden)
 
Baardgrasmus
 
26
21 juni 2019 om 19:29
Ik zag toevallig dat een heel groot percentage een master-graad heeft of een studie op hoog niveau volgt. Dus die gaan de maatschappij een hoop meer brengen dan een mannelijke voetballer met amper basisschool en de geestelijke ontwikkeling van een 11 jarige.
 
Tipptopp
 
8
21 juni 2019 om 19:37
Prima, zodra zij dat doen krijgen ze ook een passend salaris. Als de mannelijke top, subtop en middelmaat veel en veel te veel krijgen wil toch niet zeggen dat iedereen maar meer moet krijgen....
 
PSV.1913
 
18
21 juni 2019 om 19:37
Je pakt nu twee uiterste. Je zou het ook met Chiellini kunnen vergelijken die ook een mastergraad heeft. Verder zijn er genoeg opleidingen op master niveau waar de maatschappij an sich niet veel aan heeft.
 
bochherief
 
1
21 juni 2019 om 19:42
het volk wil brood en spelen dus ja die basisschool voetballer die wekelijks plezier bezorgt geniet de voorkeur dan een dame die ergens marketing manager wordt.
 
elninoo
 
0
21 juni 2019 om 20:21
Zeg dat eens als je doodzieke mensen in een ziekenhuis ziet. Wat een opmerking zeg. Alsof je marketing manager wordt als je een master-graad haalt. denk ook verder dan je neus lang is. Zou ook prima iets kunnen zijn als arts of medicijnkennis, psychologie of iets anders wat andere mensen echt verder helpt in het leven.
 
Vancouver
 
1
21 juni 2019 om 21:15
"alsof je een marketing manager wordt als je een master-graad haalt"... waarom niet? Bovendien zou je ook brand & marketing manager bij KWF k***bestrijding kunnen worden en op die manier indirect iets voor de maatschappij betekenen. Een Master is verder ook niet vereist om iets goeds te doen voor de wereld. Volgens mij is David Beckham ook niet hoog opgeleid, maar heeft hij wel aan verschillende projecten geholpen om zieke kinderen in Afrika te helpen.
 
armandode
 
11
21 juni 2019 om 20:19
Hoe bekrompen kan een reactie zijn. Je kannhet persoonlijk niks aan vinden. Maar dat vrouwenvoetbal niks maatschappelijks te weeg brengt is echt zo`n domme opmerking om er gewoon niet erop te reageren. Maar toch de NOS trekt met de 21:00 wedstrijd wanneer NL niet speelt gewoon tussen de 700.000 en 1 miljoen kijkers. En met het Nederlands elftal gewoon dik 2.3 miljoen kijkers met tijdstippen van 15:00 en 18:00. En dat is zeker zeer intressant voor veel merken om dan reclame te maken of er om te investeren of je dat nou leuk vindt of niet.Je vergeet verder dat het dames voetbal een achterstand heeft van 50 jaar. En overigens de eredivisie is ook niet om aan te gluren en kijken we ook gewoon. Laat die meiden lekker voetballen, wil je het niet zien klik je het lekker weg.
 
Jarl LOLSWAG
 
2
21 juni 2019 om 22:22
Hoezo een acherstand? Vrouwen hebben dezelfde trainingsmethodes als de mannen, waarom lopen ze dan 50 jaar achter?
 
Magistra
 
8
21 juni 2019 om 19:11
Vraag me alleen af wat er zo spraakmakend aan is? Voetballers brengen commercieel toch ook 1000 x meer op, logische marktwerking.
 
Ruudje74
 
5
21 juni 2019 om 20:22
Zwaar overbetaald, ze winnen nog niet van een gemiddelde 4e klasser in Nederland bij de mannen. En die mannen krijgen niks. Het is dat het voetbal op tv is en dat ze in een stadion zitten met redelijk wat publiek (bij lange na niet vol), voor de rest ga ik liever kijken bij een wedstrijd in de tweede klasse bij de mannen. Als ik ernaar kijk denk ik telkens, met m’n 44 jaar, dat ik zo mee kan doen (en nog de beste zou zijn dan ook). Het gaat zo langzaam, schieten kunnen ze niet, hoe vaak springen de ballen van hun voeten en hoe vaak spelen ze simpel de bal in de voeten bij de tegenstander...de media moet ophouden deze toestand te hypen
 
armandode
 
8
21 juni 2019 om 20:25
Waarom telkens dat vergelijken met mannen. Doen we toch bij tennis, hockey of atletiek toch ook niet. Verder vergeet jij in je comment het feit dat damesvoetbal 50 jaar achterloopt op mannenvoetbal en dat vrouwen gewoon fysiek minder zijn dan mannen. Verder is je reactie bekrompen en dom voor een 44 jarige.En als niveau uitmaakt dan ben benieuwd of jij de eredivisie kijk? Is ook vaak niet om aan te gluren.
 
TheJurgenKlopp
 
4
21 juni 2019 om 21:58
Dat doen we zeker wel bij sporten als boksen en basketbal, omdat het gewoon niet aan te gluren is wat vrouwen daar neerzetten. Met atletiek etc valt dat wel mee, dan is het enkel de snelheid etc die verschilt. Vrouwenvoetbal lijkt soms gewoon een hele andere sport.
 
AntonieAjax
 
0
21 juni 2019 om 23:15
1700 per maand is wel echt heel weinig, helemaal als dat ook nog eens bruto is. Verder verdienen de topspeelsters natuurlijk wel een aardig salaris. Daar kunnen ze zeker prima van rondkomen!
 
Ardiles
 
0
22 juni 2019 om 15:02
Vrouwenvoetbal...ik ben pro! (maar wel liefst ergens op een pleintje achter een muur waar niemand het kan zien en er zeker geen camera's in de buurt zijn. Veel plezier verder, jongens. Euh, ik bedoel meisjes.
 
 
0
22 juni 2019 om 19:25
Wow,das bijna net zoveel als Sanchez per week!