Manchester City strikt talent (18) met 54 officiële wedstrijden in de benen

Manchester City strikt talent (18) met 54 officiële wedstrijden in de benen

Zaterdag, 31 oktober 2020 om 13:39

Partizan Belgrado heeft de uitgaande transfer van Filip Stevanovic naar Manchester City zaterdagmiddag bevestigd. De achttienjarige linksbuiten mag zich vanaf januari officieel speler van the Citizens noemen en gaat naar verwachting tot medio 2025 tekenen in het Etihad Stadium. Volgens eerdere berichtgeving van Mozzart Sport wordt Stevanovic na zijn transfer nog wel een half seizoen verhuurd aan Partizan, maar de topclub uit de Superliga doet daar geen mededelingen over.

Over de transfersom wordt evenmin uitgeweid door Partizan; volgens Mozzart gaat het om een bedrag van 6,5 miljoen euro plus 2 miljoen euro aan mogelijke bonussen. Stevanovic had nog een contract tot medio 2022 bij Partizan Belgrado. De huidige nummer drie van de Servische competitie schrijft via de officiële kanalen slechts dat zijn transfer naar 'een van de grootste clubs uit Europa' een bevestiging is van 'al het goede en harde werk binnen alle geledingen van de club'.

Hoewel hij vorige maand pas achttien jaar werd, heeft Stevanovic al de nodige ervaring opgedaan om het hoogste niveau in Servië. Hij maakte in december 2018 op zestienjarige leeftijd zijn competitiedebuut en speelde sindsdien 54 officiële wedstrijden voor Partizan, waarin hij 12 keer scoorde en 5 assists gaf. De tweevoudig international van Servië Onder-21, die ook op de rechterflank of als tweede spits uit de voeten kan, werd in de zomer nog in verband gebracht met Manchester United. Volgens The Athletic was de stadsgenoot van Manchester City echter nooit serieus in de markt voor Stevanovic.

Manchester City

Manchester United

Partizan Belgrado

Meer nieuws

Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo

VZ Kort: SC Cambuur laat supporters thuis voor uitduel in Kerkrade

VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland

Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel

Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (27)

Walvis_theo

17

31 oktober 2020 om 13:44

We moeten uitkijken voor clubs zoals City. Die willen die superleague opstarten om natuurlijk nog meer geld naar zich toe trekken maar belangrijker, zelf de regels te kunnen bepalen met zijn allen. Kortom omzeilen van de financial fair play regels 2.0.

Japie_Krekel

16

31 oktober 2020 om 13:48

wat ik nog grappiger vind is dat City altijd zo immens veel uitgeeft en al jaren teleurstellend presteert. verder als wat landskampioenschappen met veruit de duurste selectie van Engeland zijn ze niet gekomen. zoals een Bayern de Bundesliga domineert en vaak hoge ogen gooit in de CL zou voor City natuurlijk ook moeten gelden als je kijkt naar het verschil in uitgaven t.o.v. de directe concurrentie

Lierse1997

43

31 oktober 2020 om 13:53

Verder als wat landskampioenschappen zijn ze niet gekomen, wat een teleurstellende prestatie... Maar je we kennen je nogal simplistische redenering dat het duurste team altijd alles hoort te winnen.

Japie_Krekel

11

31 oktober 2020 om 14:03

@lierse1997 het duurste team hoeft niet elke wedstrijd te winnen maar het duurste team zou wel de competitie moeten domineren en bijna jaarlijks kampioen moeten worden. als Liverpool wat veel minder heeft gespendeerd aan de selectie als City op 18 punten voorsprong eindigt is dat toch gewoon een totale wanprestatie? als we kijken naar dat financiele verschil is dat ongeveer hetzelfde als dat Ajax op 18 punten achterstand van PSV zou eindigen en dat zou ik ook een schande vinden. City moet een voorbeeld nemen aan clubs als Bayern en Juventus die jaarlijks wel aantonen waarom er veel meer geld is uitgegeven als de directe concurrentie. en dan laat ik het feit dat City elk jaar al in de kwartfinale van de CL strand dan nog maar even buiten beschouwing. ik vind echt dat ze ondanks alle grote uitgaves hopeloos falen de laatste jaren. ik ben wel benieuwd naar jou redenatie waarom veruit de duurste selectie uit een competitie niet de competitie zou moeten domineren overigens. jij vind het dan blijkbaar normaal als pakweg een PSG geen kampioen wordt van de Ligue 1 aangezien het niet uitmaakt dat je veel meer geld hebt uitgegeven als de directe concurrentie bij het beoordelen van de prestaties van een club. er zijn in Engeland veel clubs die veel geld uitgeven maar die komen qua uitgaves aan de huidige selectie nog steeds niet in de buurt van City

Lierse1997

5

31 oktober 2020 om 14:39

Vergelijk de uitgaven van Man U, Chelsea, Arsenal en Liverpool voor de grap eens met die van Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Marseille, Lyon, Monaco, Inter (tot vorig seizoen toen ze nipt achter Juventus eindigden), Milan, Roma en Lazio. Dan zul je opmerken dat het praktisch onmogelijk is om de PL te domineren zoals Bayern, PSG en Juve doen.

Japie_Krekel

7

31 oktober 2020 om 14:49

en vergelijk dan voor de grap ook even wat City aan de selectie heeft uitgegeven in verhouding met Bayern, PSG en Juventus en dan zie je dat dat niet echt een excuus is. City heeft ook gewoon veel meer geld uitgegeven als de directe concurrentie in Engeland dus zoveel verschil is er niet. ze hebben de duurste selectie ter wereld staan

MCFC1982

1

31 oktober 2020 om 15:36

Ik vind het best altijd heel grappig dat er ook nooit een positief woord uitkomt als het om city gaat. Volgens mij moet city jou toch echt heel hard gepest hebben of zo want het is alleen maar haat richting city. Best droevig eigenlijk maar goed als je u zo kan amuzeren. En wat lierse zegt de duurste selectie wint niet altijd. En als city komt aankloppen voor een speler tikken ze al snel 20mil erbij. Het nadeel van city is dat ze niet aan bidwars doen. Ze betalen de prijs als ze hem willen. En zoveel minder geven de andere topteams niet uit. En mss is u droomploegje binnenkort failliet.

MCFC1982

0

31 oktober 2020 om 15:36

Ik vind het best altijd heel grappig dat er ook nooit een positief woord uitkomt als het om city gaat. Volgens mij moet city jou toch echt heel hard gepest hebben of zo want het is alleen maar haat richting city. Best droevig eigenlijk maar goed als je u zo kan amuzeren. En wat lierse zegt de duurste selectie wint niet altijd. En als city komt aankloppen voor een speler tikken ze al snel 20mil erbij. Het nadeel van city is dat ze niet aan bidwars doen. Ze betalen de prijs als ze hem willen. En zoveel minder geven de andere topteams niet uit. En mss is u droomploegje binnenkort failliet.

Lierse1997

2

31 oktober 2020 om 15:37

Het blijft een infantiele redenering, wie het meeste uitgeeft moet winnen. Want ja natuurlijk teams als Chelsea, Man U en Liverpool die geven helemaal niets uit. Je moet beseffen dat er vanaf een bepaald moment geen enorm verschil meer is qua kwaliteit bij aankopen. En natuurlijk is het ook makkelijk Liverpool als voorbeeld te nemen. Die hebben toevallig een wereldvoorhoede bij elkaar gekocht voor een schappelijke prijs. En dan kom je waarschijnlijk aanzetten met goed gescout, maar dat is gewoon extreem zeldzaam en er speelt dus ook gewoon geluk mee. City heeft zich op 12 jaar tijd in het mondiale topvoetbal gekocht/gevoetbald, maar toch is het zogenaamd verschrikkelijk slecht wat ze allemaal doen. De plaat wordt grijs hoor Japie.

Japie_Krekel

3

31 oktober 2020 om 15:45

@mcfc1982 als je zo belachelijk veel geld uitgeeft en zo weinig presteert dan vind ik dat gewoon schandalig. of dat aan het spelersmateriaal, aan het beleid of aan de coach ligt weet ik niet maar dat ze daar een totale wanprestatie leveren lijkt me duidelijk

Japie_Krekel

5

31 oktober 2020 om 15:50

@lierse1997 bij Liverpool vind ik het helemaal niet zeldzaam, dat is idd goed gescout want het zijn niet alleen een Mane, Firmino en Salah maar ook een Robertson en Wijnaldum bv waar niemand iets van had verwacht. Hull City kan zich met 1,5 miljard ook inkopen in het mondiale topvoetbal maar is dat dan zo speciaal? als er dan geen verschil meer is vanaf een bepaald bedrag in kwaliteit qua aankopen waarom voel je dan de noodzaak om veel meer uit te geven als je directe concurrentie? je verliest onlangs nog met een selectie van 1,5 miljard met 3-1 van de nummer 7 van Frankrijk en dat was geen incident want eerder verloor City ook al in de kwartfinale van het veel minder vermogende AS Monaco en de Spurs. dat is toch te belachelijk voor woorden? als het 1 keer gebeurd is het een incident en kan dat gebeuren maar bij City is het structureel en dan vind ik dat ze daar gewoon een totale wanprestatie leveren

THenry_228

2

31 oktober 2020 om 15:58

@Japie: Totale wanprestatie dan wel nog? Je haat jegens City en Guardiola neemt steeds groteskere proporties aan. City werd toch heus wel 2x na elkaar kampioen met een record aantal punten. Hoe en in welke wereld is dat de catalogeren als een wanprestatie? Vorig seizoen was Liverpool superieur in PL en City dat tikkeltje minder ( niet onlogisch na back to back PL titels). Maar om dat als wanprestatie te catalogeren... nou nou. Een wanprestatie lijkt mij eerder mocht City eens als 6de eindigen ofzo. Maar goed, enig nuance is vreemd als het over City en Guardiola gaat... Er zijn ook andere parameters dan de CL om de prestaties van een club te evalueren. Want anders leveren absolute topclubs als Juve, Barca, United,... ook al jaren wanprestatie af hoor. Ze slagen er immers ook niet in om de CL te winnen...

Japie_Krekel

4

31 oktober 2020 om 16:22

allemaal clubs die minder hebben gespendeerd als City en je hoeft ook niet elk jaar te winnen maar je mag toch wel verwachten dat je op zijn minst een keer de kwartfinale weet door te komen. dat Liverpool een goed seizoen draaide ok, maar op 18 punten achterstand eindigen is natuurlijk een totaal fiasco

Silvacity

0

31 oktober 2020 om 17:52

@japie_krekel Ik snap dat je alles naar je eigen tunnelvisie probeert te schrijven. Ze zijn 18 punten in een minder jaar geeindigd achter 1 van de beste teams ooit uit Engeland in 1 van hun beste seizoenen ooit. City heeft altijd heel veel geld uitgegeven. Onder Pellegrini hebben ze het gepresteerd om op 66 punten te eindigen. Dat is een fiasco voor City. 82 punten is een acceptabel aantal voor de Premier League hoe je het bekijkt. Je doet alsof hun elftal bestaat uit Messi, Ronaldo, Neymar, Mbappe, Ramos, en alle andere wereldsterren. Dit City elftal is vergelijkbaar met dat van Liverpool, Bayern. Real Madrid en noem ze maar op. Je zou kunnen zeggen dat ze niet efficient hebben ingekocht.. En daar zit zeker wat in.

Japie_Krekel

0

1 november 2020 om 11:42

@Silvacity dat kan het ook zijn idd. Of een aankoop als Ake bv je echt beter maakt daar heb ik mijn twijfels bij en van Zinchenko als links back ben ik ook niet echt under de indruk

1900DusanTadic

1

31 oktober 2020 om 14:33

De premier league teams zijn juist tegen de superleague. Een eventuele superleague zou goed zijn voor teams als barca, real en PSG. De premier league is onderweg om al een superleague op zichzelf te worden. Dat is precies de reden waarom spanse/franse/italiaanse ploegen dit graag willen. Zij zien dat de premier league hard op weg is naar complete dominantie met top teams van top naar bodem.

GJ7300

8

31 oktober 2020 om 13:52

Leuk voor Vitesse! Of wie werkte ook al weer samen met die gasten? Kan elke club zn voordeel mee doen hier

17

31 oktober 2020 om 14:10

NAC werkt volgens mij samen met ze.

JuventusPuglia

6

31 oktober 2020 om 14:03

Ik snap niet hoe je als talent zijnde met zoveel jaren voor je voor een transfer kiest naar Man City met alle respect. Ga lekker naar een Porto/Ajax/Shakhtar Donetsk/Atalanta in die iets in die richting.

ArsenalFanehv

2

31 oktober 2020 om 14:26

Wie weet is dit zijn enige kans om naar een Europese topclub te gaan? Als hij faalt bij de clubs die jij noemt dan kan ie alleen om laag naar clubs als Vitesse en Sampdoria. Als hij faalt bij City kan hij nog altijd bij de clubs die jij noemt terecht.

JuventusPuglia

4

31 oktober 2020 om 14:31

Dan onderschat je de clubs die ik noem. Zelfs daar zie ik hem nu niet meteen spelen maar iig kansen hebben. Dan noem je een Vitesse nou daar moet je blij mee zijn, Wua kwaliteit met de clubs die ik noem wel 3 stappen lager. En bij City gaat die de komende jaren sowieso niet spelen en sta je bijna stil in je ontwikkeling

PaulR_1982

0

31 oktober 2020 om 17:12

Het enige wat dit soort transfers tegen kan houden is het stellen van een maximum aan het aantal verhuurde spelers. Clubs als Man City en Chelsea verhuren elk jaar rond de 30 spelers over heel Europa. Als er van die 30 ooit 1 het eerste haalt is dat al een meevaller. De rest wordt alleen verhuurd om zich in de kijker te spelen om daarna een transfer te maken voor een bedrag tussen de 10 en 20 miljoen.