'Napoli aast op recordwinst en wil Younes voor miljoenen wegdoen'

'Napoli aast op recordwinst en wil Younes voor miljoenen wegdoen'

Dinsdag, 26 juni 2018 om 13:28

Amin Younes maakte deze zomer de overstap van Ajax naar Napoli, maar door de merkwaardige transfersoap rond de Duitse buitenspeler wil de Italiaanse topclub snel af van de 24-jarige aanwinst. Volgens La Gazzetta dello Sport wil Napoli de aanvaller direct weer verkopen, waarbij gedacht wordt aan een transfersom van twintig miljoen euro, wat een recordwinst zou betekenen voor de club.

Younes vertrekt transfervrij naar Italië, waar hij een meerjarig contract heeft ondertekend in Napels. Nadat de Duitser tientallen handtekeningen had gezet, kwam hij terug op zijn beslissing om naar de club te verkassen. Hier nam Napoli echter geen genoegen mee, waardoor Younes zich alsnog moet melden bij de nummer twee van het afgelopen Serie A-seizoen.

Voorzitter Aurelio De Laurentiis en de nieuwe trainer Carlo Ancelotti beseffen volgens de Italiaanse sportkrant dat het geen zin heeft Younes aan zijn contract te houden als hij geen zin heeft om bij Napoli te voetballen. Ancelotti wil in gesprek met Younes en wil hem nog aan het werk zien op de training alvorens men een definitief besluit neemt over de toekomst van de aanvaller.

Het contract van Younes bij Napoli gaat per 1 juli in en zaakwaarnemer Nicola Innocentin liet eerder tegenover Calciomercato weten dat de toekomst van zijn cliënt in het Stadio San Paolo ligt. Onder meer VfL Wolfsburg, Werder Bremen, Borussia Mönchengladbach, Benfica, Genoa en Fiorentina werden in het recente verleden gelinkt met Younes.

Carlo Ancelotti

Meer nieuws

Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs

De EK-selectie van Spanje: dit zijn de spelers die kans maken

Driessen over 'principieel mannetje': 'Is interessant voor Ajax en Feyenoord'

Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV'er: 'Kunstgebit mee en wegwezen!'

Driessen noemt mogelijke opvolger Slot: 'Te Kloese was gecharmeerd van hem'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (33)

wichal__b

10

26 juni 2018 om 13:31

Is dit volgens de regels mogelijk? Dat je een speler meteen verkoopt in de maanden dat ie zijn contract net heeft getekend ?

Sanogo

11

26 juni 2018 om 13:39

In principe wel. Wel zijn er regels dat je in één seizoen voor maximaal 2 clubs mag uitkomen.

origineel

3

26 juni 2018 om 13:40

Volgens mij mag een speler niet in 1 jaar tijd voor 3 clubs spelen. Ik weet echter niet hoe dat werkt wanneer Younes geen minuut voor Napoli heeft gespeeld.

fchondenbrok

24

26 juni 2018 om 13:42

In fifa kan het pas de volgende transfer periode als je een transfer vrije speler tekent ;p

speelweb

20

26 juni 2018 om 13:48

@fchondenbrok Dat is altijd erg vervelend, ik probeer altijd transfervrije spelers weer snel te verkopen

origineel

10

26 juni 2018 om 13:56

Tenzij je hem in een ruildeal gebruikt Daarom is De Vrij een van mijn lievelingsspelers dit jaar

FenerAjax

1

26 juni 2018 om 16:40

Met wie is hij geruild dan?

blackpool

9

26 juni 2018 om 14:25

Ja hoor dat kan. In juli 2013 trok Atletico Madrid Demichelis transfervrij aan. Daarna verkochten zij hem enkele weken later aan Manchester City. 0 wedstrijden gespeeld maar wel 5 miljoen winst..

Noldries

28

26 juni 2018 om 13:32

Gelukkig heeft Ajax het geld niet nodig, en kan dit gewoon worden afgesloten. Was het ook al bijna vergeten. Ondanks alle negatieve berichten over Younes, vond ik hem toch in het begin een sympatieke kerel. Was ook belangrijk in de Europa League en in zijn eerste seizoen met nog de trainer Frank de Boer. Jammer voor Younes dat het zo is gelopen, denk dat hij dit zelf ook niet hebt gewild. Heb zelfs een beetje medelijden met hem

NL_Modric

22

26 juni 2018 om 13:39

Inderdaad, had hem graag weer in de basis gezien volgend seizoen. Leuk ventje en heeft altijd zijn best gedaan voor Ajax. Zonde dit..

Formus

4

26 juni 2018 om 14:03

@NL_Modric: hij heeft natuurlijk niet altijd zijn best gedaan ??

Formus

8

26 juni 2018 om 14:06

Maar even zonder gekheid, vond het ook een sympathieke speler. Daarom stond ik ook verbaasd toen hij die wissel weigerde, dat had ik totaal niet van hem verwacht. Zal wel een fase in zijn leven zijn geweest waarin alles niet zo heel lekker liep, ook dat hele gedoe met Napoli is echt apart namelijk. Hopelijk komen we ooit nog achter waarom Younes dit allemaal zo gedaan heeft.

peet34

15

26 juni 2018 om 14:27

Ja maar ik heb het gevoel dat er meer is voorgevallen voor het wissel debacle. Ik geloof niet dat als een speler het naar zijn zin heeft zich zo gaat opstellen. Daarnaast krijgen spelers gewoon een wedstrijdpremie als je minuten maakt. Dus meestespelers waren dan wel even het veld ingewandeld. Ik denk dat wij niet helemaal het echte verhaal weten erachter en daarnaast heb ik vele malen meer sympathie voor younes dan die idioot van een ten hag die nooit de schuld van iets bij zichzelf legt. Liever dat younes alsnog bij Ajax blijft en ten hag oprot dan andersom. Ik zie ajax ondanks veruit het beste spelersmateriaal te hebben, nog steeds niks presteren aankomend seizoen alhoewel ik echt hoop dat ik ongelijk heb.

koenwd

52

26 juni 2018 om 13:33

Niemand gaat 20 mil betalen voor die pepernoot

Zytto34

13

26 juni 2018 om 13:33

20 miljoen voor Younes? Die zal dan wel a la Bogarde de tribunes warm houden.

origineel

27

26 juni 2018 om 13:38

Prima toch, lijkt me niet het type die daar van zal balen. Zolang ze maar niet verwachten dat hij in gaat vallen..

LucasAndersen

10

26 juni 2018 om 13:33

Huh? Waarom zouden clubs nu 20 willen betalen maar vorig jaar aan Ajax niet? Hij heeft een half jaar vrijwel niet gevoetbald toch?

Koosajax

5

26 juni 2018 om 13:34

De grote vraag is; wie zou er 20 miljoen voor hem willen betalen? Deze soap laat hem alleen in waarde dalen.

JeroenHoeben

9

26 juni 2018 om 13:34

Ongelofelijk dit, napoli en Younes lopen ajax toch een partij te naaien, had dit in het begin niet verwacht van Younes

origineel

3

26 juni 2018 om 14:06

Hoezo heeft Younes Ajax genaaid dan? Zover ik weet heeft Ajax Younes vorig jaar aan zijn contract gehouden omdat Marc geen leegloop wilde in Amsterdam (mijn inziens een goede beslissing op dat moment). Younes wilde wel vertrekken en heeft daarom in januari onderhandelt met andere clubs. Lijkt me dat Napoli Younes "genaaid" heeft, en Younes op zijn beurt geprobeerd heeft om Napoli terug te naaien. Iemand had hem beter verteld dat je niet rotzooit met Napolitanen.

falonso

1

26 juni 2018 om 14:23

Younes heeft Ajax genaaid door niet in de winter al te transfereren, dan had Ajax nog wat aan hem verdiend natuurlijk. Tenminste, ik denk dat Jeroen het zo ziet.

origineel

2

26 juni 2018 om 14:31

Tja daar valt wat voor te zeggen. Echter als Overmars in de zomer tegen Younes zegt dat hij niet weg mag omdat ze toch nog een deel van de selectie intact willen houden kan je toch niet in januari zeggen dat hij maar moet vertrekken om zo Ajax nog wat geld op te brengen. Zeker aangezien Younes er een stuk meer geld aan overhoud wanneer hij transfervrij overstapt. Dus ik vind het een logische beslissing van Younes. Vind alleen dat hij het wel een stukje netter had kunnen oplossen allemaal maar dat is zijn probleem nu.

DonCoXxX

1

26 juni 2018 om 14:45

Omdat Napoli 5 miljoen voor hem zou betalen afgelopen winter. Waarschijnlijk hebben die 2 partijen iets afgesproken waar 1 van de partijen zich niet aan hield waardoor het 2e deel vande soap is ontstaan, namelijk dat Younes elders heen wil. Uiteindelijk heeft Younes zichzelf ook genaaid omdat hij geen minuut meer speelde en bij voorbaat kansloos was om bij de selectie van Duitsland voor het WK te geraken. Als hij in topvorm was geweest had hij wel degelijk een kansje gehad en wellicht nog gespeeld ook omdat bv Thomas Muller geen pepernoot raakt. Al is as verbrande turf .

Bonnoz

6

26 juni 2018 om 13:34

Deze soap.. Manmanman, wat had Younes hier meer mee kunnen doen. Lekker spelen in Napels en mee doen om de Italiaanse titel.. En nu? Geen speeltijd en misschien een transfer naar de Duitse middenmoot waar je voor Ajax vandaan kwam... Lekkere carriere

Rijnstad

8

26 juni 2018 om 13:34

Wat een soap, als Napoli dit lukt is het wel een knap staaltje technisch beleid van de club; je haalt een speler transfervrij binnen en verkoopt hem diezelfde zomer weer met een winst van 20 miljoen. Het is natuurlijk zeer de vraag of er clubs bereid zijn na dit hele verhaal om een dergelijke transfersom voor een speler met zijn capaciteiten neer te leggen, maar al vangt Napoli 10-15 miljoen; Overmars zal zich wel even voor zijn kop slaan.

Primetime

0

26 juni 2018 om 14:29

Een winst van 20 miljoen lijkt me onmogelijk tenzij een engelse club zich meldt. Duitse en italiaanse middenmoot legt het niet zomaar neer.

Arnino

1

26 juni 2018 om 14:35

Blijft toch een hele vreemde situatie. Wil bij Ajax niet verlengen omdat hij weg wil. Gaat daarna een contract tekenen bij Napoli en wil daar ook niet voetballen. Zou toch wat zijn dat Napoli 20 mil krijgt. Hoe je went of keert boort hij toch Ajax 20 mil door de neus.

rikas1

0

26 juni 2018 om 16:42

Nah..bij ajax had hij geen langdurig contract..dus vang je nooit 20 mil...hooguit die 5 in de winter. Als ajax aan hem wou verdienen hadden ze hem begin vorig seizoen moeten doen..ze wisten dat ze er nu niet veel meer uit konden halen en kozen voor het sportieve aspect.

Arnino

0

27 juni 2018 om 09:01

Ja dat snap ik ook. Echter. Hij wou niet verlengen omdat hij weg wou. Maar nu zit hij eigenlijk in dezelfde situatie dan als hij verlengt bij Ajax had..