Ontketend Barcelona doet het onmogelijke tegen PSG

Het is wel duidelijk dat Barcelona door moest gaan van de Uefa en dat de scheidsrechter instructies heeft gekregen, wat een ongelofelijke wanvertoning. Alles gaat om TV gelden, want Barcelona heeft meer fans en dus komen er meer TV gelden binnen. Schandalige wanvertoning.

btothea

205

Wat onverdiend idd deze Catalaanse ontsnapping.

3*Ajax

290

PSG verdiende niks met hun anti-voetbal.

AjaxxxLove

184

Nee eigenlijk moet je als je 4-0 voorstaat als een blinde gaan aanvallen.

FCB2016

111

@3*Ajax. Kun je beter even terug kijken naar hoe de scheidsrechter de penalty's tegen PSG gaf. Die Neymar en Suarez kunnen zo het decor in.

champp90

145

Precies. PSG heeft t zelf over zich zelf heen geroepen. Moesten ze maar blijven voetballen

arsen(e)al

41

Niet alsof Barca nou geweldig voetbal speelde... Die bal van Cavani op de paal was de 1e echt uitgespeelde kans van de wedstrijd.

btothea

75

2 (onterechte?) penals en 2 kluts doelpunten. Meer geluk dan wijsheid deze overwinning. PSG idd wel met een laffe tactiek vandaag maar neemt niet weg dat zes goals geflatteerd is.

Torcida020

33

Idd leek wel alsof ze al die muur rond de eifeltoren al hadden gebouwd

Torcida020

35

Nee lekker met zn alle achterin is goed. Ze hadden op zn minst 30 meter naar voren kunnen spelen maar wouden de bus parkeren.

AjaxxxLove

90

Ja hehe, je speelt tegen Barcelona. Dan wordt je uitgespeeld als je het voetballend probeert te doen. Doe niet zo naief man. Het is de Champions League, je speelt op resultaat. Jammer dat die gasten in het geel een Barcelona-pyjama hadden en de wedstrijd beslissen. Echt, echt sneu. Barca heeft zich daarnaast weer eens geposteerd als het verwende jongetje van de klas: naschoppen, kaarten vragen en schwalbes voor volk en vaderland, het is een schande. Leuke avond op papier hoor, maar dat Barca zo moet winnen zegt wel weer alles.

ReVision

28

Daarom won PSG ook de vorige wedstrijd met 4-0. Wat een onzin zeg.

RealMadrid_Fan

36

Barca verdiende niks met die scheidsrechter.

AjaxxxLove

31

Of zou dat komen doordat Barca toen een volledige off-day had? @revision Dit waren toch twee volledig verschillende wedstrijden, dat zie je toch zelf hopelijk ook wel. Daarnaast kom je in een kolkend Camp Nou, je hebt een 4-0 voorsprong en je hoeft niet te voetballen. Wat doe je dan? Juist, dan ga je verdedigen tegen een team wat koste wat kost moet scoren. Om dan proberen aan te vallen zou zelfmoord zijn. Iets waarin de scheidsrechter nu heerlijk een handje helpt. Wat door VZ trouwens niet erkend wordt in het (nogal haastig) geschreven artikel.

Torcida020

42

Volgens mij was cavani de enige kaartenvrager en kreeg daar ook terecht heel voor. Je overdrijft zwaar. Er was maar 1 ploeg die er voor ging en dat was Barca. Ik ben geen Barca fan ofzo en was puur neutraal maar zag vanaf de eerste minuut dat psg er wel vanuit ging door de bus te parkeren dat het wel goed zou komen....not

XaviHernandez_

111

Kinderachtige reactie. PSG heeft vandaag gewoon keihard gefaald, net zoals Barca dat vorige wedstrijd deed. Rekende zich na de 3-1 al rijk. Je doet nu net of alle 6 doelpunten tot stand zijn gekomen met behulp van de scheids. De overtreding op Neymar is twijfelachtig, maar hij raakt hem wel. Suarez maakt een schwalbe maar een actie ervoor krijgt hij een hand in zijn rug en kreeg toen niks. De scheids was zeer slecht, had net zo goed ook rood kunnen geven voor het natrappen van Di Maria die vervolgens doet als hij geblesseerd is. Ik gunde het PSG op basis van de eerste wedstrijd, maar vandaag hebben zij geen moment op 100% gespeeld.

Jaybee

49

Ja hoor zo lust ik er ook wel een paar. Want PSG heeft hier alles gegeven zeker? Ik heb ze alleen maar zien tijdrekken met een laffe spelopvatting. Ik vind het grappig hoe er gezeurd wordt over de scheids terwijl hij vaak genoeg ten nadele van Barcelona had gefloten. En het klopt dat met name Neymar en Suarez irritant aan het doen waren, maar dat deed Matuidi net zo goed. Er is maar een schuldige hier aan dit verlies en dat is PSG zelf.

JdW17

140

Voordeel van Psg? - Onterechte strafschop(pen) - Neymar geen rood - PSG geen penalty en Mascherano dus geen kaart - 5 minuten extra. Als dit in het 2de niveau in Bulgarije gebeurd spreekt iedereen van matchfixing hoor, maar nu is het ineens mooi en een wonder. Edit: en dan vergeet ik nog Pique die in de eerste helft ook al gewoon zijn 2de geel had moeten hebben.

AjaxxxLove

35

Als iedere hand in de rug een penalty is kan je net zo goed de wedstrijd beginnen met een penaltyserie. Daarnaast beweer ik helemaal niet dat iedere goal door de scheids komt, maar ze hadden er 6 nodig en ze scoren er 6. Dan is toch iedere goal die door de scheids komt beslissend? Daarnaast heeft hij PSG twee pingels onthouden wat ook beslissend is. Conclusie: Barca gaat door omdat, naast het falen van Psg, de scheidsrechter ze een flink handje helpt. Flashbacks naar Chelsea-Barca 2009.

Nicator

61

Ik heb zelden zo een goede teamprestatie gezien. Enorm hoge druk vanaf het begin. De verdediging stond de hele wedstrijd zo ongeveer op de middenlijn. Ze moesten scoren en waren bereid er heel, heel grote risico's voor te nemen. Iedereen bij Barcelona heeft de hele wedstrijd lang als bezetenen over het veld gerend. De scheids had goed door wanneer er wel en niet gefloten moest worden. Liet veel doorgaan, maar PSG was duidelijk nerveus. Met name Matuidi en Kurzawa. Veel fouten en overtredingen. Terug naar Barcelona. Die spelen een absoluut fantastische wedstrijd. Ze moesten 6 keer scoren. Die eerste penalty was raar, maar Neymar gaat natuurlijk niet uit de weg springen van Meunier. Dat zou bijzonder dom zijn, gezien hij zo makkelijk een penalty kon krijgen. Hij hoefde niet eens een schwalbe te produceren, gewoon in dezelfde richting doorlopen als dat hij al liep. Dat Meunier zich voor zijn voeten gooit moet hij weten. Suarez ging duidelijk makkelijk liggen bij de 2e penalty. Er was wat contact maar zoals we Suarez kennen gaat hij theatraal naar de grond. Die had niet gegeven moeten worden. Dat van Di Maria was de bal al van zijn voet toen Mascherano hem raakte. Dat is geen penalty. Dus samenvattend heeft Barcelona 1 onterechte penalty mee gekregen. Was die niet gevallen dan waren ze niet door geweest. Maar ze hebben ook 5 keer legitiem gescoord. Ze hebben een zieke prestatie geleverd. En nu opeens is het achteraf zo dat eigenlijk vrijwel elke beslissing van de scheidsrechter slecht was? Dat hij enorm partijdig was? Uefalona? Omdat hij 1 penalty niet goed heeft gezien? Hoe triest is dat. Dit was meer een goede prestatie van Barca dan bevoordeling door de scheidsrechter

NeutralFussbal

8

Nouja, thuis voetbalden ze Barcelona kapot. Voetballen hoeft niet per se tikkietakka te zijn, natuurlijk. Verder aan iedereen: geniet gewoon van voetbal.

NeutralFussbal

9

Was voor Ajaxlove bedoeld.

AjaxxxLove

11

@nicator als jij denkt dat er maar 1 beslissende fout was van de scheidsrechter heb jij alleen de laatste 5 minuten gezien, dat kan gewoon niet anders.

Nicator

15

5 minuten extra is wat je noemt als bevoordeling van Barca? Na al dat tijdrekken van Psg? Ik neem het PSG niet kwalijk dat ze dat doen, het zou fijn zijn als je het de scheids niet kwalijk neemt dat hij dat herstelt in extra tijd.

AjaxxxLove

28

Nee, ik heb het over de overtreding van Mascherano op Di Maria, of zijn handsbal in de eerste helft. Of het natrappen van Neymar. 3 beslissingen die achteraf gewoon het eindresultaat uitmaken. Maar als je toen toevallig koffie halen was of zo, dan snap ik dat je het niet meegekregen hebt. Maar het was oh, zo duidelijk.

MarkBakel

18

8 maart 2017 om 23:36

het is niet 1 momement maar zijn gewoon 5/6 momenten dat die beslissend zijn. 2 rode kaarten, 2 onterechte penalrtys en minimaal 1 penalty voor psg

JdW17

12

@nicotor, Neymaar die bij alle 3 de laatste goals betrokken is had al lang niet meer op het veld mogen staan, dus ja de scheidsrechter drukt wel een enorme stempel op de wedstrijd.

Nicator

4

Kurzawa had geel moeten krijgen voor een tackle op Messi in ieder geval. Dat was alleen een vrije trap om voor mij onduidelijke redenen. Ik kan me geen slechte buitenspel beslissingen herinneren. Ik vond die 1e penalty wel terecht, de 2e niet en ik vind ook niet dat Di Maria daar een penalty had moeten krijgen. Bij een ander moment heeft Mascherano zijn hand op de grond, hij hem nergens anders kunnen laten. Als hij hem in de lucht had zweven was het een penalty geweest, nu niet. Ik vond die gele kaart voor Cavani om een kaart vragen best hard, want hij had een punt. Ik had Pique geen 2e geel gegeven maar ik had het er wel verder bij gelaten. Volgensmij heb ik nu wel eigenlijk alles benoemd van de hele wedstrijd. Het was verder fair over het algemeen.

XaviHernandez_

19

8 maart 2017 om 23:40

Dan mis je wat kennis over voetbal vrees is. Een duw in de rug in de 16 is gewoon een penal. Daarnaast zeg ik helemaal niks over beslissend? Ik weet niet waar je dat woord ineens vandaan tovert. Welke twee penals had hij dan moeten geven? Die handsball van Mascherano? Die had hij al een Barca aan de andere kant moeten geven. Dan was deze hele situatie niet eens voortgekomen. Jij ziet alleen wat je wil zien.

JdW17

28

8 maart 2017 om 23:41

Hoe is die eerste penalty terecht? Munier struikelt en Neymar zoekt dan bewust zijn hoofd op om overheen te vallen.

barcaa10

12

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd bekeken ajaxlove.. die 2 ballen die psg op de hand kregen met die zie je door de vingers.. keeper van psg verdiende op zijn minst geel door al dat tijdrekken en dan vind ik 5 min extra nog weinig aangezien er minimaal voor 10 min tijd gerekt werd! Maar geef de scheids maar weer de schuld jij komt wel wel jonge!

3*Ajax

21

8 maart 2017 om 23:45

Voor iedereen hier. Je gaat met een 4 fucking 0 voorsprong naar Camp Nou. Je hebt ze dus 2 weken geleden met 4-0 verslagen, dan mag je toch op zijn minst 3x op het doel schieten en 5x over de middelijn komen? Ze hebben 85 van de 90 minuten lang met 10 man in de eigen 16 gestaan. Als je er dan 6 tegen krijgt heb je het aan jezelf te wijten. Met een 4-0 voorsprong kun je gerust wel even 10 minuten de bovenliggende partij zijn in de eerste helft.

AjaxxxLove

16

8 maart 2017 om 23:49

@nicator als je niet vindt dat de tackle op Di Maria een penalty was en de 1e penal van Barca wel, zie je het toch echt een beetje verkeerd beste man. Daarnaast, Munier struikelde, dus volgens jouw logica kon hij niets anders dan Neymar in de weg liggen. @xavihernandez_, ik reageerde op Nicator. Het was daarnaast geen duw, hij legde zijn hand op zijn rug. En als we die logica gaan doorvoeren had hij die eerste pingel moeten geven en dan was de hele wedstrijd anders gelopen. Lekkere discussies hebben we dan. @barcaa10 (Ik heb zo'n gevoel dat jij wel objectief bent), Tijdrekken geeft geen excuus voor de scheids om Barca maar eens een handje te helpen. En nu zijn het opeens al 2 ballen op de hand? Zo zijn het er aan de eind van de avond 7. Wijs ze maar aan.

1899-Blaugrana

10

8 maart 2017 om 23:49

Psg: - Extreem tijdrekken - Rechtsback die 5+ overtredingen maakt een geen kaart(en) krijgt - Veratti had 2 kaarten moeten hebben net zoals Di Maria. Kortom de scheids was echt hopeloos klopt heb je helemaal gelijk.

delano_hero

11

8 maart 2017 om 23:52

Zet je barca bril af ! Ze zijn degelijk geholpen door de scheids ! 5-1 was geen penalty 6-1 was buitenspel

barcaa10

2

8 maart 2017 om 23:59

@ajaxlove iets na de 1-0 en de 2de bij de vrijetrap van messi die in de muur belande en tot 2maal op een hand kwam van een psg speler. De exacte minuten heb ik niet voor je, maar ik ga ervan uit dat wanneer jij een wedstrijd kijkt dat je het volgt van 2 kanten en niet vanuit je anti barca kant. Dat psg ook een penal verdiende mag wezen, maar wanneer er een penal gegeven zou zijn in het begin dan zou het een hele andere wedstrijd zijn geworden en zou er misschien geen sprake zijn geweest van hands van barca. Ik begrijp je frustratie, maar wanneer barca het onmogelijke doet dan ben jij altijd als eerst hier aan het janken dat de scheids een barca pyama heeft.

3*Ajax

14

9 maart 2017 om 00:02

6-1 buitenspel? Volgens mij staat hij gewoon op de lijn. 5-1 was makkelijk gegeven, maar waar waren jullie toen Barca ongeveer 10 punten door de scheids in La Liga verloor dit seizoen?

alkatorian

17

9 maart 2017 om 00:10

Ongelooflijk wat ik lees. Alleen de tweede penalty onterecht. Neymaar rood, Suarez rood, Mascherano rood. PSG twee penalty's. Hou op zeg. Schaam je kapot met deze overwinning

AjaxxxLove

4

9 maart 2017 om 00:14

Dan was die op Pique ook hands. Daarnaast is dit de eerste keer dat ik reageer op een Barca-overwinning, dus daar ben je ook onjuist. Ik snap dat het vervelend is als iemand iets negatiefs zegt over je club, maar het is wel gegrond. Daarnaast moet je het zelf toch ook wel een enorme smet vinden op je overwinning, de gedachte dat het zonder de scheids niet gelukt was.

AguiaNegraQ7

7

9 maart 2017 om 00:29

Fiasco in 2009 is imo absoluut niet te vergelijken met vandaag, we hebben het over 4 (!) strafschoppen achter elkaar die Chelsea niet kreeg. Pfff. Ik merkte verder dat de scheids al het draad verloor bij de twee strafschoppen die niet werden toegekend aan Barça en Paris. Heel slordig gefloten en gemeten met twee maatstaven.

barcaa10

12

9 maart 2017 om 00:29

@ajaxlove Ik lach je op dit moment echt uit.. wanneer we genaaid worden door de scheids dan schuif ik het ook niet af op de scheids want dat hoor nou bij voetbal. Dat de penalty's makkelijk gegeven was geef ik toe, maar wanneer je in het begin het een en ander niet ziet kan je niet zeggen dat alles daarna uit zou komen. In voetbal zit emotie en ik begrijp dat je niet tegen onrecht kan want o zit ik ook in elkaar, maar om elke beslissing van de scheids of het nou voor barca is of tegen barca te gaan janken dat brengt ons ook niet verder. Accepteer deze nederlaag!

xinnocent070

8

9 maart 2017 om 00:35

Maar Matuidi had natuurlijk niet allang met 2e geel eraf gestuurd moeten worden? PSG maakte zeker geen hands in deeerste helft? Ga spelen man als je zo laf speelt als PSG verdien je niks en helemaal niet tegen Barcelona ???

baloptdak29

6

9 maart 2017 om 01:13

Zeg zet jij je blauw rode bril eens af. Psg was niet best maar die scheids was wel heel erg partijdig bij bepaalde momenten. 1 en 2-0 waren mazzel doelpunten door slecht verdedigend werk, maar die 1e penalty was er absoluut geen een. Munier gleed uit en viel al voordat hij binnen de 16 kwam, zag neymar totaal niet aankomen toen neymar daar misbruik van kwam maken. De overtreding van macherano was rood en een penalty, hij trapte cavani vol achter op zijn voet. Ook de 2e penalty was idd onterecht met een van de vele misselijkmakende valpartijen van Suarez. Natrappen / pootjehaken van neymar moest ook rood zijn. En dan die 5!! Minuten extra tijd... Niet gaan klagen dat iedereen vindt dat de scheids slecht en partijdig was vanwege 1 penalty, maar gewoon je blauw rode bril afzetten en de samenvatting nog eens goed bekijken

pprins

4

9 maart 2017 om 01:34

Nee dan ga je dus zeker geen bus voor de 16 zetten. Uiteraard bouw je iets meer verdedigende zekerheid in maar juist in de eigen 16 hangen is vragen om problemen. In een overvol eigen 16 krijg je dus verdedigers die een bal verkeerd raken zoals het eigen doelpunt, die struikelen, veel momenten in de 16 die een scheidsrechter kunnen verleiden tot een pingel. Gewoon lekker ballen als je in Parijs deed, dan hadden ze er nooit 6 tegen gekregen . De 4-0 moet je alle rust geven maar ze pisten in hun broek en riepen zo juist problemen op. Het domste wat je kunt doen is met zijn allen voor de goal gaan hangen.

BR-7

5

9 maart 2017 om 02:40

Een duw in de rug een penal? Marquinhos legde zijn arm op de schouder van Suarez met dezelfde kracht als een veer tegen de grond. De handsbal van Mascherano was meer dan overduidelijk, verschrikkelijk slecht verdedigd van Mascherano met die tackle en die handsbal mag hij ook nog even flikken. Om maar over de overtreding van hem op Di Maria, de overduidelijke tweede gele kaart van Pique, de overduidelijke rode kaart van Neymar voor natrappen, het herhaaldelijke theater van Suarez en Neymar en het constante gezeur om kaarten te zwijgen. Verschrikkelijk laffe, slechte en vooraf bestempelde wedstrijd die, hopelijk, nog een staartje gaat krijgen.

BR-7

4

9 maart 2017 om 02:44

En 3*Ajax, aangezien je totaal onnodig en off topic begin over Barca in de Liga, verzin dan even een leuker excuus. Real heeft vaker de arbitrage tegen gehad dan Barca in de Liga. Ten minste, als je de wedstrijden gekeken hebt.

JordyB

3

9 maart 2017 om 04:26

@ Xavihernandez_ Waar heb jij het over? Die ''handsbal'' dat gebeurde voordat Mascherano hands maakte? Dus de bal die Neymar van dichtbij hard tussen 2 man schiet en via de kluts de hand schampt? Vind jij dat nou echt een penalty waard? Ten eerste had hij zijn arm vrij aardig langs het lichaam en ten tweede is het totaal onbewust en via de kluts door een harde bal van dichtbij dat op stuiterde. Mascherano echter, glijd over het grasveld met zijn arm gestrekt naar achteren, maw, zijn arm zat totaal niet langs het lichaam. Sterker nog, zijn arm blokkeerde geheel de bal, de bal ging alleen via zijn arm over de achterlijn, niet via zijn been of wat dan ook. Met andere woorden; had hij zijn arm normaal, was die bal voor geweest. Penalty dus. De penals die Barca kreeg. De eerste kan je -misschien- nog zeggen van obstructie, al vind ik dit erg zwaar. De tweede was overduidelijk een schwalbe. Helaas, want ik ben een groot fan van Suarez. Maar dit soort dingen horen gewoon keihard afgestraft te worden. Totaal niet fair play, waar ze prominent reclame voor maken, en het is zelfs kinderachtig. Verder hadden Mascherano, Pique en Neymar allen direct rood kunnen krijgen. Barcelona heeft te veel geluk gehad deze wedstrijd, als je het mij vraagt. De wantvertoning van de scheidsrechter is lachwekkend. Benieuwd wat de internationale media allemaal gaat aanhalen. Maar ik hoop dat dit de eerste flinke deuk is in de Spitdeen league.

scolla28

1

9 maart 2017 om 04:49

Leg mij eens uit waarom de eerste penalty onterecht was?

Renaldino

3

9 maart 2017 om 05:12

@ xavihernandez... Niet alle goals maar wel de 2 penalty's, ook had macherano er met rood afgemoeten, hij maakte een sneaky overtreding op di maria (?) ... daar had de bal op de stip gemoeten voor psg. Die hand in zijn rug bij Suárez was absoluut geen strafschop. Geef toe psg speelde niet goed maar op deze manier eruit gaan sloeg nergens op en mag barca de scheids en assistenten op hun knieen bedanken.

maus123

1

9 maart 2017 om 05:49

Nee lekker met zondag ze alle voor de pot hangen dat was een goed idee. PSG heeft het zichzelf aangedaan door te proberen alles dicht te gooien.

Dahin

3

9 maart 2017 om 06:01

Kaarten vragen?? Oh vandaar dat die irritante jankende Cavani er terecht 1tje kreeg.

Eussie_T

3

9 maart 2017 om 07:03

Dus Nicator vindt dat als je op de achillespees wordt getrapt is het geen overtreding omdat je de bal niet aan je voet hebt?Meen je dat echt???? En je hebt in je betoog nog wel wat momentjes gemist. Ik ben zwaar fan van Barcelona en het voetbal dat ze spelen. Maar ik kan er wel eerlijk over zijn dat ze gisteren zwaar mazzel met de scheids hebben gehad. Ik vind als je zo meesterlijk kan voetballen je je niet tot theater hoeft te verlagen. Echt onsportief hoe men ter aarde stort als ze heel licht een hand in hun rug voelen. Dit doen ze overigens alleen rond de 16 en als ze de bal dreigen te verliezen. Als alles eerlijk was beoordeeld was Barca niet door geweest. Het is fascinerend hoe passie voor een club het beoordelingsvermogen aantast.

Marranr1

3

9 maart 2017 om 07:40

Knap van Barca dat ze door gaan maar dit is Fraude tot het bot met behulp van de scheids en zijn korps en natuurlijk door de Uefa geã¯nstrueerd. Penalty van Neymar is duidelijk geen penalty. Bij 1-3 gaat De Maria alleen op de keeper af en word gewoon getorpedeerd door Macherano op zijn achillespees. Ze hebben het in de herhaling laten zien meerdere keren was gewoon een Penalty. Dan was het over en uit en sprak niemand meer over dit zogenaamde Wonder. Dus weet niet hoe je met een Barca bril kan zeggen dat dat niet het geval was. Suarez verdient een Oscar door te doen of hij word geraakt op zijn keel en de scheids met wederom behulp van de Uefa want Barca moet door. Fluit gewoon dit was overduidelijk een aanslag , te schandalig voor woorden!!!! Leuk te zien dat ze door blijven vechten maar zonder de scheids waren ze niet hier en ze gaan de CL ook niet winnen. Ben ik van overtuigd. Wat een wanprestatie van de scheids !~~~~~~

nrvier

3

9 maart 2017 om 07:52

Voor de wedstrijd stond ik open voor een ontsnapping van Barcelona, maar na negentig minuten gejank en gezeur en duikelende poppetjes in het strafschopgebied was ik er wel klaar mee.

FCU75

0

9 maart 2017 om 07:59

Als je alleen die momenten wilde zien wel. Maar dan moet je wel de twee handsballen van PSG in de eerste helft negeren, het natrappen van di Maria en het feit dat 5 minuten blessuretijd nog mild was, gezien het belachelijk vele tijdrekken van PSG vanaf minuut 1. Niet alles is een samenzwering.

VVVDion

2

9 maart 2017 om 08:16

Je komt met een 4-0 voorsprong naar Camp Nou, een van de grootste voetbaltempels ter wereld. Het publiek schreeuwt Barca naar voren en Barca, een van de best voetballende ploegen ter wereld met de beste spelers ter wereld, klapt er vol op vanaf de eerste seconde. Nee, natuurlijk ga je dan aanvallen, logisch!

Cyprioot

2

9 maart 2017 om 08:40

@nicator, ik ben een Barcelona fan, maar dat geval van Mascherano is gewoon een pingel. Door zijn manier van handelen neemt hij namelijk bewust het risico dat de bal tegen zijn hand komt. Als die er dan tegenaan komt is het volgens de regels penalty.

theEDGE

3

9 maart 2017 om 09:29

Die 1e van Barcelona terecht? Neymar laat zich gewoon vallen over de struikelende Kurzawa. Als hij erom had gelopen was de hoek te moeilijk geweest om er iets mee te doen. Gewoon een schwalbe dus.

R.madridista

1

9 maart 2017 om 10:05

Torcida, het verschil is dat Cavani gewoon helemaal gelijk had. Pique had al geel en Cavani was weg, maar Pique geeft hem nog een duwtje in de rug. Dat hoort gewoon zijn tweede geel te zijn.

R.madridista

0

9 maart 2017 om 10:06

Xavi, ik gun het Barca natuurlijk wel, maar niet op deze manier. Meunier glijdt duidelijk uit en hoewel Neymar hem kan ontwijken, struikelt hij bewust over Meunier heen. En Suarez heb ik geen woorden voor.

R.madridista

0

9 maart 2017 om 10:08

Precies AjaxxxLove, dit herinnert me heel erg aan 2009. Destijds Ashley Cole die zijn met zijn handen op zijn knieën ging, dit keer Meunier.

R.madridista

0

9 maart 2017 om 10:12

Kom op joh, vergeet vooral die rode kaarten. Pique had in de eerste helft al rood moeten hebben, duidelijke gele kaart was dat. Maar hij gaf hem niet. Cavani had groots gelijk. En dat van Neymar, hij struikelt expres over hem heen, hij kon hem makkelijk ontwijken en dat Meunier zich voor de voeten gooit moet ie zelf weten?!??! Hij glijdt uit joh, het liefst was hij gewoon het duel aangegaan met Neymar...

R.madridista

0

9 maart 2017 om 10:13

Die eerste goal was buitenspel, op het moment dat Messi hem kopte stond Suarez voor Meunier, dus buitenspel.

R.madridista

1

9 maart 2017 om 10:15

barcaa10 Aytekin zei in de eerste helft al dat als Trapp nog 1 keer secondjes won, dat hij geel kreeg. Dat was genoeg voor Trapp om te stoppen

R.madridista

0

9 maart 2017 om 10:16

1899-blaugrana zet die bril af. Als Pique en Neymar gewoon die rode kaart krijgen is de wedstrijd gespeeld.

R.madridista

0

9 maart 2017 om 10:16

1899-blaugrana zet die bril af. Als Pique en Neymar gewoon die rode kaart krijgen is de wedstrijd gespeeld.

marvinvoetbal

0

9 maart 2017 om 10:21

ik weet niet wat je zegt die eerste penalty was gewoon terecht die tweede vond ik minder terecht maar in de eerste helft had barca al een penalty moeten krijgen vvoor een handsbal

AfcaAjaxxx

0

9 maart 2017 om 11:07

Nee het is iddheel slim om op 20meter van de goal teverdedigen tegen een getergd barca ajaxxxlove..

VitesseBarcaQ

1

9 maart 2017 om 15:34

Jaa kaarten vragen .. daarom was Cavani de speler die een gele kaart kreet, juist voor het vragen van kaarten. Ik zie aan je reactie hoeveel pijn het je doet dat Barca dit voor elkaar heeft gekregen ..

Frankentime

0

9 maart 2017 om 18:26

Ach, voor Barcelona fans was het een memorabele avond. Voor de rest vd wereld een trieste ..

FCB2016

63

Wat. Een. Ongelovelijke. Wedstrijd! Barcelona komt KEI HARD terug. Scheidsrechter is niet de beste en dat blijkt ook maar weer uit de manier waarop hij in het toneel spel trapt van Neymar en Suarez. Paris-Saint-Germain kreeg 1 mooie treffer met Cavani in de 2e helft en was voor de rest redelijk stabiel. Al met al, Barcelona in mijn optiek best wat geluk (mede door toneelspel) en Paris-Saint-Germain redelijk gedaan, maar gaan toch weer onderuit aan het ongelovelijke gebeuren van de Catalaanse club. Wat een slot!

Remcob

42

Tja, de scheidsrechter heeft gefaald, maar PSG nog veel harder. Hoe kun je het zo weggeven als het 3-1 staat en je nog 5 minuten reguliere speeltijd hebt. De scheids had natuurlijk nooit 2 penalties mogen geven aan Barcelona. Ik moet zeggen, bij die eerste kun je em geven. Extreem dom van Meunier om na zijn glijpartij zo naar voren te springen in zijn val. Hij moet weten dat Neymar dan tegen je aan loopt, of dat er een botsing volgt met penalty als gevolg. Neymar zoekt natuurlijk ook gewoon het contact en laat zich raken, terwijl hij em best had kunnen ontwijken. Die penalty die Suarez krijgt is natuurlijk lachwekkend, daar gebeurt niks. Maar hoe kun je het verder zo laten liggen. Natuurlijk heeft dit niks te maken met Uefa die wil dat Barcelona wint, dat is onzin uitkramen als een waanzinnige. Wat je wel kunt zeggen is dat die scheidsrechter duidelijk in het voordeel van Barcelona fluit, waarschijnlijk omdat hij er niet in geloofde dat Barcelona door zou gaan. Dan kun je beter de twijfelmomentjes in het voordeel van Barcelona geven, dan krijg je achteraf nooit de schuld dat het aan de scheids heeft gelegen als PSG door gaat. Nu blijkt dat hij dat beter niet had kunnen doen, omdat Barcelona nu wel heel erg bevooroordeeld wordt.

MagicMike

108

Hij geeft inderdaad een onterechte penalty. Maar heeft hij die andere 5 doelpunten er zelf ingeschoten dan, de scheids??

RealSer

91

Waren allebei geen penalty.

real8madrid

33

Naja, als je op het half uur al met 10 staat scoor je er niet zo snel 5. Laat staan als Neymar dan ook nog eens mag inrukken na 70 minuten

Mxchael

58

Als je de eerste geen pingel vond weet ik niet wat er moet gebeuren in jouw ogen om een terechte te krijgen.....

AjaxxxLove

20

En wat dachten we dan van de handsbal van Mascherano in de eerste helft?

Joeri004

15

Jij vond dus dat Meunier de weg van Neymar dusdanig versperde dat hij helemaal niet door kon? Dat hij dermate het spel verhinderde (bewust of onbewust doet er nu niet toe) dat Neymar niet anders kan dan zijn evenwicht verliezen, en waardoor Barcelona een doelrijke kans werd ontnomen? Als jij dit allemaal waar vindt, dan was er ook een penalty van Mascherano voor hands, onbewust werd PSG een kans ontnomen. Voor alle duidelijkheid, ik vind dat dus niet.

AjaxxxLove

25

Of Mascherano op Di Maria? Dat enkels rammen mag zeker wel gewoon?

FifaFoFum

16

De schop op di Maria niet zien is ook gewoon blinder dan blind

MarkBakel

14

waren allebij geen penaltys, overtreding op di maria is gewoon een penalty, 2x rood niet gegeven aan barca.

AjaxxxLove

10

Goed weerlegd Morganfreeman, jij moet vaker komen. Gewoon een schande voor het voetbal dit. Real Madrid heeft geen hulp van de scheids nodig om te winnen.

Rotjezuid

20

Het zijn hier toch vooral gefrustreerde real fans die klagen over de scheids terwijl zij geen recht van spreken hebben als het gaat om de scheids. Barca is doooooorrrr huileee

AjaxxxLove

9

8 maart 2017 om 23:18

In plaats van zo kinderachtig dingen te gaan roepen kan je ook argumenten brengen. Daarmee zou je nog enigszins blijk geven van enige intelligentie. Barca gewoon weer verder geholpen. It's Chelsea-Barca 2009 all over again.

Lupacchiotti

6

8 maart 2017 om 23:19

en geen herhaling ook.... nergens op tv

Benit

7

PSG verdiende gewoon twee penals, man wat een kansloze arbiter zeg.

Concacaf

4

8 maart 2017 om 23:25

Op Twitter kan je hem wel terugkijken, werd gewoon aangetikt.

Homan

6

8 maart 2017 om 23:25

Een overtreding met het achterhoofd? Vind je dat serieus een penalty?

barcaa10

4

8 maart 2017 om 23:46

Ajaxlove waarom ben je zo verdrietig dat barca door is?

AjaxxxLove

7

Ik ben verdrietig dat het op die manier moet. Schitterend als het ze lukt door fair play. Maar nu wint weer het zielige duiken, natrappen en het hulpje in het geel. Ik snap niet dat Barca fans hier blij mee kunnen zijn. Het is een schande voor het voetbal. En al die reacties dat wij "huilen" en "verdrietig" zijn zijn net zo kinderachtig. Mogen we er niets van zeggen als Barca op zo'n manier aan de overwinning komt? Wil je zeggen dat wij geen punt hebben?

JdW17

1

Die eerste penalty is ook omdat Neymar struikelt, of eigenlijk gewoon het hoofd van Munier op zoekt. Dus waarom niet?

AfcaAjaxxx

0

9 maart 2017 om 11:10

Als we die handbal van macherano gaan noemen kunnen we die handsbal van meunier(?) ook gaan noemen maar zo objectief zullen jullie wel niet zijn, psg werd vanaf minuut 1 compleet weggevaagd en mensen gaan janken op de scheids (die ook drama floot tegen barca hij had vanaf minuut 10 ofzo de wedstrijd al niet meer in de hand.

Torcida020

19

Gefeliciteerd. Dik verdiend. Psg kwam met laf voetbal om die 4-0 te verdedigen. 2 kansen psg 1 goal

AjaxxxLove

11

PSG kwam niet met laf voetbal, PSG kwam met prestatievoetbal. Zoals Chelsea al het hele seizoen doet maar daar hoor je niets over. Het was niet meer dan normaal om te verdedigen van Psg. Het was de meest logische speelwijze om je voorsprong te verdedigen. Hoe naar moet het zijn om dan bestolen te worden.

SpeedyAFC

10

Niet boos, het is gewoon heel erg jammer. Er is een grens overschreden en dat maakt het gewoon minder leuk om naar te kijken. Erg jammer.

NoWay

17

Met prestatievoetbal er 6 tegen krijgen is wel bijzonder....Hoe slecht de scheids ook was PSG heeft gewoon kei en keihard gefaald. PSG had gewoon druk moeten zetten zoals in de eerste wedstrijd. Niet naïef aanvallend spelen maar ook niet zo verdedigend.

Ajax1971

8

8 maart 2017 om 23:44

nijhuis is er klaar voor

pprins

3

9 maart 2017 om 01:39

Nee het was de meest domme manier om een 4-0 te verdedigen. Juist lekker weghouden uit de 16 dan krijg je er No way 6 tegen.

Medellin

25

PSG (Di Maria) had de wedstrijd op slot moeten gooien door de bal breed te leggen, dan hadden ze makkelijk kunnen scoren en kon dit bijna niet meer gebeuren. Dat is gewoon dom van Psg.

AjaxxxLove

24

Jammer dat je dan vergeet te melden dat Di Maria op dat moment nog een schop van Mascherano krijgt, die in de eerste helft al hands had gemaat in de 16. Gewoon arbitraal falen dit. Nogmaals een bewijs dat het tijd wordt voor de videoref. Kost je gewoon je kans op de grootste clubprijs in het voetbal, naast natuurlijk de tientallen miljoenen die volgende ronde(s) opleveren.

Medellin

4

Hij had (of ik schat de situatie nu fout in) dacht ik tijd genoeg om nog de bal breed te leggen. Dit had gewoon een doelpunt moeten zijn. Ik vind het verder pijnlijk voor PSG maar dit hadden ze naar mijn mening wel in de hand.

AjaxxxLove

7

8 maart 2017 om 23:52

Als hij de tijd heeft om breed te leggen maar zelf schiet, is dat nog geen reden om hem van achteren maar eens op de enkels te schoppen. Dan is dat nog steeds gewoon een penalty.

Medellin

0

9 maart 2017 om 19:40

@ajaxxx Klopt. Heb de actie nog eens bekeken en vind toch dat hij die bal 1-2 meter eerder had moeten geven (en dit kon nog). Blijft zonde.

PSVchelseaboy

83

Helemaal met je eens. En wat een theater ploeg is dat Barca ook. Ik typte dit uit pure emotie. Maar nu zijn we een paar minuten verder en heb ik iets kunnen laten bezinken. Natuurlijk speelde PSG laf, en als je zo verdedigend speelt en je krijgt 6 goals tegen heb je als collectief gefaald. Die eerste 2 doelpunten waren puur geluk. De vrije trap van Neymar was mooi en die laatste goal was slim gespeeld. Maar die penals? Die eerste was een twijfel geval maar die tweede was een hele vieze schwalber van Suarez. Als die penal er niet was geweest bleef het waarschijnlijk gewoon 4-1, in ieder geval geen 6-1. PSG had zelfs de betere kansen dus ze hebben het aan zichzelf te danken. Maar ik werd gek van al dat theater. Suarez is trouwens de vieste speler van de planeet, zelf nog viezer dan Diego Costa.

Icecoldd

36

Die vrije trap van Neymar is door de scheids gegeven, die misser van de keeper bij de 1-0, schandalig dat er doellijntechnologie is... schei uit man. On: PSG geeft dit toch helemaal zelf weg. Er is een onterechte penalty gegeven, maar tussendoor is de wedstrijd altijd een wedstrijd gebleven.

Musi26

6

Psg heeft het helemaal aan zichzelf te danken, maar hadden wel een penalty moeten hebben.

AjaxLeeds

16

Ga je morgen aangifte doen? Net zoals die achterlijke psv fan vorig jaar?

JdW17

18

Ja je kunt er grappig over doen, maar als dit op het tweede niveau in een of andere 3de rangs competitie was gebeurd spreekt iedereen van matchfixing hoor. Barca krijgt, penalty cadeau, PSG krijgt er geen en Neymar krijgt geen rood.

PSVchelseaboy

17

Neuh dat niet. Maakt mij niet uit dat Barca het voetbal verpest met hun schwalbes en kaarten aansmeren. Barcelona is het al mieterige team dat ik ooit heb gezien.

AnazChaudhry

6

Had Veratti niet al 20x Rood moeten krijgen. PSG kreeg ook veel gele kaarten. Scheids was slecht maar Barca heeft wel verdiend gewonnen. PSG moet gewoon niet laf spelen. Met deze mentaliteit winnen ze nooit de CL.

JdW17

6

8 maart 2017 om 23:43

PSG heeft verdiend gewonnen, maar 6-1 is niet verdiend. Neymar trapt gewoon na is 100% rood. Verratti had in de 94ste minuut rood kunnen krijgen ja, maar ik denk niet dat dat voor de uitslag veel had uitgemaakt. Pique hoort overigens ook gewoon 2de geel te krijgen voor die overtredingen op Cavani.

Laurens E

2

8 maart 2017 om 23:48

Niet 20x maar zeker wel 1x. Maar dat is in 90ste +5 minuut. In tegenstelling to Pique eerste helft. Neymar 70ste minuut en de overtreding op Di Maria. Zou je toch kunnen zeggen dat Barca geluk heeft gehad.

johnboy815

3

9 maart 2017 om 00:57

Matuidi had allang daarvoor 2e geel moeten hebben. Meunier ook 2x geel nog voor het penalty moment.

champp90

46

We hebben geen Ramos nodig hoor. Barca doet t zelf. T moest gewoon zo zijn! Zonder geluk vaart niemand wel!

CRMadrid7

53

Lekker zelf? Nou nou..

AjaxxxLove

32

Lekker zelf hahahaha. Je speelt met een stuk of 5 man erbij. Die gasten in het geel. "zelf" En daarnaast, Ramos is een van de 11 bij Real, dus waarom doen zij het niet "zelf"?

champp90

7

Ik zei ook. We hadden geluk aan ons zijde! Maar PSG heeft t aan zich zelf te danken!

MarkBakel

13

geluk kan je het niet meer noemen,

JdW17

20

Dramatische scheidsrechter, maar PSG riep het ook wel over zichzelf al. Leken wel stijf te staan van zenuwen, echt heel slecht verdedigd op veel momenten. Maar ik kan me toch niet voorstellen dat er iemand geniet van dit Barca, Suarez en Neymar zijn alleen maar bezig met vallen en tegenstanders kaarten aan naaien.

MagicMike

43

Ik heb er volop van genoten, heerlijk!

Rotjezuid

12

Volop genoteeen. Heerlijk die frustraties nu

Reppi

9

Hahahah mike jij niet alleeeen kan me Geen reet schelen hahaha mij hoor je nooit over de scheids of we hem tegen hebben of niet maja haha toen robben hem versierde paar jaar terug was de wereld te klein hahaha 6-1 ben er niet super trots op hoe t gegaan is maja we zijn door hahahha pfff psg was super laf barca gaf zoveel ruimte weg na de 3-1 en ze bleven alsnog met 8 man achterin

JdW17

7

Dit is wel iets meer dan de scheids mee of tegen. Als dit een 2de rangs competie gebeurd wordt en gewoon een onderzoek naar matchfixing gestart hoor. Barca krijgt een penalty cadeau, Neymaar moet rood krijgen voor natrappen en anders ook nog minstens een keer geel voor een schwalbe en PSG krijgt de penalty niet.

sprokkie

2

9 maart 2017 om 00:32

Dus voor drie, in jouw ogen, foute beslissingen van de scheidsrechter zou er een onderzoek worden gestart? Geloof je het zelf? Dit was gewoon een zeer moeilijke wedstrijd om te fluiten, elke minuut gebeurde er wel een aantal dingen die de arbitrage kon/moest beoordelen. Dan valt het nu in het voordeel uit van Barcelona, maar opzichtig partij kiezen was het natuurlijk absoluut niet. Dit gebeurt elk weekend bij 3 a 4 partijen in de eredivisie.

LeeMessias

1

9 maart 2017 om 02:56

Helemaal genoten aan deze kant, mijn stem is weg!

Icecoldd

3

Waar heb je het over? Beetje toelichten aub ipv gewoon lukraak iets roepen...

Valencianistas

83

Laatste voetbalwedstrijd die ik gezien heb in de Champions League. Als er nog een Barca fan durft te zeggen dat ze een scheidsrechter tegen hebben! Uefalona komt hier weer duidelijk tot zijn recht.

SpeedyAFC

31

Ik dacht hetzelfde, zo vind ik het echt niet leuk om naar te kijken. Eeen beetje partijdig ala, maar dit kan echt niet.

Orgullo

25

Dit was wel echt genant vanavond. Ze deden hun best niet eens meer om onpartijdigheid uit te stralen. Ik heb beroerde arbitrage gezien in de 25 jaar dat ik voetbal kijk, deze pot staat sowieso in de top-3 ooit.

Thum

13

Zoals veel barca haters meerde malen dit seizoen zeiden toen barca de scheids tegen had, soms zit het mee soms zit het tegen het hoort erbij.

Concacaf

10

Ik doe met je mee. Ik vond het een verschrikking!

Rotjezuid

13

8 maart 2017 om 23:15

Zo ongelofelijk vaak de scheids tegen en nu 1x mee en gelijk huilen. Barca is groot

Harambe346

4

Wauw, barca heeft regelmatig de scheids gewoon tegen hoor.

PSVchelseaboy

8

8 maart 2017 om 23:19

Ik weet nog wel een wedstrijd die in die top 3 thuis hoort en dat was toevallig ook Barca in de CL in 2009 tegen Chelsea. Arbitrage was waardeloos. Maar goed PSG heeft het ook wel een beetje aan zichzelf te danken.

wolterx

6

Ik vraag me af wat mensen over deze wedstrijd hadden gezegd als het in de Kroatische beker was gebeurd, lijkt me best grappig om die reacties te kunnen zien en vergelijken met die van hier.

johnboy815

2

9 maart 2017 om 01:00

Psvchelseaboy weet je ook nog hoeveel geluk Chelsea in de heenwedstrijd had? Selectieve verontwaardiging daar kots ik van.

theEDGE

1

9 maart 2017 om 09:32

Mij gedachte is hetzelfde. Vanaf nu boycot ik de Champions league.

Valencianistas

3

9 maart 2017 om 09:33

Dat jij dit nog durft te zeggen is echt ongelofelijk.

RuudToer

1

9 maart 2017 om 12:15

Waar blijven de bans Moderators? Dit is weer een overtreding van het artikel waar ik wel een ban voor kreeg door het gebruik van een geuzennaam voor Ronaldo in combinatie met de favoriete plek waar hij vandaan scoort.

Leopart

7

Daarom werden veel situaties in het nadeel van Barcelona geloften... noem even situaties op ben wel even benieuwd

Lionelneymar

1

9 maart 2017 om 00:08

Twee handsballen van psg in eigen 16. Een keer echt een duw in de rug van Psg in de 16. Meunier maakte ontzettend veel overtredingen die had al rood kunnen hebben. Verrati een paar keer smerig had rood kunnen hebben.

Valencianistas

1

9 maart 2017 om 09:37

Suarez trapt na bij de cornervlag, rood. Mascherano maakt ook hands, penalty. Beide penalty's ongelofelijk onterecht. Neymar maar liefst een stuk of 7 schwalbes, 7x geel. Suarez nogmaals ook een stuk of 5 schwalbes, ook 5x geel. En ga zo maar door tot kerstmis.

D.costa9CFC

30

Nou.. psg heeft vast ook instructies gekregen dan. Die speelden zo slecht niet normaal.

-NEC-

21

Daar zit wat in... Belachelijke beslissingen van de scheidsrechter. Neymar liet weer zijn ware aard zien en was weer dolfijn als vanouds. Waar zat ik zojuist naar te kijken, niemand begrijp dit waarschijnlijk. Was het maar een weergaloos Barcelona, dit is was een verschrikkelijke wedstrijd. PSG liet in eigen huis een reclame voor het voetbal zien. Vandaag was het alles behalve dat, je wist gewoon dat die 6-1 ging vallen op het eind. Videoscheidsrechters moesten allang worden ingeschakeld, maar ik begin me toch steeds meer af te vragen of de wereldvoetbalbond dit expres tegen houdt.

Ajax1971

0

8 maart 2017 om 23:55

dat wordt al jaren tegengewerkt

ReneK

15

Ik moet zeggen dat het knap is van barca hoor, maar ze hebben idd geen pech met de scheidsrechter. Meest moeite heb ik echter nog met al die vieze schwalbes van Neymar en Suarez. Die hebben vanavond weer wat oscartjes verdiend. WAL -GE -LIJK!

Webo

11

Ik snap sowieso totaal niet op basis waarvan Aytekin nog een toneel krijgt op dit niveau. Ik volg de Bundesliga al jaren lang en keer op keer vind ik hem de slechtste scheidsrechter. Hij beoordeelt situaties vaak compleet verkeerd, dat is structureel bij hem. Hij zal dus geen instructies hebben gehad, maar zelf niet competent zijn voor dit niveau.

MorganFreeman

4

Ik snap totaal niet wat je bedoeld. Wedstrijd wel live gekeken of alleen via teletekst? Btw psg had allang 2 rode kaarten mogen hebben. Zo veel overtredingen van de verdediging die geel waard waren.

-NEC-

12

Nou, twee onterechte penalty's, scheids die steeds in de toneelstukjes van Neymar en Suarez trapte, mistte drie rode kaarten van Piqué, Mascherano en Neymar. Dit was een schande voor het voetbal...

Lionelneymar

4

8 maart 2017 om 23:45

Psg had ook makkelijk een aantal keer rood kunnem hebben, maar velen hier bekijken de wedstrijd van een kant. Natuurlijk was de tweede penal niks en had psg een penal moeten krijgen, maar Barceloma had zo nog 2 penals kunnen krijgen. Als je trouwens kijkt hoe vaak spelers van psg op de grond lagen kun je daar een hele show van maken voor de komende 5 jaar. De scheids was slecht, maar wel aan beide kanten.

navigatie

7

echt heel ziek , scheids heeft hele wedstrijd verkloot 5 minuten extra tijd domme penalties geven. echt jammer dat het zo moest gaan

Rotjezuid

13

Zoals je al hoort van de ervaren mensen, neymar werd belet duidelijk dat de 1e pingel terecht is. De 2e pingel was wel onterecht maar daarnaast had barca 2 pingels onterecht niet gekregen. De scheids was wel iets meer in voordeel van barca maar mag het ook een keer na de scheids constant tegen te hebben. Je zou de scheids eens moeten zien bij wedstrijden van real madrid. Die hebben constant de scheids mee.

-NEC-

12

Haha, als we hier in Nederland al zeggen dat het geen penalty's waren zegt het al genoeg. Meunier viel gewoon en zoals je zag in meerdere herhalingen zag hij Neymar niet eens. Barcelona moest nog drie overduidelijke rode kaarten hebben, zonder enige discussie. Maar is goed, waarschijnlijk heb jij een gekleurde bril want anders had je wel door dat dit een schandalig optreden was van de scheidsrechter. Real Madrid heeft hier niks mee te maken. Barcelona heeft namelijk in Europa vrijwel elk jaar de scheids mee op belangrijke momenten... Die mogen echt nooit meer zeuren na vanavond.

Rotjezuid

2

Nec ik zie jou reacties regelmatig en ze zijn altijd anti barca met je 3 rode kaarten. Barca had 2 pingels niet gekregen. Zoals k al zei barca doet het onmogelijke en haters moeten een excuus vinden.

-NEC-

4

9 maart 2017 om 00:19

Oke, kritisch zijn is niet 'anti-barca'. Anders zou ik graag willen weten wat ik heb gezegd waardoor ik door jou 'anti-Barca' wordt genoemd. Natrappen en 100% kans ontnemen zonder intentie om de bal te raken is rood, daar kun je toch niet onderuit of heb je echt een plaat voor je hoofd? Barcelona doet het onmogelijke en dat was natuurlijk met dank aan de leidsman. Aan je antwoord te zien kan waarschijnlijk niemand je overtuigen aangezien je denk ik Barcelona fan bent. Als mijn club en spelers zich zo zouden gedragen en zo winnen dan zou ik me kapot schamen, maar dat vind ik dan.

johnboy815

2

9 maart 2017 om 01:04

Matuidi en Meunier hadden in de 1e helft al 2x geel moeten hebben. De val van Meunier is altijd een penalty. Hoezo kun je niets aan doen? Al een gekeken hoe hij zich laat vallen?

-NEC-

1

9 maart 2017 om 09:20

Ja, als je uit balans bent probeer je altijd nog op de been te blijven. Daarbij in jouw beredenering hadden Neymar en Suarez al 3 keer geel moeten hebben voor duiken...

5FDP

3

DIRTY01 ik dacht echt dat ik de enige was met die gedachte maar nu je ruim 250 likes heb voel ik.me n deel van de samenleving

Koekoek!

12

Vandaar dat Barcelona elk seizoen ook moeilijke tegenstanders treft in de achtste finales, dan wel kwartfinales, dan wel halve finales.... Barcelona wordt inderdaad heel erg geholpen

wolterx

3

Vanuit commercieel oogpunt is dat ideaal toch? Barca-PSG verkoopt beter als Barca-Leicester bijvoorbeeld.

LeeMessias

2

9 maart 2017 om 03:03

Want wat Real Madrid-PSG verkoopt niet goed zeker. Real Madrid krijgt aankomend loting gewoon Leicester City of Sevilla en niemand gaat klagen. Let maar op.

kaka_kaka

5

8 maart 2017 om 23:32

Je hebt misschien wel gelijk. Maar je vergeet 1 ding. Als PSG gewoon had gespeeld zoals ze altijd hadden gedaan waren deze situaties nooit ontstaan. De eerste helft zijn ze volgens mij niet eens over de middenlijn geweest. De eerste 2 goals waren echt dramatisch verdedigd, de derde pingel was gewoon terecht, want ook al viel hij niet expres, hij hindert neymar wel. De laatste 3 goals waren gewoon goeie goals, behalve die penalty die uiteraard schandalig was. Maar het neemt niet weg dat PSG dit totaal maar dan ook totaal aan zichzelf te danken heeft, PSG is als eerst schuldig aan deze uitslag. Daarna pas de scheids. Wat een laffe vertoning zeg bah Maar om letterlijk op jouw reactie terug te komen. Barca heeft idd heel veel geluk gehad vanavond.

Bassie1967

4

8 maart 2017 om 23:44

Wat een onzin! Als je een 4 - 0 voorsprong weggeeft verdien je geen kwalificatie. PSG speelde de eerste helft te terughoudend. Hun tactiek was terugvallen op eigen helft terwijl ze in de eerste wedstrijd Barca verraste met hoog druk zetten. Waarom ze dit nu nalieten is mij een raadsel. En als je 6 goals maakt, op welke manier dan ook, verdien je het om door te gaan. Barca speelde om te winnen en maakte gebruik van alle middelen. En ook dat is voetbal!

Pep.Guardiola

6

9 maart 2017 om 00:03

Ahwhahaah grapjas, barca had de scheidsrechter alleen maar tegen. Haalde continue de snelheid uit het spel door PSG te matsen. Zoveel gele kaarten werden niet gegeven aan Psg, barca had in de 1e helft al 2 penalty's moeten krijgen. Dat barcelona laatste minuut penalty kreeg was onder andere ook een goedmaker van de 1e helft, desondanks kon die gewoon gegeven worden. Maar om te zeggen dat barca de scheids mee had, totaal niet.

rgs12

2

9 maart 2017 om 00:27

want de scheidsrechter heef 6 goals gemaakt? Als jou club op zo'n manier zou winnen, zou je dan ook zo reageren?

BenficaAjax1

3

9 maart 2017 om 07:30

Helemaal met je eens. Wanstaltige vertoning van het arbitrale kwartet. 2 zeer discutabele penalty's waarbij de laatste gewoon een schwalbe is. Oh en ik wil ook wel even zeggen dat de gemiddelde Nederlandse Barca fan zo hypocriet als de neten is. Als robben of een speler van Barca zo penalty's versiert dan is het weergaloos, maar als een ander het doet is het matennaaierij. Nou Dankje koekoek.

mautje10

0

10 maart 2017 om 06:44

als je 4-0 voorstaat al heb 5 arbiters tegen mag je nooit verliezen, zeker een ploeg als psg niet, trainer van psg was gewoon laf. Barca heeft de sterkste aanval van de wereld daar moet je niet gaan verdedigen.plus waar was di maria de man die barca de das om deed , die stel je dan niet op.

AlexDelPiero10

155

Ik kaartte het al aan, maar de scheidsrechter moet weer in ere hersteld worden. Tegen alle vunzigheden zoals duiken (suarez) natrappen (neymar) en zeuren (de hele Barcelona equipe) moet dringend strenger en kordaat worden opgetreden. Meteen geel voor zeuren en de scheidsrechter belagen, enkel de kapitein mag nog op een beschaafde beleefde manier verhaal gaan halen bij de arbitrage, en voor natrappen meteen rood, tijd rekken? Een tijdstraf van 1 minuut extra tijd per aanmaning van de scheidsrechter, tweede aanmaning, geel en nog eens 1 minuut erbovenop. Nu hebben scheidsrechters geen gezag meer, ze liggen onder de loep zoals nooit tevoren en worden elke wedstrijd belaagd door spelers die, ondanks dat ze goed genoeg weten dat ze fout zitten, alle beslissingen in hun nadeel gaan aanvechten bij de ref. Huilen, schreien en stampen, het lijken wel kleuters die hedendaagse voetballers, weg charme van de oh zo mannelijk geachte sport voetbal. Het voetbal lijd onder deze onzin, dus scherp de regels aan, bijt door de zure appel en bestraf alle belagers van de arbitrage, en na een tijd zullen spelers weer respect tonen voor de scheidsrechter. Maak van de lijdsman weer de leidsman! Echt bizar trouwens, ik gokte voor de wedstrijd op een 6-1, dat kwam gewoon op in mijn hoofd, en boem, 6-1, ongelooflijk. Guaporta makker, zo zie je maar he altijd hoop hebben haha!

NJfromVOL

12

Kijk even af bij het waterpolo. Als ik alleen maar mijn wenkbrauwen fronste naar de arbiter, had ik meteen een (tijd)straf aan mijn broek. Zo weet je dat je verder je bek moet houden.

jolano

4

Dan had Nijhuis scheidsrechter moeten wezen, die trekt geel voor commentaar, maar psv had het zelf ook in de hand, dan hadden ze niet zo matig moeten spelen en men ken de truckjes toch van Barã§a

@Osthoved89

15

Dat is inderdaad de enige oplossing. Dan maar even de komende maanden voor elk dingetje geel geven, die schwalbes, het tijdrekken, het gezeur en het doorrollen moeten echt weg van deze sport, dit kan zo niet langer. Na een tijd zullen spelers wel normaal leren doen. Ik ben er ziek van, niet omdat ik het PSG meer gunde, maar meer omdat wij met z'n allen keihard in de zeik zijn genomen vanavond.

feye88

8

Dank je. Helemaal mee eens. Spelers zoeken de grenzen op en de scheids heeft geen handvatten om dit tegen te gaan. Ik vond het spel vanavond walgelijk. Barca dat jankt en duikt en PSG dat tijd rekt en bij elke beslissing in discussie gaat met de scheids. Hoewel de prestatie ongekend is, laat de wedstrijd voor mij een heel vies smaakje na. We kunnen heel wat leren van de rugbywereld.

Ronzie

5

Ben het er helemaal mee eens. Erger me dood aan dit soort dingen in het voetbal en in Spanje zijn heer en meester in het onder druk zetten van de scheidsrechter. Van Basten zei het van de week nog in een interview. We moeten terug naar alleen de aanvoerder die met de scheids mag praten. En schwalbes mogen van mij ook na videobeelden worden aangepakt, misschien dat we er dan eindelijk van af komen.

Twenteov

11

Alexdelpiero10 Ben het compleet met je eens, vandaar dat ik nogal moeite heb met latijns-amerikaanse spelers die in mijn ogen vaak (niet allemaal) niets minder dan grote valsspelers zijn die voetbal vernielen. Dan hoor ik weleens dat dat winnaarsmentaliteit is, ik noem het smeerpijperij. Dit is de reden dat ik geen Spaans voetbal kijk en geen Engels voetbal meer, Engelse PL is helaas ook al verziekt door die toneelspelers. Ik denk met weemoed terug aan echte no-nonsense spelers als Gerrard. Overigens was ik wel voor Barcelona, dat scheelde nog een hoop frustratie.

Orgullo

6

Zo'n Suarez, die heeft zo'n track record van oncollegialiteit, waarom schors je zo iemand niet achteraf? Kan bij Vilhena ook, waarom hier niet. Die jongen blijft zo onsportief bezig als hij niet gestraft wordt.

Nr.11

1

Ik had op 4 - 1 ingezet. Ik was best blij, toen er opeens in een paar minuten 2 doelpunten erbij kwamen. Ik had deze score echt niet verwacht!

Guaporta

7

Haha, bedankt! Je zei het inderdaad al vantevoren, maar kom nou; welke enigszins objectieve fan had voorgaand aan de wedstrijd deze uitslag voorspeld. Ik had er geen geloof in en je zag aan het spel dat de remontada eigenlijk niet verdiend was.

NeutralFussbal

1

8 maart 2017 om 23:36

Hihi, had een unibetje gelegd op het doorgaan van Barca. En ik ben nog objectief ook want heb met beide clubs niet bijzonder veel

NeutralFussbal

2

Verder volkomen eens met AlexdelPiero10. Het zal even wennen zijn voor de spelers maar dit kan echt niet meer. Het is alsof je een directeur van een multinational dagelijks Europa door laat rijden met een Twingo. Zoveel sporten die het goede voorbeeld geven en dan moet de grootste sport van allemaal het lachertje zijn. Want dat is het momenteel. Er staan mijn inziens gewoon teveel oude mannen aan de top. Dit heeft onlosmakelijk met elkaar te maken. Niks ten nadele van ervaren en oude leiders maar hoe kan de populairste sport waarin (denk ik) het meeste geld in omgaat zo gigantisch conservatief zijn? Wellicht moeten de grote sponsoren er meer druk op zetten voordat er daadwerkelijk wat gebeurt. Die testfases reizen de pan uit.

MagicMike

58

Barca, Barca, Barca!!!! Wat een team, wat een vechtlust, wat een prachtige en historische overwinning! "blackhawk", "frankentime", "ronzie" c.s.: wat zeiden jullie ook alweer?? Arrogantie?? Een nachtmerrie voor ramos, die slaapt vannacht niet?!

Joey91

26

Ik heb net letterlijk me broek ondergescheten van de spanning, wat een ongelofelijke wedstrijd zeg!! Neymar is de King zonder twijfel, brengt Barca bijna persoonlijk verder. Heb echt van hem genoten vandaag en van de wilskracht en strijdlust van Barca. Deze overwinning was volledig verdiend en voor mij de gekste CL westrijd samen met Liverpool - AC Milan.

Gooner4

36

Niet om het een of ander, maar heb je in godsnaam kunnen genieten van Neymar vandaag? Speelde een dramatische pot en zijn gedrag was verschrikkelijk. Snap heel heel goed dat je blij bent hoor, maar bah.

Harambe346

17

Gooner, ik ga even dalen naar jouw niveau: dat Arsenal wordt vernederd, hoeft niet te betekenen dat je zo vervelend hoeft te doen. Barca fans hebben de wedstrijd ook gezien, en dit is gewoon genieten. Laat ons dan ook genieten. Ga maar ergens anders met z'n allen janken

@Osthoved89

12

Hoe zo mogen wij onze mening hier niet verkondigen Harambe? Omdat jij een andere mening hebt? Dat Arsenal is vernederd heeft niets, maar dan ook niets te maken met het optreden van Neymar vanavond, dus het is me een vraag waarom je Arsenal er bij haalt. Ik snap best dat Barca-fans blij zijn en dat zou ik ook zijn, maar het blijft een schande wat Neymar vandaag liet zien buiten die strafschop en die vrije trap.

3*Ajax

5

Neymar scoort 2x (4-1, 5-1) en geeft de assist bij de 6-1. De man of the match als je het mij vraagt.

Gooner4

0

9 maart 2017 om 17:35

Hou toch op. Ik laat jullie zeker genieten. Mijn post zegt ook gewoon niet eens iets over Barca, dus doe normaal. Zielige reactie, maar goed. Er zijn hier jammer genoeg teveel mensen die het ontbeert aan begrijpend lezen en objectief kijken.

Connoisseur

27

Prachtig in welk opzicht? Want de goals per goal bekeken waren puur lelijk en geluk. Toch een hele knappe prestatie om dan toch nog zoveel goals te kunnen scoren ja.

feye88

7

Behalve de vrije trap van Neymar dan en die laatste mocht er ook wezen.

binny

2

9 maart 2017 om 04:53

Vind de trap van Neymar wel heel mooi, maar Trapp doet helemaal niks, denk dat hij best te pakken was. De laatste goal van de wedstrijd is verreweg de mooiste, Neymar mag een irritant ventje zijn, maar iedereen dacht dat hij ging schieten en hij legt hem zo prachtig neer.

jolano

3

Kom op zeg, waarom weer brachten naar ramos

FifaFoFum

8

Schande.. scheidsrechter heeft fouten gemaakt als geen ander.. hoop dat het per ongeluk was maar vrees het ergste.. gatverdamme

Ronzie

45

Hoi hier ben ik. Ja arrogantie. Alsjeblieft zeg. Wat een team? Serieus. Jij vind dit voetbal dus prachtig? Ze vallen voor alles, maar dan ook echt alles. Elke zucht, oh shit ik moet liggen! Vervolgens zetten ze scheidsrechters gigantisch onder druk door met 10 man op ze af te rennen als ze het er niet mee eens zijn. En dan heb ik het nog niet over Neymar. Incasseringsvermogen 0,0, maar uitdelen ja hoor dat doet hij wel. Hoe kan je hier fan van zijn? Hoe kan je dit mooi vinden? Dit heeft toch weinig met voetbal te maken?

FCBDutch

19

Wordt hier zo moe van! Al die schijnheilige Real fans die maar dingen beweren. Elke f*cking speler valt tegenwoordig absoluut een schande maar als bijv. Ronaldo ee handje in zn rug krijgt valt hij ook. Moet je iedere andere ploeg is kijken als de scheids een foutieve beslissing maakt tegen je komt iedereen er ook op af. Je hebt er paar zeer sportieve bijzitten die gewoon feliciteren en gaan slapen maar er is ook een supporters community hier die het leuk vinden elkaar het bloed onder de nagels vandaan te krijgen. En elk team word gewoon geholpen hoe kan je hier fan van zijn? Zal ik die vraag ook ff stellen aan jou als je penaltys onterecht krijgt?! En het mooievan deze wedstrijd is de sensationele comeback en de uitslag! ff 4-0 ongedaan maken doet niemand ook niet met 2 onterechte penaltys. Edit: Niet op Ronzie bedoelt met Real fans, excuses

FifaFoFum

9

Ja dat deden ze dus wel met 2 onterechte penalty's.. En Nee Real hou ik niet van.. maar ik snap dat je niet wilt zien dat het gewoon een schande is dit..als barcafanboy..

Ronzie

8

8 maart 2017 om 23:45

Ik weet niet waar je het over hebt. Ik ben geen Real fan. En dat je precies dit er bij haalt geeft aan waarom ik helemaal niks heb met het Spaanse voetbal (al schijn je blijkbaar of voor real of voor barca te zijn, en kan je niet onafhankelijk zijn). In elke competitie gebeurd het, absoluut waar. Maar in geen enkele competitie is dit bedrog en speltype zo dominant als in Spanje. Daarom kijk ik ook bijna geen Spaans voetbal. Dus ja, als Ronaldo het doet verafschuw ik het ook. Als een speler van mijn club (ajax) een hele wedstrijd lang alleen maar bezig is met vallen verafschuw ik het ook. Je hebt geholpen worden, en opzichtig opzoek zijn naar hulp. Barca was zo veel aan het vallen dat het veel te opzichtig op zoek was naar hulp van de scheidsrechter. Dat is iets anders als een speler die 1 keer een arm voelt en gaat vallen en dan een cadeautje krijgt. Wordt je nog steeds zo moe van me nu blijkt dat ik niet een fan ben van de rivaal? Dit is een zeer neutrale mening. Ik vraag mij oprecht af, hoe mensen dit spel prachtig vinden. Had Barca 5-1 gewonnen door geweldig spel en PSG helemaal van de mat te spelen (psg was nu ook slecht, maar hielden het redelijk dicht) had ik absoluut de complimenten gegeven, maar nu verdienen ze dat echt niet.

FCBDutch

0

9 maart 2017 om 00:12

Sorry dat ik dat dan zo geã¯nterpreteerd heb, het is laat.. net sensationele wedstrijd gezien, Real fans die lopen te bashen etc. en dan denk je snel dat iemand van Real is excuses. En het gedrag vind ik ook verre van goed en hopelijk wordt het gewoon opgelost door videoref maar aan de ene kant begrijp ik het steeds meer dat mensen zich makkelijker laten vallen! Door dat anti-voetbal (atleti, PSG vandaag) is het moeilijk te creã«ren dus doe je het zo. Nogmaals praat het niet goed en heb er ook hekel aan maar het voetbal gaat gewoon zo achteruit. En prachtig meer in de zin van 4-0 goedmaken in laatste 5 minuten. En excuses over de titel die ik je gaf.

FCBDutch

1

9 maart 2017 om 00:15

@fifafofum geef ook aan dat ik het een schande vind en hoort ook gewoon niet thuis op het voetbalveld maar kijk mijn reactie op Ronzie, daar leg ik uit wat deels de aanleiding is voor dit soort zaken ((mijn mening dan)

MaceReal

2

9 maart 2017 om 02:45

Je hoeft niet zo raar te reageren over 'real fans' er zijn hier zat andere mensen die hun mening hebben. Je kunt men ook gewoon een andere titel geven. De trouwe Realfans zijn helemaal niet bezig met het gezeik van vandaag. Ik ben nog blij met die overwinning van gisteren en ben blij voor het spaanse voetbal. PSG heeft niks goeds gedaan en was gewoon dramatisch en ja die scheids was slecht, dat kan jij niet ontkennen.

Schop1989

3

9 maart 2017 om 07:18

Haha de standaard barca fan reacties, grappig om ze weer te lezen. Barca fans....of moet ik gloryhunters zeggen.

3*Ajax

0

9 maart 2017 om 16:14

Hoezo gloryhunters? Dan kun je iedere supporter een gloryhunter noemen. Of dacht je dat Real zonder 11 CL's als Spaanse middenmoter zoveel fans had gehad?

-NEC-

12

Prachtige overwinning? Schande voor het voetbal is dit, kun je hier echt trots op zijn? Twee onzin penalty's, 3 niet gegeven rode kaarten en spelers die zich gewoon volledig hebben misdragen... Ik zou me kapot schamen.

YouMeAtleti!

6

Echt hé wat een belachelijke vertoning van Suárez, Mascherano en en Neymar....

supervoetbal

4

8 maart 2017 om 23:31

@magicmike en @FCBDutch, laat deze mensen maar. Ze zijn jaloers dat hun club zo eis geweldigs niet heeft gedaan en dat een 4-0 voorsprong op spectaculaire wijze wordt omgedraaid. #LOSAZULGRANA

Voetbalgogme

150

Even serieus, wat moet Suarez later tegen zijn kinderen zeggen als die beelden van hun vader op gaan zoeken? Dit moet toch de meeste walgelijke speler aller tijden zijn zeg. Neymar komt op plaats nummer 2. Verder verdienden beide ploegen het eigenlijk niet om door te gaan. Wat speelde PSG laf zeg..

alkatorian

35

Het is gewoon een varken. Had samen met Neymar rood moeten hebben. Al dat geduik. En maar fluiten die scheids. Ongelooflijk. Gewoon nooit meer laten fluiten. Als ik m'n werk niet goed uitvoer, dan word ik ook ontslagen. Wat een wantvertoning zeg

Thijsjuh.M

31

Suarez doet er gewoon alles aan om te winnen, vechter 1e klasse. Het zit in zijn spel en hij wint er gewoon wedstrijden mee... Ik kijk dan wel door een dubbele gekleurde bril aangezien ik sinds ajax al fan van hem ben en nu hij bij Barca speelt nog meer, maar als ik voor iemand respect heb is het Suarez wel. Die gast heeft zoveel bereikt door 200% te geven

alkatorian

12

Ik ben ook voor Ajax. En ik ben blij dat zo'n goede voetballer bij Ajax heeft gespeeld. Maar zo'n valsspeler hoef ik niet meer in ons mooie shirt te zien. Zwijn dat het is

3*Ajax

12

8 maart 2017 om 23:54

Hahahahaha rot op. Suarez is juist het gif wat Ajax mist. Met een Suarez had je nooit verloren van de graafschap, omdat hij een domper kan omzetten in 30 procent extra energie en wilskracht. En ja hij maakte een schwalbe, maar zo kennen we hem toch? Toen hij bij Ajax zo een pingel versierde juichde je ook. Wat mij betreft draagt hij morgen weer het rood-witte shirt, want met zachte eitjes als Traore ga je het nooit redden.

Concacaf

9

Suarez is anti-reclame voor het voetbal net als deze wedstrijd. Ik denk dat dit ik geen CL meer ga kijken. Het was werkelijk een verschrikking. Zo veel partijdigheid.....

LeeMessias

1

9 maart 2017 om 03:12

Wat zullen wij allemaal balen dat jij geen CL meer zal kijken.

Voetbalgogme

7

Hmm ik heb zo'n vermoeden dat je nu je eigen leven aan het beschrijven bent. Of was je gewoon dronken toen je een naam moest verzinnen?

Voetbalgogme

1

Zo te zien ben je op dit moment ook gewoon dronken. Fijne avond nog verder

AjaxxxLove

7

Want iedereen die geen voetballer is en een groen balkje heeft op voetbalzone zit in de bijstand. Wat een kansloze opmerking.

Thum

6

Hij zou kunnen zeggen dat hij erbij was toen barcelona geschiedenis schreef

Voetbalgogme

4

8 maart 2017 om 23:19

En jij denkt dat zijn kinderen dan vergeten dat hij 3 x !!!!!!! iemand gebeten heeft in een voetbalwedstrijd? Okã©.

wolterx

1

Welke wedstrijden heeft bij 3X iemand gebeten dan?

Voetbalgogme

10

Waar zeg ik dat het 3x in 1 wedstrijd was?

Torcida020

0

Jij bent zeker roomser dan de paus ..

wolterx

1

8 maart 2017 om 23:43

Ik las " 3 keer iemand gebeten heeft in een voetbalwedstrijd " als 1 wedstrijd maar jij bedoeld in zijn voetbalcarriere begrijp ik nu. Las een beetje raar weg vandaar de verwarring

3*Ajax

10

Laat je niet zo kennen MUFC. Ja hij heeft 3x gebeten en wat dan nog? De beste spits van zijn generatie. En ja zijn kinderen kunnen zeggen dat hij 2x de gouden schoen heeft gewonnen, de winnende in een CL finale heeft gescoord en multi-multi-multimiljonair is. Lijkt me maar zo dat je een slechtere pa kunt hebben.

sprokkie

1

9 maart 2017 om 00:45

Zijn voetbalprestaties zeggen niks over zijn rol als vader lijkt me? Zijn gedrag tijdens voetbalwedstrijden dan misschien weer wel, maar daar hoeven en kunnen we hem natuurlijk niet op beoordelen.

Orgullo

5

8 maart 2017 om 23:15

Ik snap niet waarom je zo'n speler niet achter kan schorsen. Ibrahimovic kunnen we schorsen op basis van tv-beelden, Vilhena kunnen we schorsen op basis van tv-beelden, jaarlijks worden er tientallen spelers achteraf bestraft voor wangedrag in het veld. Waarom doen we dat alleen bij niet geconstateerde overtredingen en niet bij niet geconstateerde valsspelerij? Suarez wordt inmiddels uitgekotst door de gehele voetballerij maar toch staan we er allemaal naar te kijken en doen we er niks aan. Pak zo'n gozer nou eens aan. Hup, nog zo'n schwalbe en je staat er 5 wedstrijden naast. Ook als het niet is geconstateerd is door de scheids in de wedstrijd zelf.

guni_gugu

1

Papa is een beetje gek en dan? Het is maar voetbal. En hij kan mooi zijn prijzenkast en beelden van zijn prachtige goals laten zien. Het is wel idioot, maar wel eentje die heel goed kan voetballen.

Laurens E

0

9 maart 2017 om 00:17

Niet mee eens. Ze zullen nooit verdwijnen alleen verminderen. Ploegen zullen waarschijnlijk maar 2 of 3 keer zelf gebruik van mogen maken en de rest is het hopen op de scheids. Om het er echt helemaal uit te halen of aanzienlijk te verminderen moet er een zwaardere straf voor komen. Misschien is tijd straf een idee.

binny

1

9 maart 2017 om 05:14

Rot op met je bril man. Suarez maakt natuurlijk een schwalbe, maar ga niet zo schijnheilig doen man. Je was waarschijnlijk ook een enorme fan van Roy Keane of is Zlatan zo'n braaf jongetje. Jij walgt van Suarez omdat hij je team jaren lang kapot heeft gespeeld. Ik ga niet zijn gedrag goedpraten want dat valt niet te doen, maar wat voor een bullshit zeg jij hier man. In elk geval ben ik het wel met je eens dat beide ploegen niet door zouden moeten gaan, had liever Napoli nog gezien.

XaviHernandez_

33

Wauw ongekend, misschien niet helemaal terecht maar wat een avond.

Guaporta

76

Reeeeeeeeemmmoooooonnntaaaaaaadaaaaa!!! Het is niet te geloven, niemand die dit nog had verwacht en zeker niet na het doelpunt van Cavani. Hoe is het mogelijk dat dit nog rechtgetrokken wordt? Het voetbal was niet om aan te gluren, de scheidsrechter was ontzettend slecht, maar met een dosis geluk, amateuristisch fluiten en nog veel meer geluk zijn we toch door! Echt, kan het niet bevatten!

Bon Jovi

2

Ok, blij, dat snap ik ergens wel.

real8madrid

0

Trots gaat het ook neit echt om. Blij zal het wel zijn. En dat is ondakns alles toch ook logisch denk ik?

DIRTY01

38

Je snapt toch wel dat Barcelona door Moet gaan van de Uefa omdat Barcelona een grotere fanbase heeft waardoor er meer geld binnenkomt? Of denk je dat het toeval is dat de kleinere clubs zoals PSV en Ajax al jaren structureel het slachtoffer zijn van arbitrale fouten? Die hebben namelijk veel minder fans waardoor minder mensen naar een wedstrijd van Ajax en PSV gaan kijken, dus er komt minder geld binnen.

ForzaMilan7

3

9 maart 2017 om 00:47

jij snapt het tenminste. Walgelijk dit, als ik die al die herhalingen terug zie moet ik bijna kokhalzen. PSG die zich zo laat gaan ? zo`n top team eve 3 doelpunten slikken in de laatste 5-8 minuten, en dan nog 5min blessure tijd geven. Ze hadden de 6-1 nodig en ze maken er precies 6 . Als je dit zou zien op een film, zou je denken nee dit kan gewoon niet. Die scheidsrechter zal wel een vette pot hebben gekregen en een lekkere vakantie naar Barcelona. Drogba had jaren geleden al gelijk, nu zoveel jaren later gebeurd het nog steeds.

johnboy815

2

9 maart 2017 om 01:17

Als je klaagt over 5min blessure tijd dan ben je niet serieus te nemen. 6 wissels vele dode spelmomenten. Blessures en tijdrekening. Hoe kun je dan je twijfels hebben bij 5 min extra speeltijd?

Kenny Chesney

33

Nu boeit het niet he de scheids en daar gaan je complottheorien On gefeliciteerd

Guaporta

26

Dat boeit nog zeker wel, maar ga eerst even de overwinning vieren. Scheidsrechter was echt heel slecht en daar profiteerde Barcelona van. Maar ik ben er op dit moment even niet minder blij om. Dat begrijp je toch wel?

lugano38

15

Guaporta, wat vond je als de meest prominente Barca kenner van het gedrag van Suarez en Neymar vanavond?

Guaporta

55

Misselijkmakend.

alkatorian

9

Die twee moeten keihard geschorst worden. Gewoon 5 CL wedstrijden brommen. Dan leren ze het wel af. Belachelijk zeg. Schaam je kapot

12

Hoe is het mogelijk dat dit nog rechtgetrokken wordt? Dankzij de scheidsrechter, die duidelijk een opdracht had gekregen van hogerop. Walgelijke wat ik vandaag heb gezien.

Guaporta

15

Ach, dat is echt onzin. De beste man was gewoon ontzettend slecht vandaag; beide ploegen hadden vandaag twee pingels de neus kunnen hebben. Het was gewoon heel heel slecht vandaag van de arbiter (en van de spelers), maar of het een opdracht van hogerop is... Dat geloof ik nog niet zo. Maar kan nu ook even niet objectief oordelen, maar dat begrijp je waarschijnlijk wel.

Jelleho

8

Ik zeg dit niet omdat ik een Real Madrid fan ben, maar Barça werd veel meer geholpen dan Psg.

Guaporta

4

No shit Sherlock. Dat had zelfs de meest subjectieve fan van Barcelona kunnen zien.

JdW17

4

8 maart 2017 om 23:32

Hij was slecht ja, maar ook wel duidelijk in het voorbeeld van Barca Kijk eens objectief wat er gebeurd is. Barca minstens een onterechte penalty, PSG krijgt er geen. Neymaar had 100 rood moeten hebben, eigenlijk al voor natrappen en anders 2de geel voor een van zijn 5 schwalbes . En Pique had trouwens ook gewoon zijn 2de geel moeten hebben in de eerste helft al.

FilipMich

1

9 maart 2017 om 09:39

je vergeet dat PSG enkel dacht aan tijdrekken vanaf de 16de minuut al!! en express 4 minuten te laat het veld op kwam voor de tweede helft, zware blessure's veinsde zodanig de speler even het veld af moest en dan dadelijk weer fris als een hoentje rechtstond en dat Barca ervoor ging terwijl PSG enkel de bus parkeerde. Dan krijg je inderdaad de scheids een beetje tegen ja en dat heb je dan helemaal zelf over je af geroepen. Wat een laffe tactiek ook van Umery. Bovendien heeft de scheids tijdesn de rust waarschijnlijk ook gezien dat hij een penalty op Neymar niet gefloten heeft en daarom wou hij die fout misschien geen tweede keer maken, zeker niet in de 90 + minuut. Dus heel objectief: PSG heeft ditzelf veroorzaakt met hun ongelooflijk tijdtrekkend gedrag

NJfromVOL

20

Geweldige historische wedstrijd vanavond gezien. Een gedreven Barcelona dat nooit opgaf. Wel weer makkelijk geholpen door de arbitrage. Daarom een wrange smaak overgehouden aan de schwalbes van Suarez. Deze bedrieger mogen ze wat mij betreft levenslang schorsen.

real8madrid

40

Ik hoopte dat Barca doorging, met het oog op de competitiestrijd. Heb ik ook meermaals in verschillende topics gezegd. Maar dit was toch echt schandalig. Neymar en Pique hadden eraf gemoeten, Pique in de eerste helft al. 2 pingels cadeau gedaan, al snap ik die van Neymar absoluut, ik zag het zelf ook zo in real-time. Maar die 2e was diep en diep triest. Dit is bijna net zo erg als de wedstrijd tegen Chelsea. Heeft overigens iemand een herhaling van die actie van Di Maria gezien? Want dat leek me een strafschop op het eerste zicht, al is dat best moeilijk te zien zo. Los daarvan is PSG terecht uitgeschakeld overigens

Thum

11

En bij PSG hadden er ook een aantal mogen gaan douchen hoor

real8madrid

5

Oh? Zoals?

Joeri004

2

Okã©.... Mooi argument, kan je dat staven met feiten? En wie er expliciet mocht gaan douchen?

Laurens E

4

Alleen Verratti. Maar dat zijn er dan als nog 2 minder dan Barca.

Perspectief

1

Welke wedstrijd tegen Chelsea? De ene waar Barca benadeelt werd of de andere? Verder ben ik wel mee eens dat de scheids hier de score heeft beã¯nvloed en dat Neymar en Suarã©z erg misselijkmakend waren.

Ajacxied

9

Hij doelt duidelijk op de wedstrijd waarin Chelsea 3 loepzuivere penalties niet kreeg, naar mijn mening (en die van veel mensen) de grootse scheidsrechterlijke aanfluiting in de geschiedenis van de CL. Ovebro, zal z'n naam nooit vergeten

Ajacxied

0

Hij doelt duidelijk op de wedstrijd waarin Chelsea 3 loepzuivere penalties niet kreeg, naar mijn mening (en die van veel mensen) de grootse scheidsrechterlijke aanfluiting in de geschiedenis van de CL. Ovebro, zal z'n naam nooit vergeten

kaka_kaka

4

9 maart 2017 om 00:03

lijkt me sterk.. Ik heb toen nog nooit een team gezien dat in 190 minuten zoveel verdedigd heeft als Chelsea... Daarnaast was de rode kaart van Abidal onterecht en had Barca thuis toen een pingel moeten krijgen. Dit is alleen maar goedkoop scoren.. Niet veel mensen vinden dit, alleen Chelsea (fc parkeer de bus) en barca haters bashen zo op die wedstrijd.

Meliora

11

Nou, na de 3-1 leek er niet veel aan de hand voor PSG maar wat een krankzinnige slotfase. Jammer dat PSG het niet heeft gered, want ik gunde het ze echt, wat een pech hebben die vanavond gehad. Na die duikeling van Suarez hoopte ik al helemaal op Psg. Ongelooflijk goede voetballer maar jammer dat hij vaker dit soort misselijkmakende dingen doet.

Sanderr

7

Geschiedenis is geschreven! Fantastische wedstrijd!!

3*Ajax

18

We kunnen zeggen wat we willen, maar wat een ontsnapping. 85ste minuut moet Barcelona nog 3 goals maken en ze flikken het! Schitterend. AC Milan-Liverpool en Liverpool-Dortmund waren er niks bij. Ja die 2de pingel makkelijk gegeven, maar PSG die een 4-0 met een uit goal nog weg geven mogen naar zichzelf kijken. 90 minuten anti-voetbal gespeeld. VISCA EL BARCA.

Tangi

19

Acmilan - liverpool was er niks bij???? Voor mij persoonlijk de spannende wedstrijd die ik gezien heb. praat ik nu nog over met maten.

3*Ajax

8

Hahahaha zeker. Liverpool had er 45 minuten voor en Barca 8.

alkatorian

28

Barca 8 en een scheidsrechter

JdW17

3

Eerste penalty ook makkelijk gegeven. Munier struikelt en vervolgens zoekt Neymar bewust met zijn voet zijn hoofd op om over te vallen. Neymar had er sowieso afgemoeten met 2x geel voor schwalbes

PauloDybala

3

9 maart 2017 om 00:31

Opzoeken is iets heel anders dan een schwalbe. Het is niet netjes om te doen, maar het feit blijft dat Munier Neymar onderuithaalde, ookal deed hij dat struikelend en was Neymar aan het zoeken is het nog steeds een overtreding.

Khalil

75

Een zwarte bladzijde in het voetbal. Ik kan het niet meer verwoorden. Wat een drama scheids. PSG was drama maar scheids was nog erger.

Harambe346

12

En dit een zwarte comment op deze pagina. Laat mensen even genieten zeg. Man wat ben jij zuur van binnen

Die-ene

4

9 maart 2017 om 00:05

Dit is een forum, het doel is om je mening te delen met andere voetballiefhebbers, positief of negatief.

Dennis_kruijt

7

9 maart 2017 om 00:25

Zoals jullie finale vorig jaar? Wil je het daar ook over hebben? Je hebt net historie gezien.

MaceReal

4

9 maart 2017 om 02:49

Jij hebt vorig jaar ook historie gezien.

nick_afca

13

Ik zag Barca graag winnen maar scheidsrechter toch. Beïnvloedt deze wedstrijd enorm.

BommelinOranje

2

Ik ook

wolterx

18

"Kleinzoon, zal ik jou eens vertellen over 8 Maart 2017?" Bizar dit. Gefeliciteerd Barcelona.

TheJurgenKlopp

17

Dit is misschien wel het beste CL seizoen van de afgelopen 10 jaar ofzo zeg, wat een potjes zijn er nu al neergelegd! Dit Barca heeft vandaag geschiedenis geschreven, op Alex na had vgm niemand dit oprecht voorspeld haha

Thum

4

Inderdaad wat een seizoen, echt topwedstrijden tot nu toe. Echt om van te genieten. Diegene die hier op hebben gewed zullen goed kunnen slapen

@Osthoved89

9

Het beste? Het voetbal was niet om aan te gluren vandaag. De scheids was een drama en het was een groot toneelspel. Dat je hier van kan genieten zeg.

FCBDutch

5

Vandaag was historisch, gister ook al 5-1. Die eerste matches ook Bayern, Real, Man City en Psg. En ook nog de ''mindere'' zoals Atletico. Snap dat et nog diep zit maar als neutrale fan moet je wel hebben genoten.

3

Denk dat de Barca fans de enige zijn die hebben genoten vandaag. Het was een schande voor het voetbal wat vandaag is gebeurd en van mij mag de hele CL de prullenbak in. Laat de clubs maar lekker allemaal in hun eigen land en competitie spelen.

@Osthoved89

0

Ik ben neutraal in deze, dat Arsenal heeft verloren gister, daar zit ik echt niet mee hoor, ik ben wel wat gewend aangezien ik ook supporter ben van AZ. Alles aan de wedstrijd van vandaag was lelijk, al snap ik dat jij er blij om bent.

joker030

2

Niemand had ook verwacht dat deze scheids penalty`s zou weggeven. Het is wel 6-1 geworden, maar de wedstrijd was alles van goed.

FCBDutch

2

Inderdaad, ff beseffen. Vooral deze ronde is leuk (al was dat anders als we niet doorvaren natuurlijk) Ongelooflijk, ondanks alles hebben we het geflikt! Met de 3-1 wilde ik echt gewoon alles wat om me heen lag kapot maken wilde al gaan slapen. Minuut 88 denk je leuk voor de scoren en dan komt weer Neymar die ff Barca naar hoop toe schiet en daarna weer Ney en Sergi en we zijn door. Ik zit nog vol adrenaline maar wat voelt dit goed. Had PSG nu er vol bovenop geketst had het gewoon max 2-1 geworden ofzo, hebben het aan zichzelf te danken.

Camavinga

48

Niet te geloven dit. Dit is gewoon niet mogelijk. Een zwarte bladzijde in de geschiedenis van het voetbal. Eigenlijk verdiende PSG het op basis van deze wedstrijd ook totaal niet, echter; Het bewust naar beneden trekken, vervolgens natrappen en vervolgens meerdere schwalbes, geen rood voor Neymar. Schwalbe na schwalbe van Suarez, geen rood, wel onterechte penalty. De scheids durft hem gewoon keer op keer niet te geven, want er waren zat momenten waarop hij gegeven had moeten worden. Zelfde verhaal bij Pique. Dan ook nog vijf minuten extra tijd, net als drie in de eerste helft, waar je op zijn minst vraagtekens bij kan zetten. Als laatst nog dat moment met Di Maria waar we nog steeds geen herhaling van hebben gezien. Al met al denk ik dat Barcelona supporters even rustig aan mogen doen betreffende het vermeende `benadeeld worden`. Ik pleit net als anderen ook voor een veel strenger beleid rond kritiek op arbitrage. De captain is het aanspreekpunt en wegwerpgebaren, geschreeuw, wijzen of dingen in die aard moeten gewoon een kaart opleveren.

fcdc1

10

De grootste schande kan je toeschrijven aan de spelers en coach van PSG wat een laffe wanvertoning van die ploeg zeg. Het is dus ook een beetje flauw om het af te reageren op de arbitrage.

real8madrid

5

Dat is geen schande, maar een inschattingsfout van de ploeg. De scheids was gewoon een schande

Tangi

27

Deze wedstrijd is een affiche, voor de noodzaak om de videoref in te zetten in de Cl.

joker030

7

Deze wedstrijd is juist een duidelijke voorbeeld hoe het niet moet. Ongeacht de videoref. De scheids had genoeg momenten om aan de bel te trekken. Eerste schwalbe kan je nog over het hoofd zien, maar als Neymar en Suarez zich bij elke moment in de 16 laten vallen, moet je hard optreden.

TheJurgenKlopp

1

Dit is misschien wel het beste CL seizoen van de afgelopen 10 jaar ofzo zeg, wat een potjes zijn er nu al neergelegd! Dit Barca heeft vandaag geschiedenis geschreven, op Alex na had vgm niemand dit oprecht voorspeld haha

nawin

4

Ongelooflijk, barca flikt het onmogelijke! Genoten van de 2de helft vooral

Skede

8

Wat mij betreft stoppen we met voetbal (uitzenden). Beter dan dit wordt het niet.

feye88

12

Beter? Ik vond het een wanvertoning

real8madrid

9

Ik heb geen goed voetbal gezien en met die scheids kun je hier als neutrale toeschouwer helemaal niet van genieten. Als je het hebt over de belevenis en het spektakel dan heb je wel gelijk uiteraard

est-1913

10

Had de media al duidelijk gemaakt dat het tijdperk Barcelona voorbij is? Wat een verhaal! Na die 3-1 leek het echt einde verhaal. Briljant!!

Graafschap Doe

5

Wow. Wát een prestatie!

deuslovult

1

Een beetje van barca en een beetje van scheids. Wat een farce die penalties. Verder heel knap natuurlijk etc.

Torcida020

4

Mooiste wedstrijd van het jaar. Heerlijk voetbal avondje!!!!

Kenny Chesney

13

Allereerst gefeliciteerd barca fans. Maar komop twee onterechte penaltys... Hierom wordt barca uefalona genoemd. Maargoed lig niet wakker van dit barca

FcNeutraliteit

7

Die eerste kon je geven vond ik, die tweede sloeg nergens op.

real8madrid

5

Klopt, ik was er helemaal van overtuigd dat het terecht was tot ik de herhaling te zien kreeg. Die had ik zelf als scheids zonder videoref ook gegeven

Thum

3

De eerste wou hij eerst niet geven maar op aandringen van de lijnrechter gaf hij hem toch. Was ook zeer moeilijk te beoordelen.

1fctwente1

2

Wel meer onterecht.. Neymar had eraf gemoeten en PSG had wel een penalty moeten hebben. Ben Barca fan, dus blij, maar dit was een extreme dosis geluk en triest spel van Suarez/Neymar

JdW17

10

Wat was PSG toch allemaal aan het doen zeg. Barca was helemaal niet zo goed. Baal er wel van dat Barca door is, niet omdat ik voor Madrid ben maar omdat dat continue geval en gezeur van Neymar en Suarez nog beloond wordt ook. Van dit Barca geniet je toch niet? Verder Messi echt volledig onzichtbaar.

TheFatMan

7

We zijn getuige geweest van een historische wedstrijd. Een wedstrijd om nooit meer te vergeten. Bedankt voor een geweldige wedstrijd Barca.

blackpool

3

Alleen al mooi voor de ''supporters'' die eerder weggingen.. Met vallen en opstaan door naar de volgende ronde. En dat neemt Barcelona wel erg letterlijk..;-)

Moyashi

9

Het onmogelijk is gebeurd. Gewoon freaking historische comeback!!! Dit is toch prachtig als fan. Net wanneer de 3-1 viel dacht ik Barca zet dit niet meer recht als PSG zo door blijft spelen en toch flikken ze het!! Ieder kans was gewoon doelgericht! Het was misschien beetje onverdiend, maar ik ben ontzettend blij :D.

Chi7

9

Congratulations. Barca is absoluut de betere ploeg. PSG wilde vandaag niet voetballen, dan verdien je het ook niet.Nu maar feest vieren!

Bon Jovi

8

Hoewel PSG de uitschakeling inderdaad deels aan haar eigen instelling en domme acties te danken heeft (bv. di Maria die niet aflegt voor Cavani toen ze met 2 voor ter Stegen kwamen of de snoekduik van Meunier), is het natuurlijk niet verdiend als een zogenaamd neutrale factor zo hard in het voordeel van 1 ploeg fluit. Dit PSG hoort inderdaad niet in de kwartfinale thuis. Maar hoe zwak de Parijzenaars ook waren, Barca was ook niet goed, en PSG ligt er niet uit omdat ze overklast werden door Barca zoals zij in de heenmatch Barca overklasten maar door de scheidsrechter, wat dus een onverdiende uitschakeling is. Wat een historische avond met een nieuwe masterclass van de Catalananen had moeten worden, is op een grote teleurstelling uitgedraaid met de verkeerde man in de hoofdrol. Niet de Argentijnse nummer 10 in het blauw-rode shirt maar de man in het geel eiste de hoofdrol op.

Chi7

1

Ja, 'volgens de regels verdiend' , wellicht niet dan. Maar echt, wat een slappe vertoning van PSG. Misschien moeten we jouw plan maar uitvoeren, en Napoli door laten bekeren

Moyashi

0

9 maart 2017 om 01:01

Dank u!

DeKoninklijke

2

Wat een wedstrijd. Veel meer balbezit. Totaal niet overtuigen. 2 penaltys die totaal, maar dan ook totaal geen penaltys zijn, mee krijgen en dan zo afsluiten. Het was voor de neutrale toeschouwer een waar genot!! Hopen op meer van deze tweeluiken!! Ik zeg, Madrid - barca. Hala Madrid!!

deuslovult

1

Een beetje van barca en een beetje van scheids. Wat een farce die penalties. Verder heel knap natuurlijk etc.

recoba_uruguay

1

Dit moeten we elke week laten zien al waren die penalty's wel heel makkelijk gegeven

Imponeria

21

Ik als voetballiefhebber heb een vreselijke nasmaak aan dit duel overgehouden! Ik ga niet praten over 'omkoping'. Maar waarom heb ik nu het gevoel dat Barcelona kostte wat kost door moest gaan? Nou?

BalR20

8

Omdat wij heer en meester waren!!!! Baas in eigen huis

NJfromVOL

17

Geduikel in de 16, gezeur op de scheidsrechter,, simuleren. Barca is mijn sympathie kwijtgeraakt,

BalR20

5

Sorry dat ie zo hard aankomt maar das jou probleem. Zoveel grote clubs die dat allemaal doen. Maar als Barca alles voor de overwinning geeft ... WOOOOOOOOOOOW wat een gezeik hoor je hier dan op vz. Vraag liever waarom PSG zo bang speelde. Vraag ze ff!!!!

FcNeutraliteit

6

Ach, het was zeker slecht wat de scheids deed, maar als je de wedstrijd zo aanvangt als Psg deed, verdien je he-le-maal niks. Onbegrijpelijk, na die avond in Parijs.

lugano38

8

Heren. Een diepe buiging voor Neymar en Suarez, of niet?

NJfromVOL

9

Ik ga er van uit dat dit sarcastisch bedoeld is. Walgelijk gedrag van overbetaalde acteurs.

lugano38

7

Maar natuurlijk is het sarcastisch. Barcelona flikt het om de duistere pagina's uit 2009, Chelsea uit, te overtreffen.

real8madrid

3

In het theater is het de gewoonte dat de acteurs achteraf naar het publiek buigen, niet andersom

lugano38

4

Real8madrid, Compadre. Dit verbaast me niet eens meer. Chelsea in 2009.... De Oscars worden weer gehouden dit jaar. Een speciale editie en ik kan je verklappen dat Neymar en Suarez de enige zijn die het podium betreden.

Youngblood16

5

Damm Neymar scoort 2x maar moest er allang af. 2 onterechte penals wat wil je nog meer???

ThijsssL

8

Waar zijn de mensen die Enrique gek noemde toen hij zei dat Barca 6-1 kon winnen?

RealMadrid_Fan

10

Hij was vergeten te melden dat Barca met 6-1 kon winnen met de scheidsrechter.

6

9 maart 2017 om 00:05

Ga verder huilen

Thijsjuh.M

10

Wat een wedstrijd man! Onterechte penalty de 2e, maar PSG mag dit zichzelf 100% aanrekenen! Ze speelden echt gruwelijk laf, dan roep je zoiets over jezelf heen... Klasse gestreden van Barca, voetballend was het niet zo veel maar hard gewerkt met zn allen.

FifaFoFum

3

De eerste ook joh.. vies geduikel tot en met.. bah

Thijsjuh.M

1

Keek hem net terug en het was inderdaad niet veel... maar die verdediger doet het gewoon lomp, hij valt maar hij duikt nog wel richting die bal met zijn lichaam waardoor je heel veel risico neemt

MPeet

2

Super gedaan door Barcelona, PSG was nergens. Ik moet wel zeggen dat Barca flink geholpen is door de scheids, simpele penalties en geen kaarten voor de vele schwalbes van Suarez en Neymar. Het was wel duidelijk dat Uefa een streepje voor had met Barca. Desondanks heeft PSG ook niet de wedstrijd op slot gegooid, dus ook wel eigen schuld. See you in the finals!

stravven

14

Barcelona mag vandaag de ref dankbaar zijn. Neymar had eraf gemoeten, Pique had een tweede gele kaart moeten hebben, en vooral die twee penalty's. Die eerste is misschien nog iets voor te zeggen, maar die tweede is absoluut geen penalty en had zelfs een tweede gele kaart voor Suarez kunnen en misschien wel moeten zijn voor duiken. En ik wil nog steeds een herhaling van die tackle op Di Maria zien, volgens mij was dat meer man dan bal spelen. Nee, deze ref kan zijn spullen pakken voor de rest van de CL denk ik, en hoop ik ook. Wie er door zou gaan maakte mij vooraf niets uit, maar als het zo moet?

Concacaf

1

Dan kan je beter maar geen voetbal kijken. Dan kijk ik liever naar een hopeloos Arsenal, wat op een faire manier speelt. Dit is ook gewoon niet leuk meer.

Bon Jovi

15

Ik had ook geen voorkeur, maar dat sloeg snel om. Ik vind dit geen historische avond want we zagen geen groots Barcelona waar iedereen op hoopte maar 1 man die haast op zijn eentje bepaalde wie door ging en wie niet. Nu hoop ik toch dat Bayern of Real triomferen. Maar PSG was wel onherkenbaar zwak. Beiden eruit schoppen en Napoli terug halen, zoals ik al zei

TomasDerksen

5

Aan de poll is te zien dat het artikel herschreven moest worden, haha, duurde ook al langer dan normaal. OT: Heerlijk, doelpunt van PSG kwam ook echt heel onverdiend in eens. Prachtig dit, is maar een club die dit kan, terug komen van een 4-0 verlies. Prachtig, penalties waren misschien discutabel, maar in de eerste helft zijn ze ook (aan beide clubs) onterecht niet gegeven. Gefeliciteerd Barcafans!

NJfromVOL

0

Misschien discutabel. Kom op zeg. Walgelijk duuikelgedrag en een scheids die niet zuiver op de graat is.

Ronzie

2

Belachelijker kan het toch niet. Neymar die 100x mag vallen zonder enig gevolg. Vervolgens trapt hij keihard na en krijgt hij slechts geel. Hierna maakt hij 2 goals waarbij 1 uit een penalty wat een zuivere schwalbe was. Eerst penalty ook al dubious.

future2future

1

PSG echt laf gespeeld, zat meer in als ze niet alleen maar achterin bleven hangen, Barca was niet zo goed. Maar wel een zege met een randje wb de arbitrage, het is wel erg makkelijk mee allemaal

Willem1609

5

Wat een slotminuten! De pingel was zeer goedkoop, zeg maar gerust geen pingel, maar ik denk dat PSG dit vooral bij zichzelf mag zoeken. Een 4-0 voorsprong zo verdedigen en dan verliezen. Schamen is alleen in optie. Wat betreft de scheidsrechter: goedkope pingels, maar met het gedrag van PSG (tijdrekken, continu kleine overtredinkjes en irritant doen) krijg je de scheids niet mee.

Westend

1

Met fopduiken blijkbaar wel. Neymar en Suarez kunnen zo meedoen met de stervende zwaan

KevinNummer8

5

Hoeveel ik PSG de volgende ronde heb gegund en hoe graag ik hen liever door zag komen, vind ik deze overwinning toch mooi. Laat toch zien wat zulke grote clubs toch kunnen afdwingen.

FifaFoFum

8

Wat een ongelooflijke schande dit.. zo overduidelijk.. Ben normaal niet van de complottheorieën maar ik heb de nekharen rechtovereind staan. Dit kan toch niet serieus genomen worden? Tuurlijk.. Barca gaf alles en speelde soms master maar kom op.. 2 penalty's die gewoon 12 van de 10 keer nooit gegeven waren.. bah

Kamalmadrid

2

ik zei het vanaf het begin al werd nog uitgelachen ook maar barca heeft ervoor gestreden tot het einde dus gefeliciteerd barca fans

Westend

3

Sacre bleu, wat gebeurde daar nou? Je zou supporter zijn, een rollercoaster aan emoties.

FifaFoFum

6

Wat een ongelooflijke schande dit.. zo overduidelijk.. Ben normaal niet van de complottheorieën maar ik heb de nekharen rechtovereind staan. Dit kan toch niet serieus genomen worden? Tuurlijk.. Barca gaf alles en speelde soms master maar kom op.. 2 penalty's die gewoon 12 van de 10 keer nooit gegeven waren.. bah

5

Wat een stunt, ongekend hoeveel mensen bij live meepraten alleen maar haat hebben op barcelona. 2e penalty was er geen. Reacties doen je geloven alsof alle andere clubs geen vervelende spelers hebben en nooit geluk.

Hassiebassie

5

Haha leuke poll! Hoe ver komt PSG in de Champions League? Ontopic: Wat een ontknoping. Dat geloof je toch bijna niet. Maar de bal is rond. Je wist op een gegeven moment, zeker bij de 4-1 dat het zou komen. Maar het toch ook waarmaken. Petje af voor Barca!

Blaugrana1899

9

Ik woord helemaal gek!!!!!!!!!!!!!!!!! dit is gewoon niet normaal!!!!!!! Het is misschien niet onze beste wedstrijd maar we hebben geschiedenis geschreven ik ben zo trots op me team gewoon ON-GE-LOOF-ELIJK Visca el barca!!!!!!!!

HartDynasty

8

beste comeback ooit, feit

Westend

12

Liverpool - Milan finale champions league. DAT was de beste comeback ooit.

JuventusPuglia

5

PSG Schaam JE ! Cavani Schaam JE ! DI Maria Schaam JE! Heel PSG Schaam JE ! Onwaardig ! 6-1 verliezen waar haal je het vandaan!! Zieke vrije trap van Neymar en die pass ook echt heerlijk, Terwijl ik hem nog kei hard afkraakte dat die niks klaarspeelde thuis en uit. Maar hij red Barca hier echt Doet me denken aan Inter 3-0 Arsenal en toen Arsenal 5-1 Inter aantal jaren geleden. Maar dit is echt nog 3 niveau's hoger qua weg geven en terug komen

Sankento

8

Werkelijk lachwekkende dit. Dit neemt niemand toch serieus???. Alleen bij Barca gebeurt dit weer hoor. Dit is gewoon bijna net zo erg als tegen Chelsea in 2009. Ik heb echt medelijden met Psg. Nooit verwacht dat ik dat zou zeggen over een club die gepompt is met oliegeld.

Concacaf

7

Misschien vind ik dit nog erger, de scheids was hier nog opzichtiger dan in 2009.

Gooner4

26

Ongelooflijk. Ik zou als Barca fan helemaal uit mijn dak gaan, maar als neutrale fan moet ik hier bijna van kotsen. Bah. Ik hoop dat vanaf morgen de regel komt dat niemand z`n mond open trekt tegen de scheids, behalve de aanvoerder. Daarnaast de `schwalbe is geel` regel nog maar een stuk of 10 keer in de reet duwen bij de scheidsrechters, zodat ze er niet meer omheen kunnen. Los daarvan, mag Psg zich ook wel aardig schamen. Arsenal schaamde zich gisteren al, maar dit is misschien nog wel een grotere schande.

Perspectief

2

Grotere schande valt wel mee, PSG heeft 6-5 verloren, Arsenal 10-2. En in de 1e wedstrijd was het 12 tegen 11 van Bayern.

LeeMessias

2

9 maart 2017 om 03:27

Ahahaha een Arsenal fan??

pieter 1603

4

Dit is waarom voetbal de mooiste sport is!! Werelds! Had het op voorand gezegd dat deze match een afspraak met de geschiedenis zou hebben. Dit is een van de beste comback ooit! Woorden schieten gewoon terkort...

Dylanberg

10

Het enige wat ik hierop te zeggen heb is: "Uefalona". Goedenavond.

fcdc1

3

Schandalig zwak optreden van PSG heel de wedstrijd consilideren. Barcelona speelde nog niet eens een goede wedstrijd maar kwam door het onophoudelijke geblunder toch in de wedstrijd . Uiteindelijk winnen ze nog verdient ook.

Dylanberg

5

Het enige wat ik hierop te zeggen heb is: "Uefalona". Goedenavond.

voetbalrespect

0

9 maart 2017 om 12:08

@Dylanberg Je moet niet alleen naar de scheids kijken hoor! Bij die eerste pingel was het door de man achter het doel dat die hem gaf. Maar zoals Emery al zei, we moeten eerst naar ons zelf kijken. PSG heeft gewoon super laf gespeeld vanaf de eerste minuut.

Bon Jovi

8

Scheids was afschuwelijk. Op zijn eentje Barcelona naar de kwartfinale geloodst terwijl Barcelona niet eens op haar best was (verre van) maar PSG heeft het toch echt ook aan zichzelf te danken. Veel te defensief gestart, veel te slordig, en dan die kans van di Maria op de 3-2... Had ik trouwens nog eens willen zien, werd die nu geraakt door Mascherano of niet? En nogmaals, die scheids? En dan klagen wij in Belgiã« over 2 of 3 foute beslissingen. Nou ja, ik had voorspeld dat het nooit zou lukken, mijn ongelijk mooi bewezen. Al is het makkelijker met 12 tegen 11. Hmm.

Gutihaz

1

9 maart 2017 om 07:11

Je kunt niet 6-1 winnen van een elite club als PSG zonder heel goed te spelen, ongeacht voordeel van de arbitrage.

Bon Jovi

0

9 maart 2017 om 13:21

Dat kan je zeer zeker, en hebben ze gisteren getoond. Zonder die scheidsrechter was de wedstrijd dan ook op 4-2 oid geã«indigd, en ze hadden natuurlijk aardig wat geluk bij de eerste 2 goals die gigantische blunders van de Parijzenaars waren.

Gutihaz

0

9 maart 2017 om 17:45

Onzin. Als PSG genoodzaakt de bus moet parkeren, wat zij initieel dus niet wilden, en je er 6 scoort, dan was je uitmuntend goed. Tactisch volledig in de tang, hoge druk, hoge intensiteit, mentaal sterk. Frommel doelpunten, vrije trap doelpunten, en penalty's zijn een logisch gevolg van het spelen tegen een team dat het gros van de wedstrijd in en tegen hun eigen zestien staat. Je bent vast emotioneel. Denk je werkelijk waar dat je 6-1 kunt winnen van een elite club als PSG zonder heel goed te spelen? Dat kun je niet menen.

Bon Jovi

0

9 maart 2017 om 19:52

Vanwaar je stelling dat PSG initieel de bus niet wou parkeren? Ik heb een ploeg gezien die vanaf seconde nummer 1 naar de eigen 16 spurtte, zonder enige druk vooruit.

Gutihaz

0

9 maart 2017 om 21:16

Dat leek mij zo omdat ze de wedstrijd begonnen met hun verdedigingslijn ruim voor de zestien, maar al gauw achteruit geduwd werden door het spel van Barcelona. Ik dacht dat het parkeren van de bus een gevolg was van het vroege doelpunt van Barcelona.

joker030

6

Deze scheidsrechter heeft zichzelf echt belachelijk gemaakt. We klagen vaak in Nederland over onze scheidsrechters, maar deze gast had helemaal geen controle over de wedstrijd. Ik heb me namelijk kapot geã«rgerd aan al die schwalbes. In plaats van dat het hard wordt aangepakt, krijgt Barca twee penalty's cadeau, als of het de normaalste zaak is van de wereld is. Vooral die laatste was echt lachwekkend. Daarnaast mag je tegenwoordig iemand een keiharde trap geven, zonder dat de bal in de buurt is. Je krijgt er maximaal maar een gele kaart voor.

Borderlands

6

Barca verdient gewonnen, wat speelden ze een goede wedstrijd. Maar wat is dit een vieze wedstrijd. Hoe kan die Neymar nog op het veld staan na tig schwalbes en vies natrappen. Barcelona mag de scheids op hun blote knieen bedanken want wat heeft hij in hun voordeel gefloten. Desondanks verdient maar de wijze waarop is gewoon smakeloos.

LaaaBombaaa

4

Jaloezie tot de max. PSG begon vanaf minuut 1 met een bus parkeren voor hun goal.

PSVchelseaboy

6

Dat zal elke ploeg doen in zo'n situatie. Als Barcelona nou met geweldig spel met 6-1 had gewonnen dan had ik wel gezegd chapeau. Maar dit slaat werkelijk alles.

Antigua

4

Dit toernooi is nu helemaal een corrupt lachertje geworden. Barca 2 strafschoppen kado, PSG 2 strafschoppen onthouden. En uitgerekend die walgelijke Neymar die de hoofdrol krijgt. Mijn bewondering voor de club Barcelona was de afgelopen jaren al sterk afgenomen en is inmiddels 0. De stad is gelukkig nog wel steeds fantastisch.

M_SSC

10

Het Barca van Pep was geweldig voor het voetbal, dit Barca van vanavond was een schande voor het voetbal.

LeeMessias

1

9 maart 2017 om 03:29

Over de barca van Pep werd ook van alles beweert, dus je reactie kunnen wij helaas niet serieus nemen. Gecondoleerd.

El Fenomeno

21

Zojuist de grootste schande gezien die ik ooit heb meegemaakt in het voetbal. Twee onterechte penaltys gegeven aan Barcelona na twee duidelijke schwalbes en natrappen van Neymar wat rood moest zijn maar kreeg maar een gele kaart. Het is echt ongelofelijk dat Barcelona ieder jaar wordt bevoordeeld in de CL. Het valt niet meer te ontkennen en het is gewoon overduidelijk. Over twee weken is dit weer vergeten maar ik moet er niet aan denken dat Barcelona hem dit jaar met twaalf man weer pakt want dat is de afgelopen jaren al te vaak gebeurd. Ook stoorde ik me weer aan de vieze maniertjes zoals duikelingen, natrappen en wegwerpgebaren.

Ronzie

7

Wat mij dus het meest opvalt is dat zoveel mensen zich hier blind voor houden. Het heeft zo weinig met echt voetbal te maken, maar het is dan zogenaamd "slim". Iedereen blijft in de polonaise lopen. Fans, "analisten", commentatoren, iedereen. Nu kwam de commentator ook bijna klaar toen de laatste goal werd gemaakt. Ik vraag me oprecht af hoe mensen fan van zo'n team kunnen zijn. (maar dat heb ik met het Spaanse voetbal in zijn algemeen ook).

Orgullo

3

Waarom zou je als Uefa gaan voor een kwartfinale tussen twee suboptimale clubs? Barca heeft meer merkwaarde dus zullen ze en moeten ze doorgaan. Ben je nou echt zo naief dat je denkt dat het allemaal om voetballende kwaliteit draait? Geld, daar draait het om. Geld. En een finale Barca - Bayern levert meer op dan Juve - Psg. C'est ca.

Concacaf

2

Alles draait inderdaad om geld. Voetbal draait niet meer de sportiviteit, maar om de keiharde knaken.

Orgullo

2

8 maart 2017 om 23:31

Het gaat ooit de dood van dit spelletje worden. Mark my words. De nagel aan de fucking doodskist die doorgeslagen commercie.

SneekPSV

9

Wat een schande!!!!! Dit kan toch niet? Voetbal is dood. Dit was werkelijk een schandelijk optreden van de arbitrage. Voor mij geen CL-voetbal meer. Zoek het allemaal maar uit daar.

alkatorian

3

8 maart 2017 om 23:36

Precies. Ik hou het lekker bij de Eredivisie. Ik had aardige kritiek op Nijhuis afgelopen weekend. Maar vergeleken bij deze vent is Nijhuis een topper

BadouBadaoui

4

niet normaal dit ,dit is niet te geloven wat een wedstrijd aan de kant van barca zeg

ddaave

1

Barca speelde slecht. Psg kwam niet om te voetballen. Scheids had instructies. Geen reclame voor het voetbal. Laten de "grote" landen maar lekker samen hun eigen CL spelen. Kan de rest eerlijke potten tegen elkaar spelen.

SietzeAFC

1

Niet te geloven wat er allemaal is gebeurd. PSG dat op klunzige wijzer de 1-0 en 2-0 tegen krijgt waardoor Barcelona er weer helemaal in gelooft. Vervolgens een goedkope penalty krijgen, wat kon Meunier daar nou aan doen? Dan maakt PSG nog de 3-1 en denk je dat het toch echt over is. Okã©, nog een 4-1 door een mooie vrije trap. Maar dan krijgt Barca nog een goedkope penalty en is het nog even billenknijpen voor Psg, maar voltrekt het wonder voor Barca alsnog. Een overwinning verdiende Barca zeker vandaag, het speelde fel en had zeker het beste van het spel, maar dat het ook nog door gaat naar de volgende ronde is het andere uiterste. Vooral omdat het met de hulp van de scheidsrechters moet. Heel zuur voor PSG dit, al had PSG toch wel met een iets fellere instelling mogen beginnen zoals twee weken geleden.

El Fenomeno

8

Zojuist de grootste schande gezien die ik ooit heb meegemaakt in het voetbal. Twee onterechte penaltys gegeven aan Barcelona na twee duidelijke schwalbes en natrappen van Neymar wat rood moest zijn maar kreeg maar een gele kaart. Het is echt ongelofelijk dat Barcelona ieder jaar wordt bevoordeeld in de CL. Het valt niet meer te ontkennen en het is gewoon overduidelijk. Over twee weken is dit weer vergeten maar ik moet er niet aan denken dat Barcelona hem dit jaar met twaalf man weer pakt want dat is de afgelopen jaren al te vaak gebeurd. Ook stoorde ik me weer aan de vieze maniertjes zoals duikelingen, natrappen en wegwerpgebaren.

Gooner4

6

Het ergste is dat dit vieze gedrag ook nog beloond wordt, alweer beloond wordt. Zo leren die kleine etters nooit!

BadouBadaoui

3

niet normaal dit ,dit is niet te geloven wat een wedstrijd aan de kant van barca zeg

1SpecialOne

0

Respect voor barca, maar toch wat ongelukkige momenten van de scheids. Ik vond de 5-1 een niet terecht gegeven penalty. Wat ik ook jammer vind, dat vooral Neymar opzoek was naar een penalty. Geregeld probeerde die het, dat is wel een nadeel daarom ook terecht geel. Maar het heerlijke spel waar iedereen van genieten kan. Ik zei zo nog tegen mijn vrienden dit gaat Barca winnen en ze gaan door ze wuifden het al snel weg. Toch mijn gelijk gekregen, ik heb het laatste deel niet bekeken wat ik zelf jammer vond. Tja, ik heb er geen andere woorden voor dit is toch werkelijk fantastisch. Zeker voor alle Barca fans een felicitatie is hier op zijn plaats.

Mancunian10_

1

Ongelooflijk wat ik zojuist heb gezien. Als er een team is die dit kan was het inderdaad barca, maarja wie had dit verwacht. Moet er wel bij zeggen dat ze 2 simpele penaltys mee kregen.

patpsv

3

PSG mag dit natuurlijk nooit weggeven. Wat dat betreft eigen schuld dikke bult. Maar och, hoe is het toch mogelijk dat die scheidsrechter die bal twee keer op de stip legt. Kom op, met name die tweede werkt toch gewoon op je lachspieren. Nu maakt het mij geen reet uit wie er door gaat, maar zou ik supporter van PSG zijn zou ik me toch wel een beetje gefopt voelen.

Chi7

7

Gefeliciteerd Barca fans! Ik kan me de enorme blijdschap voorstellen.De manier hoe is niet mooi, en daar zal nog wel even over nagepraat worden. Maar laten we eerlijk zijn, dit PSG was verschrikkelijk slecht. Laffe instelling van Emery, en twee 100 procent kansen die je niet maakt, zorgen er voor dat je wat mij betreft ook gewoon terecht eruit ligt. Als je een 4-0 nog weg geeft dan hoor je niet thuis bij de beste 8.Overigens was ik geloof ik 1 van de weinige die Barca nog kans toe dichtte na de zeperd in Parijs. Toen haalde ik het fameuze Riazor debacle voor Milan aan.Emery absoluut hoofdschuldige, om PSG met deze instelling te laten starten. Voor de komende twee jaar kunnen de Barca complot denkers alle complottheorieën over scheidsen en voetbalbonden weer even in de freezer gooien lijkt mij.Geniet van het feest, en deze bizarre avond!

kaka_kaka

4

9 maart 2017 om 00:04

Eindelijk iemand met dezelfde mening als mij. PSG is als eerst de schuldige, daarna pas de scheidsrechter.

Flamezzz

2

9 maart 2017 om 00:18

Dat vat je goed samen. Hoef ik het zelf niet te typen. PSG doet zichzelf te kort. Dat ze uberhaupt nog in een situatie belanden waarin de scheids invloed heeft op de uitslag hebben ze aan zichzelf te danken. Barcelona niet groots maar wat ben ik blij. Plots is de treble weer een van de mogelijkheden. Tot voor kort zag ik ze enkel met de copa eindigen.

Chi7

4

9 maart 2017 om 00:29

Ach, gun ons eens een kampioenschapje. Die trebles gaan op den duur ook vervelen toch?

Flamezzz

0

9 maart 2017 om 14:35

Haha, het begint er meer naar uit te zien dat ze zowel het kampioenschap als de CL in onderlinge duels gaan mogen uitvechten. Het is bijna money-time

Topvoetbal1999

5

Remontada remontada romontadaaa whaaahahaha wat kan het voetbal toch onvoorspelbaar zijn. Ik als Real fan hou van mooi voetbal en wat Barcelona liet vandaag is ongekend. Barcelona kan je nooit afschrijven dat blijkt opnieuw, names mij feliciteer ik alle fans van Barcelona het is dik en dik verdiend en hopelijk komen we elkaar tegen in de finale. Wat een historische avond.

Estelana

6

Diep en diep triest. Nog nooit heeft het er zo dik opgelegen dat er buiten de lijnen besloten is wie er door moest gaan. Zwarte dag in het voetbal en de meest belachelijke wedstrijd die ik ooit gezien heb. Medelijden met Psg. Sorry jongens, het lag niet aan jullie vandaag. Hopelijk wordt er eens hard opgetreden tegen, dit kan niet meer. Van mij mogen ze het ticket voor de CL houden. Zet die Europese Super League maar op.

FcNeutraliteit

6

Het lag niet aan jullie vandaag? Peert de scheids de goals erin dan. Psg heeft het gewoon verprutst door de laffe instelling waarmee ze aantraden, en ze betalen daar de hoogste prijs voor.

LeeMessias

1

9 maart 2017 om 03:31

Gecondoleerd meneer.

FcGrunn10

2

Belachelijk wat hier gebeurt is.. 2 pingels wat er geen waren, vijf minuten speeltijd extra voor wat?? echt niet normaal deze wantvertoning.. er zal aardig wat geld betaald zijn door Chinezen ofzo.. maar dit is echt zo krom als het maar kan... Doet me denken aan Spanje -Malta 13-1 terwijl het met rust geloof ik nog maar 1-1 stond ofzo wie kan het zich nog herinneren?, Oranje werd daardoor uitgeschakeld.. ook zo duidelijk als wat

alkatorian

1

Of Dinamo - Lyon. Toen was Ajax opeens uitgeschakeld

Dysentery Gary

2

Wauw, wat triest zeg. Ja tuurlijk geeft PSG het dom weg, tuurlijk waren ze te laks, tuurlijk heeft die vroege doelpunt enorm geholpen. Maar serieus Barca-fans: die twee penaltys waren toch lachwekkend goedkoop, echt schandalig dit!!

Kamalmadrid

2

ik zei het vanaf het begin al werd nog uitgelachen ook maar barca heeft ervoor gestreden tot het einde dus gefeliciteerd barca fans

Prosoccr47

2

Barca verdient gewonnen, maar de uitslag is toch deels te danken aan arbitrale dwaling. Zo was de penalty van Neymar geen penalty en ook bij die van Messi had ik mijn twijfels. Tot aan de 3-0 had ik het gevoel dat Barca door zou gaan, daarna nog voor de goal van Cavani begonnen ze ineens minder te voetballen en hebben ze op het einde echt het onmogelijke gedaan. Met name Neymar was echt de ster van de avond, bijna alle aanvallen gingen via hem en zijn goal betekende de ommekeer. Messi was dit duel toch wel minder, niks van hem gezien op die mooie pingel na dan.

Jeroenvan Gijzen

7

Hier ziet men goed welke teams er simpelweg door moeten gaan. Voor de mensen die zeggen dat de scheids niet een Grote rol heeft gespeeld, kijk dan a.u.b. de wedstrijd nog een keer terug. Ook erg jammer dat de Barcelonafans zich hier uitten alsof het terecht is dat ze doorgaan. Als mijn ploeg zo zou spelen zou ik mij schamen en ergens in een hoekje gaan huilen. In en In triest dat dit zootje actrices door mag gaan.

SuperBuLi

1

Ze geven alle ook gewoon toe dat ze geholpen werden door de scheids maar wat boeit dat voor ze?

MW007

4

Wat een fenomenale historische wedstrijd dit! Een Barca met vechtlust gezien tot aan de goal van Cavani, daarna leek het over en uit, prachtige vrije trap van Neymar maar nog steeds niet een moment gedacht dat het 6-1 zou worden. De tweede penalty was een schwalbe, toch prima ingeschoten door Neymar en dan begin je er toch weer in te geloven. Vechtlust was terug en jaja Sergi Roberto doet het! Snap de reacties over de scheids, snap de reacties over het vele vallen bij de Barca spelers maar PSG was vandaag nergens en gooit hun eigen glazen in. Ongelofelijk dit, nooit verwacht en deze wedstrijd zal mij altijd bij blijven!

Chi7

1

Eens. Natuurlijk gaat de scheids niet vrijuit, maar als je zoals PSG de wedstrijd ingaat, dan verdien je absoluut niks. Barca terecht door!

pinko

0

Eigen schuld, dikke bult i.c.m. hulpvaardige scheids en zie hier, Barcelona is door! Dan was die wedstrijd in Parijs voor PSG toch de uitzondering, zo had ik ze nog niet gezien dit seizoen. Wel mooi dat Barcelona door is, maar mede door 2 schwalbekoningen. En dat is niet iets om trots op te zijn....

MrChelsea

5

Barcelona heeft vandaag je tegenstander erbij naaien een geheel nieuwe dementie gegeven, wat een wantvertoning was dit zeg. Als het voetballend niet meer lukt dan maar duikelend... en ze komen er ook nog mee weg door deze draak van een scheidsrechter. Echt ongelooflijk zonde dit.

jomar3

1

Ik heb absoluut niks met Barcelona, maar diepe buiging voor dit team. Ze zeiden het vooraf en ze maken het waar. Het enige team wat hier toe instaat is. Penalty incidenten zeer discutabel, met name de laatste. Maar dat nu even ter zijde. Ze flikken het gewoon. Echt ontzettend knap. En daarnaast had ik niet moeten denken aan dit PSG in de volgende ronde, wat waren zij onthutsend zwak zeg.

alkatorian

2

Ik hoop dat of Real of Bayern ze er met een onterecht beslissing uitschiet

Objectief2

5

Vind de blessuretijd werkelijk schandalig. Met de wedstrijden in het verleden in het achterhoofd van Barcelona is dit geen incident. De verloop van de kaarten en de strafschroppen past in het beeld dat Barcelona toch wel beschermd word. Het voetbal is gewoon dood, simpel. Niets geen stunt of sensatie.

DavyVanZoelen

0

Wat een heerlijke wedstrijd dit is nou mentaliteit tonen ! Wel wat geluk met de strafschoppen maar wel klasse dat je in de laatste 5 minuten 2keer scoort

19messi33

2

Ik was een van de vele die dacht dat Barcelona nooit meer door zou gaan en zo zag het er ook naar uit, na de 3-1. Maar waar het 3 weken geleden een collectief falen was, was het vandaag een collectieve overwinning. Geen 1 echte uitblinker in een verder bizarre maar slechte wedstrijd.(voetballend). Je zag wel duidelijk het verschil met een Raketic en Marscherano in je elftal die beide gewoon zeer fel zijn en veel ballen recupereren. Naast dat het heel veel geluk is dat ze nog door zijn is dit natuurlijk wel heerlijk voor de competitie. Zeuren dat Messi niet aanwezig was bij de NOS wie was er wel heel nadrukkelijk aanwezig dan???? Het was een collectieve overwinning.

GramozMorina

3

Als je zegt dat de fout van Meunier op Neymar geen penalty is dan weet je werkelijk waar niks maar dan ook niks van voetbal. De 2e gegeven penalty is discutabel, maar er is degelijk wel contact, net zoals direct na de 3-1 Saurez een duw in zijn rug kreeg.

alkatorian

3

Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat die tweede een zuivere penalty was? Beiden niet eigenlijk. Weet je welke er wel 1 was. Die schop van Mascherano op Di Maria.

GramozMorina

0

8 maart 2017 om 23:38

Ik heb de volledige wedstrijd niet kunnen bekijken, pas vanaf de 60ste minuut. Marquinhos maakt daar wel contact met Suarez moest je dat nog niet gezien hebben, en ik zei dat die penalty discutabel is, maar een beetje eerder wanneer Suarez geel kreeg voor Schwalbe, was er ook contact dus vond ik het wel terrecht dat een van de twee gegeven worden.

voetbalrespect

0

9 maart 2017 om 12:14

Weet je welke ook een penalty was. Rond de 11 minuut toen PSG verdediger met zn hand naar de bal toe ging.

marvin123

3

In plaats van zeuren op uefa kon psg beter doe Neymar goed dekken in de slotfase! Heeft het wel beslist hoor voor barca!!

bahaboy

5

Ontketend? Haha, weinig ontketend. Wat een onwijs matige wedstrijd was dit, zeg. Vermakelijke scoreverloop en onvergetelijk voor de Barca fans maar voetballend was het echt enorm zwak aan beide kanten. PSG heeft het hier zelf weggegooid, dat kun je niet wijten aan een "ontketend Barcelona" want die was er vandaag niet. Verkeerd begonnen aan de wedstrijd en te vroeg gestopt met voetballen. Het tikitaka Barca van Guardiola maakte er zelden 6 in een wedstrijd, laat staan dit matige Barca dat er dit seizoen staat tegen een team dat 3 weken geleden nog 4-0 klop uitdeelde. Parijzenaren mogen zich echt heel erg diep gaan schamen.

MarcMedia

3

WAT EEN FANTASTISCHE WEDSTRIJD!!!! Neymar stond op en het dak ging er werkelijk van afbij het stadion, maar ook bij mij voor de buis. Zoooo een entertainment. PSG heeft ook gestreden voor wat het waard is en beide ploegen verdienen een zwaar compliment om de voetballiefhebbers wereldwijd zo te trakteren. In 1 woord prachtig

FRGiooo

3

Wees blij dat PSG niet door is gegaan. Met zulk voetbal hoor je niet thuis in de kwartfinales. Met zoveel sterren op het veld en dan vanaf minuut 1 niks doen.

Concacaf

4

Liever zulk voetbal dan onsportief voetbal. Dit was anti-reclame voor het voetbal.

Laurens E

6

Had niet gedacht dat het nog een spannende wedstrijd zou worden maar door verdedigend gepruts werd het toch een spannende wedstrijd. Beide teams waren niet al te best, aanvallend was PSG beter maar tegelijkertijd waren ze verdedigend dus erg erg slecht. Een 4-3 of 3-3 zou een betere score zijn bij deze wedstrijd dan een 6-1. Deze 6-1 is compleet te danken aan de scheids. Ik zal het niet vaak zeggen maar wat zal deze scheids een ongelooflijke zak geld hebben gekregen. 2 zwaar, zwaar discutabele penalty`s. Het was gewoon beide keren niks en bij de tweede een gele kaart voor een schwalbe. Om nog maar over 2 niet gegeven rode kaarten te beginnen. Het na trappen van Neymar en het neer halen van Cavani bij een veel belovende aanval met al geel opzak. Het werd bij deze overtreding duidelijk dat om kaarten vragen met geel bestraft werd, kreeg maar 1 barca speler hier geel voor. Yes, ik heb het ontlopen van rood voor Verratti weg gelaten.

Knuppert

1

DI Maria niet eens genoemd

Laurens E

0

Er is te veel gemist haha.

fcdc1

1

De 6-1 kan je net zo goed toeschrijven aan het laffe spel van Psg. Tot aan de 3-0 hebben ze alleen maar lopen te consolideren. Pas daarna begonnen ze zelf wat te voetballen en na de 3-1 het lag compleet open achterin bij Barcelona ipv van het spel in handen te nemen gaat men weer terug naar consolideren. Als je zo voetbalt heb je ook niks te zoeken in de kwartfinale.

Laurens E

0

Voor mij kon zou elke ploeg hier maar met 2 tactieken komen. Vanaf de start opzoek naar die ene goal of counteren en rond de 60ste minuut goed aanzetten en naar die ene goal zoeken. Dit tweede hebben ze dus inderdaad gedaan. Het woord "laffe" voor counter voetbal gebruiken vind ik altijd raar. Het is de enige tactiek die je in deze situatie gebruikt. 4-0 voor en uit bij Barca. Vol op de aanval de hele wedstrijd is vragen om problemen. PSG heeft een goed aantal uitgespeelde kansen gekregen en het merendeel niet benut. PSG stond helaas voor hun wel te slapen in de verdediging. Maar om nou te zeggen dat de 6-1 terecht is, nee. Zelf heeft Barca wel geteld 2 uitgespeelde kansen gemaakt. Denk kijkend naar deze wedstrijd dat geen van beide teams iets te zoeken zou hebben in de kwartfinale. Het was niet veel goeds.

CraftConquer

4

Al die reacties die ik lees zijn nog triester dan wat er wordt gezegt over de wedstrijd van vanavond. Ik weet niet waar jullie naar kijken maar hoelang is het al bekend dat er altijd gezeik is en ieder z'n eigen mening heeft over een wedstrijd? Straks in de kwart finales zal je wedstrijden krijgen met real , atletico , barca , bayern. Ook dan zal exact hetzelfde commentaar gegeven worden. Ik zou zeggen als je continue maar commentaar hebt hoezo kijk je dan nog voetbal lol het is en blijft een bal die alle kanten op kan gaan en buiten dat is er in elke wedstrijd toneelspel dus dat is niks nieuws. En even over die penalty die overtreding op neymar was terrecht als je dat niet ziet ben je echt een schele droeftoetter lol

neefb

15

Ben niet voor Madrid en binnen Europa mag van mij het beste voetbal winnen. Echter is duidelijk dat Barcelona door moest, dit is volledig verkocht en als je dat nog ontkent ben je of voor Barca of je snapt er echt de ballen van. - 2 penalty's compleet onterecht - 2 penalty's PSG niet gegeven - totaal 8 minuten blessure tijd - elke overname afgefloten - Neymar en Suarez en nog verschillende anderen hadden rood moeten hebben. Cavani kreeg geel voor het vragen naar een kaart (tegen Barca, hahahahahah). Iedereen vaagt continu om kaarten bij Barca. Dit was compleet in scene gezet en het is echt bizar dat de media spreken van 'fijn voor voetballiefhebbers' voor voetballiefhebbers is het jammer dat deze acteerschool door is, maar jammer of gelukkig bestaat niet, want dit is de Uefa die dicteert.

JordyB

5

Barcelona had 2 penals tegen moeten krijgen, zeker als je die 2 gegeven aan barca behoudt. Barca had 2 x rood kunnen krijgen (pique in de eerste helft, van achteren en vol de man, neymar tijdens de 3-1 stand). Op eigen kracht kan je het dus niet geheel noemen.

Voetbalexper

4

Barca gracias gracias voor deze wedstrijd. Een onvergetelijke ervaring. Voor de haters: Schrijf barca nooit af. Het is een wonderploeg met pure klasse en karakter.

Wilkie

3

En, gezien de reacties zijn er nog steeds mensen die dit (anti) voetbal serieus nemen. Geld geld geld,bah bah bah.

BBayern1990

5

Het geluk van Barcelona is de onterechte penalty in de slotminuten. Voor de rest heeft PSG hetzelf gezocht. Wie zo passief speelt in de return en nonchalant verdedigt verdient het absoluut niet om door te stoten. Hopelijk hebben ze hun lesje geleerd.

Voetbalexper

2

Barca gracias gracias voor deze wedstrijd. Een onvergetelijke ervaring. Voor de haters: Schrijf barca nooit af. Het is een wonderploeg met pure klasse en karakter.

VAKKIE-L

7

8 maart 2017 om 23:18

Niks wonderbaarlijks aan en zeker niet als je de ene na de andere onterechte strafschop krijgt. Schande voor het voetbal!

VAKKIE-L

8

Wat een schandalige arbitrage, zeg! Twee keer trapt de scheidsrechter in de ingestudeerde fopduiken van Suarez en Neymar. Ik heb er maar Ã©ã©n woord voor: Beschamend! Op deze manier verdien je niet eens verder te komen.

FCKnuddeuh

2

Ongelooflijk dit... 2 goedkope penaltys krijgt Barcelona. Het is wel duidelijk dat Barcelona door moest van de Uefa. Echt te opzichtig voor woorden dit.... Daarnaast hoorde Di Maria gewoon in de basis te beginnen en Kimpembe. Thiago Silva heeft het aardig verknald achterin, die heeft zijn beste tijd gehad.

Gutihaz

7

Een van de meest historische wedstrijden in de geschiedenis van de sport voetbal heeft zojuist plaatsgevonden en iedereen die het live heeft meegemaakt hier is fervent bezig met schreeuwen dat er sprake was van corruptie. Typerend voor het niveau hier.

SuperBuLi

1

Helemaal mee eens. Het zijn van die mensen die Barca liever eruit zien en verder niks. Al werd Barca geholpen 4 doelpunten maak je niet zomaar. Mensen beseffen nog niet, als je van de absolute top wilt winnen moet je meer dan 100% geven.

lugano38

2

Ik weet dat het je niet raakt, maar ik voel plaatsvervangende schaamte namens Guti Hernandez en Karim Benzema. Dat jij hun namen al jarenlang gebruikt voor je troll account.

Gutihaz

0

Waarvan akte.

Chi7

3

@GHHistorisch in welk opzicht? Er is nog nooit eerder een dusdanige achterstand weggewerkt, dus dat geef ik je. Echter was er van goed voetbal geen sprake. De goals bestonden voor het grootste gedeelte uit geklungel achterin bij PSG, en penalties. En dan hebben we het niet eens over enkele dubieuze beslissingen van de scheids. De wervelwind in Riazor of het wonder van Istanbul zijn voor mij echt historische avonden. Niet alleen vanwege de statistiek, maar ook vanwege datgene op het veld gebeurde.Maar wellicht mis ik iets?

Gutihaz

1

Een dusdanig virtueel onmogelijke wedstrijd winnen in de knock-out fase van de CL is hoe dan ook historisch. De kansen werden op 1 tot 7,1 procent geschat. Het gegeven dat het Barcelona en PSG betreft, twee elite clubs, zorgt ervoor dat dit de voorpagina's van de geschiedenisboeken ingaat. Ik ben niet aan het opinieren, het is gewoon zo. Als je geen goed voetbal hebt gezien, heb je niet goed gekeken. PSG was radeloos als gevolg van het goede voetbal van Barcelona, niet omdat zij zo graag de bus wilden parkeren. De dubieuze beslissing van de scheids zijn eveneens indirect een neveneffect van het voetbal van Barcelona. PSG werd stelselmatig in hun zestien geforceerd, en slimme spelers maken daar vervolgens gebruik van.

Chi7

1

9 maart 2017 om 00:13

Eerste alinea eens.2e alinea; was PSG radeloos door het `goede voetbal` van Barca? Of was PSG gewoon zenuwachtig? Als je kijkt naar het aantal uitgespeelde kansen in de eerste helft van Barca(1 dacht ik), dan zijn dat er bar weinig voor een goed voetballend Barca. Verder gaf ik aan dat de goals al niet direct (wellicht wel indirect zoals jij aangeeft) door het goede spel van Barca kwamen. 2 klungel goals, 2 penalties, en 2 vrije trappen. Lastig om dat te koppelen aan het `goede` spel van Barca.Laatste alinea ook eens. Of dat aan de druk van Barca ligt, of aan het gebrek van druk zetten van PSG, is weer een andere discussie.Blijkbaar heb jij een sterk Barca gezien vanavond, daar waar ik vooral een onthutsend zwak PSG heb gezien. Niet kijkend naar goals of balbezit, maar gewoon naar het aantal gecreëerde kansen, moet je toch stellen dat Barca, en vooral PSG vrij matig waren. Wel valt de mentaliteit te prijzen van Barca, die gingen er tot de laatste snik voor.

Gutihaz

0

9 maart 2017 om 00:35

PSG wilde vanaf dertig meter van hun doel vandaan verdedigen, dat maakten zij initieel duidelijk. Echter wisten ze zich geen raad met de wijze waarop Barcelona speelde. Drie achterin, een man meer op de flanken, Messi naast Suarez, dit alles bracht PSG ertoe alsmaar achteruit te lopen. Ze moesten noodzakelijkerwijs zoveel mogelijk man in het centrum van het veld houden, maar dat maakte dat de flanken volledig open lagen, waardoor zij vrijwel de gehele wedstrijd in of dicht tegen hun zestien stonden. Dit gebeurde reeds vanaf minuut 1. Uitgespeelde kansen zijn in dezen nagenoeg onmogelijk, waardoor frommel doelpunten, vrijte trappen, en penalties, een logisch gevolg zijn.

OmaLeebart

0

wauw!! wat een knotsgekke wedstrijd zeg!! in de 80ste minuut heb ik, ervan uitgaande dat barcelona het niet zou redden, de televisie uitgedaan. nieuwsgierig als ik was keek ik toch weer even snel op voetbalzone.nl en zag dat het 5-1 was. de rest is geschiedenis!! ik ben een bewonderaar van messi, maar vond het vandaag best wel onder de maat presteren. over suarez en neymar wil ik het absoluut niet hebben. wanneer zelfs ik constant aan het roepen was dat de scheidsrechter ze een prent moest geven voor hun theatrale gedrag, dan kan ik het mij iets bij voorstellen dat andere niet-barcelona supporters beide spelers uitkotsen.

ajaxuok

3

8 maart 2017 om 23:18

Met dank aan de scheids anders was dit nooit een wedstrijd geweest.

VAKKIE-L

7

Het onmogelijke is gepresteerd door de arbitrage en niet door Barca. Als je op deze manier wint zou ik er niet eens trots op kunnen zijn.

Concacaf

2

Die scheids staat in de Bundesliga al mega slecht bekend, dus het is mij een raadsel waarom ze hem de wedstrijd hebben gegeven.

VAKKIE-L

3

Arbitrage heeft het onmogelijke gepresteerd en niet Barcelona. Dit heeft niets meer met voetbal te maken! Elk team dat zo geholpen wordt kan het onmogelijke presteren!

SteveStifler

2

Als Madridista zeg ik: gefeliciteerd Barcelona-supporters. Een verdiende zege. Over die penalty's kunnen we natuurlijk discussiã«ren, maar ik vind dat PSG het zelf heeft laten liggen. Di Maria had de kwartfinale definitief kunnen maken als hij gewoon had afgelegd of normaal had afgerond. Tsja, dan achteraf niet zeiken als het alsnog misgaat.

neefb

0

10 maart 2017 om 23:04

Helaas werd Di Maria onbestraft op de enkels getrapt door Mascherano, maar alles was geoorloofd voor Barcelona in deze wedstrijd.

rizzo14

1

Barca misschien onverdiend door, maar wat een strijd en wat een comeback. Alleen maar lof, psg was nergens vanavond ook al speelde barca niet zo goed. Neymar wat een speler, neemt z'n team op sleeptouw met z'n vrije trap, penalty en assist op de 6-1. Ongelofelijk wat een avond genieten.

supervoetbal

1

Iedereen in de reacties huilt alleen om de scheids, maar heeft dus niet gezien dat ook PSG nog slechter was dan de scheids. Man die hebben laf, zielig en slecht gevoetbald. Niks van die 4-0 terug gezien.

neefb

0

10 maart 2017 om 23:05

Helemaal eens, maar het doet niets af aan het feit dat zonder de scheids dit onthutsend zwakke PSG gewoon door was gegaan en dit nog zwakkere Barca er dus uit had gelegen. Terwijl die nu dus door zijn

rambam-91

1

Of het nu door de scheids komt of niet, dat we dit meemaken is gewoon schitterend.

Benzema20

2

Wat een medelijden heb ik met de echte Psg fans maar vooral met Emery . Maak je week van tevoren en strijdplan en kan dat na 2 minuten de prullenbak in omdat die ouwe wijven achterin de bal niet wegwerken. Vervolgens als je met 1-0 de rust is prima maar vervolgens denkt Marquinos laat ik ze is een handje helpen door ff te denken dat die daar rustig kan uitverdedigen met een hijgende iniesta in z'n nek . In de 2e helft verwacht je scherpte maar na 2 minuten alweer en penalty weggeven . Als coach zak je dan toch door de grond en vervolgens maak je gelukkig die 3-1 en geef je in de laatse 6 minuten 3 goals weg echt wat en amateurs zelfs bij de zaterdag amateurs 4e klasse vallen de goals nog minder snel . Heb totaal niks met Barca en gunde het Psg maar na deze wanvertoning zijn ze terecht eruit

RamonDiaz

6

Wat een schande, eerste helft Mascherano maakt hands in strafschopgebied maar geen penalty, Pique die vreemd genoeg geen tweede gele kaart krijgt. Tweede helft meerdere schwalbes gezien van Neymar en Suarez, twee kado gegeven penalties aan Barcelona, Neymar die zomaar iemand van achteren een schop geeft maar slechts geel krijgt, Mascherano die di Maria neerhaalt in het strafschopgebied, geen rood en geen penalty en zonder zware blessures gedurende de wedstrijd vijf minuten blessure tijd geven, lekkere thuisfluiter was dit.

Orgullo

3

Ik snap niet dat je als tegenpartij als je zoiets overkomt je niet de eer aan jezelf houdt en gewoon lekker de kleedkamer in gaat. Die tweede penalty, kom op, dat kan echt niet. Werkelijk iedereen zag dat het niet eens leek op een penalty, en toch wordt hij gegeven. Of zit PSG zelf ook in het complot? Ik ben even klaar met het voorgekookte commerciele circus waar alles al vantevoren vast is afgesproken genaamd de Champions League. Voor mij is er weinig meer kampioenswaardig aan.

binny

3

Met dank aan scheidsrechter inderdaad. Barcelona heeft voor de miljoenste keer het geluk dat de Uefa wilt dat zij door gaan. Suarez laat zich inderdaad vallen, maar Marquinhos keek niet eens naar de bal en zat wel ff aan hem. Verder hoor je als PSG gewoon een 4-0 voorsprongkunnen verdedigen. Ze hebben zelf ook genoeg kansen niet af gemaakt, dus dan weet je dat het fout kan gaan in Camp Nou. Neymar was wel geweldig die laatste paar minuten, de vrije trap en de pass waren van grote klasse. Word wel moeilijk van alle spelers die in Spanje spelen die alleen maar op de grond liggen.

John Terry

5

Ik had Barcelona al op een laag pitje staan na Tom Henning Ovrebo in 2009, maar nu walg ik echt onbegrensd van ze. Wat een schande, en niet voor het eerst. Arsenal met Van Persie, Milan met doe 2 onterechte penalties tegen, wij met Ovrebo en nu PSG. Wat een ranzige club die altijd maar met hulp van de scheids door moet gaan. Gadjakkes zeg, zo snel mogelijk eruit met die walgelijke club!!

Homan

6

Het voetbal is kapot. Deze prachtsport wordt de nek omgedraaid door nichterige antivoetballers. Het wordt de hoogste tijd dat deze stervende zwanen direct rood krijgen voor hun schwalbes. Als dat niet snel gebeurd dan is het gedaan met het voetbal. Voetbal heeft zich vanavond voor de zoveelste keer weer van z'n slechtste kant laten zien. Om ziek van te worden.

KarijoredjoRandy

2

Zielige reacties van mensen die barca niet gunnen. Je bent als team duidelijk minder als je 6 tegendoelpunten krijgt.

neefb

0

10 maart 2017 om 23:08

En als je er vijf tegen krijgt? Zoals Barca? Waarvan geen een penalty XD

El Donostiarra

4

Ik moet zeggen dat ik wel erg jaloers hoe het spel was in Barcalona. Een knappe prestatie, om een 4-0 om te buigen naar een 6-1 overwinning. Ik zag het eerlijk gezegd niet aankomen, maar helaas ik zat er nu eens naast. Tja, dat je dan 2 makkelijke penaltys krijgt, dat is een nadeel. Al heb je vaker van die discutabele beslissingen van die scheids, waar je eindeloos over door kunt discã¼sseren, maar het is eenmaal gebeurdt. Maar het spel had ook wat meer lichtpuntjes, mijn ploeg had het gister moeilijk, maar dan was deze wedstrijd toch heerlijk om naar te kijken. Al vond ik de eerste penalty wel terecht, Meunier kwam ongelukkig terecht en raakte zodoende Neymar, die dan wel graag valt. Maar het is een overtreding daar ben ik het wel mee eens. Ook vond ik dat Neymar en Suarez wel eens op houden met zeiken en het maken van schwalbes, dat vond ik wel frusterend om te zien als kijker.

HoucHammach

1

Hè dirty of weet ik veel wat voor naam dat is hier moet je respect voor hebben deze comeback niet de schuld gaan geven aan de uefa of andere randzaken dit is barca op zijn best dit is Neymar op zijn best vamossss hoop op andere withemden in de kwartfinale ????????????????

JulesArts

1

Ach man! Liever verliezen met eer, strijdlust en karakter dan winnen met een theatervoorstelling!

Alwin1987

1

Mooi die frustraties zeg. Dit seizoen is Barcelona keer op keer benadeeld en nu krijgen ze 1 pingel tegen die vaag is en iedereen jankt.

voetbalrespect

0

8 maart 2017 om 23:31

Ondanks dat de scheidsrechter diep en diep triest was, moet PSG met zoveel sterren op het veld gwn in staat zijn om vanaf de 88ste minuut het vol te houden met zoveel sterren. Natuurlijk had die penalty van suarez nooit gegeven mogen worden maar het is wel heel triest als je in 7 minuten, 3 goals tegen krijgt terwijl het geen misselijke verdedigers zijn

rodrigoroma2k2

2

ik ga rustig afwachten tot dat barca geloot wordt aan Bayern/real/atletico. Ben er 100% van overtuigd dat barca door een van de drie uitgeschakkeld zal worden en weten jullie wat ik dan ga doen....genieten Want Karma IS EEN Bitch..mijn Bitch!!!!

Benzema20

3

Het schijnt dat het dolfinarium na vandaag is uitgekomen bij Neymar als nieuwe dolfijnen trainer . Die kunnen nog het een en ander leren van Neymar's duik kunsten

Orgullo

4

8 maart 2017 om 23:35

Die Suarez is echt met afstand het grootste stuk uitschot wat zich sinds Paul Gascoigne op de voetbalvelden heeft bewogen, en waarschijnlijk beledig daarmee 'good old' Paul ook nog eens. Echt waar, die gozer is alle schaamte voorbij wat betreft oncollegialiteit. En dat maar onder de noemer 'winnaarsmentaliteit' gooien. Dit is gewoon een smeerlap. Niets meer, niets minder.

YouMeAtleti!

2

Deze poll is wel vrij nutteloos... Als je elke wedstrijd zo de scheidsrechter mee hebt omdat het de uefa meer geld oplevert.... Ja natuurlijk komt Barcelona dan in de finale...

rodrigoroma2k2

0

9 maart 2017 om 00:45

helemaal met je eens... en trouwens lets goooo warriors #dubnation

Wooshx

3

Nu weet ik weer waarom ik zo'n godsgruwelijke hekel heb aan dat Barca, wat een verschrikkelijke aanstellers lopen er rond zeg, al jaren, hoe kan je hier fan van zijn? PSG terecht uitgeschakeld als je zo voetbald, scheitsrechters en FC aanstellers hebben wel geholpen.

PSV_Roma

1

8 maart 2017 om 23:38

Schandalig dit. Barca heeft meerdere cruciale beslissingen mee gehad. 1e helft hadden ze een penalty tegen kunnen hebben, zelf een mee kunnen hebben, maar van PSG was meer een penalty. Pique maakt een tackle van achteren, ik zeg niet dat het rood moet zijn, maar is donkergeel. 2e helft komt hij goed weg in duel met Cavani, daar had hij zijn 2e kunnen krijgen, wel terecht dat Cavani geel krijgt. Penalty mee van Neymar is heel makkelijk gegeven, hij ziet dat de speler valt en loopt er tegen. Vervolgens, na de 3-1 trapt Neymar na, overduidelijk rood. Di Maria wordt op de achillespees getrapt door Mascherano, overduidelijk een penalty, krijgt hij niet. Suarez krijgt een penalty mee ipv 2e gele kaart. Zelden zo'n wedstrijd gezien waarin zo veel arbitrale blunders gemaakt worden. 3 minuten extra tijd na 1e helft was ook bizar. Bizar dat scheidsrechter overrulede bij penalty voor Neymar, hoezo kan hij daar niet zelf beslissen? Waarom ziet de 5e man niet dat het bij Suarez geen penalty is? Hoog tijd voor een videoscheidsrechter!!

JulesArts

1

8 maart 2017 om 23:46

Ik sluit me echt volledig tot in de laatste punt bij aan! Ik heb Barcelona altijd een mooie club gevonden, totdat Suarez bij de club kwam. Wat een theater is het geworden daar! Deze avond heeft het dieptepunt over mijn kijk op Barcelona wel weer bereikt!

Wooshx

3

Suarez? Ik zie Jordi Alba en Neymar en pique hier nog twee meter hoog springen terwijl ze niet geraakt worden, wat een stelletje aanstellers zeg. Enigste reden waarom ik een godsgruwelijke hekel heb aan die club zijn al die aanstellers.

Jaybee

1

Wat een gelul zeg over de scheids hier. PSG heeft het toch echt aan zichzelf te danken hier. Ik vond dat die momenten zoals ze op tv te zijn waren gewoon penalties waren. Ik ben hier niet heel objectief, dat geef ik eerlijk toe, maar zo op het moment dat het gebeurde vond ik het een penalty. Na herhaling vond ik dat eerste moment nog steeds een penal. Als men zo zit te huilen over de scheids die ook genoeg in het nadeel van Barca floot, dan moeten jullie bij de Uefa klagen en eisen om videorefs. Met 2 onterechte penals of niet was PSG nog steeds door. Totdat ze in de laatste seconden door eigen toedoen alsnog een goal doorlieten.

deuslovult

0

Maar goed dat Nijhuis of enig andere arbiter met realiteitsbesef deze wedstrijd niet gefloten heeft. Dan had de eufa niet haar gedroomde kwartfinalist gehad.

SoccerFever

0

Die 1e penalty vond ik persoonlijk terecht, gewoon olie dom want die meunier doet en met Neymar in de buurt kan je dit verwachten. De 2e penalty dacht ik in eerste instantie ook dat hij terecht was, tot de herhaling ... wat een schwalbe van El Pistolero. Ik kan mij zeker indenken dat de scheids denkt dat Suarez wordt geraakt, maar die man op de achterlijn moet toch gewoon zien wat daar gebeurt!? Al met al een historische avond, prachtig, heb genoten vanavond! Vamos Barca!

voetbalrespect

1

We kunnen wel alles afschuiven op de scheids maar PSG heeft het gewoon zelf verknald. Als Di Maria die tweede had gemaakt, had hier helemaal niemand lopen janken over Uefalona.

MarS81

1

8 maart 2017 om 23:40

Man van de wedstrijd is scheidsrechter en beste ploeg is van FC Barcelona als zwemmer duikers. Ramos zal slecht geslapen.

deuslovult

1

8 maart 2017 om 23:40

Maar goed dat Nijhuis of enig andere arbiter met realiteitsbesef deze wedstrijd niet gefloten heeft. Dan had de eufa niet haar gedroomde kwartfinalist gehad.

JulesArts

0

8 maart 2017 om 23:41

Ik snap niet dat er mensen zijn die niet kunnen inzien dat deze wedstrijd gewoonweg echt een aanfluiting was. Barcelona is zo erg voorgetrokken. Suarez had geen penalty moeten krijgen maar NOG een GELE kaart! Neymar had verdomme ROOD moeten krijgen, met zijn natrappen terwijl de scheids er ook nog eens bovenop stond. En die penalty van Neymar, ik weet niet welke partijdige blinde van een vijfde man ofso de scheidsrechter influisterde dat hij hem niet opzocht maar erover struikelde mag zich van mij betreft ook uitschrijven. Wat een zielige vertoning zeg! Echt vies dat Barcelona zo moet winnen!

JorisDR

2

8 maart 2017 om 23:41

Echt mooi om lezen al dat gehaat op Barcelona, excuseer Uefalona. Natuurlijk moeten ze doorgaan van Uefa, dat weet toch het kleinste kind ? Ernstig nu : PSG heeft het over zichzelf afgeroepen ; zo goed in Parijs, zo zwak van vandaag. Ik vond overigens Barcelona niet eens zo goed. De helemaal foute instelling bij PSG en het geschenk van de scheids maakte dit mogelijk. Men zegt vaak dat het over een seizoen allemaal min of meer in balans valt ; dan staat Barcelona dus nu ergens ook een onterechte penal of rode kaart te wachten maar los daarvan : een iets moediger PSG en het zou Barca nooit gelukt zijn. Naar de scheids wijzen is 1 ding maar Parijs zelf heeft zelf heel wat zaken fout gedaan, anders verlies je nooit met 6-1.

Chi7

3

8 maart 2017 om 23:50

Hahah, moet stiekem toch wel genieten zijn al die reacties.

DeltronZ

0

9 maart 2017 om 00:52

Vorig jaar werd Barca tegen Atletico ook benadeeld, maar toen speelde Barca gewoon slecht en verdiende ze het niet. Net als Psg. Het beste team aan het einde van de rit heeft gewoon voorkomen dat dit soort dingen gebeuren, waardoor de balans niet eens uitmaakt.

kaka_kaka

1

Als PSG gewoon had gespeeld zoals ze altijd hadden gedaan waren deze situaties nooit ontstaan. De eerste helft zijn ze volgens mij niet eens over de middenlijn geweest. De eerste 2 goals waren echt dramatisch verdedigd, de derde pingel was gewoon terecht, want ook al viel hij niet expres, hij hindert neymar wel. De laatste 3 goals waren gewoon goeie goals, behalve die penalty die uiteraard schandalig was. Maar het neemt niet weg dat PSG dit totaal maar dan ook totaal aan zichzelf te danken heeft, Barcelona speelde echt niet goed, Neymar had tot zijn goals op het einde enorm veel balverlies, Messi speelde niet slecht maar ook niet zijn beste wedstrijd. Rafinha en Iniesta waren verschrikkelijk. PSG is als eerst schuldig aan deze uitslag. Daarna pas de scheids. Wat een laffe vertoning zeg bah. Barca heeft natuurlijk wel veel geluk gehad vanavond. Dat ontken ik niet, ben ook niet blind. Maar om alles op de scheids af te geven gaat mij te ver.

TheTruth1

2

8 maart 2017 om 23:48

Yes yes yes!! Neymar man van de match. Als 1 ploeg het kan is het barca wel. Yes we can!!

Notoracism710

1

8 maart 2017 om 23:49

Zo, ik heb het allemaal even moeten laten bezinken. Alle emotie. Terugkijkend op de wedstrijd heb ik een dubbel gevoel. Ik ben zeker een Barca supporter, ik zag een aantal reacties met: Hoe kunnen mensen nou voor Barca zijn? In principe ben ik voor Barca om het grandiose spel wat ze hebben laten zien de afgelopen jaren. Het theater, de schwalbes, tijdrekken daar heb ik ik een gloeiende hekel aan. Maakt me niet uit welk team. Als supporter zijnde ben ik blij dat Barca door is maar ik had het graag eerlijker gezien. Maar volgens mij waren er ook 2 strafschoppen niet gegeven, één in de eerste en één in de tweede. Geldt overigens ook voor psg in de eerste helft natuurlijk. Ik vind het oprecht sneu voor de coach van psg, al vond ik psg ook erg zwak spelen.. Een onvergetelijke avond, helaas voelt het te dubbel voor mij..

Ramos.93

3

dan had ik dan toch gelijk dat barcelona door zou gaan alleen dankzij penalty's en/of rode kaarten. echt walgelijke spelers die suarez en neymar. ongelooflijk dat die scheidsrechter keer op keer erin trappen.

PBMGS

2

8 maart 2017 om 23:53

Nou zie ik veel reacties waarin mensen zeggen dat het door Uefa komt en dat Barca de scheids heeft omgekocht en dat het allemaal doorgestoken kaart is, Maar als je de hele wedstrijd hebt gekeken kun je niets anders concluderen dan dat het terecht is dat Barca door gaat. Ze hebben 90 minuten lang continu druk gezet en er alles aan gedaan om te winnen. Het gedrag van Neymar en Suarez ga ik hierbij natuurlijk niet goedkeuren. Wat PSG betreft, wat hebben hun liggen slapen vandaag zeg. Cavani's doelpunt zou genoeg moeten zijn maar ze hebben eigenlijk de hele wedstrijd al met de pet ernaar gegooid lijkt wel. Vooral angst en geen durf zag ik bij Psg. Totaal niet hetzelfde team die Barca 4-0 heeft overmeesterd.

Ramos.93

1

8 maart 2017 om 23:56

Die penalty's waren anders niet terecht ze. Vooral die 2de niet.

PBMGS

0

Die eerste penalty vind ik wel terecht, ook al doet hij het niet expres maar hij valt gewoon ongelukkig voor Neymar en volgens de regels is het hinderen van een speler gewoon penalty. De tweede penalty ben ik met je eens die was onterecht. Uiteindelijk moet PSG naar zichzelf kijken hoe ze het compleet hebben verpest voor hun zelf door zo slecht te spelen.

ArdAtletico10

2

8 maart 2017 om 23:56

Onmogelijke opgave dacht ik.. Ik had bijna gelijk, bijna. Blijkbaar frustreren er zich veel met de scheids, ik kan maar 1 situatie voor de dag halen dat voor discussie vatbaar is. De penalty op Suarez was inderdaad een cadeau. Die van Neymar was toch een duidelijke penalty kom op man? Daarnaast hands van Masche, maar iedereen vergeet de handsbal van PSG rond de 11e minuut. Heel fel Barca gezien, onmenselijk hoeveel meters ze gelopen hebben vandaag. PSG had gewoon zijn spel moeten spelen zoals Bayern destijds, die kwamen er los door en Barca ging met de billen bloot. Daarnaast Lucas laten starten voor Angel? Dan heb je een hele domme keuze gemaakt.

DeltronZ

1

9 maart 2017 om 00:44

Dat gezeik daar wordt je toch moe van. Dit is gewoon pure voetbal historie, en het enige wat PSG kan hebben zijn excuses, meer niet.

FergieTime

2

8 maart 2017 om 23:56

Samenvatting van de wedstrijd: Eerste helft: - Cadeautje van PSG aan Barcelona; - PSG krijgt een terechte penalty, handsbal van Mascherano, niet; - Nog een cadeautje van PSG aan Barcelona; - 3 minuten onterechte extra tijd. Tweede helft: - De scheidsrechter achter het doel overgehaald door Barcelona spelers (paar miljoen misschien?), onterechte penalty voor Barcelona; - Cavani scoort en zo gaan inkomsten voor Uefa omlaag komende rondes; - Neymar trapt na, maar krijgt de o zo terechte donkerrode kaart Niet; - Neymar scoort een mooie vrije trap, zeer slecht gekeept; - Order van bovenuit: Barcelona moet door, een onterechte penalty van de scheids, gescoord door de speler die er eerder af moest; - 5 minuten extra tijd, waarin het favoriete team van Uefa een treffer maakt en door is naar de volgende ronde. En zo is er weer een zwarte dag bijgeschreven in de knock-out fase in de Champions League, waarbij Barcelona bijna Altijd thuis de tweede wedstrijd 'geloot' krijgt.

Benzema20

1

8 maart 2017 om 23:58

Vandaar dat er uit de Barca jeugd geen talenten meer doorkomen . Ze worden tegenwoordig opgeleid voor dolfijnen trainer met Suarez en Neymar als school voorbeelden

rebellista

2