Oranje Leeuwinnen blijven overeind en boeken opnieuw overwinning
Donderdag, 20 juli 2017 om 22:32

Nederland heeft ook de tweede groepswedstrijd op het WEURO 2017 in winst omgezet. Het team van Sarina Wiegman was met minimaal verschil te sterk voor Denemarken, dat net als Noorwegen geen antwoord had op een enkel doelpunt van de Oranje Leeuwinnen: 1-0. Sherida Spitse schoot vanaf elf meter de winnende treffer tegen de touwen. Maandag in Tilburg volstaat een punt tegen België om de kwartfinales te bereiken.

Oranje begon goed aan de wedstrijd op Het Kasteel, met een hoog tempo en snelle combinaties. In de eerste vijf minuten stichtten Spitse via een harde vrije trap en Kika van Es al gevaar. Ook Jackie Groenen was daarna dicht bij de 1-0, maar Vivianne Miedema stond ongelukkig in de weg en haalde de bal van de lijn. Laatstgenoemde kreeg luttele minuten later een voorzet op maat van Lieke Martens, maar kopte het leer over het doel.

Na twintig minuten verscheen de openingstreffer op het scorebord. Daniëlle van de Donk werd heel licht aangeraakt, ging naar de grond en de scheidsrechter wees naar de stip. Spitse faalde vervolgens niet vanaf elf meter, al zat de keepster er dicht bij. Vlak na de 1-0 had Sari van Veenendaal een knappe redding in huis. Ze tikte een inzet van Pernille Harder uit de hoek en voorkwam een snelle domper voor Oranje.

Oranje kreeg het in het restant tot aan de rust wat lastiger, al had de voorsprong in de slotminuten voor rust verdubbeld kunnen worden. Een schot van Shanice van de Sanden werd geblokt en een inzet van Lieke Martens miste kracht. Zeven minuten na rust kreeg Denemarken een grote kans. Harder bracht Sanne Troelsgaard in stelling, maar haar stift ging over Van Veenendaal én haar doel. Vlak daarna werd Mandy van den Berg, net als tegen Noorwegen, vervangen door Stefanie van der Gragt.

Van der Gragt viel sterk in: de invalster kon tijdig voorkomen dat Harder voor de 1-1 zorgde en kopte in de 59e minuut maar net naast het doel. Denemarken beet goed van zich af en was via Harder en Troelsgaard dicht bij een gelijkmaker. Van Veenendaal keepte echter een goede wedstrijd en voorkwam ook twintig minuten voor tijd dat Troelsgaard kon scoren. Nederland zocht naar de beslissing, was dicht bij de 2-0 via een vrije trap van Spitse, maar kwam ook goed weg toen de vrijstaande Nadia Nadim in de handen van Van Veenendaal kopte. Zodoende bleek één doelpunt doorslaggevend in Rotterdam-West.

Meer nieuws
   
12:42
12:42
Kraay jr. las nieuws over Feyenoorder: 'Meest belachelijke bericht in maanden'
3
   
12:40
12:40
Noa Lang belt Brands op met speciaal verzoek: 'Dat zegt veel over hem'
7
   
12:10
12:10
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
50
   
11:56
11:56
Marcel Brands geeft Slot heel belangrijke tip om te kunnen slagen in Engeland
25
   
11:46
11:46
Brands bevestigt belangstelling van PSV: 'Het is een interessante speler'
5
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (86)

 
mainfield
 
23
20 juli 2017 om 22:37
Goed bezig dames al mogen we de keeper zeer dankbaar zijn , op naar de volgende ronde
 
supervoetbal
 
0
20 juli 2017 om 23:20
Eerst België verslaan!!
 
Limboroy
 
0
21 juli 2017 om 01:24
België mag geen probleem wezen. Zwakke zuster in deze groep
 
LCypher
 
0
21 juli 2017 om 10:08
Nou ja, zwak...dat lijkt Noorwegen eerder te zijn op het moment.
 
the saints
 
15
20 juli 2017 om 22:39
Vrouw van de wedstrijd ! Met 100% zekerheid Sari van Veenendaal
 
Rolo1984
 
14
20 juli 2017 om 22:40
Gewoon zwakke afronding van die Denen. Vaak recht oo de keeper of naast/over
 
Sanderr
 
31
20 juli 2017 om 22:45
Overigens vedient Van Veenendaal ook echt wel wat meer credits, het waren zeker niet alleen recht op haar geschoten, ze kwam een aantal keer zeer scherp uit en stond gewoon goed te keepen.
 
_Jackson_
 
6
20 juli 2017 om 22:39
Klasse dames!!!
 
Geert Geertema
 
26
20 juli 2017 om 22:39
Lastige wedstrijd zeg Wat een verademing dat 'echte' gras, blijft dit zo?
 
Benjamins
 
5
20 juli 2017 om 22:40
Nee, na het toernooi gaat het kunstgras er weer in.
 
RalphAhsman
 
9
20 juli 2017 om 22:41
Nee Sparta kiest ervoor om nog minimaal 2 jaar kunstgras te behouden, vind het ook onwerkelijk want dit gras ziet er heel goed uit!
 
Geert Geertema
 
30
20 juli 2017 om 22:43
Zonde! Prachtige mat inderdaad
 
Benjamins
 
0
21 juli 2017 om 20:13
Waarschijnlijk betaald de uefa of de knvb voor die mat en moeten ze na het toernooi de kosten op zichzelf nemen en dat is direct de reden dat er kunstgras ligt.
 
feye88
 
4
20 juli 2017 om 22:41
Sparta gaat het weer weghalen...
 
Rolo1984
 
14
20 juli 2017 om 22:43
Lol dat is wel insane
 
LucasAndersen
 
2
20 juli 2017 om 22:44
Kost gewoon teveel om te onderhouden.
 
feye88
 
4
20 juli 2017 om 22:47
Tja, het alternatief is van zeer slechte kwaliteit. Vind het eigenlijk geen optie om te kunstgras te hebben.
 
Cyberize7x
 
20
20 juli 2017 om 22:55
Opvallend dat sommige kleinere clubs het wel gewoon kunnen betalen en sommige niet. Is lijkt mij eerder een kwestie van niet willen dan daadwerkelijk niet kunnen. Prioriteiit 1 zou een goede grasmat moeten zijn.
 
Vlassie1980
 
13
20 juli 2017 om 23:27
Dat mijn favoriete club en oudste betaald voetbal club van NL met kunstgras blijft werken blijft triest... Verder mooie overwinning van de Leeuwinnen. Maar wel met de hakken over de sloot.
 
tonniw3
 
3
21 juli 2017 om 00:39
Komt omdat die regionaal spelen en je daar toch meer sponsor geld voor kan krijgen als je top 3 speelt dan dat je nationaal wat lager speelt.
 
tomdecocq
 
1
21 juli 2017 om 09:22
Als het te veel kost om te onderhouden hoor je gewoon niet in de Eredivisie thuis. Sorry maar dat kunstgras moet echt weg in de eredivisie, dat maakt de competitie alleen maar minder interessant en zeker voor buitenlandse spelers, die willen niet meerdere wedstrijden per seizoen op kunstgras spelen. Hybride is nog wel een optie, maar gewoon gelijk houden met wat de Uefa en Fifa aanhouden...
 
DENAJAX01
 
2
20 juli 2017 om 22:40
Goed bezig dames!!! ??
 
Benjamins
 
7
20 juli 2017 om 22:40
Met de hakken over de sloot. Met 6 punten gaan ze zich kwalificeren voor de volgende ronde, maar ik weet niet of ze daar wel het verschil kunnen maken. Volgende ronde tegen Zweden of Duitsland en dat zijn wel goede ploegen. Denemarken had hier zeker meer verdiend, dus mooi dat de punten over de streep hebben weten te trekken.
 
Sparta!
 
1
20 juli 2017 om 22:44
3 teams kunnen nog op 6 punten komen. Ze zijn dus nog niet zeker van de volgende ronde.
 
SonnyDo
 
2
20 juli 2017 om 23:01
Met 6 punten weet ik nog niet of ze zeker zijn van de volgende ronde . Als Oranje verliest van Belgie , en Denemarken 3 punten pakt tegen Noorwegen . Dan eindigen 3 landen op 6 punten .
 
PSV!
 
0
21 juli 2017 om 02:25
Als er drie teams op zes punten staan wordt het een beetje chaotish dus even een overzichtje watd er in de situatie met de drie landen op 6 punten gebeurd: mocht nederland dus verliezen van Belgie EN Denemarken wint van noorwegen dan gaat nederland door als (1) beide wedstrijden in 1-0 Eindigen OF (2) nederland met 1 doelpunt verschil verliest en dit meer dan 1-0 is (2-1,3-2, etc.). er vanuitgaande dat Denemarken wint gaat nederland dus niet door bij een verlies met meer dan 1 goal verschil of bij 1-0 verlies en noorwegen wint niet met 1-0.
 
feye88
 
11
20 juli 2017 om 22:40
Zenuwachtig Oranje in de tweede helft. Zonde, want ze durfden de duels niet meer aan en speelden laf. Voor de 1-0 was Oranje dame en meesteres (zoiets???). Miedema staat op een eiland. Daar moet iemand omheen spelen als bliksemafleider. Zo heeft het geen zin, want ze staat constant onder dubbele dekking.
 
Mueslireep
 
0
20 juli 2017 om 23:11
Dame en meesteres + Miedema's kwaliteiten komen er niet helemaal uit inderdaad. Ze doet het goed als aanspeelpunt maar het vervolg is steeds erg ongelukkig.
 
feye88
 
1
20 juli 2017 om 23:16
Ze heeft niet de techniek om zo te spelen. Ze heeft ruimte nodig.
 
Wandermans
 
6
20 juli 2017 om 22:40
Geluk dat Harde het niet heeft beslist in de tweede helft. Wel uitstekende eerste helft gespeeld! Van Veenendaal WOTM!
 
VCF-LosChe-VCF
 
4
20 juli 2017 om 23:44
Die Harde is een zeer goede speelster en die maakt volgens mij meer meters dan Vidal.
 
eddie$
 
10
20 juli 2017 om 22:40
Ze hebben ontzettend veel geluk gehad de tweede helft. De keeper heeft er nog een paar goede ballen uitgehaald. Al met al natuurlijk een goed resultaat. Miedema valt tot nu toe wel wat tegen. Je ziet bij vlagen wel dat ze goed kan voetballen, maar steeds wat ongelukkig op belangrijke momenten.
 
fctwenteYNWA
 
0
20 juli 2017 om 22:58
Ze staat daar dan ook wel moederziel alleen voorin. Het beste zou zijn als daar een bliksemafleider naast zou komen te staan.
 
Sanderr
 
6
20 juli 2017 om 22:41
Was billenknijpen in de 2e helft maar netjes over de streep getrokken, belangrijke 3 punten. Dit Nederland kan weleens de (halve) finale halen denk ik!
 
Rolo1984
 
5
20 juli 2017 om 22:42
Haha ik zie nu de pingel. Epic dat ze verteld dat ze "veel pijn aan haar enkel had" hahahaha
 
binny
 
42
20 juli 2017 om 22:43
Nou ja, kampioenen winnen ook wedstrijden die ze niet verdienen te winnen. De lef en geloof viel helemaal weg in de tweede helft, maar mede door een goed keepende en ook lucky keepster en dat bij Denemarken iedereen elke 100% kans om zeep wist te helpen hebben we toch gewonnen. Ja qua niveau is dit toch ver weg van de mannen, maar wel lekker dat je niet 10 van de 90 minuten staat te kijken naar een stelletje idioten die de scheidsrechter vol schelden of constant op de grond liggen.
 
joshua11
 
10
20 juli 2017 om 22:43
Het was jaren geleden dat ik vrouwen voetbal voor het laatst heb gekeken. Ik moet eerlijk zijn: het niveau is enorm verbeterd. Leuk om te zien dat het steeds meer aandacht krijgt. Gefeliciteerd Oranje dames!
 
MitchM
 
7
20 juli 2017 om 22:44
Heb van de 15e minuut tot aan de rust gekeken en vond het wel vermakelijk. Af en toe wat knullig, maar ook zeker mooie combinaties en duels gezien. Viel me niet tegen.
 
Westend
 
3
20 juli 2017 om 23:02
Van minuut 15 tot de rust kijken en toch een mening klaar hebben. Toch bijzonder, maar fijn dat ze je hebben vermaakt. Je kijkt overigens meer voor de spanning dan voor het spel. Vergelijk het met een gemiddelde wedstrijd eredivisie. Dat moet je ook niet vergelijken met een Spaanse topper, maar zo lang je fan bent maakt dat niet veel uit
 
Sambazzz
 
10
20 juli 2017 om 23:22
Een halfuur kijken is genoeg om iets over het tempo te kunnen zeggen toch? Bovendien is-ie positief, het zou erger zijn als ie het op basis van een klein stukje afkraakt
 
MitchM
 
1
21 juli 2017 om 07:56
Ik had geen tijd om langer te kijken en maak duidelijk dat ik mijn mening baseer op een half uur speeltijd. Ik kijk al bijna twintig jaar voetbal, kan heus wel een wedstrijd objectief beoordelen, ongeacht het niveau. Wat is het probleem? Vorig seizoen bijvoorbeeld Excelsior - Ajax gekeken, dat was niet om aan te gluren, dan heb ik gisteravond een half uur naar een betere wedstrijd zitten kijken. Zaten mooie combinaties tussen op het middenveld, goede onderscheppende tackle van de rechtsback Van Lunteren gezien, rechtsbuiten Van der Sanden werd een aantal keer goed de diepte in gestuurd en een mooie redding van de keepster gezien op een schot van de Deense spits Harder.
 
cuco10
 
5
20 juli 2017 om 22:45
Goede keepster zeg. Die was de beste vandaag. Nu België verslaan en we hebben kans om ver te komen. Off: zijn er meer wie voetbalzone op instagram niet kunnen vinden?
 
 
0
21 juli 2017 om 08:37
Hun naam is instavoetbalzone
 
007
 
3
20 juli 2017 om 22:46
Pfff, billenknijpen hoor. Tweede helft had Denemarken echt minimaal een punt verdient. Dat Troelsgaard dan zo schlemielig mist dat is misschien gerechtigheid want ze had gewoon rood moeten krijgen na die aanslag op Martens. Hoe dan ook was de pingel voor ons ook diskutabel. Toch zie je in de herhaling van achteren dat er wel contact was. Nog een ding. Matennaaien kennen ze niet bij de dames. Miedema wordt in de laatste minuut gewoon onderuit getrokken, maar de Nederlandse spits wil gewoon per sé doorgaan. En nu de Belgen...
 
wanny
 
2
20 juli 2017 om 22:55
Slechte scheidsrechter, die had later alsnog rood moeten trekken.
 
pinko
 
0
20 juli 2017 om 22:53
Nou, een narrow escape zullen we maar zeggen. Het kan nog verkeerd; mocht Oranje verliezen van de Belgen en Denemarken winnen van de zwakke Noren, is het doelsaldo bepalend. En dan kunnen we er zomaar uitliggen. België heeft dan namelijk sowieso een beter doelsaldo, en Denemarken op z'n minst gelijk. Dan tellen de doelpunten voor eerst, of het onderlinge resultaat?
 
VCF-LosChe-VCF
 
0
20 juli 2017 om 23:48
Als drie ploegen dezelfde punten hebben telt het onderling resultaat zoals op Euro 2004 met Zweden Italie en Denemarken.
 
SonnyDo
 
0
20 juli 2017 om 23:55
Volgens mij is het onderling resultaat bepalend . De commentator tijdens Nederland - Denemarken had het voor de wedstrijd namelijk over dat alleen Denemarken zich vanavond kon plaatsen voor de 2e ronde .
 
LCypher
 
0
21 juli 2017 om 10:11
Klopt, maar dan krijg je dus dat als Belgie wint van NL en Denemarken van Noorwegen dat het doelsaldo alsnog gaat tellen. Belgie wint dat sowiesow als ze van NL winnen (Ze gaan naar minimaal +2 t.o.v. de maximale +1 van Nl), en dan mag Denemarken niet met meer dan 1 doelpunt verschil winnen van Noorwegen. Worden beide wedstrijden bijvoorbeel 1-0 gaat Belgie door op basis van het doelsaldo en Nederland door het onderlinge resultaat met de Denen.
 
DeBaarsjes
 
3
20 juli 2017 om 22:53
Knap gedaan van Oranje, volgende ronde is bijna in zicht maar je bent er nog niet. De volgende wedstrijd word wel lastig tegen de Belgen. Die groeien in het toernooi. Alhoewel de 1e goal wel overduidelijk buitenspel was van de Belgen hebben zij toch knap stand gehouden tegen de Noren. En die 6.000 Belgen maakten er een feest van in Breda. Maandag tegen de 4.000 Belgen in het Willem ll stadion.
 
grasveld7
 
4
20 juli 2017 om 22:55
Hoe de wedstrijd ook verlopen is, de 3 punten zijn weer binnen! Eerste helft was zeer goed van Nederlandse kant, 2e helft was het toch duidelijk Denemarken die minimaal een gelijkspel verdiende. Verder was het een boeiend duel, met wat leuke acties en met vlagen goed voetbal. Op naar maandag, en het afmaken tegen de Belgen.
 
jeron
 
2
20 juli 2017 om 22:56
Van der gragt ook wel leuk speelstertje... Kleunt er lekker in Jaap stam van de vrouwen Miedema valt mij erg tegen
 
fctwenteYNWA
 
2
20 juli 2017 om 23:01
Miedema moet het helemaal alleen doen tegen 2 centrale verdedigers, logisch dat ze dat niet lukt. Er moet gewoon een bliksemafleider naast om de druk op Miedema te verlichten.
 
jeron
 
0
21 juli 2017 om 21:35
Een spits moet het altijd doen tegen 2 centrale verdedigers...... Bayern Munchen en nu Arsenal.... Denk je dat Lewandowski of Giroud niet tegen 2 verdedigers staan?
 
wanny
 
1
20 juli 2017 om 22:57
Miedema krijgt de hele wedstrijd vrijwel geen fatsoenlijke bal. De rechtsbuiten is bliksemsnel maar heeft niet echt een goede voortzetting en de linksbuiten had haar dag ook niet echt. Als ze goed aangespeeld wordt zie je meteen dat Miedema veel kwaliteit heeft.
 
VCF-LosChe-VCF
 
0
20 juli 2017 om 23:31
Miedema heeft haar kansen gehad. Tegen Noorwegen had ze er al 3 in moeten leggen als ze een echte spits was en nu tegen Denemarken krijgt ze weer een 100% kans die ze om zeep helpt. Ook staat ze dan wel ongelukkig in de weg bij een eventuele 2-0.
 
Trefkans
 
1
21 juli 2017 om 03:35
Miedema kreeg heel veel aanvoer van de zijkant, vooral van rechts, maar heeft vandaag geen enkel luchtduel gewonnen. De speelster die mist in dit team is Jill Roord. Een diepere tien, die veel meer de combinatie aan kan gaan met Miedema en ook zelf ook levensgevaarlijk is voor het doel. Heb me twee jaar geleden op het WK al dood zitten ergeren aan het niet opstellen van Roord. Het wordt tijd dat ze aan de start verschijnt.
 
FunkyG
 
0
21 juli 2017 om 10:05
Ik vind juist Miedema één van de mindere speelster bij oranje. Oogt niet scherp voor de goal, vaak te laat of slecht in positie. Technisch is ze ook niet al te best. Is vooral bezig met haar eigen wedstrijd. Tegen Noorwegen ook al heel veel kansen om zeep geholpen. Trainer had haar er af moeten halen na 60 minuten. Maar het lijkt of Miedema op een voetstuk wordt geplaatst maar komt al 2 wedstrijden niet in het stuk voor. Jij zegt dat ze niet goed wordt aangespeeld. Maar dan moet ze wel aanspeelbaar zijn. Los daarvan heeft ze gisteren een paar goede ballen gekregen die ze vakkundig om zeep hielp.
 
pinko
 
0
21 juli 2017 om 11:21
Miedema valt tot nu toe gewoon erg tegen. Zelf volg ik het vrouwenvoetbal niet zo van dichtbij, maar van horen en zeggen zou Miedema een topspits(e?) moeten zijn. Nou, de 2 wedstrijden van Oranje is ze alleen opgevallen door kansen te verprutsen en in de weg te lopen. Hopelijk krijgen we de Miedema nog te zien die ze dan echt moet zijn, want die heeft Oranje hard nodig!
 
ricardo77
 
6
20 juli 2017 om 23:08
Wat een dramatisch niveau zeg dat dames voetbal, denk dat de gemiddelde 1e klasser dit oranje verslaat.
 
VCF-LosChe-VCF
 
1
20 juli 2017 om 23:34
Het niveau is minder ja maar je moet nageven dat het damesvoetbal meer met voetbal te maken heeft dan bij de mannen. Je ziet geen tijdrekken, schwalbes, aanstel en tenslotte gaan ze ervoor terwijl de mannen zo ontzettend lui beginnen te worden. En weet je hoe dat komt, omdat ze veel te makkelijk te veel geld verdienen.
 
sabrina1981
 
0
21 juli 2017 om 00:26
Inderdaad het gaat allemaal minder maar wat je zegt met luiheid tijdrekken vallen ze staan ze vaak op en.gaan door. Meesten vergelijken het met de mannen maar deze dames miet je vergelijken met jaren geleden, dan kunnen we trots zijn op hoe ze nu spelen .
 
Baardgrasmus
 
1
21 juli 2017 om 08:04
Ach, ik stond laatst op De Toekomst bij de F1 te kijken, ik heb me kapot gelachen, dat zit bij Ajax, maar mijn bierteam wint daar nog makkelijk van. Ze hadden niet eens elf spelers op het veld en speelde slechts op een half veld, maar het niveau was echt heel matig. Bij de meeste spelers was het motoriek nog niet eens echt ontwikkeld.
 
AZ_Haarlem
 
0
21 juli 2017 om 09:20
Ja zelfs 5de klassers winnen van dit team maar moeten we gaan vergelijken? Het is gewoon niet te vergelijken. De meeste mensen die hier komen zullen dit ook niet echt gaan kijken. Komt omdat je heren voetbal gewend bent en automatisch gaat vergelijken helaas. Ik doe het zelf ook en heb de tv dan ook uitgezet gisteren. Ik denk dat dit een hele andere doelgroep heeft. Dit zal ook mijn enige en dus laatste post zijn over vrouwen voetbal. Ik laat het aan de experts over.
 
yello
 
1
20 juli 2017 om 23:17
Roord maar eens opstellen. Miedema krijgt geen enkele bal nu
 
jeremymening
 
9
20 juli 2017 om 23:17
Er zaten wel een aantal leuke typische blonde deense dames tussen. Maakte het ook nog leuker om te kijken.
 
tilly5078488
 
2
20 juli 2017 om 23:23
Miedema was inderdaad onzichtbaar. Speelde echt heel zwak.
 
feye88
 
1
20 juli 2017 om 23:37
Lag aan t systeem. Niet aan de speelster.
 
Injustish
 
1
21 juli 2017 om 02:18
Ze is gewoon veel te traag.
 
 
4
20 juli 2017 om 23:25
Discutabele penalty? In de herhaling is heel goed te zien dat haar been wordt aangetikt.
 
Hainrich
 
0
21 juli 2017 om 00:06
Ik zag het discutabele er ook niet van in eerlijk gezegd. Het ging misschien niet expres maar ze werd aangetikt waardoor ze viel en de kans om te scoren weg was. Die rare commentator bleef zelfs na vier herhalingen, waarin duidelijk te zien was dat ze aan werd getikt, volhouden dat ze vrijwillig naar de grond ging.
 
VCF-LosChe-VCF
 
1
20 juli 2017 om 23:28
Miedema is nog alles behalve scherp en staat zelfs meerdere doelpunten in de weg.
 
sunmaster
 
0
20 juli 2017 om 23:49
moeten wel winnen van Belgie om Duitsland te ontlopen. Speel toch liever tegen de Zweden.
 
SonnyDo
 
0
21 juli 2017 om 00:15
1 punt tegen Belgie is genoeg om 1e in de groep te worden . Of je daar Duitsland mee ontloopt moet nog maar blijken .
 
raskall
 
0
21 juli 2017 om 00:10
Tweede helft was wel erg slecht, maar goed. Alleen de winst telt