'Osimhen verkast voor maximaal 81 miljoen; Ajax-deal nadert rap'
Vrijdag, 24 juli 2020 om 15:31

Victor Osimhen verkast naar Napoli voor een bedrag van maximaal 81 miljoen euro, zo verzekert RMC Sport. De afgelopen weken werd de 21-jarige aanvaller van Lille OSC gelinkt aan de Italiaanse club en nu zouden alle partijen een akkoord hebben bereikt. Osimhen gaat voor vijf jaar tekenen bij Napoli, met een optie voor nog een seizoen. Vanavond of zaterdag volgt naar verwachting de officiële bekendmaking.

Osimhen levert Lille naar verluidt minimaal zestig miljoen euro op. Middels diverse bonusconstructies kan dit bedrag oplopen naar 81 miljoen euro. Met de transfer van Osimhen lijkt de weg vrij voor Sven Botman om zich aan te sluiten bij de Fransen. Ajax en Lille zijn al akkoord over een overgang van de verdediger met een transfersom van acht tot negen miljoen, maar volgens L'Équipe moest Lille eerst het geld ontvangen van de transfer van Osimhen om de Nederlander in te kunnen lijven.

Hoe zijn transferbedragen zó extreem geworden? | VZ Animatie

De 21-jarige Osimhen wordt de duurste aankoop uit de clubgeschiedenis van Napoli. Het record staat momenteel nog op naam van Gonzalo Higuaín, die 7 jaar geleden voor 39 miljoen werd overgenomen van Real Madrid. PSV ontving vorig jaar 38 miljoen uit Napels voor Hirving Lozano. Osimhen wordt in Italië beschouwd als de opvolger van Arek Milik. De Pool ligt nog een jaar vast in Napels en lijkt zijn contract niet te verlengen. De ex-Ajacied wordt gelinkt aan onder meer Juventus, Atlético Madrid, AS Roma, West Ham United en Tottenham Hotspur.

Lille maakt een enorme winst op de jonge spits. Osimhen kwam vorig jaar zomer voor circa 14 miljoen euro over van het Belgische Charleroi, waardoor de Franse club maximaal 67 miljoen winst maakt op de Nigeriaans international. Osimhen speelde 38 wedstrijden voor de Franse subtopper, waarin hij goed was voor 18 doelpunten. Hij stond nog tot de zomer van 2024 vast bij les Dogues.

Meer nieuws
   
08:47
08:47
Oosting zet deur voor toptarget Twente wagenwijd open: 'Als zo'n speler...'
10
   
08:26
08:26
'Ajax bracht bezoek aan talentvolle trainer; ook Europese topclubs met interesse
8
   
07:44
07:44
Driessen: 'Hij is de eerste speler die Slot er bij Liverpool direct uitknikkert'
28
   
23:45
23:45
'Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen'
10
   
23:19
23:19
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
10
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (140)

 
MessiBazoer
 
24
24 juli 2020 om 15:37
Schijnt een groot talent te zijn. Kijk nooit naar de Ligue1 eigenlijk maar wat ik van hem zag in de CL wedstrijden tegen Ajax, dan is dit bizar.
 
XAJAcfa
 
26
24 juli 2020 om 15:43
Enorm beperkte voetballer, kon tegen Blind geen potje breken in CL. Daarna nog wat wedstrijden gezien maar Sierhuis is nog beter. Absurd dit, helemaal in Corona tijd. Lijkt bij Napoli totaal geen visie achter te zitten
 
Sanderr
 
4
24 juli 2020 om 15:59
Haha doe normaal man, Sierhuis is echt verre van beter hoor, dit is echt wel een groot talent hoor. Desalniettemin is 81 miljoen een bizar hoog bedrag voor hem.
 
j3ro3ntj33__
 
4
24 juli 2020 om 16:07
Dan weet ik niet welke wedstrijd jij hebt gezien, de uitwedstrijd ging gelijk op, maar iin de thuiswedstrijd was Ajax veruit de betere, meer kansen, meer balbezit. De uitwedstrijd ging gelijk op. Evenveel kansen ongeveer en qua balbezit lag het ook aardig dicht bij elkaar.
 
Rustaagh
 
52
24 juli 2020 om 15:34
Sow wat een geld in deze tijden. ik denk dat er weinig gaat veranderen qua transfersommen de komende jaren
 
London Calling
 
21
24 juli 2020 om 15:53
Niet in de grote competities. in Nederland zijn we voor een groot deel afhankelijk van inkomsten uit het stadion. Bij Ajax is dit bijvoorbeeld (in een normaal jaar zonder halve finale CL en bijbehorende inkomsten) ongeveer 35-40% van de totale omzet en bij sommige andere clubs in nederland ligt dit nog hoger. in de PL is dit nog maar 7%. Zelfs als ze daar zonder publiek spelen valt dat voor het financiele resultaat bijna niet op, 7% is minder dan de jaarlijkse omzet stijging bijvoorbeeld.
 
JanMulder.12
 
116
24 juli 2020 om 15:34
Een jonge, sterke spits waar zeker nog veel rek in zit maar 81 miljoen (!!) is toch wel echt bizar veel geld. Doet Lille toch goed. Eerst Pepe verkocht voor de hoofdprijs en nu deze Osimhen.
 
Tagliafico3
 
48
24 juli 2020 om 15:40
Ze zouden beter Jonathan David voor 25 miljoen kunnen kopen. En dat is nu precies wat Lille gaat doen met al dat geld.
 
JanMulder.12
 
13
24 juli 2020 om 16:35
Helemaal mee eens. Ook zeker goed gehandeld van Lille. Ik blijf het toch vreemd vinden dit hele gebeuren. Ieder beaamt en bevestigt dat er belangrijkere zaken zijn dan voetbal (lees: ieders gezondheid tijdens deze coronacrisis). Afgelopen maanden is heel Italië in rep en roer en nu legt de plaatselijke trots even € 81 miljoen neer. Bizar, toch?
 
F-18/TACP
 
13
24 juli 2020 om 17:35
@ Janmulder.12´ach je weet toch dat het allemaal voor de bühne is, al duizenden jaren sterven er dagelijks weet ik niet hoeveel mensen omdat ze geen toegang hebben tot de eerste levens behoeftes. In al die duizenden jaren is er letterlijk niets veranderd op deze planeet, wat er ook gebeurd het grote geld gaat altijd voor. Daar is het hele systeem op ingericht.
 
Lierse1997
 
6
24 juli 2020 om 18:25
Dat is ook wat overdreven natuurlijk. De gemiddelde Europeaan heeft het tegenwoordig een stuk of 100 keer beter dan pakweg 500 jaar geleden, en over 2000 jaar geleden moeten we niet eens beginnen.
 
Japie_Krekel
 
3
24 juli 2020 om 17:29
ligt eraan. als hij je kampioen maakt of naar de CL schiet heb je het zo terug verdiend
 
J.Vertongen
 
1
24 juli 2020 om 18:41
Voor hoeveel werd Nicolas Pépé ookalweer verkocht aan Arsenal?
 
JanMulder.12
 
2
27 juli 2020 om 09:21
Excuses voor de late reactie; Pepe werd voor 80 miljoen verkocht aan Arsenal.
 
J.Vertongen
 
0
27 juli 2020 om 13:58
Haha toch bedankt, goeie dag hé 80 miljoennn!!!?!
 
Quincyadam
 
25
24 juli 2020 om 15:34
Dus volgens het bedrag is hij ongeveer even goed als Frenkie? Transfersommen lopen echt uit de hand....
 
maurootje
 
108
24 juli 2020 om 15:36
Want Frenkie's transfersom is wel te rechtvaardigen ofzo? En zijn genoeg spelers die net zo goed of beter zijn
 
Tagliafico3
 
74
24 juli 2020 om 15:41
Frenkie had zichzelf wel bewezen in de CL. Osimhen alleen maar missers in de CL.
 
XAJAcfa
 
19
24 juli 2020 om 15:44
Als je naar de markt kijkt dan is het bedrag van Frenkie beter te rechtvaardigen dan dit idd. Blijven allemaal natuurlijk absurde bedragen
 
YusufCesin
 
33
24 juli 2020 om 15:49
Frenkie is de beste speler die Oranje heeft , Oranje was middelmaat voor zijn komst en zijn we weer in de top
 
ittot
 
27
24 juli 2020 om 15:50
81 miljoen voor deze gast is echt veel te veel. Maar dat was 80 miljoen voor Frenkie ook. Die was net 1 seizoen basisspeler op het middenveld hoewel hij wel een wereldseizoen had en daarnaast oranje ook echt beter heeft laten spelen was dat veel te veel voor 1 echt goed seizoen eredivisie. Sommige clubs kunnen nu eenmaal meer vragen dan de echte waarde (hoewel de waarde is wat de gek er voor geeft) vanwege de naam. Denk aan portugese clubs, ajax, lille, dortmund tec.
 
FCVoetbal23
 
12
24 juli 2020 om 15:51
Aanvallers zijn uiteindelijk duurder dan spitsen. Heeft in principe op hetzelfde podium geacteerd als Frenkie ook alleen nog niet voor de nationale ploeg. Verschil alleen is dat Frenkie en Ajax het jaar van hun leven hadden vorig seizoen en dat wij Nederlanders zijn die sowieso de verkeur geven aan Nederlandse spelers.
 
Joey91
 
17
24 juli 2020 om 16:19
YusufCesin Frenkie is niet onze beste speler maar een van de beste spelers. Depay, Wijnaldum en Van Dijk zijn minimaal net zo belangrijk geweest. En daarbij zijn we zijn pas echt goed gaan draaien sinds Virgil van Dijk bij Oranje zit en Depay als spits word gebruikt
 
Linkerbaan
 
8
24 juli 2020 om 16:51
nouja Nederland ging pas echt goed draaien toen Frenkie op het middenveld stond, maar er zijn wel meer namen belangrijk voor oranje.
 
Japie_Krekel
 
5
24 juli 2020 om 17:31
@tagliafico3 ja maar Oshimen kwam weer uit in een veel betere competitie als de Eredivisie en is een aanvaller en die zijn altijd meer geld waard dus dat heft elkaar wel weer op
 
laak
 
1
24 juli 2020 om 18:27
@ Joey91 Dat depay, Wijnaldum en Van Dijk even goede/ betere spelers zijn valt over te twisten maar ik denk wel dat Frenkie de meeste invloed heeft gehad op het spel. Jaren lang werden ze onder druk gezet en was het klaar. Met Frenkie op het middenveld veranderde dat opeens. Wijnaldum speelde er al jaren en depay ook al wat jaartjes maar vooral Wijnaldum kwam ineens meer veel meer tot zijn recht.
 
BundesChelsea
 
26
24 juli 2020 om 15:45
@Quincy een Kanté kostte ongeveer 35 miljoen... Dat wilt niet gelijk zeggen dat Frenkie beter is dan Kanté
 
29er
 
37
24 juli 2020 om 15:46
met die redenatie, kan hij ook net zo goed keepen als Kepa
 
John Terry
 
84
24 juli 2020 om 16:01
Je zegt minder gekke dingen dan je denkt met deze reactie.
 
Japie_Krekel
 
2
24 juli 2020 om 17:30
ik vind Oshimen gewoon een heel groot talent en zoals ik Frenkie dit seizoen heb zien spelen bij Barca vind ik hem ook geen 80 miljoen waard. bovendien zijn het beiden spelers die op een hele andere positie spelen en Oshimen is een aanvaller en die zijn altijd meer waard. bovendien komt hij uit de Ligue 1 wat een veel betere competitie is als de Eredivisie
 
MrKrillin
 
7
24 juli 2020 om 19:23
@Japie_krekel "ik vind Oshimen gewoon een heel groot talent". Hahaha nu wel op? komt het door transferbedrag? Tijdens CL keer op keer gaf je aan dat hij er niets van kan. Geen talent. Hahah herinner me de discussies goed
 
Japie_Krekel
 
2
24 juli 2020 om 23:07
@mrkrillin dat heb ik echt nooit gezegd hoor. ik vond het alleen bizar hoeveel kansen hij verprutste in die eerste wedstrijd tegen Ajax maar hij heeft lengte, is fysiek sterk, heel snel en redelijk technisch voor iemand met zijn bouw. hij had toen gewoon een totale offday denk ik want in de competitie maakt hij ze wel af. dat ik na die wedstrijd kritisch was op hoe hij met de kansen om ging is logisch want hij staat in het veld om die kansen af te ronden. De Ligt heb ik gisteren ook bekritiseerd op een cruciale verdedigende fout die hij maakt maar dat wil dan niet meteen zeggen dat ik De Ligt opeens geen groot talent meer vind omdat ik een keer kritisch op hem ben
 
Praatgraag
 
15
24 juli 2020 om 15:34
Goede aankoop en dat voor een relatief laag bedrag. Goed beleid daar in Lille.
 
EenLiefhebber
 
21
24 juli 2020 om 15:35
Wat een geld zeg. Toen ik hem tegen Ajax zag spelen was hij goed, maar geen 81 miljoen waard?! Was te druistig en maakte opgelegde kansen niet af. Dan is 81 miljoen echt belachelijk.
 
maurootje
 
52
24 juli 2020 om 15:37
Natuurlijk zegt 1 wedstrijd tegen Ajax alles...
 
soccerskins
 
19
24 juli 2020 om 15:44
CL campagne van Lille zegt wel veel. Daar heb ik hem totaal niet zien imponeren.
 
AjaxRosenberg
 
14
24 juli 2020 om 15:46
Twee wedstrijden sowieso, eentje had ie ook rood kunnen pakken. Maar ik vind het teveel geld voor 1 spits die 1 keer een goed seizoen in België heeft gedraaid en daarna 1 goed seizoen bij Lille. Daarvoor ook nog bij Wolfsburg gespeeld, dat was mij eigenlijk niet bekend.
 
Douwe Dabbert
 
14
24 juli 2020 om 15:55
Lille doet dit hartstikke goed, maar inderdaad te veel geld voor deze spits. Vorig jaar Pepe voor de hoofdprijs verkocht die het in zijn 1e jaar absoluut niet heeft laten zien bij Arsenal. Maar laten we niet iemand afrekenen op zijn debuutjaar en kijken hoe hij het aankomend seizoen doet.
 
EenLiefhebber
 
1
24 juli 2020 om 17:17
Ik kan alleen oordelen over wat ik heb gezien toen. Daarnaast heeft Lille natuurlijk sowieso niet overtuigd in CL
 
paneermeel
 
3
24 juli 2020 om 15:47
81 miljoen met bonussen he..
 
maurootje
 
6
24 juli 2020 om 15:35
Wat een geld, ken hem niet heel goed, maar Napoli zal het niet zomaar neerleggen. Verwacht wel dat Napoli 1 ster speler als in een Koulibaily of Fabian Ruiz zal/ moet laten gaan om het bedrag op te vangen. edit; ik was ff in de war met Lazio,allebei blauw...
 
Jackieboy10
 
23
24 juli 2020 om 15:42
SMS (bedoel je neem ik aan?) en Immobile voetballen helemaal niet bij Napoli?
 
Loenos
 
35
24 juli 2020 om 15:42
Je noemt drie spelers van Lazio.
 
Balenciaga
 
17
24 juli 2020 om 15:44
Sergej, Alberto en Immobile spelen allemaal bij Lazio, lijkt me niet netjes om spelers van andere clubs te koop aan te bieden . Wel vreemd overigens dat Napoli zo'n bedrag voor Osimhen neerlegt. Prima spits hoor, van de 5 potjes dat ik hem heb zien spelen, maar toch niet meer dan 30-40M waard in mijn ogen. Ben erg benieuwd want hij is tenminste nog wel jong.
 
Ajaxciedjuh123
 
13
24 juli 2020 om 15:47
Haha heel mooi. Hierboven 2 reacties geven om te bashen en vervolgens 3 spelers van Lazio opnoemen. Klopt overigens wel dat Napoli waarschijnlijk zal moeten verkopen (milik naar Juve?).
 
Douwe Dabbert
 
0
24 juli 2020 om 15:58
Heeft Ajax ook doorverkoop percentage bedongen bij een eventuele transfer van Milik naar Juve??
 
Sanderr
 
5
24 juli 2020 om 16:03
Hahah ja ja, Serie A kenner hoor!
 
29er
 
4
24 juli 2020 om 15:48
goeie deel, spelers van een andere club verkopen. Wel het geld, maar niet de verzwakking
 
maurootje
 
2
24 juli 2020 om 16:06
Oeps ik noem nu spelers op van Lazio?? a
 
Rustaagh
 
16
24 juli 2020 om 17:09
Zijn we wel van je gewend joh dat je er weer is naast zit.
 
omid-amiri
 
2
24 juli 2020 om 15:35
ik ken die speler geeneens en er word al zo een bedrag gegooid laatstaan als er een hype rondom die speler is
 
RUTGERRR
 
10
24 juli 2020 om 16:05
Dat zegt natuurlijk ook niet alles..
 
FeyCoev
 
6
24 juli 2020 om 15:35
Wat een bedrag zeg, vorig jaar al Pepe en nu Osimhen. Op gevoel zou ik zeggen dat 40-50 voor beide wel ruim voldoende zou zijn, zeker voor Osimhen. Bij Wolfsburg hebben ze zich er ook aardig op verkeken.
 
Lierse1997
 
4
24 juli 2020 om 15:52
Toen was hij 18 denk ik, niet meteen heel representatief voor nu.
 
wandering
 
5
24 juli 2020 om 15:36
Dat corona wat zou doen aan die (te) hoge transfer bedragen blijkt vooralsnog niets van. Wel een prima voetballer hoor, maar minimaal 60 miljoen pffff
 
29er
 
4
24 juli 2020 om 15:49
had je dat verwacht dan? Ook al was het wel gebeurd, het was sowieso maar tijdelijk geweest (uitgaande dat we niet de rest van ons leven corona maatregelen houden)
 
wandering
 
0
24 juli 2020 om 17:00
Niet echt, maar ik zag het zo vaak langskomen dat ik heel af en toe dacht van, zou het dan toch?
 
John Terry
 
7
24 juli 2020 om 15:36
Mensen die hem enkel tegen Ajax hebben zien spelen zullen zich al snel afvragen waarom deze man 80 miljoen waard is. Daar val ik eerlijk gezegd onder. Maar ik hoor positieve verhalen over hem verder, dus wie weet. Hoe gaat dat nu dan met Milik nu ook Mertens verlengd heeft?
 
maurootje
 
4
24 juli 2020 om 15:39
ik ken hem ook niet super goed dus ga hem ook niet afrekenen of de hemel inprijzen door 1 wedstrijdje tegen Ajax, blijkbaar zijn andere mensen daar veel simpeler in... maar wat we wel kunnen stellennis dat 81 mil veel geld is
 
John Terry
 
0
24 juli 2020 om 15:47
Zeker voor een Napoli dat voor hun doen gewoon een barslecht seizoen heeft gedraaid. Waar gaan ze dat geld vandaan halen zonder CL inkomsten? Of ze gaan er vanuit dat jongens als Koulibaly of Mertens alsnog weggaan? Die moet je dan ook weer vervangen, en gasten als Milik en Callejon gaan never nooit geen 80 miljoen opleveren. Dus waar Napoli deze logica nu vandaan haalt ontgaat mij even.Edit; Mertens ipv Immobile haha
 
AZE/CHE 4 EVER
 
3
24 juli 2020 om 15:44
Had hem vorig jaar een aantal keer in België zien spelen en had toen nooit kunnen bedenken dat er een club ooit zo veel voor hem zou betalen. Hij moet zich bij Lille wel heel erg ontwikkeld hebben. Zijn status zijn niet verkeerd, maar nou ook geen reden om 60 tot 80 miljoen te betalen. Kan me ook niet voorstellen dat ze hem ooit met winst doorverkopen(als hij überhaupt al ooit weg komt bij Napoli).
 
Lierse1997
 
3
24 juli 2020 om 15:59
Het was toch wel duidelijk dat hij veel talent had bij Chaleroi en echt een heel goede spits kon worden. Al moet ik ook wel zeggen dat 80 miljoen echt van de gekke is. Maar van 40 miljoen met dan mogelijk door middel van bonussen 60 miljoen had ik nog niet zo vreemd gevonden.
 
AZE/CHE 4 EVER
 
0
24 juli 2020 om 16:51
Geen verkeerde speler destijds bij Charleroi hoor, je kon duidelijk zien dat hij meer talent heeft dan de meeste spelers in België. Maar ik vond het geen speler waarvan je zegt, ja die gaat de top halen. Dat was bijv. bij De Bruyne en Lukaku anders.
 
Lierse1997
 
0
24 juli 2020 om 16:58
Ja dat is inderdaad een feit. De markt is ondertussen natuurlijk wel enorm opgeblazen, maar nog steeds is het heel veel geld (mogelijk te veel).
 
Jackieboy10
 
0
24 juli 2020 om 17:00
En als je kijkt naar zijn stars, zijn die minder dan die van Pépé vorig jaar. En dat terwijl Pépé dus geen spits was en deze Osimhen wel. Dat maakt eenzelfde bedrag nog gekker in mijn optiek. Voor Pépé was het al veel te veel, dan voor Osimhen met mindere statistieken al helemaal.
 
Lierse1997
 
0
24 juli 2020 om 18:27
Voor iemand van 20/21 heeft hij het wel heel goed gedaan in zijn eerste jaar bij een nieuwe club in een nieuwe competitie.
 
Jackieboy10
 
1
24 juli 2020 om 22:47
Zeker, maar niet voor dit bedrag. En dat versterkt mijn punt alleen maar. Pepe had 1 seizoen goede prestaties en dat heeft hij in het 2e seizoen bij Lille wederom bevestigd en verbeterd. En nog is de stap naar de PL groot gebleken. Osimhen laat het 1 seizoen zien en gaat gelijk voor een mega bedrag weg. Ik weet niet wie bij Lille de onderhandelingen doet, maar die mag per direct naar Arsenal komen!
 
GenGhibli
 
3
24 juli 2020 om 15:49
Milik gaat weg. Die kan naar Juventus. Dus is Oshimen eigenlijk zijn vervanger. Mertens speelt sinds hij in de spits staat daar het liefst. Dus zou beetje hetzelfde blijven maar dan met Oshimen ipv Milik.
 
John Terry
 
0
24 juli 2020 om 15:54
Maar Milik gaat natuurlijk geen 80 miljoen opleveren, dus ik vraag me wel af waarom Napoli zonder CL volgend jaar nu zo veel geld voor deze onbewezen speler wil neerleggen. Hebben ze bij Juve trouwens niet al 30 spitsen rondlopen?
 
JuveAmor1897
 
1
24 juli 2020 om 16:19
30 is wat overdreven. Als diepe spits hebben we CR7, Dybala en Higuain (die ook geen potten meer breekt). Buitenspelers Costa , Cuadrado (die overigens meer als back gebruikt wordt door Sarri) en Berna (die meer als cam gebruikt wordt maar totaal niets klaarspeelt). We hebben een echte 9 nodig bij Juve, zoveel keuze hebben we dus niet qua aanval. Millik zou dus goed van pas komen, maar echt niet 80mil waard idem.
 
fc ramires
 
6
24 juli 2020 om 15:36
Lille verkoopt zijn spelers wel voor heerlijke prijzen hoor. Ben alleen bang voor napoli dat dit een pepe 2.0 gaat worden. Een hoop geld voor betalen maar weinig voor rerug krijgen. Hopelijk bewijst hij mijn ongelijk. Potentieel heeft die wel
 
John Terry
 
6
24 juli 2020 om 15:50
Pepe legt volgens mij best degelijke statistieken neer bij Arsenal hoor. Maar dat werd bij Lille toch wel als het pareltje gezien waar half Europa achteraan zat. Dat idee heb ik van deze Ohsimen niet. Maar goed, wie weet.
 
FCT 4 ever
 
12
24 juli 2020 om 15:37
Was dat niet die jongen die tegen Ajax 3x vanaf 5 meter een niet te missen kans miste?
 
FeyCoev
 
8
24 juli 2020 om 15:42
haha ja dat geloof ik wel, bloedsnel maar nog wat te wild
 
falcao1984
 
4
24 juli 2020 om 15:54
Je bent wild of je bent het niet. Geloof niet dat het veel beter gaat worden.
 
Jesaja
 
4
24 juli 2020 om 17:24
Wat een onzin. Rust aan de bal is bij uitstek iets waar je beter in kunt worden
 
Marseillefan93
 
9
24 juli 2020 om 15:38
Lille lekker bezig zoals wel vaker de afgelopen jaren.
 
Arnout108
 
4
24 juli 2020 om 15:40
81 miljoen is best veel in coronatijd. Zeker als je het uitgeeft aan een spits die nog niet heeft bewezen een topper te zijn. Hij is snel en lang maar voor de rest zie ik niet zoveel in hem, ook z'n cijfers zijn niet indrukwekkend ofzo. Rare transfer dus.
 
Real Madr!d
 
8
24 juli 2020 om 15:40
Gekke Lille weet wel hoe ze hun spelers moeten verkopen. 80 mil voor Pepe, 80 mil voor Osimhen. Gewoon ff 160 miljoen bij elkaar. Absurd bedrag overigens 80 mil voor deze speler. Slaat nergens op.
 
roklo
 
1
24 juli 2020 om 15:41
81 miljoen!! Tjonge ik wist niet dat die osihmen zo goed was.... da's wel heel veel geld...
 
Suarez-010
 
0
24 juli 2020 om 15:43
Besef je dat zijn Max 2x lozano is. Absurd. Wil niemand te kort doen. Maar vond lozano z’n statistieken toch wat beter. Maar misschien zien ze meer in oshimen.
 
Douwe Dabbert
 
13
24 juli 2020 om 16:03
Franse competitie staat m.i wel hoger aangeschreven dan de eredivisie. Ik herinner mij Kezman, topspits bij Psv, maar een niveautje hoger kon hij niet aan, ook niet in de Franse comp.
 
RUTGERRR
 
0
24 juli 2020 om 16:08
Heb je maar 1 voorbeeld? Depay kon het wel.
 
Douwe Dabbert
 
8
24 juli 2020 om 16:46
Lozano laat het ook (nog) niet zien. Janssen.
 
Suarez-010
 
0
24 juli 2020 om 22:51
Ben het zeker met jullie eens. Maar Mexicaan die in Europa ook onder radar van betere clubs stond. Vond zijn bedrag zeker meer dan zat. Alleen oshimen Max 80 klinkt gewoon niet meer realistisch. Evenveel als de ligt. Zo’n talent is t ook weer niet. En de ligt was aanbieder en zelfs Europa League finaleplaats 17 en halve CL op 18 als aanvoerder.
 
Robinozaurus
 
4
24 juli 2020 om 15:43
Lille lacht zich rot. Eerst pepe en nu oshimen. Fifa ultimate team is geen goede graadmeter beste bestuursleden
 
Marseillefan93
 
9
24 juli 2020 om 15:44
Football Manager wel
 
Robinozaurus
 
8
24 juli 2020 om 16:49
Zeg dat maar tegen mijn braziliaans tenue met lulinha op de rug
 
El Fenomeno
 
1
24 juli 2020 om 15:57
Oshimen is een prima spits voor het systeem van Napoli waar ze altijd bij bal verovering naar voren spelen. Dit bedrag is logischer dan die 80 miljoen voor een speler als Pepe waar weinig rek maar in zat en geen topspeler is.
 
Gooner4
 
8
24 juli 2020 om 16:03
Dit bedrag logischer dan het bedrag voor Pepe? Pepe was één van de beste van Ligue 1 dat seizoen, Oshimen is daar nooit in de buurt van gekomen.en hoezo zit er weinig rek in Pepe?beargumenteer eens wat.
 
Jackieboy10
 
3
24 juli 2020 om 17:03
Nu maak je jezelf toch wel belachelijk El Fenomeno. Osimhen is iets jonger, maar heeft in de Ligue 1 minder gepresenteerd dan Pépé vorig jaar. Dus als het bedrag voor Pépé al teveel was (wat het was), dan is eenzelfde bedrag voor Osimhen helemaal belachelijk te veel... In Osimhen zit meer rek dan Pépé denk jij? Ik zie het persoonlijk niet. Osimhen heeft geen rust voor de goal en zoiets is eigenlijk niet trainbaar.
 
ittot
 
1
24 juli 2020 om 15:46
Bizar, 81 miljoen voor deze speler. Net zo bizar als 8 of 9 miljoen voor Botman. Lijkt wel de Higuain / Milik deal transferketen.
 
Jayjay20
 
4
24 juli 2020 om 15:50
Wat een slechte deal voor Napoli zeg. Ontzettend veel geld voor een speler die nauwelijks wat heeft laten zien in een grote competitie. Heb m toevallig vorig jaar live gezien tijdens Lille - Bordeaux. Viel zwaar tegen, Yazici en Ikone waren veel beter. Afijn, de speler is nog jong wie weet kan het uitgroeien tot een topper.
 
Lierse1997
 
2
24 juli 2020 om 15:55
Chaleroi gaat door de bonussen constructie (20% doorverkooppercentage) gewoon de duurste uitgaande Belgische transfers ooit hebben als die 81 miljoen ooit bereikt wordt. En zelfs nu hebben ze al een bedrag van om en bij de 25 miljoen voor hem ontvangen. Natuurlijk gigantisch veel voor een “kleinere” club, maar dit zal er wel voor zorgen dat ze permanent aansluiten bij de top van België.
 
_Buffalo_
 
0
24 juli 2020 om 16:01
Het is ook gewoon bizar dat hij hen zoveel opbrengt. Ok hij was wel goed bij Charleroi, maar toen ik hem zag spelen had ik er echt nooit een topspeler in gezien. Zijn techniek vond ik zelfs vrij zwak. Ik hoop dat Gent ook een doorverkooppercentage aanrekent aan Lille voor David, dan kunnen we daar over een jaar ook 20-30 miljoen van cashen met het tempo waarop Lille verkoopt de laatste jaren.
 
Lierse1997
 
3
24 juli 2020 om 16:10
Het positieve aan Osihmen bij Chaleroi was toen wel dat hij een ontwikkeling doormaakte doorheen het seizoen. Dat is toch al hoopgevend. Ben het wel volledig met je eens dat dit een veel te hoog bedrag is. Maar als je Osihmen kunt verkopen voor 60 miljoen, verkopen ze David na 1 goed seizoen gewoon voor 80 ??.
 
El Fenomeno
 
0
24 juli 2020 om 16:03
De Bruyne werd voor 21,5 miljoen verkocht en het zal me niets verbazen indien Chelsea daar ook een door verkooppercentage had van die 74 miljoen die City betaalde.
 
Lierse1997
 
1
24 juli 2020 om 16:08
Geen idee of Chelsea een doorverkooppercentage had op De Bruyne toen die naar Wolfsburg ging. Maar aangezien het dan zelfs nog over een doorverkooppercentage op het doorverkooppercentage zou gaan, lijkt het me niet dat Genk daar nog vele miljoenen op verdiend heeft.
 
Benenbreker
 
0
24 juli 2020 om 15:59
Matige speler! Mja, napoli betaald vaker absurde bedragen voor middelmatige spelers, zie bijvoorbeeld Milik. In de gehele cl campagne is hij mij niet positief opgevallen zoals bijvoorbeeld Sadio Mané opviel tegen Ajax toen hij nog bij Salzburg speelde. Verwacht er dan ook weinig van. Wel een absurd bedrag, geeft aan dat clubs in nl ook na Corona de spelers niet voor een fooi weg hoeven te doen!
 
SocioFan1
 
2
24 juli 2020 om 16:01
Dacht dat er een coronocrisis was maar nee zo te zien. Lille kan ook prima onderhandelen zeg. Pepe 70 mil nu een max. van 80 mil. Niet verkeerd. Het is een potentiele topspits maar dit is wel echt te veel vind ik, zeker nu maar goed het voetbal is soms ook sluw.
 
Master D
 
1
24 juli 2020 om 16:02
Onbegrijpelijk vanuit Napoli geredeneerd. Natuurlijk is dit een jonge speler waar nog veel mogelijkheden in zitten, maar 80 miljoen slaat nergens op. Het is niet dat hij de Franse competitie op een hoop geschoten heeft en zelfs al had ie het wel gedaan is dat absoluut geen garantie dat hij dat in Italie ook gaat doen. Denk dat 40 miljoen oplopend tot 50 miljoen zijn waarde beter had weergegeven.
 
Lierse1997
 
1
24 juli 2020 om 16:11
Voor 60 miljoen kun je inderdaad toch al bijna de crème de la crème van de grootste talenten binnenhalen. En daar zou ik Osihmen toch echt niet onder scharen.
 
London Calling
 
2
24 juli 2020 om 16:07
Ik had Botman toch graag een keer in een Ajax shirt gezien. Misschien niet een typische Ajax verdediger die alles voetballend wil oplossen maar dat kan in een elftal waar voor de rest 8 of 9 spelers staan die dat wel doen juist best heel goed werken. Sanchez was wat dat betreft bijvoorbeeld ook niet de beste voetballer maar werd wel geroemd om het fijt dat hij juist iets anderes bracht.
 
DeArrascaneta
 
0
24 juli 2020 om 16:24
Ik niet, lijkt me zolang blind nog kan spelen geen realistische optie voor centraal achterin.
 
London Calling
 
0
24 juli 2020 om 16:37
Je hebt ook een stand in nodig van Blind. Martinez kan niet Tagliafico en Blind vervangen en verder is hij eigenlijk te klein voor het centrum zeker internationaal. En ik had me zelfs nog een scenario voor kunnen stellen waarin Blind in de Schone rol zou komen te spelen met acher hem een of twee spelers die, net zoals bij Schone, zijn gebrek aan snelheid konden compenseren. Ajax zal nu toch op zoek moeten om voor die posities een geschikte stand-in te vinden. Wanneer Tagliafico weg gaat hebben ze voor de 2 posities links achter maar 2 spelers. Salah-Eddine zouden ze door kunnen schuiven, maar hij is met maar 1 wedstrijd in Jong een behoorlijke gok. En dan nog kom je eigenlijk een speler te kort. Dan hadden ze net zo goed Botman kunnen houden.
 
DeArrascaneta
 
0
24 juli 2020 om 17:51
Wellicht als stand in had je hem er wel bij kunnen hebben. Ben alleen persoonlijk niet zo'n botman fan. Hij heeft het goed gedaan bij Heerenveen, maar lijkt mij niet iemand die in de toekomst een vaste waarde voor Ajax 1 zal worden. I.i.g niet als hij eerst weer op de bank gaat zitten bij Ajax. Zou dan toch eerder een wat jongere speler als.stand-in gebruiken en botman de kans geven om zich bij een andere club te ontwikkelen.
 
London Calling
 
0
24 juli 2020 om 19:00
Dat jonge talent zou juist Botman kunnen zijn, die is pas 20. Hoeveel jonger wil je ze hebben dan? Niet iedereen is er zoals de Ligt klaar voor op zijn 17e of 18e. In jong speelde daar het afgelopen jaar Kemper en Pierie, maar die zijn naar ado en twente vertrokken dus binnen Ajax is er ook geen jong talent wat ze makkelijk door kunnen schuiven als dat nodig is.
 
DeArrascaneta
 
0
24 juli 2020 om 19:12
Wat ik bedoel te zeggen is dat een speler met een jaar lang eredivisie ervaring er niet beter van wordt om op de bank te zitten en je dus beter iemand met wat minder ervaring als stand in kan gebruiken.
 
Leicester
 
0
24 juli 2020 om 16:09
Nou dit bedrag lijkt me onzin. Napoli moet eerst verkopen willen ze dit überhaupt kunnen betalen en daarnaast hebben we het over een speler die jong en talentvol is maar geen gearriveerde naam. Kan moeilijk dit bedrag geloven.
 
real8madrid
 
2
24 juli 2020 om 16:09
Het bedrag snap ik enigszins. Snap alleen niet dat het van napoli komt. Hoe komen die aan dat geld? En zeker in het huidige klimaat... lille zal wel dolblij zijn gok ik
 
Lierse1997
 
1
24 juli 2020 om 16:13
En waarom doet Napoli dit? Daar kun je toch twee topspelers voor hun doen van halen. Tonali en gewoon nog een speler. Dan lijkt het me toch dat iemand Koulibaly echt gaat oppikken.
 
ConchaEspina
 
0
24 juli 2020 om 17:58
Dan zal Koulibaly ofzo wel vertrekken.
 
MartijnGerbrands
 
0
24 juli 2020 om 16:34
Waarom zoveel.. en dat voor juist deze speler, inefficient blind paard.
 
MichTheRed
 
0
24 juli 2020 om 17:36
Napoli dat 81 miljoen uitgeeft voor een speler... En Liverpool dat zo succesvol is de laatste jaren vinden 40 miljoen teveel voor Werner.
 
RBSTheBest
 
0
24 juli 2020 om 18:47
Maar waarom zou je? Napoli werd volgens mij vorig jaar 2e en zat dit seizoen voor een groot deel buiten de EL plekken, Liverpool is met een emorme straatlengte voorsprong 1e geworden
 
Gabstra
 
1
24 juli 2020 om 19:18
Ik vraag me af waar Napoli al dat geld vandaan haalt. Dit bedrag is toch boven hun stand?
 
KevinBisschops
 
1
24 juli 2020 om 20:42
Lille levert hier natuurlijk een uitstekende spits in, maar ze verdienen er mooi 81 miljoen mee. Wat een bedrag en vooral in deze tijden. Overigens een goede lange spits met veel fysieke kracht waar nog heel veel rek in zit. Betekend dit een naderend vertrek van Milik? Lijkt me sterk dat Oshimen is gehaald voor de bank, die gaat dus gegarandeerd basis staan. Ben benieuwd of Milik vertrekt en ook waar hij dan heen gaat.
 
Fc Scheidsrech
 
1
24 juli 2020 om 21:44
Dit is echt niet te vergelijken met transfers als De Jong. Al is alleen maar vanwege dit nu in Corona tijdperk is en iedereen bij elke club zogenaamd moet "inleveren". Nu in enorm grote financiële crisis en Corona is 60 miljoen oplopend tot 80 voor Osimen die bij veel mensen niet eens bekend is, belachelijk veel geld. Uitstekend gedaan door Lille maar kan niet helpen dan denken Napoli sowieso geen CL in gaat en misschien ook geen EL, er mafia geld bij betrokken is.