Peru gaat mede dankzij Farfán na 36 jaar weer naar WK
Donderdag, 16 november 2017 om 07:00

Peru is het 32e en laatste land dat zich heeft gekwalificeerd voor het WK. La Blanquirroja won in de nacht van woensdag op donderdag met 2-0 van Nieuw-Zeeland, nadat de eerste ontmoeting in een brilstand was geëindigd. Het is voor het eerst in 36 jaar dat Peru deelneemt aan een mondiaal eindtoernooi.

Het team van bondscoach Ricardo Gareca kwam na een klein half uur spelen op voorsprong in Lima. Jefferson Farfán, tegenwoordig uitkomend voor Lokomotiv Moskou en voorheen van onder meer PSV, kreeg de bal in het strafschopgebied aangespeeld door Christian Cueva en hamerde binnen. Farfán had de marge vier minuten voor de pauze kunnen verdubbelen, maar met één hand had doelman Stefan Marinovic een uitstekende redding in huis.

De goalie hield de droom van Nieuw-Zeeland zodoende levend, maar na 65 minuten viel die definitief in duigen. Verdediger Christian Ramos van CS Emelec schoot bij de tweede paal binnen na een doorgeschoten hoekschop. Bij Peru deed ook Feyenoorder Renato Tapia mee; de stond als verdedigende middenvelder negentig minuten op het veld. Aan de overzijde kwam Ryan Thomas van PEC Zwolle in actie, maar hij zal dus niet te zien zijn op het WK.

Meer nieuws
   
09:16
09:16
In mei nog een buitenlandse wedstrijd bezoeken? Bekijk de ticketshop!
0
   
09:03
09:03
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
3
   
08:47
08:47
Rick Karsdorp afgemaakt door Italiaanse media na cruciale fout: 'Ongeschikt'
6
   
08:23
08:23
Uitleveringsproces Promes aan Nederland begonnen: 'Dan kan het heel snel gaan'
12
   
08:00
08:00
Feyenoorder ben je voor de lol: hoe Arne Slot het plezier terugbracht
14
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (39)

 
Buitenspelgoal
 
23
16 november 2017 om 07:32
Wellicht ietwat off-topic: Het blijft bizar als je het hele deelnemersveld van het WK ziet. Voor een groot deel ploegen waar wij niet voor onderdoen of zelfs beter dan zijn. Het blijft zonde.
 
AFCA_1900_MTA
 
10
16 november 2017 om 07:50
@Amsterdamseboe, is zelfs nog regelmatig belangrijk voor zijn ploeg Lokomotiv haha, lijkt zijn draai aardig gevonden te hebben daar
 
Sanderr
 
1
16 november 2017 om 12:05
Staat op 5 goals en 3 assists voor koploper Lokomotiv Moskov in de Premjer Liga, dus ja. Die voetbalt nog wel degelijk ja.
 
hardgras
 
7
16 november 2017 om 07:49
Aan de andere kant is dat de charme van kwalificaties en de verdeling van het aantal plaatsen op basis van continent.
 
Lee112
 
79
16 november 2017 om 07:51
Jij overschat oranje enorm. Toen men moest presteren werd er gefaald. Ook vs zogenaamd mindere ploegen.
 
falcao
 
9
16 november 2017 om 08:47
Dat zeiden veel mensen met name voor het WK 2014 ook. We hebben nog steeds tactisch en technisch goed onderlegde spelers die met een goede begeleiding, de juiste spirit en een beetje geluk ver kunnen komen.
 
DeSteek77
 
6
16 november 2017 om 09:22
Ierland faalde dus ook tegen Frankrijk met die handsbal van Henry. Want ja, als die glaszuivere goal van Dost in Zweden niet om onverklaarbare reden zou zijn afgekeurd, hadden wij i.i.g. play-offs gespeeld. Laat ik de dwalingen tegen Frankrijk nog even buiten beschouwing. Alleen wijzen naar één uit-nederlaag in Sofia is erg kort door de bocht vind ik.
 
mikebiker
 
5
16 november 2017 om 10:11
Frankrijk veloor zelfs van Zweden maar desondanks kost het hun niet het WK
 
DeSteek77
 
6
16 november 2017 om 09:18
Uhm....nee. Er is nog nooit een ander dan Europees of Zuid-Amerikaans land doorgedrongen tot de finale van het WK, dus het kaf moet nog gescheiden worden van het koren (lees: alle andere continenten). Maar goed, voor het imago en de charme van het WK worden deze zwakke continenten natuurlijk ook startbewijzen toegewezen. Dat heeft niets met koren en kaf te maken.
 
hardgras
 
5
16 november 2017 om 10:18
Daarom heet het ook WK. Als deze landen niet mee mogen doen hoef je het ook geen WK te noemen maar Europees en Zuid Amerikaans onderonsje
 
atleticofc
 
15
16 november 2017 om 08:06
Blijkbaar doen wij daar wel voor onder. Want feit is dat we ons niet weten te plaatsen en die andere teams wel. Al zijn er in een kwalificatie altijd een paar verrassingen per continent. Grootste verrassing Europees is echter het niet meegaan van Italie, niet het ontbreken van Oranje. Als je geen grote sterren meer hebt, maar wel spelers die zich als sterren gedragen, dan is het lastig om daar een team ala Ijsland van te smeden die voor elkaar door het vuur gaan en zich de blaren op de poten lopen. Maar zolang wij alle zgn talenten met fluwelen handschoentjes blijven behandelen, spelertjes van 18 jaar laten selecteren in Oranje, dan kunnen we mee blijven doen, maar dan wordt het helemaal nooit meer wat. International wordt je als je hebt laten zien hier klaar voor te zijn, maar wij hebben de laatste jaren spelers opgeroepen die nog geen 20 wedstrijden voor hun club hadden gevoetbald. Wij zijn helemaal doorgeslagen met "goed genoeg is oud genoeg". Ervaring is minimaal net zo belangrijk in internationale duels!
 
skes14
 
1
16 november 2017 om 10:53
“Blijkbaar doen wij daar wel voor onder. Want feit is dat we ons niet weten te plaatsen en die andere teams wel” Als je dat serieus meent snap je er dus niet heel veel van. De FIFA wil (terecht) dar er landen van over de hele wereld mee doen terwijl 90% van de beste voetballanden in Europa en zuid Amerika zitten. Is hetzelfde als bij de spelen bijvoorbeeld, er mogen maar 2 of 3 atleten per onderdeel per land meedoen, maar de vierde schaatser van Nederland op de 5 kilometer is nog altijd veel beter dan een nietszeggende Duitser die 15de wordt. Kortom, Nederland heeft het zelf verneukt en dan met name die wanvertoning van een knvb (ik hoop dat dit ook eigenlijk je punt was). Maar Nederland hoort desondanks wel bij de 32 beste ploegen. Wat de opmerking van buitenspelgoal kloppend maakt.
 
Ruudos
 
0
16 november 2017 om 13:37
Nederland doet weinig onder voor Zweden. Zat dit keer gewoon wat tegen. Omdat je je niet kwalificeer beteken niet dat je enorm onderdoet voor landen die wel aan het toernooi deelnemen. Extreem voorbeeld is zelfs Denemarken in 1992.
 
Mr-MZ
 
7
16 november 2017 om 08:27
Je kan beter van die wolk afkomen, want zelfs middelmatige ploegen zijn NL voorbij gegaan. We stellen niks meer voor, dus denk dat we beter even een toontje lager kunnen gaan zingen.
 
kartal1
 
2
16 november 2017 om 08:28
Zelfs beter zijn ? Heb je uberhaupts wel wedstrijden van Nederland gezien, op welk gebied zijn jullie beter dan ? Tis niet omdat Nederland enkele spelers hebben die actief zijn in grote ploegen dat ze daarom beter zijn he.
 
daviddaan
 
16
16 november 2017 om 08:40
Peru speelt gewoon 0-0 tegen Argentinië en 1-1 tegen Colombia. Heel 2017 ongeslagen gebleven. Leuke ploeg. Zij verdienen het nu. Nieuw Zeeland zou niet echt niet op een WK willen hebben. Alleen in 2010 speelden wel 3x gelijk in de poule en waren ze volgens mij het enige ongeslagen ploegje van het WK!
 
Nicollevan Emm
 
0
16 november 2017 om 09:54
dan hadden "wij " ons moeten kwalificeren, het geeft aan dat andere voetbal landen zich op voetbal technisch gebied zich aan het ontwikkelen zijn, Ik vind het goed dat het gebeurd, hebben ze ook hard voor gewerkt
 
xstream
 
2
16 november 2017 om 10:54
Dat is toch niet bizar? Dat is voetbal. Om diezelfde reden hadden we de afgelopen jaren ook vaak zat mee. Swift won ook van vitesse. Italië ligt er ook uit en het had ook niet veel gescheeld of Messi met Argentinië was er niet bij geweest. It's all in the game. Neem gewoon je verlies en wacht tot t weer een X mee zit.
 
Horwi
 
1
16 november 2017 om 16:23
Ik sluit me bij Buitenspelgoal aan. De Europese kwalificatie is een lachertje. Er doen simpelweg teveel landen mee aan de kwalificatiereeks waardoor je teveel groepen hebt en te weinig wedstrijden. Alleen de eerste van de poule gaat nu door, iets wat raar is met twee toplanden in een groep. De beste nummers twee gaan naar de kwalificatie, en die tweede plek wordt bepaald door doelsaldo i.p.v. onderling resultaat... iets wat makkelijk te beinvloeden is door o.a. matchfixing. Ik vind het allemaal belachelijk, niet alleen omdat Nederland ontbreekt. Ik weet het, play-offs zijn financieel aantrekkelijk, maar het enige wat je ermee creeert is dat scheidsrechterlijke dwalingen (zoals bij Zwitserland - Noord-Ierland en Italie - Zweden) nog meer bepalend zijn voor wie er naar een WK gaan en wie niet. De volgende keer gewoon 6 poules van 8 teams. Dan speel je weliswaar 14 wedstrijden i.p.v. 10, maar dan kun je bijvoorbeeld die nietszeggende oefenpotjes achterwege laten. De nummers 1 en 2 van de groep gaan gewoon naar het WK; onderling resultaat telt. En aub gewoon die videoscheids een keer toepassen! In alle wedstrijden. Het is al bewezen dat het goed werkt, deze "test" duurt al veels te lang.
 
Delpay96
 
10
16 november 2017 om 08:23
Jefferson Augustin Farfan Guadalope, wat een speler was het toch bij psv. Deze man alleen zie ik al liever op het WK dan Nieuw Zeeland. Daarnaast speelt Guerero er ook nog steeds en goed voor Tapia natuurlijk.
 
Klich
 
0
16 november 2017 om 10:23
Guerero is de vraag als die gaat spelen nog, loopt een doping onderzoek tegen hem.
 
falcao
 
6
16 november 2017 om 08:49
Mooi dat we die prachtige shirts een keer weer op het WK zien na de tijd met Cubillas. Jammer dat Pizarro er mogelijk niet meer bij is. Zou toch een beloning zijn voor een prachtige carrière.
 
opiniepeiler
 
1
16 november 2017 om 09:32
Farfan verdient dit wel. mooie manier om zijn interlandcarrière af te sluiten met een wk deelname. misschien dat hij er nog een copa america aan vastplakt.
 
FeyCoev
 
8
16 november 2017 om 09:44
Ah mooi voor Peru, een goede kwalificatie in Zuid-Amerika gehad, Chili, Paraguay en Ecuador voorgebleven dan heb je het wel verdiend. En waarschijnlijk 5 Feyenoorders op het WK: Tapia, El Ahmadi, Amrabat, Jorgensen en Larsson.
 
genieterr
 
10
16 november 2017 om 09:46
En zo wordt Feyenoord hofleverancier van de NL clubs op het WK. Dat maakt het in ieder geval een beetje goed
 
Nicollevan Emm
 
1
16 november 2017 om 09:56
hahah ja idd, wat zou er gebeurd zijn als deze heren gekozen hadden voor het Nederlands elftal? zo zie je maar weer hoogmoed komt voor de val,
 
FeyCoev
 
3
16 november 2017 om 09:59
Afhankelijk of Younes mee gaat (denk nu misschien van niet) heeft Ajax er ook 5: Wober, Schone, Dolberg, Ziyech en Younes
 
T. Alavez
 
7
16 november 2017 om 10:15
Oostenrijk heeft zich niet geplaatst Dus Wober gaat sowieso niet mee.
 
FeyCoev
 
1
16 november 2017 om 10:46
Oja dom!
 
martjjnn
 
0
16 november 2017 om 17:21
Leuk voor Peru. Alleen als je de verhalen hoort over wat daar gebeurd is tijdens en voor de wedstrijd gun ik het Nieuw Zeeland toch veel meer. (hele nacht vuurwerk bij t hotel, tijdens wedstrijd lasers op de spelers, expres de vlucht vertraagd / busreis vertraagd etc)