'Southampton zet zich schrap en wil 'Anfield bad boy' als opvolger Van Dijk'

'Southampton zet zich schrap en wil 'Anfield bad boy' als opvolger Van Dijk'

Dinsdag, 28 maart 2017 om 09:20

Southampton bereidt zich achter de schermen voor op een vertrek van Virgil van Dijk. Volgens diverse Engelse media hebben the Saints al een opvolger geïdentificeerd: de nummer tien van de Premier League is bereid om 23 miljoen euro uit te trekken voor Mamadou Sakho. De verdediger maakt dit seizoen indruk bij Crystal Palace.

Sakho, door de Daily Mirror omschreven als Anfield bad boy, wordt door Liverpool verhuurd aan Palace. De Fransman werd in de zomer van 2016 weggestuurd tijdens een trainingskamp in de Verenigde Staten, omdat Jürgen Klopp zich ergerde aan diens gedrag. Vervolgens mocht Sakho op huurbasis vertrekken. Palace zou 28-jarige verdediger graag permanent overnemen, maar heeft geen optie tot koop bedongen.

Daardoor ziet Southampton kans om tussenbeide te komen. De middenmoter raakte aanvoerder José Fonte in januari kwijt aan West Ham United, terwijl Van Dijk wordt begeerd door Engelse topclubs. Vorige week schreef The Sun nog dat Chelsea werk wil maken van de Nederlander. Mogelijk wordt Nathan Aké in de deal betrokken: de verdediger zou de omgekeerde weg moeten bewandelen.

Meer nieuws

Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland

Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp

'Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte'

Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale

Chris Woerts ziet Ajax 'hele goede keuze maken' op bestuurlijk vlak

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (11)

Sammerens

2

28 maart 2017 om 09:33

Ik zou het persoonlijk wel mooi vinden als Ake richting Southampton zou gaan. Het is enorm zonde dat hij voor spek en bonen terug is gehaald naar Chelsea. Deed het gewoon fantastisch bij Bournemouth en had daar gewoon het seizoen af kunnen maken. Bij Chelsea zit hij de helft van de tijd niet eens bij de selectie.

Cyberize7x

2

28 maart 2017 om 09:43

Ik vind het ook enorm zonde. Zoveel potentie en nu verpietert hij weg op de bank. Zonde dat ze hem die kans niet gunden om gewoon minuten te maken bij een subtopper in de Pl. Vraag me af wat de precieze reden was dat ze hem perse terug wilde hebben.

ModricMagic

2

28 maart 2017 om 11:15

Klopt sloeg nergens op dat zijn hem terug haalde want chelsea had genoeg cv's met Cahill, Azpilicueta, Terry, David Luiz en Zouma. Hij is gewoon 6e cv zo zonde.

MaartenKros

2

28 maart 2017 om 11:38

Jammer voor Ake maar als club begrijpelijk dat ze alles dubbel bezet willen hebben.

Cyberize7x

0

28 maart 2017 om 14:29

Normaal gesproken wel ja. In Chelseas geval spelen ze altijd met dezelfde 11..

oxxis

11

28 maart 2017 om 10:08

Nou mooi, Sakho + een zak geld richting Southampton sturen en van Dijk naar Liverpool. Win-win situatie

NeutralFussbal

1

28 maart 2017 om 10:15

Sakho is geen slechte verdediger. Als ik Southampton was zou ik Zouma overwegen te huren.

Freshzone

0

28 maart 2017 om 11:11

Southampton hoeft niet echt te huren, als ze iemand kunnen kopen zullen ze dat eerder doen.

Samcro

0

28 maart 2017 om 14:27

Maar in het geval van Zouma denk ik dat hij liever opteert voor een verhuur dan definitieve overgang, dus zou een verhuur een prima optie zijn.

Freshzone

0

29 maart 2017 om 09:49

Voor Zouma ja maar waarom zou Southampton Zouma huren terwijl ze genoeg geld hebben om een speler te kopen? Southampton heeft alleen maar spelers gehuurd de laatste jaren waar ze een optie tot koop bij hadden.