Stekelenburg snapt onrust na mededeling Ajax: 'Telefoon stond roodgloeiend'
Vrijdag, 2 april 2021 om 20:58

Maarten Stekelenburg snapt dat veel supporters afgelopen woensdag zijn geschrokken door het bericht dat zijn aflopende contract formeel was opgezegd door de clubleiding. Beide partijen gaan op korte termijn echter met elkaar om de tafel over een nieuwe deal en Stekelenburg benadrukt vrijdag dat hij de intentie heeft om zijn verblijf in Amsterdam met minstens een jaar te verlengen.

"Ik kreeg ook een pushbericht van De Telegraaf. En opeens stond mijn telefoon roodgloeiend", blikt Stekelenburg op verzoek van De Telegraaf terug op de tumultueus verlopen woensdag. De 38-jarige doelman stelt de aanhang van Ajax gelijk gerust. "Volgens de cao moest Ajax voor 1 april formeel de aflopende contracten opzeggen. Maar we zijn in gesprek over een nieuwe, éénjarige verbintenis. En je gaat niet met elkaar om de tafel als er geen intentie is om bij te tekenen. Ajax wil nog een jaar met me door en ik met Ajax. Dus daar komen we wel uit."

Clubwatcher Mike Verweij, die het interview met Stekelenburg vrijdag afnam, bevestigt dat er bij Ajax wordt gewerkt aan een nieuwe verbintenis voor de geroutineerde doelman. "Ze zijn in gesprek over een nieuw contract en daar gaan ze uit komen. Stekelenburg gaat voor één jaar bijtekenen", aldus de Ajax-watcher. Stekelenburg is de eerste doelman van Ajax sinds André Onana een jaar schorsing kreeg opgelegd voor het gebruiken van een verboden middel. Zijn goede prestaties bij Ajax zorgden voor een terugkeer bij Oranje, al gunde bondscoach Frank de Boer hem geen speeltijd in de afgelopen drie interlands van Nederland.

Verweij komt tevens met nieuws over de bij Borussia Mönchengladbach genoemde Erik ten Hag. "Ten Hag wordt in de Duitse media nadrukkelijk in verband gebracht met Borussia Mönchengladbach, maar ik begreep dat hij dat zelf niet zo ziet zitten." Gladbach zoekt een opvolger van Marco Rose, die deze zomer instapt bij Borussia Dortmund. BILD meldde onlangs al dat er was gesproken met Ten Hag, al zei de Ajax-coach al snel dat de berichtgeving vanuit Duitsland niet klopte.

Meer nieuws
   
07:07
07:07
Ajax wil doorpakken na verwachte komst Farioli: 'Hij kan bijtekenen'
1
   
06:45
06:45
Hoe Feyenoord-target Schreuder Spanje in extase bracht met 'Dicki-taka-voetbal'
8
   
23:59
23:59
FC Barcelona heeft belangrijke plek twee voor het grijpen na nederlaag Girona
2
   
23:40
23:40
Op hol geslagen Bentancur moet door ploeggenoot bij zinnen worden gebracht
8
   
23:25
23:25
Real Madrid voert show op in Bernabéu; Ancelotti staat voor keepersdilemma
22
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (8)

 
vastreke
 
9
2 april 2021 om 21:19
Het is dat de club dit moest doen Maar ajax en Stekelenburg gaan echt wel verlengen samen Doet het uitstekend sinds hij onana moet vervangen
 
MrGuide
 
7
2 april 2021 om 21:58
Je moet helemaal niks: je kan ook het ontslag niet aanbieden en dan wordt het contract stilzwijgend verlengd. Blijkbaar wilt Ajax, Stekelenburg of beiden iets aan de huidige condities wijzigen.
 
vastreke
 
5
2 april 2021 om 22:28
Ja maar het werkt gewoon zo bij elke club willend of niet Maar maak me totaal geen zorgen stekelenburg blijft gewoon dat is al gewoon mooi nieuws En ten hag hoeft ook niet weg Wat willen de ajax supporters nog meer horen Heerlijk om met dit artikel je paas weekend in te gaan
 
ikbenjouniet
 
0
3 april 2021 om 02:21
Bij het tekenen van een nieuw contract komt vaak ook tekengeld. Misschien als extra bonus op zijn huidige contract. Zou niet eens een heel onsportieve gedachten van Ajax zijn.
 
MessiBazoer
 
24
2 april 2021 om 21:21
2x mooi nieuws in dit artikel. Stekelenburg tekent bij en Ten Hag hoeft niet zo graag naar Gladbach.
 
Skede
 
16
2 april 2021 om 21:40
Wel bijzonder. Dit komt elk jaar bij elke club voor , is de normaalste zaak van de wereld en toch lezen we elk seizoen rond deze tijd dat er mensen heel verbaasd zijn dat het gebeurt.
 
curtazimo
 
0
2 april 2021 om 23:49
Als Steek de brief niet had gekregen dan zou zijn contract, met de huidige voorwaarden worden verlengd. Die snap ik. Maar stel dat ze Brobbey niet zo’n brief zouden hebben gestuurd... Dan zou dat ook een rechtsgeldige verlenging zijn? Of heeft hij formeel/schriftelijk moeten aangeven niet voor verlenging in aanmerking te willen komen? Benieuwd naar :-)
 
ikbenjouniet
 
0
3 april 2021 om 02:23
Dat vroeg ik mij dus ook af. Alleen denk ik wel dat dit soort situaties zijn opgenomen in een speciaal reglement.