Technische storing bij Ajax - Heerenveen: 'Euhhhh, was dit geen handsbal?'
Donderdag, 24 januari 2019 om 21:12

Bij de bekerwedstrijd tussen Ajax en sc Heerenveen kan donderdagavond geen beroep worden gedaan op de VAR. Voor de aftrap liet arbiter Kevin Blom aan trainers Erik ten Hag en Jan Olde Riekerink weten dat er geen verbinding was met videoscheidsrechter Bas Nijhuis in het Replay Center in Zeist.

"Bij aanvang van het duel was er geen signaal beschikbaar naar de monitor langs de rand van het veld. Dat is een cruciale voorwaarde om een wedstrijd met VAR te beginnen", laat de KNVB weten in een statement. "De reglementen schrijven voor dat in het geval van een dergelijk technisch probleem de hele wedstrijd zonder VAR dient te worden afgewerkt."

De VAR was zondag, tijdens de competitiewedstrijd tussen Ajax en Heerenveen, nog onderwerp van een beladen discussie. Arbiter Serdar Gözübüyük werd door de videoscheidsrechter aangespoord om naar beelden te kijken van een botsing tussen Kostas Lamprou en Sam Lammers in het strafschopgebied. Hij kende vervolgens geen penalty toe.

Ajax staat op het moment van schrijven met 2-0 voor tegen Heerenveen. Op sociale media wordt het tweede doelpunt van de Amsterdammers uitgelicht. "Euhhhh, was dit geen handsbal?", vraagt fanaccount FeanOnline zich af. Donny van de Beek leek de bal tegen de hand of arm te krijgen, alvorens raak te schieten vanuit het strafschopgebied.

Meer nieuws
   
06:54
06:54
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
5
   
23:51
23:51
Koeman maakt voorlopige EK-selectie van het Nederlands elftal bekend
191
   
23:21
23:21
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
17
   
23:20
23:20
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
14
   
22:55
22:55
Uitblinker Summerville en Piroe helpen wervelend Leeds United aan finaleplaats
12
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (56)

 
E. Meems
 
55
24 januari 2019 om 21:23
Het is weer in het voordeel van Ajax, maar het zal wel weer toeval zijn zeker.
 
Ampie
 
150
24 januari 2019 om 21:27
Nee,is van te voren zo geregisseerd. Hoorde net van een van de suppoosten dat een van hun collega's is betaald om de kabel door te knippen richting de var
 
dyon93
 
48
24 januari 2019 om 21:27
Achja, als ik het goed heb gezien, maakte er eentje van Heereveen ook hands in de 16, dus dat streept elkaar weer weg
 
ajaxrkc33
 
3
24 januari 2019 om 21:50
Idd dat was ook hands
 
Vlear
 
5
24 januari 2019 om 22:33
Maar Ajax maakte wel een doelpunt en Heerenveen niet, dus wegstrepen is niet helemaal ok
 
RamonDore
 
15
24 januari 2019 om 22:52
Heerenveen had een penalty tegen moeten hebben vanwege hands iedereen ziet het behalve arbiters.. vervolgens krijgen ze einde wedstrijd een penalty cadeau alleen pakken ze het niet uit!
 
dyon93
 
5
24 januari 2019 om 21:27
Achja, als ik het goed heb gezien, maakte er eentje van Heereveen ook hands in de 16, dus dat streept elkaar weer weg
 
Lapsus calami
 
53
24 januari 2019 om 21:28
Wat dan weer niet in het voordeel van is: Ziyech schiet de bal duidelijk tegen de hand van een Heerenveen speler en Ajax krijgt geen pingel. Lekker makkelijk troepen uit Enschede
 
LAZIObart1988
 
69
24 januari 2019 om 21:37
Hij stak zijn hand uit kerel, alsof ie de bus wilde laten stoppen.
 
Leon de Beij
 
5
24 januari 2019 om 21:37
Dat bestaat al jaren niet meer.
 
RUTGERRR
 
19
24 januari 2019 om 21:39
Aangeschoten hands.. bestaat dat nog?
 
BierPens
 
5
24 januari 2019 om 21:46
Aangeschoten hands...Ik dacht dat alle mensen die dat hanteerden intussen al in een bejaardenhuis wonen...
 
Rolo1984
 
5
24 januari 2019 om 22:07
Een bal.is bijna altijd aangeschoten......
 
lord
 
0
24 januari 2019 om 22:39
Aangeschoten hands is wanneer de bal tege je arm/hand geschoten wordt terwijl je armen in natuurlijke positie staan.
 
No.2
 
21
24 januari 2019 om 21:29
Slecht geslapen vanacht na die wedstriid van gister zeker ?
 
Bobiku29
 
5
24 januari 2019 om 21:34
Er wordt een fout gemaakt door Blom, dat is geen zeldzame gebeurtenis. In wiens voordeel dat is, is vaak wel toeval
 
 
4
24 januari 2019 om 21:35
Ja net als die handsbal van Heerenveen aan het begin van de wedstrijd calimero
 
RUTGERRR
 
23
24 januari 2019 om 21:37
Nee allemaal gepland E. Meems. De KNVB, of hier beter bekend onder de naam KNJB, heeft samen met van de Beek afgesproken dat hij gewoon hands kan maken voordat de bal erin schiet en Hahn eroverheen duikt.
 
Robinhoajx
 
17
24 januari 2019 om 21:37
Nee, natuurlijk is het geen toeval. Van de Beek had van tevoren even gevraagd of ze de VAR uit wilden zetten, omdat hij al van plan was om hands te gaan maken bij een goal.
 
LAZIObart1988
 
17
24 januari 2019 om 21:38
Dat jouw club nog überhaupt bestaat, had allang opgedoekt moeten zijn als ze niet wat vriendjes uit Twente bij de KNVB hadden.
 
oxxis
 
15
24 januari 2019 om 21:38
Hahahahaha, kan alleen maar lachen om je complottheorieën. Jij loopt in je vrije tijd zeker ook met een hoedje van aluminiumfolie rond?
 
RUTGERRR
 
6
24 januari 2019 om 21:40
Of een vergiet, het geloof van het spaghetti monster ofzo?
 
lord
 
9
24 januari 2019 om 22:40
Geloofwaardiger dan de islam en het christendom, dat dan weer wel
 
Sparta-Ajax88
 
1
25 januari 2019 om 07:19
Domme reactie lord. Eerst nadenken dan roepen.
 
E. Meems
 
3
24 januari 2019 om 21:40
Was maar een grapje heren.
 
jlenders
 
3
24 januari 2019 om 21:46
Volgende keer een leuke smiley toevoegen. Dan krijg je niet zoveel reacties ;p
 
Tipptopp
 
2
24 januari 2019 om 21:48
Maar dan wel alleen als je het niet om de reacties doet. ;-)
 
MartinPonsen
 
0
24 januari 2019 om 21:49
Laten we niet complotdenken. Het complotdenken begint bij een onschuldige voetbalwedstrijd en eindigt bij het vervolgen van Joden. Dacht dat we daar wel van geleerd hadden.
 
soccersupp
 
2
24 januari 2019 om 22:05
Waarom vergeet je de bal over de lijn van Huntelaar?Van de Beek hield zijn armen keurig langs zijn lichaam, was zeker geen blunder maar op zijn hoogst een twijfelgeval.Edit: ik lees nu dat het een geintje was
 
CbHveen
 
0
24 januari 2019 om 22:08
Die bal van Huntelaar was helemaal niet duidelijk toch? Of is er in de rust een camerabeeld laten zien (even niet gekeken)
 
soccersupp
 
0
24 januari 2019 om 22:12
Er was best wel onduidelijkheid over, maar var deed het dus niet. Zelfs op ad.nl live verslag dachten ze dat het een doelpunt was.
 
CbHveen
 
0
24 januari 2019 om 22:16
Ik dacht in eerste instantie ook doelpunt, maar de herhaling vond ik het meer lijken op de doellijn
 
lord
 
8
24 januari 2019 om 22:36
Ik denk dat het Twente supporters siert wanneer ze de e komende 10 jaar niet zeuren of arbiter of knvb beslissingen
 
friestho
 
0
24 januari 2019 om 23:06
Ach hou op joh. Alsof heerenveen anders ook maar in de buurt was gekomen. Te groot klassenverschil vandaag
 
SpeedyAFC
 
0
25 januari 2019 om 00:29
Wat is weer in het voordeel van Ajax? Die penalty die Heerenveen kreeg, die er met een VAR nimmer eentje was geweest? Heerenveen had zomaar op 3-2 kunen komen waarna het in de slotfase nog had kunnen spoken bij het Ajax doel. Het is dat Onana weer helemaal hersteld was en Lamprou niet op doel stond.
 
Johan166
 
15
24 januari 2019 om 21:27
Schandalige zaak dat we anno 2019 nog geen fatsoenlijke verbinding tot stand kunnen brengen..
 
RUTGERRR
 
30
24 januari 2019 om 21:39
Het komt bijna nooit voor, ik zou er niet teveel over zeuren. In De Kuip viel de verlichting uit, is ook zeldzaam. Wat niet zeldzaam is, is het gedoe op de weg en het spoor als er een sneeuwvlokje valt.
 
soccerroos
 
1
24 januari 2019 om 22:32
Nooit voor? Volgens mij nu 2e keer al. Bij psv ook keer eerste helft niet volgens mij. (Uit)
 
Shorty1991
 
0
24 januari 2019 om 23:13
Bijna
 
RUTGERRR
 
5
24 januari 2019 om 23:14
Bijna nooit voor, dat is iets anders dan helemaal nooit.
 
eCKe
 
1
24 januari 2019 om 22:32
Penalty Heerenveen, ook zonder VAR. 3-2 en dan nog spannende minuten.
 
eCKe
 
0
24 januari 2019 om 22:33
Tsja... met zo'n aanloop moet je wel missen
 
Sanderr
 
15
24 januari 2019 om 22:37
Ook zonder VAR, denk dat ie met VAR niet gegeven zou zijn hoor, was niet veel aan de hand. Slim uitgelokt van Lammers maar wel erg licht wat mij betreft.
 
SpeedyAFC
 
0
25 januari 2019 om 00:31
Niet vele aan de hand? Er was helemaal niets aan de hand, gewoon een schwalbe. Dat was absoluut geen penalty. Maar zonder VAR mot de scheidrechter heel snel beslissen en die trapte in de fopduik. Gelukkig stond Onana nu op doel en wist die de bal te stoppen anders waren het nog anstige minuten geworden op het einde.
 
pinko
 
5
24 januari 2019 om 22:38
Eh, was dat wel een pingel?
 
RUTGERRR
 
4
24 januari 2019 om 23:14
Nee, maar dan hoor je geen enkele niet-Ajacied over de VAR haha
 
SpeedyAFC
 
3
25 januari 2019 om 00:34
Klopt, net zoals je allemaal rare verhalen over Sedar hoorde afgelopen weekend, dat die altijd pro Ajax fluit. Terwijl Sedar Ajax in de bekerwedstrijd afgelopen december nog een discutabele penalty tegen Ajax gaf. Maar goed, zo gaat dat tegenwoordig in het voetbal. Als Ajax behoorlijk benadeelt wordt, dan snel over tot de orde van de dag. Heeft Ajax een beslissing mee die ook anders uit had kunnen vallen, dan wordt er al snel moord en brand geschreeuwd. Lijkt me duidelijk dat met een VAR er geen penalty gegeven was maar een gele kaart voor een schwalbe. Veel duidelijker krijg je ze niet.