'Transfer Coutinho naar Barcelona viel in het water door Müller'
Woensdag, 20 september 2017 om 10:32

Het is geen geheim dat Barcelona zich afgelopen zomer erg graag had willen versterken met Philippe Coutinho. BILD weet woensdagochtend te melden dat de Braziliaan zijn gewenste transfer dankzij Thomas Müller niet heeft gekregen. Liverpool had de Duitser namelijk op het oog als vervanger van Coutinho, maar kreeg een afwijzing van hem te horen.

Liverpool nam contact op met Müller, maar hij veegde de aanbieding uit Engeland direct van tafel. De schaduwspits van Bayern München had op Anfield de vervanger moeten worden van Coutinho, die dan op zijn beurt naar Barcelona mocht vertrekken. Omdat the Reds Müller niet binnen konden halen, besloten ze Coutinho in huis te houden.

Barcelona wendde zich vervolgens tot Ousmane Dembélé, die uiteindelijk voor een duizelingwekkend bedrag losgeweekt werd bij Borussia Dortmund. De vleugelaanvaller raakte echter afgelopen weekeinde geblesseerd aan zijn hamstring en zal daardoor vier maanden niet in actie kunnen komen.

Meer nieuws
   
23:46
23:46
Zorg minder voor Feyenoord: Roma lijkt uitgesloten van Champions League-deelname
13
   
23:03
23:03
Sleutelspeler is bezig aan laatste weken bij Twente: 'De club wil mij verkopen'
3
   
22:46
22:46
Beerschot maakt definitief besluit over toekomst van Dirk Kuijt bij de club
4
   
22:41
22:41
'Bizar gerucht: FC Barcelona laat oog vallen op Eredivisie-degradant'
12
   
22:18
22:18
Plaats voor onder anderen Kaplan en Kökçü in EK-voorselectie Turkije
27
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (36)

 
BellaPartita
 
23
20 september 2017 om 10:34
Zoals ik net ergens las moesten ze Coutinho gewoon verkopen en daarvoor goede verdedigers halen. Als je bijna elke wedstrijd een tegendoelpunt krijgt dan is er iets goed mis achterin.
 
lfc11
 
36
20 september 2017 om 10:37
Leuk dat je leest, maar om een verdediger te halen, was het helemaal niet noodzakelijk om Coutinho te verkopen. Het niet halen van een verdediger heeft echt niks te maken met het niet verkopen van Coutinho.
 
Samcro
 
18
20 september 2017 om 10:53
Waarmee dan? Want het is overduidelijk dat ze kwaliteit missen achterin en Klopp sluit er zijn ogen al voor zolang hij in dienst is.
 
lfc11
 
13
20 september 2017 om 11:05
Met de koppigheid van Klopp die enkel en alleen Van Dijk wou.
 
VVVDion
 
4
20 september 2017 om 10:39
Ze hadden het geld niet nodig, daarom hebben ze het afgewezen. Klopp wou Van Dijk en anders niemand. Het is een fout als je de wedstrijden van dit seizoen ziet, maar Klopp wou maar één verdediger hebben en dat was Van Dijk
 
Zermatt_Person
 
22
20 september 2017 om 10:46
Het is vrij naïef vind ik om te denken dat je het geld niet nodig hebt. Elke euro dat je verdient, kun je weer herinvesteren. Als Liverpool, Coutinho verkocht voor 150 miljoen, dan hadden ze die 150 miljoen weer in heleboel nieuwe spelers kunnen investeren, zoals Lemar, Van Dijk, Manolas, Koulibaly, Carvalho etc etc. Allemaal spelers die Liverpool beter maakte. Wel jammer btw dat Southampton niet mee werkt aan transfer van Van Dijk....
 
lfc11
 
19
20 september 2017 om 10:53
Wat snap je nou niet aan dat Liverpool het geld van Coutinho niet nodig had OM een verdediger te halen? Dat is heel wat anders dat je dat geld ergens anders niet goed voor kan gebruiken. Er was nog zo`n 150 miljoen om te investeren, zonder verkoop Coutinho, maar Klopp moest en zou Van Dijk hebben als verdediger en Keita als cm halen en verder niemand. Keita komt volgend seizoen en Van Dijk werd simpelweg niet verkocht door The Saints en dat is hun goed recht.
 
KEIZER!
 
6
20 september 2017 om 12:27
Sommige mensen spelen te veel voetbalmanager. Niet elke transfer komt zo makkelijk van de grond.
 
fc ramires
 
7
20 september 2017 om 10:40
Aanval is de beste verdediging en dat doet barca dan ook naar behoren. Verdediging is prima zo. Met dezelfde verdediging hebben ze jarenlang prijzen gewonnen
 
Zermatt_Person
 
16
20 september 2017 om 10:50
Deze onzin zeg je puur omdat je als Arsenal fan hoopt dat Liverpool keihard faalt, zodat Arsenal meer kans maakt op de 4e plek. Verdediging van Liverpool is een grote grap. Natuurlijk blijft het balen dat Southampton niet mee werkt aan transfer van Virgil van Dijk, want zonder Van Dijk scheelt toch een slok op de borrel. Maar om te zeggen dat Liverpool een stabiele achterhoede heeft, is onzin. Dit zeg je gewoon, zodat Arsenal meer kans maakt op de 4e plek.
 
Samcro
 
17
20 september 2017 om 11:03
Ja want de beleidsbepalers lezen elke dag mee op vz om ideëen op te doen. Wat een argument..
 
sadreddine
 
4
20 september 2017 om 11:05
Hij heeft het over Barcelona
 
fc ramires
 
11
20 september 2017 om 11:14
Leren lezen zermattperson. Je kan toch lezen dat ik duidelijk barca zeg? Liverpool zijn verdediging is inderdaad dramatisch
 
fc ramires
 
3
20 september 2017 om 11:15
Ik heb die gozer zijn reactie ook verkeerd gelezen trouwens. Hij had het over liverpool terwijl ik dacht dat hij het over barcelona had.
 
fbbekir
 
2
20 september 2017 om 12:14
Liverpool kon makkelijk een verdediger halen zonder het geld van coutinho en barca, maar helaas werkte klopp hier niet aan mee. Die wilde koste wat het kost van dijk halen. Prima verdediger maar er zijn ook andere opties naar mijn mening. Had voor dat bedrag bijvoorbeeld een laporte proberen te halen, met naar mijn mening nog een andere cv erbij want dit kan echt niet.
 
AngeloVermetten
 
5
20 september 2017 om 10:35
Als hij al niet naar United wil, waarom dan wel naar liverpool, wishful thinking van klopp
 
 
35
20 september 2017 om 10:40
Wat moet Müller ook bij Liverpool. Gigantische stap terug en hij zit prima bij Bayern.
 
Bon Jovi
 
15
20 september 2017 om 10:43
Wekelijks spelen? & nieuwe uitdaging kan wonderen doen
 
SuperBuLi
 
11
20 september 2017 om 10:58
Of vechten voor zijn plaats? Het is algemeen bekend dat Muller nergens anders blijft dan Munchen op dit moment dan
 
Bon Jovi
 
4
20 september 2017 om 11:31
Ja natuurlijk maar het ziet er niet naar uit dat hij bij Ancelotti ooit in de bovenste schuif zal liggen. Mensen hebben nu eenmaal een voorkeur, zo vind ik bijvoorbeeld een beweeglijke en snelle spits nuttiger dan een grote beer die duels wint en ballen bijhoudt. Dan is het wachten tot Ancelotti vertrekt.
 
LucasAndersen
 
6
20 september 2017 om 11:56
Bayern gaat eerder Ancelotti ontslaan dan Muller laten gaan.
 
GramozMorina
 
0
20 september 2017 om 12:27
Misschien is een volledige wedstrijd spelen hahaha..
 
Voetbalexper
 
9
20 september 2017 om 11:01
Thomas Muller zou echt bij liverpool passen. Een echte jurgen klopp speler. Met veel diepgang uithoudingsvermogen sterk schot en scorend vermogen. Ik ben een enorme bewonderaar van hem. Hij is multi inzetbaar is tevens een teamspeler brengt veel mogelijkheden laat de team niet in de steek. In mijn ogen beste duitse voetballer sinds Ballack. In tegenstelling tot ozil zie je muller ook in grote wedstrijden. Hij zal ook op termijn topscore wk aller tijden worden. Echt een klasbak!
 
Samcro
 
11
20 september 2017 om 11:05
Toch gek dat Ozil al jaren boven Muller verkozen wordt als speler van het jaar, terwijl hij zo vaak verdwijnt in grote wedstrijden volgens de experts van vz.
 
LucasAndersen
 
10
20 september 2017 om 11:57
Elke speler die voor Arsenal, Mexico of Egypte speelt wint in online polls. Dat zegt niets over kwaliteit.
 
Samcro
 
8
20 september 2017 om 12:34
Nice try, hier mochten alleen Duitsers stemmen.
 
HveenLFC
 
0
20 september 2017 om 13:04
Duitse Arsenal fans dan
 
ParkLane
 
1
20 september 2017 om 20:56
Nice try! Özil 1x 5de bij Duits voetballer van het jaar. Müller 3x 3de en 1x 2de.
 
Samcro
 
0
21 september 2017 om 09:46
Zucht.... Mesut Ozil has been named Germany's Player of the Year for the fifth time in six years. Bron: BBC 15 januari 2017
 
Sambazzz
 
0
21 september 2017 om 16:08
Vind jij dat Özil opstaat in topwedstrijden dan? Muller heeft al 9 (?) wkgoals en gescoord in de CL-finale, mag Ozil alleen maar van dromen
 
Dejan
 
5
20 september 2017 om 11:57
Ik vind het een dappere poging, maar misschien iets te hoog ingezet van Liverpool. Muller heeft natuurlijk niets bij Liverpool te zoeken. Zelfs voor een hier genoemde nieuwe uitdaging zal hij wel betere clubs kunnen kiezen. Bovendien lijkt het me echt handiger voor Liverpool om eerst in te zetten op verdedigers, en dan zou ik haalbare opties uitkiezen, dus niet denken dat je Varane of Marquinhos kan contracteren, maar eerder namen zoals Manolas of Gimenez aangezien de laatstgenoemde bij Atletico amper meer aan spelen toekomt.
 
HveenLFC
 
0
20 september 2017 om 12:12
Persoonlijk geloof ik dit niet. Coutinho gaat wanneer Mané terug is terugschuiven naar het Middenveld, en spelen op 8. Moest Müller dan als een 8 spelen? Als ik me niet vergis is hij een schaduw spits. Dus ik weet niet of die in die rol überhaupt zou kunnen spelen...
 
Dutchgio
 
1
20 september 2017 om 12:25
Ik denk dat de invulling met Muller eerder als 10 zou zijn, achter de spits. Dat moet Muller wel kunnen.
 
HveenLFC
 
0
20 september 2017 om 13:04
Dat zeker. Maar dan is de verdediging nog meer kwetsbaar. Aangezien Liverpool met de punt naar achteren speelt.
 
Dutchgio
 
0
20 september 2017 om 12:24
Liverpool is dus gewoon onrealistisch geweest. Muller is onhaalbaar, dan had je wel een haalbare speler als vervanger moeten benaderen.