Van 't Schip over uitspraken Steijn: 'Heb er vanmorgen met Maduro over gepraat'
Woensdag, 6 maart 2024 om 22:31

John van 't Schip heeft woensdag kort gereageerd op de uitspraken van zijn voorganger Maurice Steijn bij Ziggo Sport maandagavond. Steijn haalde daarbij onder meer hard uit naar zijn voormalige assistent-trainer Hedwiges Maduro, die nu de assistent is van Van 't Schip.

Steijn ging in Rondo onder meer in op de uitspraken van Annemieke Zijerveld, de clubpsychologe van Almere City FC, die Steijn in oktober beschuldigde van 'heel zwak leiderschap'. Vermoedelijk zei zij dat na contact met Maduro te hebben gehad.

"Dat (met de psychologe, red.) was niet het enige dingetje wat er zich heeft afgespeeld in die periode", onthulde Steijn maandag. "Dat is binnen mijn staf gebleven. Mijn stafleden weten dat en Maduro ook."

"Dit verhaal is overigens ook bij de spelersgroep héél slecht gevallen. Waarom ik hem er niet uit heb gegooid? Dat was uiteindelijk wel de bedoeling. Als we na FC Utrecht-uit besloten hadden om door te gaan, was dat zonder Maduro geweest", aldus Steijn.

Woensdag, op de persconferentie in aanloop naar het duel tussen Ajax en Aston Villa in de achtste finale van de Conference League, krijgt Van 't Schip de vraag of hij het er in de afgelopen dagen nog met Maduro over heeft gehad.

"Ik heb niks nieuws gehoord, want dat was voordat ik kwam ook al. Toen heb ik er al met Hedwiges over gesproken", aldus de Ajax-trainer. "Hedwiges is trouwens twee dagen voor de cursus weggeweest, maar die heb ik vanochtend wel gezien. Die was in België. Dus ik heb hem niet gesproken daarover, tot aan vanochtend heel even. Maar er is niks nieuws. En het is niet in het belang van Ajax dat ik daar te diep op in ga."

Op de constatering van NOS-verslaggever Jeroen Stekelenburg dat het 'wel pijnlijk' voor Maduro en Ajax is, antwoordt Van 't Schip tot slot: "Het is denk ik niet leuk, nee. Maar wat ik zeg: ik heb daar een ander inzicht in, en ik werk inmiddels ook al een paar maanden met deze staf. En ik merk daar niks van."

Meer nieuws
   
00:12
00:12
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
5
   
00:05
00:05
NOS: Ajax zit unaniem op hetzelfde spoor en gaat voor één man
4
   
23:44
23:44
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
9
   
23:28
23:28
'Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken'
14
   
23:09
23:09
Paris Saint-Germain verslaat FC Metz, dat ondanks nederlaag juicht
9
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (13)

 
DeUitverkorene
 
17
6 maart 2024 om 22:38
Maduro en Bakkatti mogen er beide ook uitgeknikkerd worden, ik weet niet waarom dat niet eerder is gebeurd. Er zijn veel dingen waarin ik Steijn niet in geloof maar dat verhaal van Maduro moet wel kloppen.
 
Ijsmuts
 
9
6 maart 2024 om 23:08
En dus moet ook Bakkatti wieberen?
 
panenka100
 
12
6 maart 2024 om 23:12
Waarom bakkatti?
 
nielsfleuren
 
1
7 maart 2024 om 04:11
Bakkatti niet perse, maar dat Maduro er nog zit na z’n ratte streek is me wel een raadsel. Steijn zei het al bij Rondo.. wie moet hem wegsturen, er zit nog steeds geen directie.
 
MrBoity
 
14
7 maart 2024 om 06:41
Wie zegt dat Maduro hem een streek heeft geleverd? Ik denk namelijk dat Maduro de enige is geweest die steijn in zijn gezicht heeft verteld dat hij een kwakzalver is…. Die 2 wedstrijden onder Maduro speelden ze 10x beter dan al die wedstrijden onder steijn dat zegt de kwakzalver zelf er niet bij
 
Johan78
 
3
7 maart 2024 om 06:51
De eerste van die twee wedstrijden was een Europese wedstrijd tegen Brighton waarin de bus in het kwadraat geparkeerd werd en Ajax helemaal niets heeft gedaan anders dan tegenhouden. Dat zou onder Steijn nooit zijn geaccepteerd.
 
MrBoity
 
2
7 maart 2024 om 07:10
Klopt, maar onder steijn zouden ze met 8-0 naar huis zijn gestuurd zoals ze toen speelden. En de 2e wedstrijd was psv uit, speelden ze ze de eerste helft helemaal zoek daar hoor ik je niet over…
 
Johan78
 
0
7 maart 2024 om 07:21
Toen speelde PSV zijn slechtste eerste helft van het seizoen met een hele zwakke Ramalho. Na een tactische omzetting en een wissel in de rust werd het een schiettent in de tweede helft, dat pleit nou ook niet echt voor Maduro.Maar wat ik vooral slap vond van Maduro was dat hij in de voorbeschouwing van die wedstrijd in Brighton met allerlei beschouwingen kwam over dat ze het anders gingen doen in balbezit, om vervolgens elke bal blind weg te schieten en zo aan de tegenstander te geven. Als Steijn zoiets zou hebben gezegd zou iedereen erover vallen.
 
Giorg
 
48
6 maart 2024 om 22:40
Steijn is echt een zielige gluiperd Pierre had gelijk al die tijd! Maar 1 ding is zeker Hedwiges en Bakkati horen volgend seizoen niet meer op de bank te zitten. Dan maar Janssen in combinatie met Bogarde en een eigen assistent.
 
Afc88
 
25
6 maart 2024 om 22:58
Het was zeker niet netjes van van Maduro om met ‘dat wijf’ (geintje) te praten over Steijn.Maar ik geloof niet dat Maduro had verwacht dat dat gesprek of een deel er van in de media zou belanden door haar.Alsof niemand anders klaagt over zijn collega op de werkvloer.
 
HakimZiyach22
 
5
6 maart 2024 om 22:59
Maduro had je direct op straat moeten zetten. Eigenlijk gelijktijdig met Steijn. Hij is de mol.
 
Suc6Magnet
 
0
7 maart 2024 om 09:28
Maduro heeft gewoon een greep naar de macht willen doen. Hij wist dat als Steijn eruit lag, hij als assistent aan het roer zou komen te staan. Spelers als Brobbey, Bergwijn en Berghuis (die ook Steijn saboteerden) zouden hem dekken. En als het dan zou gaan lopen dan zou Maduro er een mooi baantje als hoofdtrainer van Ajax aan overhouden. Ik denk dat Maduro het scenario Van ‘t Schip ook niet helemaal gepland had.
 
Reinaldinhoo
 
2
7 maart 2024 om 06:55
Ik vind dat de psychologe hem nog een compliment geeft met “zwak” leiderschap de man heeft totaal geen leiderschap en is visieloos. Ben zo blij dat hij weg is!