'Verenigd Koninkrijk vertraagt visumaanvraag van Roman Abramovich'

'Verenigd Koninkrijk vertraagt visumaanvraag van Roman Abramovich'

Zondag, 20 mei 2018 om 16:12

Eigenaar Roman Abramovich van Chelsea was zaterdag een opvallende afwezige tijdens de FA Cup-finale tegen Manchester United (1-0). Volgens de Financial Times is het visum van de Russische miljardair niet vernieuwd door het Verenigd Koninkrijk. Het verzoek tot verlenging is niet geweigerd, maar het proces neemt langer in beslag dan gebruikelijk is.

Er is geen reden bekend voor de vertraging, maar de krant wijst op toegenomen spanningen tussen het Verenigd Koninkrijk en Rusland na de vergiftiging van de Russische ex-dubbelspion Sergei Skripal. Het visum van Abramovich liep vorige maand af. Het Britse ministerie van Immigratie, Integratie en Asiel wil niet reageren op individuele gevallen en geeft dus geen reactie.

Abramovich, die met een geschat vermogen van 10,6 miljard euro behoort tot de dertien rijkste mannen van het Verenigd Koninkrijk, is na het verlopen van zijn visum teruggegaan naar Rusland. De eigenaar kocht Chelsea in 2003 maar kreeg nooit een permanente verblijfsvergunning. De Londense club won onder Abramovich vijf landstitels, vijf keer de FA Cup, de Champions League en de Europa League.

Roman Abramovich

Meer nieuws

Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!

Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord

Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto

V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: 'We onderschatten hoe goed hij is'

Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (21)

NL_Modric

19

20 mei 2018 om 16:21

Geef die man toch gewoon een verblijfsvergunning. Hij brengt genoeg centen met zich mee, is volgens mij nauwelijks meer betrokken bij duistere praktijken en geeft daarnaast enorm veel om Chelsea. Een voetballiefhebber met een prima uitstraling.

4Ever4Ajax

19

20 mei 2018 om 16:40

Hahaha, die man is in het verleden alleen maar met duistere zaken bezig geweest in Rusland. Het zou terecht zijn geweest als ze überhaupt geen visum hadden verstrekt. En Tsja, nu is het vooral politiek, maar zeker begrijpelijk van de Britten.

DRL80

1

20 mei 2018 om 19:10

Volgens jou? Waar baseer je dat op? En waarom zou hij als dat volgens jou het geval is dan maar een permanente verblijfsvergunning moeten krijgen? On: Flauw politiek spelletje maar zo werkt het nou eenmaal. Boeiend. Duurt het wat langer, dat visum komt er echt wel.

OutlawTurk

36

20 mei 2018 om 16:27

Ach wat politiek allemaal teweeg kan brengen. Zelfde als met Ozil en Gundogan, beide werden geschorst door de duitse voetbalbond en moesten een verklaring afleggen aan de hoge pieten in Duitsland alleen omdat ze op de foto zijn gegaan met Erdogan in hun vrije tijd...

MematiKorkmaz

49

20 mei 2018 om 16:56

Als het andersom het geval zou zijn, dan zou de wereld te klein zijn. Als Erdogan iemand op het matje had geroepen na zon actie. Dan zou van Amnesty tot aan de partij voor de dieren het belachelijk vinden en Erdogan weer uitmaken voor een dictator.

LovreFC

29

20 mei 2018 om 17:08

"Uitmaken voor een dictator"? Je wil zeggen dat het niet zo is dus? Kom op zeg. Erdogan is het schoolvoorbeeld van een dictator. Hoe hij omgaat met politieke tegenstanders, mensenrechten en de vrijheid van pers is schandalig. Zelfs een aanhanger van Erdogan zou zich daar tegen moeten uitspreken.

MematiKorkmaz

27

20 mei 2018 om 17:14

LovreFC Je mag over Erdogan denken wat je wilt, het interesseert mij ook niet eerlijk gezegd. Wat als die spelers met Trump of Netanyahu op de foto waren gegaan, denk je dat ze dan alsnog op het matje werden geroepen door de Duitse president. Ik denk het niet.

Bozkurt20

17

20 mei 2018 om 17:16

Ja, Erdogan is inderdaad een dictator. Ik heb ook niets met hem, maar sommige landen moeten met de harde hand geregeerd worden. Turkije is geen Nederland waar de bloemetjes gezet kunnen worden. In je eigen land heb je al tientallen jaren een terroristische organisatie genaamd de Pkk, buiten je landsgrenzen zitten andere terroristische groepen zoals Isis, Pyd, Al-Nusta die continu bomaanslagen plegen op je land. Syrie is een zooitje, Irak is een zooitje, met Armenie zijn de grenzen gesloten door een massaslachting in Khodjaly, buurland Iran is een onstabiele theocratie, en met de Grieken hebben de Turken nooit op goede voet gestaan. Het Midden-Oosten is al eeuwenlang een broeiplaats van oorlogen en geweld. Turkije heeft behoefte aan een sterke leider, net zoals Rusland (Putin) dat nodig heeft met al die terroristische bewegingen in hun land. Jarenlang waren er geen goede alternatieven voor Erdogan. Met Aksener en Ince staan er nu twee sterke tegenstanders in de verkiezingen tegenover Erdogan. Dat zijn ook sterke karakters. Ik heb vertrouwen in hun.

OutlawTurk

21

20 mei 2018 om 17:23

Duitsland mag het woord Dictator dus nooit uitspreken als je zelf al voetballers gaat schorsen voor een foto, als je journalisten gaat ontslaan als ze een karikatuur maken van Netanyahu over hoe hij de euro song festival heeft gewonnen en diezelfde journalist exuses moet laten maken aan Netanyahu. Maar wanneer er over Erdogan een karakituur wordt gemaakt dan is alles toegestaan, iets met dubbele maten. Hier zie je ook weer dat wanneer je tegen Turkije(Erdogan) schopt dat alles toegestaan is. Hypocrisie.

Sempros

7

20 mei 2018 om 17:33

Democratie vinden we in het Westen allemaal geweldig en de enige juiste oplossing, maar in heel veel landen gaat die vlieger gewoon niet op. Wat betreft de dubbele moraal ben ik het wel deels eens, maar wat betreft dat Duitsland het woord dictator niet in de mond mag nemen; ik denk dat je wel even een verschil moet zien tussen het schorsen van twee voetballers, wat de voetbalbond doet,, en het ontslaan of vastzetten van tienduizenden onderdanen waaronder veel ambtenaren door een leider met autoritatire trekjes die zoveel mogelijk macht naar zich toetrekt en zijn politieke tegenstanders monddood probeert te maken.

Lacazette

8

20 mei 2018 om 17:06

Schorsen gaat ook wel wat ver, maar ik vind het ook wel raar om met iemand als erdogan op de foto te gaan. Ik snap wel dat ze daar uitleg over willen. Zo was er ook discussie over toen patrick kluivert met mugabe op de foto ging.

MematiKorkmaz

7

20 mei 2018 om 17:16

Moest Kluivert uitleg geven aan Mark Rutte?

Lacazette

2

20 mei 2018 om 17:28

Nee ik vind ook niet dat rutte daar mee bezig moet zijn, maar er was wel terecht kritiek op.

Bozkurt20

19

20 mei 2018 om 17:10

Duitsland is één en al hypocriete zooi. Als Ozil en Gündogan de sjeikh van Saoedie Arabie hadden bezocht (vrouwen geen kiesrecht, verboden autorijden vrouwen, moordenaar van Yemen, harem met honderd vrouwen, toestaan van moderne slavernij) zou er helemaal geen probleem zijn.

Constant kante

3

20 mei 2018 om 18:58

Ozil en Gundogan zijn geschorst door de Duitse bond omdat ze met Erdogan op de foto zijn gegaan? Sorry, maar dat kán ik niet geloven. Zou een grof schandaal zijn. Want hoezo dan? Ik heb een enorme hekel aan deze godsdienstwaanzinnige charlatan die zijn land inzet en speelbal maakt van zijn perverse persoonlijke ambitietjes, maar in essentie hebben we het hier wel over een de facto bondgenoot in de Navo, een belangijke handelspartner en een land waar veel van onze inwoners roots hebben. Het staatshoofd van dat land die niet aantoonbaar genocide, massamoord en kinderverkrachting heeft gepleegd daar mag je gewoon mee op de foto. Lijkt mij. Het is geen Assad of Hitler.

JordyB

0

20 mei 2018 om 17:17

Kan hij niet inmiddels een Engels paspoort aanvragen? Ben je er gelijk van af.

GranRepte

1

20 mei 2018 om 17:20

VK is een safehaven voor criminelen, zodat de gewone Engelsen hun uitkeringen kunnen krijgen die de boeven financieren. En zo beide klassen tevreden kunnen zijn.

Constant kante

3

20 mei 2018 om 19:00

Haha, mooi stukje geopolitiek. Heeft uiteraard allemaal te maken met de Skripal zaak inderdaad en de verhitte sfeer tussen het VK en Rusland die al jaren duurt. Russen kopen half Londen leeg, goed voor de Britse economie trouwens, maar de Britse regering ziet dat knarsetandend aan. Dus dan krijg je dit soort spelletjes.

Bamm

2

20 mei 2018 om 22:03

Komt goed, zijn vermogen is te groot om te laten lopen. Vooral met Brexit voor de deur kunnen ze zijn $£¥ goed gebruiken.