Waarom Jorrel Hato meer kans had om profvoetballer te worden dan Kylian Mbappé
Maandag, 17 juni 2024 om 06:30

Vanaf 2025 gaat het jeugdvoetbal in Vlaanderen op de schop. Met een nieuwe manier van jeugdteams indelen proberen de Nederlands sprekende Belgen een hele bijzondere ongelijkheid in het voetbal te tackelen. Voetbalzone legt uit wat het geboortemaandeffect is en waarom dit enorme ongelijke kansen voor jeugdspelers in de hand werkt.

Door Jan Hoeksema

Tussen 2006 en 2009 loopt er een bijzonder fenomeen rond in de jeugdopleiding van Anderlecht. In die jaren wordt het Brusselse paars-wit gedragen door een speler die wel twee of drie koppen groter is dan zijn teamgenoten en tegenstanders. Hoe vaak ouders van de tegenpartij wel niet vragen wat deze reus in hemelsnaam in dit team doet. Gelukkig heeft de reus' moeder altijd het geboortecertificaat van haar zoon mee: hij komt écht uit hetzelfde geboortejaar als de andere 21 spelers.

Op jonge leeftijd is Romelu Lukaku steevast een halve armlengte langer dan sommigen van zijn tegenstanders. Dit leverde bijzondere duels op, die vanzelfsprekend bijna altijd werden gewonnen door de toekomstig topscorer aller tijden van België. Lukaku is als jeugdspeler een van de grote uitblinkers bij Anderlecht. Niet omdat hij technisch en tactisch zoveel beter is dan de andere pupillen, maar omdat hij door zijn fysiek simpelweg niet te houden is. Hoewel een jonge Lukaku een extreem voorbeeld vormt, is hij illustratief voor hoe belangrijk de fysieke verschillen kunnen zijn binnen één voetballichting.

Oneerlijke kansen


Belangrijk is de fysieke staat van een jeugdspeler zonder meer. Doordat een speler die lichamelijk verder ontwikkeld is dan zijn tegenstander de meeste van zijn duels wint, lijkt deze speler al snel beter dan zijn leeftijdsgenoten. Voor jeugdtrainers en -scouts is het vaak moeilijk om vaardigheid te onderscheiden van fysiek. De sterkere of snellere jeugdspelers worden dan ook sneller opgemerkt door scouts.

Een belangrijke factor in de fysieke staat van een speler, zeker vroeg in de voetbalcarrière, is de leeftijd. Een jeugdexponent die een jaartje ouder is dan zijn teamgenoot, kan lichamelijk al een flinke voorsprong hebben opgebouwd. De ene elfjarige is bijvoorbeeld elf jaar en nul maanden oud, terwijl de andere elf jaar en elf maanden oud is. Toch komen beiden in hetzelfde team. Op die leeftijd kan dat een behoorlijk fysiek verschil opleveren, in het voordeel van de oudere van de twee.

Kylian Mbappé laat zien dat ook spelers geboren in december tot de absolute top kunnen behoren als ze de kans krijgen.

Dit is de essentie van wat het 'geboortemaandeffect' wordt genoemd. Doordat jeugdspelers in de meeste landen worden ingedeeld per jaargroep - iemand die bijvoorbeeld in 2012 is geboren, komt in de lichting met alle andere jeugdspelers die in 2012 zijn geboren - is het fysieke verschil tussen de jongste en de oudste speler aanzienlijk.

Deze ongelijkheid is zichtbaar in het spel, waardoor de oudere en dus fysiek sterkere speler een betere kans heeft om gescout te worden. Jongere spelers met een fysieke 'achterstand', maar mogelijk meer potentie, vallen dus vaak onnodig of onterecht af. "Deze (nooit herkende) talenten worden zo niet alleen een kans ontnomen om hun potentieel optimaal te benutten, het kan er zelfs voor zorgen dat zij vroegtijdig afhaken en stoppen met voetballen", zo beschrijft de KNVB de mogelijke gevolgen van het fenomeen.

Het bestaan van het geboortemaandeffect in het voetbal wil niet zeggen dat Jorrel Hato (geboren in maart), Rasmus Højlund (februari), Jamal Musiala (februari) en Arda Güler (februari) als jeugdspelers beter waren dan bijvoorbeeld Kylian Mbappé (december), Jeremie Frimpong (december), Pedri (november) of Trent Alexander-Arnold (oktober). De eerste groep spelers had op voorhand wél meer kans om het tot profvoetballer te schoppen, omdat zij fysiek waarschijnlijk een voorsprong hadden.

In de huidige EK-selectie van Oranje zijn slechts drie spelers geboren in het laatste kwartaal van het jaar.

Dat het geboortemaandeffect zijn impact heeft in de voetballerij is al meermaals bewezen. Zo presenteerde de KNVB niet lang geleden bijzondere cijfers over 2023. In dat jaar had ongeveer 35% van de in Nederland opgegroeide Eredivisie- en Keuken Kampioen Divisie-spelers een geboortemaand in het eerste kwartaal van het jaar. Voor het tweede kwartaal lag dat percentage op 29 procent, gevolgd door 20 en 16 procent voor het derde en vierde kwartaal respectievelijk. In de jeugdelftallen zijn deze verschillen nog groter in het voordeel van de vroeg geborene.

Vlaams voorbeeld


Het bestaan van het geboortemaandeffect betekent dus dat er harde ongelijkheid ontstaat: spelers die eerder in het jaar geboren zijn, hebben een grotere kans opgemerkt te worden door scouts en op die manier het betaald voetbal te halen. Hoewel er in Nederland al jaren weet en kennis van het geboortemaandeffect is - in begin 2021 schreef de KNVB op zijn website reeds het probleem te willen tackelen - heeft de Nederlandse voetbalbond nog geen maatregelen getroffen. De KNVB blinkt vooralsnog uit in woorden en niet in daden, want ook een eigen opgezet onderzoek naar mogelijke oplossingen van het geboortemaandeffect heeft nog geen optreden van de bond tot gevolg gehad.

Het gebeurt niet vaak in het voetbal, maar inzake het geboortemaandeffect kan Nederland een voorbeeld nemen aan de zuiderburen. Onlangs werd bekend dat Voetbal Vlaanderen, een vertakking van de Belgische voetbalbond die zich bekommert om het Vlaamse amateurvoetbal, de jeugdteams vanaf de zomer van 2025 anders gaat inrichten. Niet langer speelt een voetballertje een jaar lang met iedereen die in hetzelfde jaar is geboren. Per 1 juli van dat jaar werkt Vlaanderen met een 'roterende peildatum'.

De selectie van België waarborgt verrassend veel spelers geboren in het laatste kwartaal: 6 van de 25..

Concreet betekent dit dat spelers in jeugdelftallen halverwege het seizoen opnieuw ingedeeld worden. De oudere spelers in een selectie, degenen die geboren zijn in de eerste helft van het jaar, schuiven één leeftijdscategorie omhoog. In dat nieuwe elftal zullen zij de jongere spelers zijn. Hun teamgenoten uit de eerste seizoenshelft, degenen die geboren zijn in de tweede helft van het jaar, blijven in hun oorspronkelijke selectie en worden daar vanaf dat moment vergezeld door de oudere spelers van een team lager. Elke speler behoort derhalve ieder jaar een half seizoen tot de oudere groep en even lang tot de jongere groep.

Op deze manier probeert Vlaanderen het geboortemaandeffect te tackelen. Hiervoor geldt: voor de wind is het goed zeilen. Aangezien de spelers geboren in de tweede helft van het jaar niet meer constant dealen met een fysiek nadeel, kunnen zij zich onderscheiden middels hun talent op technisch gebied. Zo wordt het voor scouts en trainers eenvoudiger om de goede spelers te herkennen, in plaats van dat zij verblind worden door de fysieke verschillen.

Het besluit van de Vlaamse voetbalorganisatie is bijzonder. Het is namelijk de eerste keer dat een voetbalbond een poging onderneemt het geboortemaandeffect aan te pakken. De angst voor een nieuwe Lukaku is schijnbaar groot.

Altijd op de hoogte blijven van het belangrijkste voetbalnieuws? Word nu lid van het Voetbalzone WhatsApp-kanaal!

Meer nieuws
   
12:56
12:56
Valentijn Driessen geniet van 'pure klasse' op training van Nederlands elftal
11
   
12:19
12:19
Johan Derksen: 'Wilfred, jij hebt één nare, hele onbeschofte eigenschap'
17
   
11:22
11:22
Rabiot onthult wat Mbappé in de kleedkamer zei over duel met Oranje
41
   
11:12
11:12
Wijnaldum onthult wanneer Feyenoord vorig jaar zomer wél een optie was geweest
39
   
11:00
11:00
'De nieuwe Nagelsmann' is de jongste manager ooit in de Premier League
3
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (18)

 
AadHandgranaat
 
14
15 juni 2024 om 07:03
Hoezo 'gebeurt het niet vaak' dat NL een voorbeeld aan België mag nemen? We zouden eens wat minder arrogant moeten zijn, dat zou ons goed doen. België heeft de afgelopen jaren ook aanmerkelijk beter gepresteerd dan NL qua topspelers
 
Nijogeth
 
0
15 juni 2024 om 10:52
In Nederland zijn ze er ook mee bezig hoor. Dus dat is niet iets wat alleen de Belgen doen.
 
Davilla_7
 
9
15 juni 2024 om 07:49
"De angst voor een nieuwe Lukaku is schijnbaar groot". Ja ik denk dat de Belgen echt bang zijn dat er binnenkort weer een nieuwe spits opstaat die tot 115 interlands en 85 doelpunten komt.. sowieso vind ik Lukaku geen goed voorbeeld van iemand die geprofiteerd heeft van het geboortemaandeffect, omdat hij niet extreem vroeg in het jaar geboren is (mei) en zijn fysieke kwaliteiten echt buitencategorie zijn die nu in het volwassen voetbal nog steeds stand houden. Een beter voorbeeld was dan pakweg Scamacca geweest, geboren op 1 januari 1999. Die werd naar PSV gehaald als de nieuwe Zlatan en was in de jeugd een ware internetsensatie als reus die verdedigers als kleine jongentjes van zich afschudde. Eenmaal in Jong PSV beland vervielen zijn fysieke voordelen en kwam pas aan het licht hoe beperkt hij technisch was. knap dat die jongen zich via PEC en Sassuolo nog omhoog heeft geknokt, maar de echte belofte heeft hij niet ingelost. Bij zo'n iemand durf ik wel te stellen dat hij als jeugdspeler niet was ontdekt als hij 1 dag eerder was geboren. Verder echt een goede zaak dat de Belgen maatregelen nemen tegen het geboortemaandeffect, want het is een serieus probleem in het voetbal waardoor er veel talent verloren gaat. Alle statistieken onderschrijven dit al jaren. Jammer dat de KNVB passief blijft
 
gdoxu
 
2
15 juni 2024 om 08:03
Heb je helemaal gelijk in. Naast de geboortemaand het je een andere factor die nog belangrijker is, namelijk de biologische leeftijd. Zowel Lukaku als Mbappe waren jongens die zogenaamd vroeg rijp waren. De KNVB (en de clubs) probeert hier wel rekening mee te houden door hier en daar dispensatie toe te staan waardoor je een jaar mag “blijven zitten” maar het blijft lastig voor de scouts
 
Lierse1997
 
2
15 juni 2024 om 08:25
Scamacca vind ik eigenlijk ook helemaal geen goed voorbeeld. Die jongen heeft gewoon echt veel talent. Qua mentaliteit scheelt er gewoon iets.
 
memphisdepay
 
1
15 juni 2024 om 08:30
Wat een onzin. Hij blijft een fysiek voordeel hebben, ook al was hij 1 dag eerder geboren. Jij wijt het nu aan zijn fysiek, wat erg raar is. Piroe was bijvoorbeeld beter dan hem, die heeft zijn belofte ook niet echt ingelost dan. Dat geldt voor zoveel van die spelers. Daarnaast is hij technisch helemaal niet slecht.
 
Davilla_7
 
2
15 juni 2024 om 08:48
Om even wat context te schetsen: toen Scamacca naar PSV ging stond hij te boek als een van de grootste talenten van Europa, was er een enorme hype en gingen er compilaties van hem rond die toen al tienduizenden keren bekeken waren. Zelfs bij VI lieten ze destijds fragmenten van de 16-jarige Scamacca zien. En altijd werd hij geroemd om zijn fysiek. Het ging alleen maar over zijn fysiek. Het fysieke voordeel dat Scamacca als jeugdspeler had is nu gewoon vele malen kleiner geworden. En zou ook veel kleiner zijn geweest als hij in de jeugd een lichting hoger had moeten voetballen. Zijn verminderde fysieke voordelen zijn in mijn ogen een van de redenen waarom hij zijn extreme belofte niet heeft in kunnen lossen. Ik snap verder niet wat Piroe hiermee te maken heeft. Ander type speler, ander categorie talent en andere situatie.
 
Lierse1997
 
1
15 juni 2024 om 08:58
Dat kan wel zo zijn maar dat komt totaal niet overeen met de speler Scamacca. Die is inderdaad groot, maar niet uitzonderlijk sterk. Als er iets is dat hem speciaal maakt dan is het zijn techniek en niet zijn fysieke kracht. Die kerel heeft echt een uitzonderlijke techniek hoor, zeker als het aankomt op trappen. Nu zal hij in de jeugd ook wel een fysiek voordeel gehad hebben, maar dat technische is ook ruimschoots aanwezig. Die jongen wordt nu eerste spits van Italië op een eindtoernooi en heeft al een transfers van 35+ miljoen naar de PL gemaakt. Die heeft gewoon enorm veel talent.
 
Davilla_7
 
1
15 juni 2024 om 09:17
Voor de beeldvorming raad ik je toch aan zijn jeugdcompilaties op Youtube te kijken Lierse. Commentsecties zijn daar ook grandioos. Daar is hij - zonder uitzondering - dus wel uitzonderlijk sterk afgezet tegen zijn tegenstanders. Dat hij dat nu een stuk minder is, is dus precies mijn punt
 
Lierse1997
 
1
15 juni 2024 om 09:21
Dat geloof ik zeker. Maar jij zegt dat je gelooft dat hij niet was ontdekt als hij een dag vroeger geboren was. Terwijl die dus wel gewoon een uitzonderlijke techniek heeft en met zo een uitzonderlijke fysiek ook gewoon had meegekund met leeftijdsgenoten die ouder waren. Dan was er misschien geen voordeel, maar ook geen nadeel.
 
memphisdepay
 
0
15 juni 2024 om 09:21
Dat geloof ik allemaal best hoor, want het is ook heel bijzonder dar zo’n speler naar PSV gaat. Buiten dat maakt die ene dag echt niet zoveel verschil uit, als je al bijna 2 meter op je 15e bent. Wat Piroe er mee te maken heeft is dat die gewoon veel beter presteerde en op basis van die periode zou je hem een groter talent kunnen noemen. Hij heeft het toch ook bewezen en er zijn inmiddels al tientallen miljoenen voor hem betaald. Dat hij het bij PSV niet gered heeft zal meer liggen aan mentaliteit, want het was ook nogal een heethoofd die een paar keer dom rood pakte. Ook is het natuurlijk een lastige overstap voor zo’n jonge speler. Misschien ligt het zelfs ook wel een beetje aan PSV. Ik geloof best dat later geboren spelers minder opvallen of eerder afvallen in hun jongere jaren en daardoor dus minder training krijgen. Maar op een gegeven moment valt dat wel weg.
 
Pimpelman
 
1
16 juni 2024 om 17:42
85 goals joh? Heeft ie echt 85 goals gemaakt? Bijna het dubbele van onze topscorers aller tijden.
 
MvG1983
 
6
15 juni 2024 om 09:52
Dit geboortemaand-effect is beschamend, mensen worden verblind door de maanden januari of februari op iemands paspoort... Onze zoon die, geboren werd in november, voetbalt goed en en trainde mee met Willem II en Den Bosch. Technisch stak de jongen boven de anderen uit, fysiek was hij sterker dan zijn medespelers en tegenstanders. Hij werd afgewezen op geboortemaand...ik vertel hem over Giggs die ook in november geboren is als voorbeeld van dat het wel kan, maar dat helpt maar een beetje natuurlijk. @VZ: Maak ook een artikel zoals dit over ongelijkheid in kans als je vader een profvoetballer is geweest: niet aanleg maar het 'netwerk' dat je dan hebt speelt een enorme rol. Ook discriminatie speelt (zoon is half Marokkaans is qua uiterlijk meer naar die kant gegaan) bij trainers dus daar kun je ook een artikel over maken. Kylian is geboren om prof te woorden met zo'n vader en moeder: dus die komt ook niet helemaal uit eigen kracht. Onze eigen Robin van Persie wel, maar Shaqueel heeft dan weer profijt van zijn vader bijvoorbeeld. Tja, fact of life I guess....Voetbal is het mooiste wat er is maar ook zwaar oneerlijk en corrupt.
 
AFCA74
 
4
15 juni 2024 om 10:20
Voorheen ging het helemaal niet om het fysiek maar om techniek. Dat zag je terug bij AJAX allemaal kleine behendige mannetjes en natuurlijk hier en daar een uitzondering.
 
W2017
 
0
16 juni 2024 om 11:16
Waneer is voorheen? De ajax jeugd bestaat zolang ik het kan herinneren al uit voornamelijk vroegrijpe jongens
 
mc significant
 
3
16 juni 2024 om 11:22
“De selectie van Belgi� waarborgt verrassend veel spelers geboren in het laatste kwartaal: 6 van de 25.“ Dus ongeveer 1/4 van de selectie is geboren in ongeveer 1/4 deel van een jaar.. zo bijzonder is dat toch niet?
 
Lierse1997
 
0
16 juni 2024 om 17:10
Dat is wel speciaal aangezien er normaal geen evenredige verdeling is. Normaal zijn de eerste twee kwartalen oververtegenwoordigd en zijn de laatste twee ondervertegenwoordigd.
 
LeProf
 
0
17 juni 2024 om 16:17
Exact hetzelfde als bij bijvoorbeeld Frankrijk dus, 6 op de 25 en een Italie met 6 op de 26 . Dit zijn de enige 2 landen na Nederland waarbij ik heb gekeken, dus het zal allemaal wel redelijk loslopen inderdaad met hoe speciaal 6 op de 25 is. Edit Portugal ook nog even gedaan, 5 op de 26 en 13 op de 26 uit kwartaal 3 en 4.