Wenger: 'Hij was een ongelooflijke manager, maar hij had er genoeg van'
Zondag, 19 februari 2017 om 08:45

Tal van voetbalkenners zijn van mening dat de tijd van Arsène Wenger bij Arsenal erop zit. De manager uit Frankrijk, die al sinds 1996 voor de selectie staat, beschikt over een aflopend contract en ook dit seizoen lijkt een plek in de top vier het hoogst haalbare. Wenger zelf stelt dat zijn trainersloopbaan er nog lang niet op zit.

Wenger gaf afgelopen week al aan dat hij nog trainer zal blijven als hij uit het Emirates Stadium vertrekt. De Fransman gebruikt zondag de leeftijd waarop Sir Alex Ferguson bij Manchester United met pensioen ging. "Ferguson had andere interesses in het leven en was ouder dan ik nu ben. Hij was vier jaar ouder. Hij ging op 71-jarige leeftijd met pensioen, ik ben nu 67 jaar."

"Misschien ga ik langer dan Ferguson door, misschien minder. Ik weet het niet. Iedereen is verschillend. Ik wil niets negatiefs over Ferguson zeggen. Hij was een werkelijk ongelooflijke manager, maar hij had er genoeg van. En ik heb dat nog niet. De suggestie dat ik wellicht elders trainer word, is absoluut geen dreigement. Mijn voorkeur gaat altijd uit naar Arsenal en ik heb dat bewezen."

"Ik ben volwassen genoeg om de situatie te analyseren. Ik wil het niet meer over mijn persoonlijke situatie hebben. De volgende wedstrijd, dat is het allerbelangrijkste. Het resultaat tegen Bayern München was teleurstellend, we verloren en nu willen we de volgende wedstrijd winnen." Britse media verzekeren dat Arsenal nog twee jaar langer door wil met Wenger. Beide partijen zullen aan het einde van het seizoen met elkaar om de tafel gaan.

Meer nieuws
   
23:58
23:58
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
6
   
23:38
23:38
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
5
   
23:04
23:04
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: 'We onderschatten hoe goed hij is'
4
   
22:53
22:53
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
6
   
22:00
22:00
Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!
8
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (33)

 
RyanBabel8
 
9
19 februari 2017 om 09:13
Arsene Wenger heeft Arsenal gebracht van Boring Arsenal naar een leuk aanvallend ingesteld team. Jong talent krijgt echt de kans om zich te ontwikkelen. Sinds 1996 werkt hij volgens een duidelijke visie. De vraag is of Arsenal nu echt kan gaan doorpakken, ze zijn immers kerngezond. Wellicht nog een keer goed doorselecteren en dan kunnen ze echt voor de prijzen gaan. Nog twee toppers halen en dit moet echt kunnen. Ik gun Arsene Wenger een afscheid met een mooie prijs.
 
LovreFC
 
16
19 februari 2017 om 09:32
Dat ze volgend seizoen weer voor de titel meedoen zeggen ze al tien jaar...
 
RyanBabel8
 
5
19 februari 2017 om 09:35
Wie zegt dat? Wenger zelf?
 
LovreFC
 
15
19 februari 2017 om 09:40
Iedereen om Arsenal. Elk jaar hebben de manager, de spelers en de fans er in de zomer weer vertrouwen in, om vervolgens richting het voorjaar of eerder boos te zijn dat het ze weer niet is gelukt en moet Wenger weg van veel fans. Dan halen ze een paar spelers en hebben ze weer alle vertrouwen in de manager en een kampioenschap en begint alles weer opnieuw... Het is bijna lachwekkend, die hoop en verwachting weer elk jaar.
 
RyanBabel8
 
5
19 februari 2017 om 10:38
Het verschil met Chelsea, City en United is dat ze niet aan de lopende band met geld strooien. Chelsea en City hebben een rijke suikeroom nodig om aan de top te komen. Arsenal heeft dit op een heel andere manier bewerkstelligd. Uiteraard hebben ze in Staley Kroenke een buitenlandse eigenaar, maar hij levert niet het geld zoals de eigenaars bij Chelsea en City. Er is sprake van een duidelijk beleid. Arsenal is sinds 1996 niet lager dan vierde geã«indigd in de PL. Heeft drie kampioenschappen behaald en zes keer de FA cup. 2x een verlies in een Europese finale. Best aardig. Ik heb respect voor het beleid van Arsenal. Ze laten zich niet gek maken. En uiteraard gaan ze elk jaar voor de titel, maar met City, Chelsea, Liverpool, United en de Spurs hebben ze gewoon geduchte tegenstanders. Die zitten ook niet stil he. Zij zijn echter niet zo constant als Arsenal. Arsenal is kerngezond en gaat echt toeslaan, maar wel op een verantwoorde manier.
 
Saus_speciaal
 
10
19 februari 2017 om 11:32
En het verschil is dat Arsenal geen prijzen pakt, wat het belangrijkste is. Don't step up if you can't keep up. Arsenal moet geld uitgeven aan toppers of accepteren dat het nooit meer iets wint.
 
SpeedyAFC
 
4
19 februari 2017 om 12:28
@ryanbabel8 Er zijn wel meer verschillen hoor. Zo heeft Arsenal een duidelijk voorkeur voor Fransen van de tweede garnituur en spelers die bij een grotere club het net niet gered hebben. Arsenal gaat onder Wenger nooit meer toeslaan, dat is nu al jaren poijnlijk uidelijk. Ja een FA cup of legua up zit er wel in maar in Europa is het gewoon dramatisch. En dat is al jaren zo.
 
RyanBabel8
 
1
19 februari 2017 om 13:18
Naja als je het hebt over spelers die hij heeft gehaald en die redelijk op een dood spoor zaten bij hun clubs; waaronder een Henry bij Juventus en een Viera bij Milan. Dat zijn toch grote jongens geworden net als Pires, Ljungberg, Hleb, Gilberto Silva, Fabregas en Van Persie. Bergkamp is een wereldster geworden. De pech die hij heeft gehad is dat Arsenal vanaf 2004 niet mee kon/wilde gaan met het financiã«le geweld van een Chelsea en later City. Wenger heb je daar nooit over gehoord en heeft stoã¯cijns zijn werk uitgevoerd. Fabregas, Van Persie, Nasri, Sagna, Cole et cetera gingen continu op hun hoogtepunt weg. Arsenal heeft er toen te weinig aan gedaan om ze te behouden. Daar is niet alleen Wenger schuldig aan, dat doe je als club.
 
Sirius
 
1
19 februari 2017 om 11:34
Als de club telkens weer afhaakt om het kampioenschap, mag je dat de coach wel degelijk aanrekenen. De manier van spelen is sowieso niet relevant als er geen prestaties komen. Arsenal is gewoon te kwetsbaar op elk vlak en de aankopen van Wenger zijn wel vaker merkwaardig te noemen. Arsenal leeft in het verleden en heeft de positie van Wenger geromantiseerd. Een succescoach is het zeker niet al kan hij wel goed een speelstijl toepassen op een ploeg. Het is natuurlijk ook geen slechte coach, maar voor Arsenal werkt het gewoon niet meer. Je kan bijvoorbeeld zeggen dat Arsenal vorige week tegen Bayern slecht speelde, maar het niveau- en kwaliteitsverschil was gewoon enorm groot.
 
RyanBabel8
 
0
19 februari 2017 om 11:57
Je mag de coach hier zeker op afrekenen. Maar hij heeft de club wel gebracht waar het nu staat. Een nieuwe coach kan inderdaad zorgen voor een positief, nieuw elan, maar ik gun hem nog éã©n kampioenschap. De vraag is wel wie hem kan opvolgen.
 
Sirius
 
0
19 februari 2017 om 21:57
Zo uitzonderlijk zijn de prestaties van Wenger niet. Als je zolang bij een grote club bent, mag je toch verwachten dat je hier en daar een prijs pakt. Ik denk dat Arsenal teveel blijft haken op de nostalgie en de zeldzaamheid van een coach als Wenger en de feiten een beetje negeert. Je kunt een coach niet aanhouden, puur omdat hij er al erg lang zit. De afgelopen 10 jaar zijn er maar weinig talenten die zich echt hebben ontwikkeld. Jongens als Gibbs, Walcott, Ramsey, Oxlade-Chamberlain enzovoort hebben toch veel meer potentie dan dat Wenger eruit heeft gekregen. Verder presteert de club niet naar verwachting en ook in Europees verband is het allemaal maar pover.
 
Gooner4
 
3
19 februari 2017 om 11:42
Maar dat lukt niet met Wenger en zo kom je nog verder achterop te liggen. Nu is het top 4, dadelijk wordt het top 7.
 
Us1Bolt
 
3
19 februari 2017 om 13:07
Met het geld dat Arsenal heeft en uitgeeft zouden ze veel beter moeten presteren. Wenger is niet in staat een winnend team te creã«ren ook al krijgt ie nog eens 10 jaar erbij. Faalt in de tactiek, te afwachten met aankopen, koopt over het algemeen middelmaat, geen oog voor toptalent uit Frankrijk, selecteert blessure gevoelige spelers en houdt te lang vast aan middelmatige spelers. Afgelopen zomer ook weer 70 miljoen weggegooid geld. Sorry maar het is over...
 
PeterVermeuIen
 
7
19 februari 2017 om 09:16
Wenger heeft eigenlijk in zijn loopbaan bij Arsenal nooit wat gewonnen. Wel heeft hij landstitel op zijn naam staan maar dat is dankzij Bergkamp en Henry. De laatste jaren wijst het duidelijk uit dat hij Arsenal geen kampioenwaardige ploeg kan maken. Zo veel kansen heeft Wenger echt genoeg gehad! Het probleem van Arsenal is dat ze te veel B+ spelers hebben.
 
recoba_uruguay
 
8
19 februari 2017 om 09:27
Hij is 3x kampioen geworden en heeft 6 x de Fa cup gewonnen,nooit wat gewonnen je kan beter niets zeggen,ook praat je dat het door Bergkamp en Henry komt denk dat je dat team eens moet bekijken dat ongeslagen kampioen is geworden
 
LovreFC
 
4
19 februari 2017 om 09:37
De FA Cup stelt natuurlijk al jaren niks meer voor. Topteams sparen zich gewoon regelmatig door B-teams op te stellen. De enige echte prijzen zijn 3 kampioenschappen in bijna 21 jaar. Niet echt een prestatie.
 
Cyberize7x
 
1
19 februari 2017 om 09:53
Wel een prestatie, maar geen magnifieke. Het is wat karig als je het vergelijkt met andere topmanagers, zeker als je deze trainers vergelijkt op basis van salaris.
 
Robeiir
 
5
19 februari 2017 om 09:59
ik vind dat hij wel krediet verdient voor het feit dat ze geen geld opdeden en het stadion afbetaalde. hij heeft arsenal gewoon altijd financieel heel gezond gehouden. bovendien moest hij alle sterspelers laten gaan in die lange periode. maaar hij haalde wel gewoon altijd de CL dus dat verdient wel respect. bovendien vind ik de FA cup een mooie prijs maar dat is misschien omdat ik half brits ben. ik vind het wel verkeerd om te zeggen dat het door bergkamp en henry kwam. dat kan je over elke kampioen zeggen dan. dan verdient een trainer nooit krediet want er zal altijd wel een sterspeler of 2-3 zijn...
 
Samcro
 
10
19 februari 2017 om 10:24
Grappig dat je het woordje 'natuurlijk' erbij gebruikt. De fa cup wordt in Engeland nog steeds als een grote prijs gezien, maar het helpt 'natuurlijk' niet mee als je Wenger hiermee wilt bekritiseren. De B-teams spelen in de EFL-cup, ik dacht dat jij het Engelse voetbal volgde.
 
Samcro
 
1
19 februari 2017 om 10:25
Ik had de erelijst van die andere topmanagers wel willen zien als zij 20 jaar in Engeland gewerkt zouden hebben.
 
J.Willshere
 
1
19 februari 2017 om 11:59
Je moet even niet vergeten dat ij de premier league ieder jaar nieuwe uitdagers erbij komen. Het is geen bundesliga waar bayern altijd boven aan staat. Of een schotland waar celtic voor het seizoen de beker al krijgt. Daarbij heb je ook nog eens te maken met 3 a 4 clubs die nog meer geld hebben dan arsenal. Chelsea man utd man city of liverpool misschien ook wel. Jij praat of alsof arsenal de nummer 1 in engeland is en de rest slechts concurrentie tot halverwege het seizoen!! Wij hebben misschien wel de krapste selectie . 11 spelers maar als er 1 van uitvalt hebben we geen backups kijk de selectie bii de overige clubs maar die kunnen bijna 2 A selecties opstellen
 
LovreFC
 
0
20 februari 2017 om 21:04
De FA Cup is echt geen grote prijs meer de laatste tien jaar. Kijk naar wat Arsenal vandaag opstelt of Man Utd en Chelsea eerder deze speelronde. Dat is geen A-team.
 
Number Fourtee
 
0
19 februari 2017 om 12:02
Guardiola heeft in zijn tijd bij Barcelona nooit wat gewonnen. Wel heeft hij een treble op zijn naam staan maar dat is dankzij Messi... . Wat een beredeneringen weer, man, man. Wenger gaat gewoon bijtekenen.
 
PeterVermeuIen
 
0
19 februari 2017 om 12:53
Guardiola maakte wel doorgaans de prijzen, maar Wenger niet.
 
Number Fourtee
 
0
19 februari 2017 om 13:45
Daar heb ik het niet over, iedereen pakt prijzen met de teams waarover Guardiola beschikte bij Barcelona en Bayern Munchen. Ik heb het over jouw beredenering die kant noch wal raakt. Bovendien maakte Wenger ook prijzen, zoals bovenstaande aangegeven.
 
AlexDelPiero10
 
10
19 februari 2017 om 09:42
Die gaat bijtekenen, dat hoor en zie je aan alles.
 
arsenal1250
 
7
19 februari 2017 om 10:11
Als ik het goed heb kan ik pas over 4 jaar weer naar Arsenal kijken?
 
Samcro
 
12
19 februari 2017 om 10:22
Als je niet meer naar Arsenal kijkt omdat Wenger er nog zit, dan kan je beter helemaal nooit meer kijken en een andere club zoeken.
 
TheRoscoe
 
7
19 februari 2017 om 10:11
Kijk, als je geen goede vervanger kan vinden, dan kan je net zo goed Wenger laten bijtekenen. Ik heb liever nog een paar jaar Wenger als dat betekent dat je na die jaar een absolute toptrainer kan binnenhalen, iemand die de ideale vervanger is. Veel liever dan nu gaan lopen zwoegen voor namen als Allegri of Schmidt.
 
El Jardinero
 
3
19 februari 2017 om 10:53
Wenger heeft volgens mij zo ongeveer de volledige eindverantwoordelijkheis bij Arsenal. Zal een hele dikke vinger in de pap hebben gehad bij de samenstelling van het huidige elftal en daar lopen echt een flink aantal zwaar matige spelers in rond. Zouden bij een middenmoter in Engeland niet misstaan.
 
J.Willshere
 
1
19 februari 2017 om 11:54
Ik ben van mening dat hij gerust 2 jaar mag verlengen maar wel op een voorwaarde. Hij moet de fans tegenmoet komen met 3 grote aanwinsten en dan bedoel ik gevestigde namen!! Lacazette ,reus,en een top cvm weet er even geen op te noemen. Geen talenten meer geen spelers wat goed 'kunnen' worden. Gewoon 3 top spelers. Danmaar diep in de buidel tasten als je daarmee de premier league wint heb je dat geld zo weer eruit! Als hij bijtekent en komende zomer niks doet mag hij van mij voor de eerste speeldag alsnog move
 
memphisdepay
 
1
19 februari 2017 om 12:16
Dat zal ook geen kampioenschap opleveren. Die Gabriel is werkelijk een aanfluiting daar moet gewoon nog een goede verdediger bij het liefst beter dan Mustafi. Reus zou je op 10 kunnen zetten maar Reus zou of Ozil of Sanchez op de bank laten en dat wil je niet daarnaast is Reus geweldig maar te vaak geblesseerd helaas. Misschien Douglas Costa of Lucas zou ik wel goede spelers voor Arsenal vinden.
 
Fenerlimemmo
 
0
19 februari 2017 om 12:06
Denk dat Arsenal niet van mangef moet veranderen maar tacktiek en formatie de 352 formatie is geweldig voor Arsenal Mustafi Per en Kosc in het centrum met Per in het midden dan heb je de snellere jongens aan de buitenkantjes LWB haal je Rodriques van Wolfsburg 35/40 miljoen RWB heb je Bellerin dus heb je verdedigend 5 verdidegers en aanvallend 3 verdedigers als de RWB mee gaat kan de LWB naar achter dan heb 4 verdedigers heb Kosc heel even op de RB positie tot de RWB weer terug verdedigd in het midden heb je Xhaka en Coq in de zomer heb je Cazorla en Wilshere terug Wilshere en Coq basis geven vind ik Coq moet altijd achter blijven en Wilshere meer van alles opdracht geeft Ozil geef je dan een vrije rol en met 2 spitsen kan geweldig weer doen wat hij bij real ook deed omdat Ronaldo ook in spits gebied staat heb je altijd 2 spitsen al speel je met een 4231 formatie daar Sanchez met de hardwerkende rol en haal je nog Lacazete 45/65 miljoen heb je een Arsenal weer. Wie moet verkocht worden ? Ramsey 20/25 miljoen of verhuren Monreal te oud 10/12 miljoen Ospina 10/15 miljoen Giroud 15/20 miljoen Szceshny nog een jaar verhuren speelt geweldig nu bij Roma