Wenger krijgt bijval van clubicoon: 'Zijn werk is lastig op dit moment'
Woensdag, 8 februari 2017 om 10:50

Door de 3-1 nederlaag tegen Chelsea afgelopen weekeinde lijkt Arsenal definitief uitgeschakeld in de strijd om de titel. Het is alweer twaalf jaar geleden dat the Gunners voor het laatst kampioen van Engeland werden. Mede daardoor neemt de druk op manager Arsène Wenger toe.

Clubicoon Thierry Henry vindt echter niet dat de oefenmeester moet vertrekken. "Persoonlijk vind ik van niet, nee. Moet hij van tactiek veranderen? Ik weet niet of hij bereid is dat te doen. Maar zijn werk is nu lastig, er zit iets mentaal niet goed. Dat is moeilijk op te lossen", legt Henry uit tegenover RMC Sport. "Als je de selecties van Arsenal en Chelsea aan het begin van het seizoen naast elkaar legt, zijn er geen grote kwaliteitsverschillen. Dat betekent dat het op papier mogelijk is."

"Ik denk dat de spelers van Arsenal zich niet bewust zijn van wat ze kunnen bereiken. Op sommige momenten moet je geloven dat je kan winnen. Dat vereist eigen verantwoordelijkheden van de groep, discipline", gaat de Fransman verder, die momenteel assistent-bondscoach van België is. "Ik leef mijn droom van dag tot dag. Manager van Arsenal? Ik zou geen nee zeggen. Maar ik heb nu nog niks bereikt als coach en ik respecteer de mensen die er zitten. Arsenal is een hele belangrijke club voor mij, dat kan ik niet ontkennen."

Meer nieuws
   
18:56
18:56
Ancelotti zet Camavinga verrassend genoeg op de bank tegen Bayern
0
   
18:25
18:25
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
33
   
18:20
18:20
Bondscoach België hakt definitief knoop door over EK-deelname Thibaut Courtois
9
   
18:00
18:00
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
21
   
17:55
17:55
Matthijs de Ligt verliest race tegen de klok en mist CL-clash met Real Madrid
9
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (11)

 
Zermatt_Person
 
2
8 februari 2017 om 10:56
Arsene Wenger blijft steeds coach bij 4rsenal, doordat ze bijna elk jaar 4e worden in Premier League en dus ook CL gaan spelen elk jaar. De club is vervolgens tevreden en Wenger mag blijven. Zo gaat het al 10 jaar. Bovendien zijn de aankopen van Arsenal ook nooit zo groot, daarom pakken ze weinig prijzen. Maar ik moet wel zeggen dat daardoor wel veel gezonder zijn.
 
ArsenalCesc
 
3
8 februari 2017 om 13:16
4rsenal, comedy genius! Volgens mij ben jij zo wat de enige die dat nog grappig vindt. Arsenal is de laatste drie jaar al niet meer 4e geëindigd.
 
Guaporta
 
28
8 februari 2017 om 11:07
Er wordt in mijn optiek te snel vergeten wat Arsene Wenger voor Arsenal heeft betekend; hij is er in grote mate verantwoordelijk voor dat ze in de afgelopen tien jaar het beste voetbal in de Premier League speelden. Arsenal is door hem een vaste waarde in de Champions League, staat er financieel florissant voor en heeft een jeugdacademie die voor een constante aanvoer van jong talent zorgt. Daar kunnen sommige clubs alleen maar van dromen. Geen enkele reden om Arsene Wenger te vervangen zou je zeggen. Dat is niet helemaal waar, hij heeft namelijk in de afgelopen jaren (en zeker toen hij de kans kreeg om ook zijn beste spelers te behouden voor zijn team) bewezen zijn spelers niet dusdanig mentaal stabiel te krijgen om mee te doen om het kampioenschap. Ieder jaar zien we het weer; Arsenal speelt bij vlagen waanzinnig voetbal, haalt soms uit in een topduel en vervolgens verspelen ze alle mogelijkheden op succes op een amateuristische wijze. En ja, dan is de eindverantwoordelijke Arsene Wenger. Hij weet zijn spelers niet scherp te houden, hij is degene die verantwoordelijk is voor het trainingsschema (en dus ook voor de vele blessures die we in de loop der jaren hebben gezien) en hij is degene die de tactische keuzes maakt. Over de eerste twee aspecten kan een buitenstaander niet oordelen, maar heb wel een beeld van het tactische aspect. Arsene Wenger houdt nog altijd vast aan zijn 'klassieke' 4-4-1-1 waarmee hij ongekend succes kende in de periode van Pires, Henry, Bergkamp en Vieira. Dat is niet erg, maar tegenstanders hebben steeds vaker een medicijn gevonden tegen deze aanpak. Er zit nul komma nul tactische innovatie in deze man, terwijl we dat wel zien bijvoorbeeld bij concurrenten Chelsea, Manchester City en zelfs Spurs. Als ik naar de basisopstelling van Arsenal kijk zie ik nog altijd hetzelfde probleem als dat ik drie of vier jaar geleden zag; een sterk verdedigend blok dat constant achter de feiten aanloopt door een zwak controlerend duo op het middenveld, vleugelbacks die onmenselijke afstanden moeten afleggen waardoor ze later in het seizoen overbelast worden en een grote mate van afhankelijkheid van een aanvaller. Als ik dan Elneny samen zie starten met Coquelin, terwijl je daar veel meer drive en power nodig hebt om spelers als Bellerin, Ozil, Alexis en zelfs Iwobi te ontlasten. Je ziet bijvoorbeeld bij Chelsea dat Hazard, Pedro en Costa veel meer aanwezig zijn in de wedstrijd doordat Kante en Matic het verdedigend werk opknappen en zelfs opbouwend belangrijk zijn. Bij Arsenal komt het teveel neer op het loopwerk van de backs en de bevliegingen van Alexis en Ozil. En nee, dat los je niet op door een enkele aankoop. Dat zit voornamelijk tussen de oren; je gaat me niet vertellen dat Coquelin het niet in zich heeft om zo te spelen zoals Matic of Kante doet bij Chelsea. Ze zijn misschien niet van hetzelfde niveau, maar Coquelin heeft absoluut het loopvermogen en de agressie om op een soortgelijke manier te spelen. Kortom; Arsenal zou er in mijn ogen goed aan doen om Arsene Wenger door te schuiven naar de positie van sportief directeur en een coach aan te stellen die de spelers kan inspireren (en tactisch kan innoveren). Pep Guardiola wilde na zijn tijd bij Bayern absoluut bij Arsenal aan de slag, maar de Londenaren hielden de deur dicht. Neem bijvoorbeeld Thomas Tuchel, dat zou ik een prima coach vinden voor de Gunners.
 
CocoAfc
 
7
8 februari 2017 om 11:43
Iedereen is dankbaar voor het werk van wenger, maar we zijn op een punt aangekomen dat hij niet meer kan verbeteren, zowel het team als zichzelf niet. Ik denk niet dat iedereen is vergeten wat hij heeft gedaan, hij is simpelweg zijn eigen legende aan het neerhalen door steeds maar te blijven. Ik persoonlijk wil verandering zien, maar ik zal letterlijk tranen laten rollen als hij op een negatieve manier vertrekt. Ik zie hem het liefst vertrekken met de CL, nog liever dan de PL, want dat is toch wel de prijs die ontbreekt op zijn lijst. Echter maakt hij het de fans gewoon moeilijk door te blijven en keer op keer dezelfde fouten te maken. Wij zijn ook mensen, wij investeren emotioneel zoveel in de wedstrijddagen, om uiteindelijk met een gebroken hart achter te blijven. Ik persoonlijk kan het niet meer aan, Arsenal is op dit moment echt een teleurstellend onderdeel in mijn leven. Eigenlijk zou je negatieve zaken in je leven moeten elimineren, maar dat kan met Arsenal niet dus ik wil verandering zien. Of Wenger nou vertrekt op een positieve of negatieve manier, mijn hart zal huilen. Of van vreugde en dankbaarheid, of van verdriet en teleurstelling als hij als de vijand vertrekt. Hoeveel je ook van iemand of iets houdt, soms moet je afscheid nemen. Dat kan je beter doen in plaats van volhouden tot de situatie giftig en onhoudbaar wordt. Dat laatste is inmiddels al bereikt omtrent Wenger.
 
Gooner4
 
2
8 februari 2017 om 11:47
Wat hij heeft betekent mogen mensen niet vergeten. Hij is geweldig geweest, heeft Arsenal gemaakt tot de club die het nu is. Gelukkig noem jij ook zowat alles op wat er niet goed is. Arsenal had enorme stappen kunnen maken de afgelopen 4/5 jaar, maar dat gebeurt niet. Hij blijft tactisch falen in elk opzicht, weet z`n spelers niet te motiveren en een goede mentaliteit over te brengen en ga zo maar door. Het is genoeg geweest, ook aan Wenger zit een houdbaarheidsdatum. Doorschuiven lijkt me het best, welke functie dat laat ik in het midden. Welke trainer.. Tuchel kan idd, Sampaoli zie ik liever komen en anders mss Eddie Howe. Daarnaast zorgen dat je mensen als Vieira, Bergkamp, Hleb, Henry etc. bij je club krijgt en met name de laatstgenoemde klaarstomen.
 
CocoAfc
 
5
8 februari 2017 om 11:50
Hleb? Voor wat? Laat hem lekker solliciteren bij Barcelona.
 
Gooner4
 
0
8 februari 2017 om 12:53
Trainerschap. Maar ik was gewoon wat namen aan het opnoemen van de gouden ouwe tijd.
 
Godspeed1979
 
2
8 februari 2017 om 12:21
Sorry maar geld was aanwezig maar men vertikt t om te investeren. Men haalt Mustafi, Xhaka en kiest voor Owobi terwijl men Suele, Reus, Veratti kon halen en kiezen voor Gnabry.
 
Jackieboy10
 
2
8 februari 2017 om 12:55
Met Mustafi is niks mis he. Sule is nog absoluut niet beter, alleen iets jonger. Reus had gehaald moeten worden inderdaad, maar Verratti vind ik niet. Verratti is weer een kleine speler, daar hebben we er genoeg van. Gnabry laten gaan vond ik ook een fout, maar daar verander je helaas niks aan. En Gnabry zou natuurlijk geen invloed hebben gehad op een eventueel kampioenschap, want hij is nog steeds niet meer dan een groot talent.
 
Samcro
 
0
8 februari 2017 om 14:30
Men heeft er ook mee te maken dat spelers soms niet weg mogen of zelf willen. Het is geen FIFA..
 
freshprince90
 
0
9 februari 2017 om 07:41
"At his best, Wenger gave us the invincibles. At his worst, Wenger gave us Champions League football." Iedereen heeft een andere mening, maar ik vind Wenger zijn prestaties in 20 jaar echt niet slecht. Ja het kan beter en ja ik ben teleurgesteld over het feit dat de "fat lady" al langzaam aan haar liedje is begonnen (geen titel dit jaar.).. Wenger wegsturen zie ik niet als oplossing. Ik zie het eerder als oorzaak voor nieuwe problemen. #WengerStays