'Ajax-back na eerdere afzegging alsnog op huurbasis naar Norwich'

'Ajax-back na eerdere afzegging alsnog op huurbasis naar Norwich'

Zondag, 29 januari 2017 om 20:15

Mitchell Dijks maakt het seizoen op huurbasis af bij Norwich City. De Telegraaf meldt zondagavond dat Ajax hem voor een half jaar verhuurt aan de club uit de Championship. De overstap van de linksback is verrassend te noemen, eerder deze week weigerde hij nog een definitieve overstap naar the Canaries. "Het gevoel moet honderd procent goed zijn en dat was het niet", zei Dijks na een bezoek aan de nummer acht van de Championship.

Dijks bezocht Norwich City afgelopen woensdag en ging ondanks 'het goede verhaal' van manager Alex Neil niet in op het aanbod van de club. Ajax had volgens de eerder genoemde krant al een akkoord bereikt met Norwich over een transfersom van vier miljoen euro, exclusief een doorverkooppercentage. Nu stapt Dijks alsnog over, maar op huurbasis.

De linkervleugelverdediger was na de voorbereiding op het huidige seizoen de eerste keus van trainer Peter Bosz. Gedurende het seizoen verloor hij zijn basisplaats aan Daley Sinkgraven. Het contract van Dijks bij Ajax loopt af in de zomer van 2018.

Daley Sinkgraven

Meer nieuws

Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details

VZ Kort: Deadline verstreken, nog drie potentiële bondsvoorzitters KNVB over

V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: 'Niet verstandig'

Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie

Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: 'Toen zij vertrokken...'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (56)

joostfan

73

29 januari 2017 om 20:27

Fijn hoor, de tweede seuzoenshelft in met een selectie van een man of 14. Gelukkig staat er niets op het spel.

MarkSchoenmake

7

29 januari 2017 om 20:40

Ze hebben genoeg spelers hoor

manodedios

10

29 januari 2017 om 20:48

Zou best wat kwaliteit bij mogen, maar genoeg spelers zijn er zeker. Dijks heeft groot gelijk, van mij had hij niet weg gehoeven maar bij Bosz weet je kennelijk snel zeker dat je niet meer aan de bak komt: sinkgraven 1, Riedewald 2, Dijks wieberen.. Hoop dat hij opleeft daar, sympathieke gozer

XaviHernandez_

10

29 januari 2017 om 20:48

(bijna)alle posities zijn direct en indirect nog steeds dubbel bezet.

Imponeria

9

29 januari 2017 om 21:24

Maar kwalitatief is Ajax flink verzwakt. PSV heeft een veel betere selectie nu! Die kunnen bij blessures tenminste ook nog kwaliteit brengen (op de spitspositie na dan). Die linksbacks die jij noemt zijn echt topclub onwaardig! Feyenoord heeft Kongolo, PSV heeft Willems en Ajax heeft...Sinkgraven lol. En Overmars ook nog eens vrij inactief. Het enige paard waar hij op wed schijnt Neres te zijn

joostfan

18

29 januari 2017 om 22:15

Kul. Ajax heeft in de hele selectie geen linksback, geen rechtsbuiten, geen presterende linksbuiten en als spits alleen een A-junior. Leuk hoor, om die jongens gewoon als eerste keuze op te stellen maar verwacht dan ook geen titel. Met deze groep is tweede worden een uitstekende prestatie.

pinko

6

29 januari 2017 om 22:15

Met deze selectie moet directe plaatsing voor de EL wel lukken. De winst is met de uitgaande transfers reeds veiliggesteld - en dat heeft eerste prioriteit in Amsterdam. Er kan dus een flinke bonus worden uitgekeerd aan een paar mensen... En in de zomer maar weer de achter- en voordeur open, dan kunnen de jeugdspelers van 15 en 16 jaar instromen! Oftewel: een compliment voor het bedrijf, jammer voor de Afc....

Imponeria

3

29 januari 2017 om 22:18

Als je enige linksback een middenvelder is, die het niet kon brengen op die positie en je hebt verder geen andere linksbacks (iemand met dat cv), dan ben je echt topclub onwaardig. Sinkgraven staat er ook maar bij gebrek aan beter, zo geweldig als sommige Ajacieden hem voor doen komen is hij echt niet. Maar goed, Bosz mag zijn gang gaan en de penningmeester is blij met hem.

InkeMontana

8

30 januari 2017 om 00:01

Imponeria. Moet je nagaan hoe topclub onwaardig die clubs zijn die onder Ajax staan. Sorry hoor maar wat een enorm verhaal aan flauwekul kan jij lullen zeg. Sinkgraven bij gebrek aan beter: ja hehe, elke speler die in de basis staat speelt bij gebrek aan beter. Ook Ziyech speelt bij gebrek aan beter. Als er een betere is dan Ziyech dan staat hij ook geen basis. Topclub onwaardig als je een middenvelder omschoolt naar linksback? Serious? Jij hebt niet meegekregen dat de meeste succesvolle backs in het proffesionele voetbal zijn omgeschoold vanuit aanvallende middenvelder/vleugelaanvallers? Jij kent de geschiedenis niet van een Dani Alves, Jordi Alba of onze eigen Reiziger? Prima moet je helemaal zelf weten natuurlijk, maar kom niet aanzetten dat een Willems, die al anderhalfjaar compleet de weg kwijt is, beter is. Dat is jezelf voor de gek houden.

Imponeria

0

30 januari 2017 om 02:04

InkeMontana, wat een verhaal man. Houd je in! Ik zeg enkel dat het belachelijk is dat een topclub als Ajax dadelijk géén linksback heeft (dus iemand die het ook echt is, geen gemaakte!). Ik miszeg daar niets mee volgens mij.

MarkSchoenmake

3

30 januari 2017 om 06:10

Hoezo verzwakt iedereen die weg is speelde niet. Heb je Kluivert zien spelen, een verademing vergeleken met el Ghazi. Sinkgraven is een prima linksback ontwikkeld zich meer en meer

ajaxrkc33

2

29 januari 2017 om 20:27

Heel goed van Dijks dat hij toch daar na toe gaat. Lekker aan spelen toe komen en na een half jaar maar zien. Zie Ajax alleen geen vervanger halen omdat hij op huurbasis vertrokken is.

Imponeria

19

29 januari 2017 om 20:29

Norwich is een prima club voor Dijks, hij komt denk ik veel beter tot zijn recht bij die club en competitie. Ondertussen: Bazoer, Gudelj, Antenucci, El Ghazi, Dijks weg deze winter (mis ik nog iemand). De selectie wordt er hoe dan ook niet sterker op. Een linksback, rechtsbuiten en een linksbuiten zijn een pré! Maar gelukkig is de transferperiode nog maar liefst 2 dagen open!

TheGoalgetter!

3

29 januari 2017 om 20:44

Is serero ook niet weg? Wel weer typisch dit dat er weer tot het laatste moment afgewacht wordt met het halen van versterkingen. Ajax had eerst een zeer brede selectie, met name op het middenveld, maar nu zijn daar ook een aantal vertrokken. Al vind ik niet dat je daar iemand voor moet halen. Ik vind het wel vreemd dat Dijks verhuurd wordt, ik ben geen fan van hem maar als 2e back toch prima? Nu moet er nog een vervanger gehaald worden en ga je die dan ook op de bank zetten of moet sinkgraven (die het prima doet) er dan uit? Ben benieuwd wie Overmars daar gaat halen. Voor op de flank denk ik dat Larsson op de laatste dag gehaald zal worden. Die strijd zal dan ook interessant worden wanneer Traore weer terug is.

ajax@bayern

2

29 januari 2017 om 21:55

Championship is de perfecte competitie voor Dijks met zijn grote lichaam. In de verdediging van een engelse club staan alleen maar spelers van 1 meter 90.

Fan-ajax

9

29 januari 2017 om 20:30

Marc bljft maar spelers verkopen/verhuren en er komt niemand voor terug !! Hoe moet het straks als spelers geblesseerd raken !! Ben echt benieuwd wat zijn plan is om dit op te lossen

Edo

7

29 januari 2017 om 21:12

Zie hierboven #25, dat is de situatie. Het plan is dus: doorselecteren, jonge spelers op de bank, en alleen echte kwaliteit halen. Lijkt me prima. Geen Westermannen en Zimlings meer.

Adzevedo

2

30 januari 2017 om 01:39

Westermann is nog afgelopen zomer gehaald, nadat het jaar ervoor de ervaren Heitinga gehaald was en het jaar ervoor Zimling. Ik zie op dit punt nog bijzonder weinig leergedrag.

Edo

0

30 januari 2017 om 09:58

Westermann was toen, en dit is nu. Ajax is nu aan het verkopen, zonder bij te kopen. Dat is dus leergedrag. Als Ajax morgen met weer een nieuwe 33-jarige bankzitter aankomt, dan heb je gelijk. Maar tot nu toe zeker niet.

peter038

3

29 januari 2017 om 20:32

Dit begrijp ik niet helemaal. Misschien betalen ze nu zijn salaris, maar wat is verder het voordeel voor Ajax? Als Sinkgraven weg valt heb je geen linksback achter de hand. Ik vond zelf 4 miljoen heel veel geld voor zo'n beperkte back als Dijks. Waarschijnlijk wou hij zelf niet definitief verkassen?!

MillanO

4

29 januari 2017 om 20:34

Dat laatste zal het wel zijn. Misschien dat hij in de zomer meerdere clubs heeft om uit te kiezen. Hij zal iig wel zijn best moeten doen natuurlijk.

Thierryer

6

29 januari 2017 om 20:35

Riedewald kan prima linksachter spelen hoor als Sinkgraven wegvalt.

Edo

3

29 januari 2017 om 21:13

Inderdaad Riedewald, en anders Viergever. Dijks komt zo aan spelen toe, dat is mooi. Het klinkt alsof hij zelf niet verkocht wilde worden. Misschien hoopt hij op een nieuwe kans bij Ajax, of hoopt hij in de zomer op een betere club. Zou niet raar zijn, dit is een flinke stap terug.

AndreNijmeijer

0

29 januari 2017 om 21:24

Blijkbaar wilde Ajax hem wel kwijt omdat het eerste bod werd geaccepteerd. Geeft Dijks alsnog de gelegenheid om zijn gevoel te testen. Kan hij alsnog in de zomer overgenomen worden als het goed bevalt.

Gerard13

6

29 januari 2017 om 20:34

En de selectie word maar dunner en dunner en het ziet er niet naar uit dan er iemand bij gaat komen.

arsen(e)al

2

29 januari 2017 om 20:34

In principe heeft Ajax nog Tete en Riedewald, dus blessures kunnen eventueel opgevangen worden. Tete zou bijvoorbeeld op rechts kunnen, Veltman naar het centrum en Viergever naar links. Riedewald zou dus ook op linksback kunnen.

NLPaddington

2

29 januari 2017 om 20:37

En weer 1 minder . zal de linksback van de B1 wel bij de selectie komen . Wat is die Overmars aan het doen .

LucasAndersen

5

29 januari 2017 om 20:42

Mwah als dit speeltijd voor Riedewald kan betekenen ben ik er blij mee zelfs al is het op linksback. Riedewald is 20x de voetballer die Dijks is.

AndreNijmeijer

2

29 januari 2017 om 21:25

Mag toch hopen dat we viergever dan doorschuiven en Riedewald centraal neerzetten.

Master D

0

29 januari 2017 om 20:39

Wat een onzin om dan akkoord te gaan met een verhuur als Ajax. Laat hem lekker in Amsterdam blijven voor de breedte van je selectie. Als je hem verkoopt valt er nog iets voor te zeggen, maar een verhuurperiode heb je echt geen moer aan.

Salade

3

29 januari 2017 om 20:39

Wie gaat nu Sinkgraven vervangen als die gebleseerd raakt? Zo dom dat Ajax dit gewoon toe laat.

MarkSchoenmake

9

29 januari 2017 om 20:41

Riedewald, Viergever, Tete

Imponeria

2

29 januari 2017 om 21:13

Nog drie niet linksbacks! Dat is toch schandalig voor een topclub, of niet dan

Jeffrao

0

29 januari 2017 om 20:50

Vreemde beslissing van Ajax om hem op huurbasis te laten vertrekken zonder verplichte optie tot koop. Je brengt jezelf dus in problemen door je enige linksback weg te sturen want ik ben er van overtuigd dat Sinkgraven je gaat opbreken uiteindelijk, het verkeerd positioneren kan niet goed blijven gaan. En Viergever speelt gewoon uitstekend als Lcv.

Sieb nr. 15

1

30 januari 2017 om 00:58

Dat leek mij dus ook. Ik had het ideaal gevonden als Bosz twee manieren zou toepassen. In wedstrijden als vandaag speel je met Daley, in wedstrijden als vorige week speel je met Dijks. Het is duidelijk dat Daley in aanvallend opzicht iets toevoegd, maar op het moment dat het lastig wordt in de verdediging dan geeft hij totaal niet thuis. Een beest als Dijks heb je dan gewoon nodig. Ik vraag me af wat Overmars in de pijpleiding heeft.....

Edo

0

30 januari 2017 om 10:01

Het klopt dat Dijks een echte linksback is, en Sinkgraven niet. Maar het typische is dat Sinkgraven gewoon beter is. Gebrek aan specifieke linksback-skills compenseert hij door gewoonweg een betere voetballer te zijn. Dus dan kan je wel je enige echte linksback houden omdat de theorie dat zegt, maar in de praktijk is het gewoon onzinnig.

Rochester

3

29 januari 2017 om 20:56

Heb het inderdaad al in meerdere media's voorbijzien komen dat Mitchell Dijks op het punt staat om Ajax (tijdelijk) te verlaten. Persoonlijk vind ik het, net als bij de transfer van Anwar el Ghazi, geen handige keus van Ajax om zowel Dijks als el Ghazi (tijdelijk) te laten vertrekken. Dijks vond ik vorig seizoen prima bij Ajax. Dit seizoen vond ik hem in de wedstrijden die hij speelde, matig, maar ondanks dat hij matig presteert, leek hij mij wel een goede optie om als back-up achter Daley Sinkgraven te dienen en bij el Ghazi heb ik het de afgelopen dagen ook al aangegeven: hij staat al ruim 'n jaar stil in z'n ontwikkeling, maar aangezien Ajax sowieso al niet over veel (vleugel)aanvallers beschikt, lijkt/leek het me handiger om el Ghazi tot minimaal het einde van dit seizoen te behouden. Verder las ik vandaag ook nog dat Ajax zelf heeft aangegeven dat ze deze transferperiode (waar ik al vanuit ging, had het voor 99,9% helaas al verwacht) geen vleugelaanvaller zullen halen en dat ze niet fors willen investeren in David Neres en dat Sam Larsson volgens Ajax niet beter is dan de vleugelaanvallers die ze momenteel hebben en dat ze het seizoen zullen afmaken met Bertrand Traorã©, Amin Younes, Vã¡clav Äernã½, Mateo Cassierra, Kasper Dolberg, Pelle Clement en Justin Kluivert. Vind het maar dom wat Ajax doet, want ze hebben deze transferperiode al een redelijke uitverkoop gehouden en ik denk dat Ajax dit serieus parten kan gaan spelen in de strijd om het kampioenschap, zeker in aanvallend opzicht, aangezien Traorã© hele goede momenten met slechte momenten afwisselt, Younes dit seizoen matig speelt, Äernã½ dit seizoen ook nog niet naar verwachting speelt (in het eerste van Ajax), Cassierra wordt dit seizoen rustig gebracht, Dolberg scoorde vandaag eindelijk weer na lange tijd en speelde een vrij goede wedstrijd, maar het is nog niet zo dat Dolberg helemaal stabiel presteert, Clement vind ik niet goed genoeg voor Ajax en vind hem op de een of andere manier ook geen vleugelaanvaller en bij Kluivert is het ongeveer hetzelfde als Dolberg: speelt tot nu toe leuk en goed in het eerste, maar zal waarschijnlijk nog wel minder gaan presteren en zal nog niet stabiel genoeg zijn.

_Damirovic_

0

29 januari 2017 om 21:31

Dit snap ik niet ze hadden hem nog goed kunnen gebruiken verhuur hem dan aan een andere club of zo waar die wel goed bij voelt nu gaat die 6 maanden naar een club waar die niet 110% achter staat beetje apart dit.

Touchee85

0

29 januari 2017 om 22:04

Ik snap het beleid niet zo goed. We verkopen eerst El ghazi, maar kopen niks terug. We verhuren dijks, maar we halen niks terug. Waar zijn ze mee bezig??? Je kunt niet een heel seizoen bouwen op een tiener, iemand die al het hele seizoen hopeloos uit vorm is en een gemaakte linksback!! Viergever en riedewald zijn ook geen linksbacks... En een cerny heeft dit seizoen op rechts ook niks laten zien! Willen we niet kampioen worden??

Edo

0

30 januari 2017 om 10:05

Het is heel simpel: Ajax is aan het doorselecteren. Spelers waarvan je verwacht dat ze de club niet beter maken, gaan er uit. En in plaats van middelmaat te halen als vervanging, zet je jonge talenten neer, of je haalt echte kwaliteit. Je krijgt zo een kleinere selectie met spelers waar allemaal in potentie nog toekomst in zit. Geen Westermannen, Heitinga's en Zimlings meer op de tribune. Geen Dijks, geen Gudelj. El Ghazi en Bazoer vind ik iets anders, die zouden toegevoegde waarde kunnen hebben. Maar daar werd nog geld voor gevangen, dus als je een twijfelgeval hebt die geld oplevert, dan is het een logische keuze. Ze kopen dus geen vervangers omdat ze jeugd hebben die die plekken in kunnen vullen. En als er echte kwaliteit gehaald kan worden, dan zullen ze dat doen. Beter 1 echt goede speler dan 2 middelmatige spelers.

ZlatanUnited

0

29 januari 2017 om 22:34

Benieuwd hoe Ajax dit gaat opvangen. Er zal nu toch echt een links back en rechts/linksbuiten moeten komen. Misschien Haps van AZ en Larson van Heerenveen. Heb je volgens mij weer een goed team staan. Kluivert kan dit niveau niet vast houden en kun je niet van verlangen zo goed te blijven presteren. Zeker met het programma met Europees voetbal in aantocht. Moet je betere vervangers en of spelers hebben. Een Cerny moet het echt snel laten zien. En cassiera moet ook snel z'n kwaliteiten laten zoen waarvoor ze hem hebben gekocht. Anders gaan ze het niet redden

Edo

0

30 januari 2017 om 10:21

Kluivert heeft net 3 wedstrijden gespeeld. Natuurlijk gaat hij niet een seizoen lang goed spelen. Maar dat is ook niet erg. Zelfde geldt voor Cerny en Cassierra. Laat hen maar lekker rouleren en concurreren. Daarmee gaan ze het zeker wel redden. Behalve het begin van het seizoen speelt Ajax gewoon goed. Kluivert is nu goed. En als dat een keer niet zo is: dat gebeurt vaker. In de zomer weet je dan meer, dan kun je beslissen of er een nieuwe rechtsbuiten moet komen. Maar ook dan geldt: alleen echte versterkingen halen. Geen middelmaat.

FCBogarde

0

29 januari 2017 om 23:57

Typisch Ajax ! Ze weten al sinds sep dat er een vleugelspeler bij moet. Nu eind jan is die er nig niet. Vervolgens wel Ghazi verkopen en nu gaat Dijks ook op de laatste dag hoogstwaarschijnlijk weg. En Marcje moet uit slaap gesust worden. Ik verwacht dinsdag dat Ajax in blinde paniek nog snel 2 spelers gaat huren van het niveau: Sanogo-Atouba...

Fussballin

0

30 januari 2017 om 00:11

Bij Ajax zijn er gewoon 3 spelers weg gegaan die bij (bijna) elke andere eredivisie in de basis zouden staan. Er moet echt iets voor terug komen!

Edo

0

30 januari 2017 om 10:25

Is Dijks dan een van die drie? Die staat echt niet bij alle andere eredivisie clubs in de basis. Als je op Bazoer, Gudelj en El Ghazi doelt: die zijn van een hoger niveau dan Dijks. Maar Ajax heeft ze juist verkocht omdat ze bij Ajax zelf niet zeker waren van hun toekomst. Omdat er andere spelers zijn die gelijk of beter zijn. Dus waarom moet daar iets voor terug komen? Omdat ze bij andere clubs in de eredivisie in de basis zouden staan? Dat is een non-argument. Ajax heeft sowieso op het middenveld niks nodig. Op rechtsbuiten hebben ze drie jonge talenten. Daar kan een goede speler bij, maar alleen als die echt beter is. Aan middelmaat hebben we echt helemaal niks.

Sieb nr. 15

0

30 januari 2017 om 00:59

Ik hoop dat echt dat Overmars een plan heeft.... Ik verwacht de komende dagen vuurwerk, want anders zijn we te laat.

Nick Danninga

1

30 januari 2017 om 09:18

Ik denk dat Overmars en co een plan hebben maar niet voor de korte termijn. En ik denk dus niet dat er nog zomaar iets aan spelers bijkomt. Ze willen een uitgebalanceerd elftal: eerst de middelmaat eruit en uitsluitend spelers inkopen die ook in die plannen passen. Helaas is dat laatste een stuk minder makkelijk om te realiseren al doen veel fans alsof dat een koud kunstje is maar dat Overmars niks onderneemt. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, ze kunnen en mogen niet laten weten waar ze precies mee bezog zijn. Heb er alle vertrouwen in dat er hard gewerkt wordt om dit jaar zo hoog mogelijk te eindigen en volgend jaar een selectie te hebben die er staat.

Verpatopspits

0

30 januari 2017 om 07:01

Beter voor Ajax. Kost het de Amsterdammers ook geen punten.