Bizar verval Heerenveen kent geen consequenties: 'Zo'n club zijn we niet'

Bizar verval Heerenveen kent geen consequenties: 'Zo'n club zijn we niet'

Zondag, 4 juni 2017 om 17:09

Jurgen Streppel hoeft niet te vrezen voor het verlies van zijn baan. In zijn eerste jaar als trainer van sc Heerenveen kende Streppel een goede eerste seizoenshelft, maar daarna stortte de Friese ploeg als een kaartenhuis ineen. Over de tweede seizoenshelft bezien eindigde Heerenveen als voorlaatste in de Eredivisie, waardoor een deel van de supporters schreeuwt om een trainerswissel.

"Streppel is hier volgend seizoen ook gewoon de trainer. Met een dikke volle punt erachter", maakt algemeen directeur Luuc Eisenga duidelijk via de socialmediakanalen van Heerenveen. "Het kan niet zo zijn dat als het een tijd tegen zit dat wij direct een trainer ontslaan. Zo'n club zijn we niet en zo'n club willen we ook niet zijn."

"Het moet niet zo zijn dat mensen hier bang zijn hun baan te verliezen. Dat doen we niet", benadrukt Eisenga. Heerenveen eindigde uiteindelijk als negende in de Eredivisie en werd in de eerste ronde van de play-offs uitgeschakeld door FC Utrecht. Streppel tekende bij zijn komst een contract voor twee seizoenen.

Jurgen Streppel

Meer nieuws

Ronald de Boer ziet man zonder interlands graag meegaan naar EK met Oranje

De EK-selectie van Italië: dit zijn de spelers die kans maken

Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland

Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp

'Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (7)

Justinhveen

2

4 juni 2017 om 17:08

Goede beslissing van eisinga! Alhoewel Heerenveenhet laatste half jaar dramatisch heeft gepresteerd, viel dat zeker niet alleen op streppel aan te rekenen. Vooral enkele blessures zorgden voor het grote verval. Ik ben al supporter blij dat eisinga hier doorheen durft te kijken en een keer heb paniekbeslissing neemt.

TheRoscoe

10

4 juni 2017 om 17:10

Staat kennelijk bekend als een trainer die aantrekkelijk voetbal speelt als ik anderen mag geloven en mede daardoor kregen ze Odegaard kennelijk. Zowel bij Willem II als bij Heerenveen, kreeg ik niet die indruk. Vooral bij Heerenveen vind ik het gewoon slecht in elkaar zitten. Als ik Real was, zou ik Odegaard moven van Heerenveen naar Utrecht.

humberto1

1

4 juni 2017 om 19:41

Alsof hij bij Utrecht in betere handen zit! Dit seizoen een prijs maar vorig seizoen geen prijs, ondanks de 4e plaats! Heerenveen zou het komende seizoen sterk terug kunnen komen, het kan gewoon gebeuren zo'n matig seizoen.

TheRoscoe

2

4 juni 2017 om 21:23

"alsof hij bij Utrecht in betere handen zit!" Nou, gezien het spel wat ze spelen, de ontwikkeling van voetballende, technische middenvelders zoals Ramselaar eerst, Barazite, Ayoub, nu Amrabat, de spelopvattingen van hun trainer, Europees voetbal en vooral ook kijkend naar hoe Heerenveen vooral niet goed aan het spelen is, zou ik zeggen van ja. Volmondig ja. Dat Heerenveen het komende seizoen sterk terug kan komen, omdat "gewoon", is puur giswerk en een zwak argument natuurlijk. Er is niets wat daar op wijst op dit moment. En al helemaal niet als je de vorm van de tweede helft van het seizoen erbij pakt. Sterker nog, Utrecht heeft nu twee top-5 klasseringen op rij (vorig seizoen werden ze 5e, geen 4e), Heerenveen werd 12e en nu 9e. Utrecht haalt de bekerfinale het ene jaar en wint de Europa League-playoffs in het andere jaar. Heerenveen mist de playoffs het ene jaar, haalt de playoffs in het andere jaar omdat Twente niet mee mag doen en wordt dan ook nog eens afgemaakt door Utrecht. Dus ik weet niet wat jouw probleem is met mijn uitspraak, maar het lijkt er heel hard op dat hij bij Utrecht in betere handen zou zitten. Bij FC Utrecht zit er duidelijk een trainer die kan werken met technische spelers en die weet wat hij doet en daar best wel goede resultaten en mooi spel mee kan neerzetten. Bij Heerenveen weet ik dat zo net nog niet. Dus nogmaals, als ik Real Madrid was, zou ik Odegaard droppen bij Utrecht. Zo snel mogelijk.

Selassi 020

1

4 juni 2017 om 21:38

Heeft ook de huurspelers Zivkovic en Andersen in zijn tijd bij Willem II niet bepaald beter laten spelen, ondanks zijn grote praatjes dat hij goed met probleem jongens zoals Richairo om zou kunnen gaan. Dat gaat bij Utrecht toch een stuk beter. Andersen lijkt ook langzaam de weg opwaarts te hebben gevonden. Wil niet zeggen dat het allemaal te wijten is aan Streppel, maar er zijn betere opties

jochempie

6

4 juni 2017 om 17:46

Deze uitspraak siert Heerenveen en geeft aan dat ze niet snel in paniek raken en rare beslissingen nemen. Wel doen ze er goed aan stevig met Streppel te evalueren hoe dit kon gebeuren en hoe ze dit gaan voorkomen volgend jaar. Ook met de spelersgroep moeten ze evalueren. Was het pech of is er iets anders aan de hand? De eerste competitiehelft was fantastisch en daardoor eindigen ze nog als 9e wat ik trouwens ook niet denderend vind voor een club als Heerenveen. Als Heerenveen de lijn van de tweede competitiehelft doortrekt, staan ze halverwege de competitie op 14 punten en daarmee sta je dan (dit jaar) op de 16e plek en dan breekt zelfs in Heerenveen paniek uit. Streppel verdient het voordeel van de twijfel, maar Heerenveen moet ook niet te nuchter blijven onder deze dramatische tweede seizoenshelft.

Sulejmanii

0

4 juni 2017 om 21:22

Goedenavond beslissing van Sc Heerenveen, al had ik niet anders verwacht van zo een verstandige en keurige club. Tevens lijdt een trainerswissel zelden tot het gewenste resultaat, uitzonderingen daargelaten.??