Chelsea verwelkomt doelman na nul speelminuten terug uit Arnhem
Woensdag, 22 januari 2020 om 17:23

Jamal Blackman streek afgelopen zomer neer bij Vitesse, maar van een wedstrijd in de hoofdmacht van Arnhemmers zal het niet meer komen voor de doelman. Chelsea meldt woensdagmiddag namelijk via de officiële kanalen dat Blackman terugkeert naar Engeland, waar hij het seizoen afmaakt bij Bristol Rovers.

Blackman liep in november 2018 in dienst van Leeds United een beenbreuk op en speelde sindsdien geen enkele wedstrijd meer. De 26-jarige sluitpost kwam dus ook geblesseerd binnen bij Vitesse en wist niet voldoende te herstellen om echt een impact te maken bij zijn tijdelijke werkgever.

De voormalige jeugdinternational van Engeland zal nu proberen bij Bristol de laatste stappen in zijn revalidatie te zetten. The Pirates staan momenteel op de dertiende plaats in de League One en hebben een achterstand van vijf punten op de plekken die recht geven op deelname aan de play-offs om promotie.

Voor Blackman, die al sinds zijn dertiende bij the Blues speelt, wordt Bristol na Middlesbrough, Östersunds FK, Wycombe Wanderers, Sheffield United, Leeds en Vitesse zijn zevende werkgever op huurbasis. De keeper speelde nog geen enkele wedstrijd namens de hoofdmacht van Chelsea en beschikt over een aflopend contract op Stamford Bridge. De Londenaren hebben overigens ook voormalig Vitessenaar Lewis Baker teruggehaald. Hij speelde de eerste helft van dit seizoen op huurbasis voor Fortuna Düsseldorf.

Meer nieuws
   
17:08
17:08
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
4
   
16:26
16:26
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
13
   
16:26
16:26
'Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord'
66
   
16:00
16:00
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
26
   
15:55
15:55
Boskamp noemt 'de enige buitenlandse naam' die circuleert als opvolger van Slot
15
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (11)

 
hassan88
 
3
22 januari 2020 om 17:34
Weer iemand in het handelshuis van chelsea die 188x verhuurd gaat worden.
 
Isco24
 
33
22 januari 2020 om 17:39
Toevallig verhuurd Chelsea momenteel ‘maar’ 14 spelers (evenveel als Real), waar Inter er 23 verhuurd, Napoli 27, Sassuolo 32 en Atalanta zelfs 54! Dus valt mee bij Chelsea
 
stravven
 
6
22 januari 2020 om 18:45
Dat is de Italiaanse cultuur. Parma verhuurde toen ze failliet gingen ook meer dan 30 spelers. En veel spelers daarvan zijn op papier verhuurd, maar eigenlijk al verkocht.en ik weet niet waar jij naar kijkt, maar in totaal heeft Chelsea op dit moment 24 spelers verhuurd.
 
MeMyselfAndI
 
2
22 januari 2020 om 17:43
Tja, van de andere kant had deze speler anders waarschijnlijk op het derde of vierde niveau van Engeland gespeeld of op de bank gezeten. Nu speelt hij minimaal tot zijn 27ste bij Chelsea voor een goed salaris, al wordt hij dan veel verhuurd. Mocht hij hierna alsnog vertrekken komt hij vast wel weer bij een behoorlijke club binnen. Als speler zou ik het niet erg vinden.. Verder speelt deze jongen al van jongs af aan voor Chelsea, alleen maar mooi dat die club gewoon vertrouwen in hem blijft houden. Ik zie het probleem in dit geval dan ook niet van wat Chelsea doet?
 
TwanVitesse
 
1
22 januari 2020 om 17:41
We hadden hem ook niet nodig, dus ben er ook niet echt rouwig om.
 
McMulenga
 
0
22 januari 2020 om 18:12
Als je zo’n begroting hebt en voor een top 5 gaat lijkt het me geen overbodige luxe om Pasveer te vervangen. Hij is prima voor zijn leeftijd maar meer ook niet.
 
McMulenga
 
2
22 januari 2020 om 18:10
Ik snap echt niet dat je geblesseerde spelers huurt, met Musonda hebben ze er nog eentje. Is dat een opdracht van Chelsea of kiest Vitesse er zelf voor?
 
Dajoowie
 
2
22 januari 2020 om 18:15
Musonda is een beetje een slechte vergelijking want daar heeft Vitesse gewoon pech mee gehad dat hij veelvuldig geblesseerd is geraakt tijdens zijn verblijf in Nederland. De kwestie van Blackman zelf snapte ik persoonlijk ook niet helemaal, waar ik eerst dacht dat hij voornamelijk kwam omdat zijn contract afliep en het een goede optie was voor volgend seizoen omdat men ook niet zeker wist wat men aan Pasveer had (die het overigens erg goed doet). Lamprou werd binnengehaald als tweede keeper, je hebt Houwen achter de hand als derde keeper en dan nog Blackman voor de mogelijke concurrentie? Mogelijk dat Blackman ook gewoon heel erg is tegengevallen op het trainingskamp in Portugal en dat men daarom heeft besloten de samenwerking maar voortijdig te beeindigen omdat er toch niks uit voortkomt. update: Overigens is Blackman ondertussen verhuurd aan Bristol Rovers (twee uur geleden bekend gemaakt). In zekere zin was het beeindigen van de huur richting Vitesse ook al enigszins oud nieuws, want volgens mij had de Gelderlander dit begin deze week of eind vorige week al gedeeld.
 
Dennisvan Kesteren
 
0
22 januari 2020 om 19:48
Vitesse heeft hem niet gehuurd, Chelsea heeft gevraagd of hij in Nederland mocht herstellen. Hij kwam geblesseerd en had ook geen intensie om speeltijd te krijgen Ze gooien een hoop "rommel" over de schutting, maar waarom deze jongen ooit is gekomen is een groot raadsel