'Ik weet dat Chelsea aan Vilhena dacht als opvolger van Kanté'
Zaterdag, 1 september 2018 om 08:55

Tonny Vilhena speelt ten minste tot januari voor Feyenoord. De transfermarkt sloot in de nacht van vrijdag op zaterdag zijn deuren en de 23-jarige middenvelder staat nog altijd onder contract in Rotterdam. Interesse was er wel en zelfs Chelsea dacht aan Vilhena, vertelt journalist Martijn Krabbendam.

Volgens de verslaggever van Voetbal International zou de elfvoudig international van het Nederlands elftal 'tussen een goede ploeg' passen: "Ik weet dat Chelsea ook aan hem heeft gedacht om hem in huis te halen als opvolger van N'Golo Kanté om te kijken of dat eventueel zou kunnen lukken met een verhuurperiode. Dat is nooit concreet geworden."

Vilhena verlengde zijn contract in De Kuip in mei 2017. Hij kwam daardoor tot medio 2020 vast te liggen en dus bevond technisch directeur Martin van Geel zich in een goede onderhandelingspositie. Eintracht Frankfurt toonde belangstelling, maar kon of wilde niet aan de vraagprijs van Van Geel voldoen.

"Het is ook niet zo dat Frankfurt de meest rijke club is. Ze hebben gewoon geïnformeerd en gevraagd naar de transfersom", stelt Krabbendam bij FC Rijnmond. "Hetzelfde geldt voor Bayer Leverkusen, dat een middenvelder kwijtraakte. Ook zij hebben gepolst wat hij moet kosten. Ze vinden het gewoon te veel geld." Vilhena speelde tot op heden 224 wedstrijden voor Feyenoord. Daarin kwam hij tot 34 doelpunten en 21 assists.

Meer nieuws
   
08:43
08:43
'Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind'
3
   
08:15
08:15
VZ Kort: Nederland grijpt naast organisatie WK 2027 voor vrouwen
77
   
08:06
08:06
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: 'Hij heeft heel veel voorwaarden'
27
   
08:00
08:00
Voetbalzone is op zoek naar nieuwe stagiairs! (hbo+)
0
   
07:38
07:38
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: 'Uiterst eervol'
14
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (55)

 
isco1
 
160
1 september 2018 om 08:59
Is dit een grap? Sorry hoor, maar Vilhena redt het ook niet bij een middenmotor in Engeland. Gewoon te traag.
 
FRGiooo
 
25
1 september 2018 om 09:17
Precies met zijn handelingssnelheid past die goed in de Championship.
 
FCVoetbal23
 
6
1 september 2018 om 09:44
Ik weet niet of je wel eens meerdere wedstrijden hebt bekeken van de Championship maar daar ligt het tempo en is de intensiteit hoger dan in de PL. PL is toch meer voetbal in mijn ogen.
 
VoetbalVreugd
 
21
1 september 2018 om 09:59
Tempo ligt toch een stuk hoger in de Premier League hoor. Championship lijkt misschien sneller te gaan doordat de lange bal nog vaker gehanteerd wordt en het spel daardoor veel van links naar rechts gaat. Maar de handelingssnelheid is echt hoger in de BPL, in de Championship kan een spits soms nog ongestoord een bal aannemen en draaien.
 
-NEC-
 
7
1 september 2018 om 10:23
Tim_vk, hoe veel Championship heb jij gekeken het afgelopen seizoen? Daar zitten namelijk tegenwoordig vrijwel alleen maar goed voetballende ploegen in.... Lange bal wordt maar door enkele teams gebruikt.
 
Jaimy87
 
3
1 september 2018 om 10:34
Wolves enz afgelopen jaar waren ook echt van de lange bal... allemaal Portugese voetballertjes haha. Het kick and rush zie je toch meer in de League 2.
 
JasonRhijn
 
10
1 september 2018 om 09:26
Tja, wellicht ooit interesse. Maar tot nu toe is niemand toch echt ooit geïnteresseerd geweest.
 
psvfan678
 
9
1 september 2018 om 09:35
Ik weet dat Vilhena ook in beeld was bij Real Madrid, om maar te zeggen dat ik ook zoals die journalist allerlei beweringen kan roepen. enne...ik weet dat Bayern ook zn oog had laten vallen op Vilhena,omdat als je zoiets roept,sommigen dat meteen geloven.
 
Lexke
 
4
1 september 2018 om 10:07
Had zomaar gekunt.Had Real Madrid toen ook geen interesse in Royston Drenthe? Die heeft ook een *spectaculaire* carriere gehad
 
blackpool
 
3
1 september 2018 om 10:28
Hij heeft met Sampdoria in het Novotel gezeten. Dat lijkt mij toch serieus genoeg.
 
100% Meijer
 
5
1 september 2018 om 10:28
Ik vind hem best wel leuk. Heb toch weer een lach op mijn gezicht
 
Suc6Magnet
 
3
1 september 2018 om 11:51
Chelsea heeft geld zat. Die nemen hem als het moet gewoon erbij en dan zien ze het wel. Vilhena is nog jong, heeft al heel veel eredivisie wedstrijden op zijn naam, is international, heeft EL en CL gespeeld. Zoveel spelers hebben die optelsom niet.
 
SavedByTheBell
 
27
1 september 2018 om 09:02
Ik snap wel dat veel clubs niet door hebben gepakt, ik vind het geen bijzondere speler. Doet het leuk bij Feyenoord hoor, maar was vorig seizoen zeker niet bepalend. Als van Geel dan een flink bedrag vraagt, is het logisch dat clubs verder gaan kijken. Ik hoop dat Vilhena dit seizoen meer de kar gaat trekken bij Feyenoord. Volgens mij rekende hij zelf op een vertrek deze zomer, dus hopelijk kan hij de knop omzetten en gaan vlammen.
 
MeMyselfAndI
 
23
1 september 2018 om 09:33
Persoonlijk vond ik Vilhena echt enorm bepalend voor Feyenoord. Hij was als box-to-box middenvelder betrokken bij 19 doelpunten in 44 wedstrijden. Daarnaast is hij ook verdedigend gewoon enorm sterk. Vilhena behoorde afgelopen seizoen absoluut tot de 3 beste middenvelders van de Eredivisie (samen met van Ginkel en Ziyech). Hier wil ik echter absoluut niet mee zeggen dat hij mee zou kunnen bij Chelsea. Dit is voor hem echt nog wat te hoog gegrepen. Het niveau van Leverkussen zou hij, zeker op termijn, wel aan moeten kunnen. Vilhena is echt een van die spelers die je ieder jaar echt een stuk beter ziet worden. Verder ben ik persoonlijk wel enorm benieuwd naar het bedrag dat Feyenoord voor Vilhena verlangd.
 
BundesChelsea
 
7
1 september 2018 om 10:16
Ik hoef hem in ieder geval niet bij Leverkusen te zien. Hij komt niet eens in de buurt van het niveau dat de middenvelders van Leverkusen. Met Bellerabi, Havertz, Bender, Aranguiz en Baumgartlinger heeft Leverkusen allemaal middenvelders die echt echt een klasse of klasses beter zijn dan Vilhena. Misschien dat hij wel wat kan betekenen aan een subtopclub als Mainz of iets dergelijks, maar alles daarboven is te hoog voor hem gegrepen.
 
Ajax33*
 
3
1 september 2018 om 10:19
We gaan het zie dit seizoen, nu Karim weg is komt het veel meer op de schouders van Vilhena terecht. Karim gecamoufleerde veel op het middenveld bij Feyenoord.
 
aZemmel
 
3
1 september 2018 om 11:20
Karim speelde vorig jaar helemaal niet zo’n heel sterk seizoen. Ik denk juist dat Vilhena een stuk meer camoufleerde met zijn loopvermogen en agressie.
 
BigJesper
 
43
1 september 2018 om 09:02
Dit komt van Krabbendam, de man die de afgelopen jaren alleen maar onzin loopt te verkondigen. Dit 'nieuwtje' is niet veel anders.
 
TheBrightOne
 
5
1 september 2018 om 09:05
Eintracht Frankfurt is wel het niveau van Vilhena. Was een.leuk talent maar is nooit de speler geworden waar velen op hoopten. Al denk ik wel dat als hij nog beter wil worden hij snel weg moet bij Feyenoord, want Gio en Feyenoord maken de afgelopen seizoenen niet veel.spelers echt beter.
 
joAFCA
 
10
1 september 2018 om 09:12
Als je ziet dat Krabbendam dit zegt, weet je al dat het een grote onzin is. Deze man verkoopt zoveel onzin, ongelofelijk dat hij nog op dit podium aandacht krijgt. Daarbij VZ, dit hoofdnieuws?
 
Arnavut1
 
22
1 september 2018 om 09:12
Vilhena en Kante en dan als opvolger? Grap van het seizoen is al gemaakt...
 
unis
 
3
1 september 2018 om 09:15
Chelsea heeft ook aan hem gedacht?! Okay nou ik denk dat na zijn optreden portugal nederland er misschien wat clubs dachten, even kijken... maar toen ze hem eenmaal bij zijn club hebben zien spelen was het, voor welke speler kwamen we? Zo gaat het met heel veel spelers!
 
Suc6Magnet
 
1
1 september 2018 om 11:53
Chelsea heeft geld zat. Die nemen hem als het moet gewoon erbij en dan zien ze het wel. Vilhena is nog jong, heeft al heel veel eredivisie wedstrijden op zijn naam, is international, heeft EL en CL gespeeld. Zoveel spelers hebben die optelsom niet.
 
unis
 
2
1 september 2018 om 09:15
Chelsea heeft ook aan hem gedacht?! Okay nou ik denk dat na zijn optreden portugal nederland er misschien wat clubs dachten, even kijken... maar toen ze hem eenmaal bij zijn club hebben zien spelen was het, voor welke speler kwamen we? Zo gaat het met heel veel spelers!
 
marvinvoetbal
 
15
1 september 2018 om 09:17
Martijn had denk al een paar wijntjes op.
 
BalRup
 
13
1 september 2018 om 09:17
Wat ik zo erg vind is dat VZ dit ook doodleuk plaatst dit bericht. Dat Martijn wat op had toen hij dit schreef is wel duidelijk. Tony is net clasie helden in de kuip maar daarbuiten niet geschikt. Geen club geïnteresseerd in Tony dus lekker bij Feyenoord blijven is toch veel mooier dan bij een matige club uit bv Duitsland.
 
Suc6Magnet
 
2
1 september 2018 om 11:45
Genoeg clubs geinteresseerd maar niet voor het prijskaartje dat er aan hem hangt.
 
Peter125
 
1
1 september 2018 om 09:17
wat goed dat ze op tijd hebben ingezien dat deze speler ver onder het niveau is dat zij nastreven.
 
Ryjuu
 
1
1 september 2018 om 09:30
Ik weet dat dit onzin is, gewoonweg omdat Chelsea geen spelers van het kaliber Vilhena huurt. En opvolger Kante... Leuke grap dat wel
 
JaLi71
 
5
1 september 2018 om 09:38
Haha, die Krabbendam spoort niet helemaal volgens mij. Vilhena kan alleen naar Chelsea als ballenjongen. Dit gelooft toch niemand! Ik twijfel al of die jongen het zou redden Frankfurt. Zelfs bij Feyenoord is hij niet iedere wedstrijd een van de betere spelers.
 
henkiesz
 
2
1 september 2018 om 09:52
V.Gwel is een slechte verkoper en een nog slechtere inkoper...Iedere club was in de laatste dagen actief,pec,psv noem maar op. Feyenoord nada.Oke je raakt twee man kwijt,die ze kwijt wilden,maar dit elftal kan nog wel versterkingen gebruiken.Maar ja hij stond wel weer met een jeugdspeler op de foto.Had es bij trencin geinformeerd naar die kroatische spits of sol van willem II
 
Suc6Magnet
 
0
1 september 2018 om 11:47
Ken jij de financiele boekhouding bij Feyenoord? Zo niet, dan heb je denk ik weinig te zeggen over wie een club als Feyenoord wel of niet kan halen.
 
blackpool
 
3
1 september 2018 om 10:15
Je zou toch zeggen dat het shirt van het Nederlands Elftal meer waarde heeft dan het shirt van Ajax. Of is hij niet zo goed als mensen denken, zeggen of hopen? Persoonlijk vind ik ‘m één van de betere en zou blij zijn dat hij nog bij Feyenoord speelt.
 
Suc6Magnet
 
0
1 september 2018 om 11:49
Er is bij Feyenoord ook niemand die hem weg wou hebben hoor. Zie maar eens een betere speler terug te halen die er direct staat. Dan was in de categorie Vurnon Anita terecht gekomen.
 
ajaxchamps
 
0
1 september 2018 om 10:35
Die link aan Chelsea is inderdaad bizar, opvolger Kanté ook nog eens, hoe kom je er op. Als je dan de reacties hier leest denk je dat het een waardeloze speler gevonden wordt. Denk dat dat niet zo is. Sowieso bij Feyenoord een van mijn favoriete spelers die echt wel een mooie transfer verdient heeft inmiddels. Denk dat het voor hem ook goed zou zijn. Nieuwe club, competitie en land, nieuwe uitdaging gewoon. Bij Feyenoord wordt hij niet beter als dit. Seizoen is nu al weer negatief begonnen. Wel netjes dat Vilhena geen vertrek wil forceren.
 
Wouterke
 
1
1 september 2018 om 10:00
Die Krabbendam ziet ze vliegen, echt waar. Pure middelmaat, wat moet een Engelse topclub met hem?
 
Eligaraso
 
1
1 september 2018 om 10:44
Net zoals barcelona een oogje liet vallen op dolberg???
 
mikoe
 
1
1 september 2018 om 11:10
En toen ze uitgelachen waren hebben ze gezocht naar een echte opvolger zeker?
 
fwenk
 
0
1 september 2018 om 11:20
Krabbendam was Dronken denk ik... wat een grap
 
ridanu
 
1
1 september 2018 om 11:22
????????????Chelsea vilhena, dit moet een grap zijn ,hij kan het niet eens bij feijenoord laat staan Chelsea en dan kom kante opvolgen
 
 
0
1 september 2018 om 12:18
Volgens mij is de wintertijd al in gegaan maar dan in plek van uren in maanden 1 september is 1 april geworden
 
Veloso1988
 
1
1 september 2018 om 12:29
Middenmoter mensen... Geen motor. Asjeblieft zeg kom op.
 
Sirius
 
0
1 september 2018 om 13:32
Dan zou ik als Chelsea zijnde toch maar een aantal wedstrijden van Vilhena gaan bekijken. Hij is natuurlijk nog relatief jong en het is geen slechte speler, maar voor Chelsea echt veel te matig. Vilhena zou er goed aan doen om een tussenstap te maken, want ik betwijfel of hij gaat slagen in het buitenland.