Man City wil toptransfer Man United dwarsbomen
Zaterdag, 13 mei 2017 om 18:15

De transfersoap omtrent Ben Gibson neemt mogelijk een verrassende wending. De verdediger van Middlesbrough leek na de degradatie op weg naar een topclub, maar trainer Steve Agnew ziet een langer verblijf als optie. (Daily Mirror)

Marcos Alonso heeft zich in de kijker gespeeld bij Barcelona. Komende zomer gaan de Spanjaarden een poging wagen om de linksback over te nemen van Chelsea. (Mundo Deportivo)

De deal tussen Manchester United en Real Madrid over James Rodríguez zou al min of meer beklonken zijn, maar er is nog een kaper op de kust. Rivaal Manchester City hoopt tussenbeide te komen en de middenvelder vast te leggen. (The Sun)

West Ham United en het Everton van Ronald Koeman gaan voor de zomerse komst van Gylfi Sigurdsson. De spelmaker van Swansea City moet een kleine dertig miljoen euro kosten. (Daily Mirror)

Na de degradatie van Sunderland is Fabio Borini goedkoop op te halen. Door een contractuele clausule kost het vermeende Celtic-doelwit slechts zeven miljoen euro. (The Telegraph)

Manchester United en Arsenal hebben het voorzien op dezelfde speler. De Premier League-clubs zijn allebei gecharmeerd van José Giménez, die dit seizoen zestien duels speelde voor Atlético Madrid. (Daily Mail)

Meer nieuws
   
17:58
17:58
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV'er: 'Kunstgebit mee en wegwezen!'
6
   
17:52
17:52
Driessen noemt mogelijke opvolger Slot: 'Te Kloese was gecharmeerd van hem'
4
   
17:41
17:41
'De Telegraaf heeft keurig verzoek ingediend bij Ajax voor een gesprek, maar...'
11
   
17:08
17:08
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
25
   
16:26
16:26
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
13
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (30)

 
Zermatt_Person
 
6
13 mei 2017 om 18:22
Manchester United past veel beter bij James Rodriquez. Ik denk dat United volgend seizoen mee kan doen met de titel. Dit seizoen spelen ze al geweldig en hadden ze veel hoger dan 6e plek kunnen eindigen als ze hun kansen af hadden gemaakt.
 
False9
 
5
13 mei 2017 om 18:29
Maar dat kansen afmaken is ook een kwaliteit, gat is bijna twintig punten met Chelsea. Elk jaar is United weer een titelkandidaat om vervolgens in de subtop te eindigen. Pogba, Zlatan, Bailly en Mkhitaryan waren ook niet genoeg. Het is simpelweg te makkelijk om het te gooien op het missen van kansen. Want Tottenham heeft meer schoten in totaal, meer schoten op doel en vaker het houtwerk geraakt. United heeft zoveel geld en elke wedstrijd stappen ze het veld op met de intentie om zich aan te passen aan de tegenstander.
 
purplerain
 
3
13 mei 2017 om 19:00
Het is idd een kwaliteit maar ze creëeren ook en dat is onder mourinho toch een serieus pak beter ...helaas voor hem hebben ze bij United niemand lopen die ze er gewoon inknalt hoe dan ook want kansen genoeg afgedwongen daar kan je niet naast kijken en ik weet mocht dat iets beter zijn geweest dan had United stijf bovenaan gestaan . 14 x gelijk waarvan 9 of 10 thuis is te zot voor woorden
 
Dante
 
5
13 mei 2017 om 21:28
Ik betwijfel ten zeerste of Tottenham het houtwerk vaker heeft geraakt. Iemand met harde cijfers hierover? Verder veelzeggend dat je 1 club opnoemt. Dan hebben ze het missch toch wel aardig gedaan.
 
False9
 
1
13 mei 2017 om 21:43
Tottenham 21 keer. Manchester City 20 keer en Manchester United 18 keer. Chelsea die zoveel punten meer heeft raakte 16 keer de paal. Staat allemaal op de officiële website van de PL.
 
SpeedyAFC
 
1
13 mei 2017 om 18:44
Kansen afmaken is een belangrijk onderdeel in het voetbal en al helemaal in de top. Manchester United is gewoon de nummer zes van de PL. Ze lopen behoorlijk achter op de top en dat gat kunnen ze niet een, twee, drie even dichten. De rest zit namelijk ook niet stil en selecteert ook door. Eerste prioriteit van Mnachest United zal ook zijn om een vervanger voor Ibra aan te trekken. Met Rashford alleen kan je geen volledig seizoen spelen en soweiso is die veel minder dat de eerste spitsen bij de concurentie.
 
purplerain
 
4
13 mei 2017 om 19:02
Ze lopen helemaal niet achter ....ze hebben gewoon de kansen laten liggen want die kregen ze genoeg ....dat is de realiteit ! Onder van gaal creã«erden ze zo goed als niks
 
Dante
 
6
13 mei 2017 om 21:30
Kansen afmaken is zeker een kwaliteit. Maar als dat het probleem is lopen ze blijkbaar niet zo ver achter en lijkt het gat me ook niet zo moeilijk te dichten. 1 of 2 goede afmakers en je bent al een eind.
 
False9
 
1
13 mei 2017 om 21:54
Ze hadden dit jaar Zlatan. Met aan de buitenkanten hadden ze ook veel scorend vermogen. Mkhitaryan en Zlatan beide scoren makkelijk een doelpunt en Martial kan goed zijn voor 10 á 15 doelpunten. Alleen Mourinho speelt te defensief. United is gewoon al jarenlang een subtopper in Engeland, beleid gaat ze uit dat dal halen. Niet 500 miljoen uitgeven in drie seizoenen. En deze zomer waarschijnlijk weer tussen de 100 en 200 miljoen uitgeven.
 
Dante
 
5
13 mei 2017 om 22:19
En Zlatan mist dus juist ongebruikelijk veel kansen. En je vertelde me net dat United op 2 clubs na het meest het houtwerk raakt. Heb je toevallig nog andere stats die uitwijzen dat ze veel te defensief spelen? Imo spelen ze namelijk veel offensieve dan afgelopen seizoenen. Maar ik laat me graag verassen!
 
bahaboy
 
8
13 mei 2017 om 19:29
"Dit seizoen spelen ze al geweldig...". Nou nou, dat afbraakvoetbal van Mourinho is inderdaad geweldig, ja. United heeft dit seizoen 54 wedstrijden gespeeld en slechts 1 wedstrijd kwam een klein beetje in de buurt van "geweldig" en dat was thuis tegen Chelsea. Voor de rest is het afschuwelijk lelijk anti-voetbal, en dat zie je ook gewoon prima terug in de resultaten. Van alle ploegen in de top 7 speelt United met afstand het slechtste voetbal. Als dit het lange-termijnplan van Mourinho is, zal United de komende jaren niet eens in de buurt komen van een titel. Dan moet of de filosofie helemaal omgegooid worden of er moet opnieuw een hele nieuwe selectie aangekocht worden om dit beperkte materiaal te vervangen.
 
Zermatt_Person
 
5
13 mei 2017 om 20:21
Leicester thuis en uit. Sunderland thuis en nog meer waren ook gewoon goede wedstrijden van Man United hoor. Dat afbraak voetbal was, in Premier League, alleen tegen Man City en Liverpool uit.
 
Dante
 
6
13 mei 2017 om 21:32
Bahaboy is back, net als in het begin van het seizoen. Maar in het midden toen United lekker draaide klonk je veel positiever. Scorebordjournalist? xD
 
purplerain
 
2
13 mei 2017 om 22:35
Er zaten veel wedstrijden tussen die goed waren , tenslotte speel je niet tegen roda , heracles en dergelijke dit is wel de PL ...elke week serieus aan de bak en niet met de handrem op ...er kwamen ploegen naar Old Trafford en kwamen nauwelijks over de middenlijn ...arsenal 1 kans en goal ...united had gewoon veel die matchen moeten afmaken want kansen genoeg gehad
 
bahaboy
 
0
14 mei 2017 om 13:21
Ach kijk aan, Dante is ook back, de grootste Mourinho fanboy ter wereld. Luister, ik maak er geen geheim van: ik mag Mourinho niet. Ik heb hem nooit gemogen, en dat zal ook nooit veranderen. Desondanks geef ik lof aan de mensen die lof toekomt. Er zijn 4 weken geweest dit seizoen waarin ik positief kon zijn over het werk dat Mourinho afleverde, rond de jaarwisseling, toen United een paar wedstrijden achter elkaar overtuigend won en een beetje consistentie te pakken leek te hebben... LEEK te hebben! Dat was dus niet zo. Ondertussen verlies ik de realiteit niet uit het oog: de realiteit dat er een trainer is binnengehaald die letterlijk twee keer duurder is als zijn voorganger, een net zo groot transferbudget heeft gekregen als zijn voorganger, maar toch hooguit net zo bagger presteert als zijn voorganger, als het niet nog slechter is. Dat is het bos niet uit het oog verliezen door naar de bomen te kijken, het totaalplaatje niet vergeten, het tegenovergestelde van scorebordjournalistiek. Scorebordjournalistiek is het gebruiken van non-argumenten zoals het winnen van 2 troostprijzen om goed te praten dat de beste man gewoon kei- en keihard gefaald heeft. De club heeft geen risicotrainer aangesteld die twee keer duurder is als zijn voorganger om met alle mazzel van de wereld de League Cup te stelen van Southampton, die die beker gewoon hadden moeten winnen als er niet zo'n amateuristische arbitrage op het veld stond. Ik ben toch vrij zeker dat het de bedoeling was dat hij werd aangesteld om van United een topclub te maken die elk seizoen tot aan de laatste speeldag meedoet om de titel en de Champions League. Als het Mourinho lukt om te doen waar hij elk jaar 12 miljoen voor op zijn bankrekening gestort krijgt, geef ik hem alle lof en alle respect van de wereld en zal ik zijn autistische trekjes maar even door de vingers zien, maar mijn inziens heeft iedereen die United een warm hart toedraagt toch alle recht van spreken als er na een heel jaar nog altijd bijna geen meters gemaakt zijn terwijl er voor de zoveelste jaar op rij zoveel extra middelen zijn uitgetrokken om iets te bewerkstelligen. Ondertussen beschuldigen de echte scorebordjournalisten (Mourinho fanboys met Feyenoord profielfoto's die zich voordoen als United supporter) de echte supporters die jarenlang nog geen speelminuut gemist hebben van scorebordjournalistiek. Ik heb slecht nieuws voor ons allebei: zolang Mourinho zijn werk niet doet, zal ik mijn volledig terechte kritiek op hem blijven uiten. Slecht nieuws voor jou, omdat jij voorlopig alle negativiteit over jouw idool zult moeten blijven slikken en hem eventueel (als je dat zelf wilt) zult moeten blijven verdedigen zoals je dat nu al een heel jaar lang doet. En slecht nieuws voor mij, omdat ik hier voorlopig wel even mee door zal moeten gaan, aangezien ik niet verwacht dat er in de komende jaren vooruitgang geboekt gaat worden op deze manier. Ik hoop echter dat ik er naast zit met deze verwachting. Hoe dan ook, blijf vooral doen waar je goed in bent: ik heb je al een paar keer horen zeggen dat ik geen echte supporter ben en nu heb je daar dus aan toegevoegd dat ik oordeel op basis van scorebordjournalistiek. Blijf alles doen wat je kunt doen om je grote held Jose buiten schot te houden, want ik weet dat dat het enige wat fanboys kunnen doen: "het is nooit zijn schuld, alles gaat goed, het is een geweldige man". Fans leren van hun idool, zullen we maar zeggen. Vroeg of laat (ik hoop vroeg) zal dit lange-termijnsplannetje waar hij zich nu aan vast lijkt te klampen hem toch gaan achtervolgen in de zin van een vroegtijdig vertrek en dan ben ik benieuwd wat fans zoals jij dan zullen zeggen om ook dat weer goed te praten...
 
ModricMagic
 
5
13 mei 2017 om 18:25
Dus City wilt 3 cams in de selectie? Dat is wel teveel want anders moet Silva of de Bruyne weg. James naar United is wel realistisch.
 
Perspectief
 
2
13 mei 2017 om 19:25
David Silva is 31, wordt halverwege het seizoen al 32. Volgens mij wilt Pep de selectie verjongen.
 
urbyAFC
 
0
13 mei 2017 om 20:42
Lijkt me toch dat Man United de doelman bij de deal heeft. James naar United en David de Gea naar Real. Tenzij City met een mega zak geld komt denk ik dus dat hij gewoon naar United gaat!
 
Dante
 
6
13 mei 2017 om 21:35
Isco is idd heel goed, maar ook wisselvallig. Speelt laatste tijd geweldig, maar James heeft in de afgelopen jaren gemiddeld genomen denk toch echt meer laten zien dan isco. Wk hype lijkt me iig ongepast.
 
mrpuma
 
0
13 mei 2017 om 22:16
Haha The Sun kom op zeg dat kun je niet menen. Niet eens nieuwswaardig te noemen. Wie gaat er dan wijken sane, silva, de bruyne of sterling?
 
maestro1011
 
0
13 mei 2017 om 22:49
Misschien Silva die word dit seizoen 32
 
Bertos
 
0
13 mei 2017 om 23:32
Persoonlijk heb ik liever dat James Rodriguez (als hij weg moet) voor maximaal 2 jaar wordt verhuurd. Tegen die tijd verwacht ik wel dat hij Modric kan vervangen want als nummer 10 is hij een van de beste op zijn positie. Vrijwel zeker heeft een andere / nieuwe trainer die Zidane vervangt graag de beschikking over een echte 10 als James. Je hebt er meer aan als je Bale verkoopt en James behoudt. Bale is toch meestal geblesseerd en brengt ook niet wat hij hoort te brengen.
 
Jaapvan Haafte
 
0
14 mei 2017 om 10:35
Feit is wel dat Silva natuurlijk ouder wordt en niet jaren meer mee gaat. Dus vanuit dat oogpunt snap ik zeker dat ze bij James uit komen. Maar al bijna beklonken en The Sun, laten we het erop houden dat ik The Sun niet zo serieus neem