'Juventus klopt aan bij Chelsea en biedt Pjanic aan voor ruildeal'
Donderdag, 28 mei 2020 om 09:34

Juventus en Chelsea zijn in gesprek over een ruildeal, zo verzekert The Guardian donderdag. Volgens het Britse dagblad heeft de Italiaanse grootmacht de pijlen gericht op Jorginho. Juve-trainer Maurizio Sarri werkte eerder al samen met geboren Braziliaan bij Napoli en Chelsea, en wil de middenvelder nu naar Turijn halen. La Vecchia Signora is bereid om Miralem Pjanic op te offeren en in te zetten als ruilmiddel.

De club uit de Serie A lijkt de komende transferperiode hoe dan ook afscheid te gaan nemen van Pjanic, wiens contract nog doorloopt tot aan de zomer van 2023. De dertigjarige middenvelder speelt sinds 2016 in Turijn en staat in de belangstelling van diverse Europese topclubs. Barcelona zou hem graag naar het Camp Nou willen halen. Juventus dacht aan een ruildeal met Arthur, maar de Braziliaan wil niet weg uit Catalonië. Paris Saint-Germain heeft ook interesse, daar sportief directeur Leonardo een groot bewonderaar van Pjanic is.

Nadat Arthur aangaf niets te zien in een transer naar Juventus, is de Italiaanse grootmacht in gesprek gegaan met Chelsea met als doel om Jorginho over te nemen. De 22-voudig Italiaans international werd door Sarri meegenomen van Napoli naar Chelsea. Na een moeizaam eerste seizoen, mag de 28-jarige middenvelder zich intussen een van de dragende krachten noemen in het team van manager Frank Lampard. Jorginho heeft net als Pjanic een contract tot medio 2023.

Meer nieuws
   
11:02
11:02
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
1
   
10:51
10:51
VZ Kort: Deadline verstreken, nog drie potentiële bondsvoorzitters KNVB over
77
   
10:26
10:26
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: 'Niet verstandig'
14
   
09:50
09:50
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
27
   
09:14
09:14
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: 'Toen zij vertrokken...'
22
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (36)

 
InsideRMadrid
 
6
28 mei 2020 om 09:36
Ik vind Jorginho echt een hele goede middenvelder. Daarnaast ben ik benieuwd wat Pjanic gedaan heeft bij Juve want het heeft er alle schijn van dat ze hem kwijt willen per direct
 
SpeedyAFC
 
20
28 mei 2020 om 10:01
Hij heeft niets gedaan, clubs zijn tegenwoordig minder happig op spelers zonder statiegeld. Dus willen ze eerder van dertig (plussers) af om nog wat aan transfersom te ontvangen.
 
SpeedyAFC
 
4
28 mei 2020 om 11:07
Denk dat Juve daar inmiddels wel spijt van heeft en hun beleid gewijzigd heeft. Afgelopen jaar kochten ze 5 spelers onder de 22 en eentje van 28. Voor de rest alleen transfervrij dus die kosten geen transfersom.
 
MarcoVerratti
 
3
28 mei 2020 om 12:52
Welke 30-plussers haalt Juve dan allemaal binnen? Ik verwacht een flinke lijst aangezien je het over 'aan de lopende band' hebt.
 
DeDonnie
 
3
28 mei 2020 om 12:59
Niet allemaal 30+, maar Khedira, matuidi, Cuadrado, en ronaldo waren toch allemaal wel redelijk oud. Daarnaast haalden ze ook nog de oude rotten Buffon en Bonuci terug. Transfervrij dus allemaal niet zo schokkend, maar toch.
 
MarcoVerratti
 
3
28 mei 2020 om 13:55
Je kan niet allemaal spelers halen van onder de 23. Ronaldo is nog steeds met Messi de beste speler ter wereld. Khedira en Cuadrado waren net 28 geworden toen ze naar Juventus gingen en Matuidi inderdaad 30. Buffon en Bonucci werden wel als 30-plussers teruggehaald, maar hebben een grote historie bij Juventus. Daarnaast werden een legio spelers van onder de 25 aangetrokken.
 
DeDonnie
 
1
28 mei 2020 om 14:44
Begrijp me niet verkeerd Marco. Er zitten hele goede spelers tussen. Maar ik kan me wel vinden in de opmerking van Hangover. Juventus haalt/haalde wel vaker wat oudere spelers. Als je op transfermarkt.com kijkt zie je dat de gemiddelde leeftijd van de selectie ook afgerond 30 jaar is. Dat is gewoon vrij oud.
 
VisWoestijn
 
20
28 mei 2020 om 09:46
Jorginho ruilen voor Pjanic zou voor Chelsea echt zinloos zijn. Ik zie Pjanic niet als een betere middenvelder dan Jorginho en hij is enkele jaren ouder. Jorginho laten gaan zou ik niet heel rouwig tegenover zijn, aangezien hij ook veel snelheid uit ons spel haalt. Maar dan voor een mooi geldbedrag of ruilen tegen Demiral, een speler waar we wat aan hebben.
 
RJ-CFC
 
1
28 mei 2020 om 09:56
Alex Sandro! Aangezien er een lb nodig is..
 
VisWoestijn
 
5
28 mei 2020 om 10:01
Ik denk dat Alex Sandro niet echt een vooruitgang is ten opzichte van Alonso en Emerson. Beiden zijn prima LB als je er een sterke CV naast zet en Kante misschien links wat meer verdedigende werk laat opknappen. Maar een vertrek van Jorginho daar kijk ik niet raar tegenaan. We moeten gewoon een X aantal middenvelders zien te verkopen om ruimte te maken voor spelers als Gilmour.
 
RJ-CFC
 
4
28 mei 2020 om 10:29
Inderdaad een overvol middenveld. En RLC komt er ook weer bij! Maar Alex Sandro is toch wel een klasse beter dan een Alonso of Emerson? Ken hem alleen CL wedstrijden.. zie naast Rudiger graag Tomori z’n minuten maken en Reece op rechts.
 
John Terry
 
1
28 mei 2020 om 13:11
Sandro is misschien wat beter maar wel weer precies eenzelfde soort back als Alonso en Emerson. Kan lekker naar voren draven en kan daar leuke dingen laten zien, maar echt een rots in je verdediging kan je het nou ook weer niet noemen. Althans, van wat ik ervan gezien heb.
 
Bianconeri_
 
18
28 mei 2020 om 09:57
Jorginho ruilen voor Pjanic is vergelijkbaar met een nieuw gedrukt boek ruilen tegen de oude druk. De inhoud is exact hetzelfde, alleen de datum is anders. Beide spelers hebben enorm veel van elkaar weg en voor beide ploegen gaat het amper verschil maken.
 
VisWoestijn
 
3
28 mei 2020 om 10:39
Het zal voor beide clubs geen verschil maken inderdaad. Maar over oude boeken gesproken, voor een exemplaar van Pirlo in zijn Juventus tijd, had ik hem wel graag geruild haha.
 
Bianconeri_
 
26
28 mei 2020 om 11:52
Het boek van Pirlo was dan ook geen gedrukt boek. Dat boek was met inkt en penseel op papyrus geschilderd.
 
Nijogeth
 
4
28 mei 2020 om 11:24
Ik zie vooral Pjanic makkelijker wat dieper spelen dan Jorginho. Dan kun je Kante echt weer als de achterste middenvelder gebruiken en kan die weer echt vanuit zijn kwaliteiten voetballen.
 
Zermatt_Person
 
2
28 mei 2020 om 11:52
Alleen heeft Chelsea al genoeg middenvelders. De spelers die ook dieper kunnen spelen naast Kante, zijn Gilmour, Kovacic, RLC en Barkley. Pjanic is ook bij vertrek van Jorginho dus overbodig.
 
Nijogeth
 
0
28 mei 2020 om 16:55
6 man voor 1 middenveld lijkt me geen overbodige luxe.
 
Wagwan
 
2
28 mei 2020 om 11:38
Pjanic is maar 1 jaar ouder dan Jorginho... Jorginho is van 1991 en Pjanic van 1990.
 
John Terry
 
7
28 mei 2020 om 13:06
Als je ze ziet rennen lijken ze allebei 45 dus in principe maakt dat jaartje niet eens zo veel uit.
 
wandering
 
1
28 mei 2020 om 13:40
Ze schelen elkaar nog geen half jaar, dus voor de leeftijd hoef je het niet te doen?? vind de een ook niet veel beter dan de ander, dus snap hier ook niet heel veel van. Misschien dat Sarri niet met Pjanic overweg kan
 
Wagwan
 
2
28 mei 2020 om 14:34
Vind ze beiden ook maar niks, maar wat @viswoestijn zei klopte gewoon niet. Ik wou dat duidelijk maken.
 
VisWoestijn
 
3
28 mei 2020 om 15:56
Het scheelt toch gewoon bijna 2 jaar? Ik heb het nu maar even opgezocht en het scheelt 1 jaar en 8/9 maanden. Pjanic is geboren op 2 april 1990 (30 jaar) en Jorginho op 20 december 1991 (28 jaar).
 
YoeriCFC
 
5
28 mei 2020 om 09:47
Ik ben er absoluut geen voorstander van om Jorginho te verkopen, absoluut niet. Maar waar ik nog minder op zit te wachten is een oudere Pjanic, die dan eerst weer een “seizoen moet wennen aan de Premier League”, om hem vervolgens weer te zien vertrekken omdat hij tegen de 30 is en geen langdurig contract mag tekenen van de club... De terugkeer van RLC zorgt er misschien wel voor dat we met een overschot aan middenvelders zitten, dus een ruildeal zou ik enorm onverstandig vinden!
 
CFCSFC
 
6
28 mei 2020 om 10:34
Helemaal nu met Gilmour (die makkelijk op de plek en in de rol van Jorgihno kan spelen). Pjanic zou niet meer dan een hele dure bankzitter / tribuneklant worden
 
Japie_Krekel
 
2
28 mei 2020 om 10:37
ik vind Pjanic een betere voetballer als Jorginho maar hij begint wel op leeftijd te raken. ik twijfel daarom of Chelsea dit moet doen
 
theo uphus
 
0
28 mei 2020 om 10:39
Als ik de commentaren hier boven lees dan zie ik weer bevestigd wat ik bij steeds meer berichten zeg. Topclubs willen bepaalde topspelers bij subtopclubs weg halen en proberen dat door hun eigen "afval" aan te bieden Ik kan mij goed voorstellen dat Lampard niet blij is als ze Jorh\ginho op komen halen maar misschien is hij nog wel veel minder blij als hij dan ook nog Pjanic daar voor in zijn maag gesplitst krijgt. Ik kan mij voorstellen dat hij hele andere prioriteiten in zijn elftal heeft en van de opbrengst van Jorginho een back zou willen halen..
 
maurootje
 
1
28 mei 2020 om 10:39
Wat vinden de Chelseafans eigenlijk van Jorginho? Hij speelt wel veel. Eindelijk weer italiaans succes in de BPL? Sinds Pélle.. Ogbonna speelt er ook al jaren alleen dat is geen basismateriaal in het Italiaans elftal, dus hebben we er niet zoveel aan. Jorginho daarintegen wel. Altijd jammer gevonden dat Darmian niets werd bij MANU. was namelijk in zijn tijd bij Torino 1 van de beste backs uit de Serie A. Kon dus ook naar bijna alle grote clubs in Italië
 
azchelsea
 
6
28 mei 2020 om 10:57
Ik vind Jorginho een goede speler en houd ook wel van zijn speelstijl. Probleem is alleen dat hij met zijn plek Kanté naar rechtshalf heeft gekregen. Dat vind ik zonde want daar komt Kanté zeker niet het best uit. Ik vind dat als je een speler met de uitzonderlijke kwaliteiten zoals Kanté hebt, je hem optimaal moet gebruiken. Ik zou wel eens het middenveld met Kanté als verdedigend middenvelder, Kovacic als Box-to-box en Loftus Cheek op de huidige positie van Kanté.
 
OutlawTurk
 
1
28 mei 2020 om 11:06
Dan zie ik Jorginho liever blijven. Chelsea heeft behoefte aan een linksback (tagliafico?) een centrale verdediger (???) en een buitenspeler (sancho?) ook zie ik berichten over Said Benrahma, wat mij ook wel kan bekoren. Eventueel een nieuwe spits als Batsman/giroud vertrekt.
 
Chelsea///
 
0
28 mei 2020 om 11:49
Is Benrahma echt zo'n goede speler? Nog nooit iets over gelezen of gehoord zelfs. Is dit niet weer een net niet transfer zoals Drinkwater, Zappacosta, Emerson etc. Toch niet de kwaliteit waar dit Chelsea naar moet streven?
 
OutlawTurk
 
1
28 mei 2020 om 12:17
Naja dat valt nog te zien natuurlijk, elke transfer is een risico. Kante kwam ook over van een bescheiden Caen naar leicester en was een enorme succes. Jack Graelish, mount en Tomori kwamen ook can de championsship league en hielden zich staande in de PL. Said is een type speler die een defensie kan ontgrendelen waar Chelsea wel eens moeite mee heeft. Said heeft 10 goals en 8 assists in de championship en hij is nog maar 24 jaar, Lampard kan genoeg werken aan hem.. Het is een risico die je kan nemen nu Perdo en Willian vertrekken. De Championsship is een fysieke competitie en denk dat Said daarom wel mee kan in de PL, een van de betere spelers in de Championship. Verder kan Said op beide flanken uit de voeten wat je dus meerdere opties geeft, maar hij is van origine een linksbuiten. Brentford vraagt 40 mil, maar denk dat hij wel op te pikken is tussen de 20 en 25 mil, vooral nu met de corona crisis. Daardoor heeft Chelsea nog genoeg financiele middelen om andere posities te vertserken als we ervan uit gaan dat Tagliafico ook 25 mil moet kosten.
 
GoonerKid
 
0
28 mei 2020 om 12:06
Blijf het erg jammer vinden om dag in dag uit te moeten lezen over Pjanic die eigenlijk bij het oud vuil lijkt gezet te worden. Had voor de onderbreking van de competitie een mindere periode, maar wat veel mensen vergeten is dat hij het team echt bij de hand nam in het begin van het seizoen. Tijdens de overduidelijke groeipijnen in het begin onder Sarri was hij een van de weinige die een hoog niveau haalde. Ik vind het dus ontzettend voorbarig om Pjanic te verkopen, is sinds zijn komst een enorm belangrijke schakel geweest en is met zijn trap een enorm wapen voor dode spelsituaties. Jorginho daarentegen hoef ik totaal niet te zien bij Juve. Zou het een regelrechte aanfluiting vinden mocht deze deal doorgaan. Als ze dan toch zo graag van Pjanic af willen, zet Bentancur dan gewoon standaard in de basis. Daar zie ik veel meer in dan Jorginho en zit ook veel meer rek in. Vervolgens zou je dan het geld dat Pjanic zou opleveren kunnen investeren in een ander soort middenvelder, waar veel meer behoefte aan is.
 
BunyaminYilmaz
 
1
28 mei 2020 om 12:45
Ik snap zowieso niet waarom Chelsea Jorginho heeft aangekocht. Wat mij het beste lijkt is om Kante op zijn oude positie te monteren en dan Jorginho wegdoen.een middenveld met Kante Kovacic en Coutinho met Ziyech vrije rol rechts voorin lijkt me smullen.ik zou ook een nieuw spits aantrekken, iemand als Werner. Links en rechtsback zou ik voor Hakimi en Tagliafico gaan en Willian, Pedro weglozen.
 
~FinoAllaFine~
 
0
29 mei 2020 om 22:12
Ohh ohh wat gebeurt er toch met mijn mooie club.. eerst veranderen ze het logo daarna deze foeilelijke shirts(Ja ik weet dat deze beslissingen economisch gezien goed zijn geweest) maar de club waar ik verliefd op ben geworden is er niet meer.. maar als dit echt zou gebeuren dan weet ik het echt niet meer.. Wat een domme deal zou dit zijn.. die marotta was echt key voor ons succes en nu zit ie bij inter.. Wat een gemis man..