Kenneth Perez walgt van 'stoerdoenerij' en 'barpraat': 'Alsjeblieft, zeg'

Kenneth Perez walgt van 'stoerdoenerij' en 'barpraat': 'Alsjeblieft, zeg'

Zondag, 14 maart 2021 om 20:02

Danny Buijs en Glenn Bijl kregen het zaterdagavond tijdens het duel tussen FC Groningen en FC Emmen (1-1) met elkaar aan de stok. De verdediger van FC Emmen werd naar de grond gesmeten door Buijs, nadat hij de coach van FC Groningen had belet om de wedstrijd snel te hervatten. Kenneth Perez zegt in het programma Dit was het Weekend van ESPN dat hij zich voornamelijk gestoord heeft aan de reactie van Buijs na afloop.

"Of ik misschien nog goed wegkwam met geel? Nee, dat denk ik niet. Het viel allemaal wel mee. Als ik hem had geslagen, dan was hij niet meer opgestaan", reageerde Buijs. "Het gebeurt in de adrenaline, in de emotie. Achteraf had ik hem beter niet dat duwtje kunnen geven. Ik moet misschien voortaan die bal laten lopen. Het zit in de aard van beestje, maar ik heb hem niet geslagen ofzo."

"Natuurlijk ging hij te ver", benadrukt Perez. Ook Bijl sprak van 'wangedrag' van Buijs. "Dat is ook niet erg, want zijn karakter kwam even naar boven. Maar waar ik meer moeite mee heb, is de stoerdoenerij daarna. 'Als ik hem geslagen had, was hij nooit meer opgestaan'. Je bent een trainer van FC Groningen, een grote club in de Eredivisie. Dat is barpraat, weet je wel. Kroegpraat."

"Dat je op dat moment terugvalt in je karakter: oké", zo gaat de Deense analist verder. "Het heeft hem ook ver gebracht in het voetbal. Dan bied je daarna je excuses aan. Maar dit soort stoerdoenerij: alsjeblieft, zeg. Nee joh. Je bent hoofdverantwoordelijke voor het team en hier de spreekbuis van de club. Als directeur zou ik er niet blij mee zijn als mijn trainer zich zo zou manifesteren."

Meer nieuws

Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details

VZ Kort: Deadline verstreken, nog drie potentiële bondsvoorzitters KNVB over

V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: 'Niet verstandig'

Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie

Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: 'Toen zij vertrokken...'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (33)

FR010FRDAM

87

14 maart 2021 om 20:07

Blijf het altijd apart vinden als Perez iemand aanspreekt op fatsoen en dan verwijst dat de club er niet blij mee zal zijn. Nee, Perez....dat vond men waarschijnlijk ook niet toen jij iemand racistisch bejegende....dat zeg je ook niet zonder dat het dieper in je zit. Toen kwam zijn karakter naar voren

Jsmooth

207

14 maart 2021 om 20:10

Slaat nergens op. Dus omdat perez ooit wat verkeerds zei tegen een grensrechter. Waarvoor hij zijn excuses heeft aangeboden. Mag hij geen mening meer geven over een opstootje? Dus alleen iemand die 'zondeloos' is mag blijkbaar van jou een mening geven over deze situatie. Die vlieger gaat niet op. Perez heeft gewoon gelijk. Buijs moet zich professioneel opstellen.

FR010FRDAM

61

14 maart 2021 om 20:12

Mag je vinden. Ik zou na zoiets iets minder uitgesproken zijn over situaties met betrekking tot fatsoen.

Jsmooth

18

14 maart 2021 om 20:16

Fouten zijn de wijsheden van het heden. En je leert ervan. Mensen verdienen een kans en hoeven met bepaalde gespreksonderwerpen niet afgeschreven te worden obv een mindere daad van 10 jaar geleden (waar hij spijt van had).

Apocalyps

26

14 maart 2021 om 21:03

dus omdat perez ooit wat verkeerds zei tegen een grensrechter. Waarvoor hij zijn excuses heeft aangeboden. Mag hij geen mening meer geven over een opstootje? Natuurlijk mag hij zijn mening ventileren / oordeel vellen over anderen. Daarvoor zit hij, onder andere, als analist aan tafel. En hij heeft ook gelijk overigens, het is ook walgelijk. Maar er zijn genoeg mensen die m, op basis van zijn gedrag, tuig vinden. Een smerig kereltje met twee gezichten. Dat Perez zn excuses aanbood zegt vrij weinig. Ten eerste loog hij met opzet en in volle bewustzijn over zijn uitlatingen. Pas nadat hij geconfronteerd werd met de beelden dacht hij dat het toch maar verstandig was om zn excuses aan te bieden, want ja... Om dan nog steeds te liegen over het feit dat je een scheidsrechter racistisch bejegende is zeer onverstandig. fouten zijn de wijsheden van het heden. Ten tweede flikte hij het nadien nog eens om grof over de schreef te gaan bij een scheidsrechter. Perez trakteerde een scheidsrechter op wat vermanende klappen in zijn gezicht, omdat de scheidsrechter in kwestie hem rood gaf, nadat Perez zn tegenstander een elleboogstoot gaf. Met, onder andere, dit in het achterhoofd zijn er mensen die vinden dat Perez zich ietwat nederiger / voorzichtiger mag opstellen als het op dit soort voorvallen aankomt.

Lierse1997

24

14 maart 2021 om 20:12

Ah het argumentum ad hominem.

FR010FRDAM

22

14 maart 2021 om 20:16

Moest het even googlen, maar ik heb het vooral over het gevoel wat ik er bij krijg als hij zich zo opstelt. Krijg bijvoorbeeld ook een raar gevoel als Mario Been bij een wedsrijd van Feyenoord als analist even gaat vertellen hoe het moet. Of ze dan gelijk hebben of niet, mijn gevoel zegt dan dat zij niet perse de mensen zijn die zich dan stevig moeten uitspreken.

Lierse1997

6

14 maart 2021 om 20:24

Al doende leert men. En het wordt hieronder ook gezegd. De boodschap is belangrijker dan de boodschapper.

FR010FRDAM

17

14 maart 2021 om 20:36

Haha hier op Voetbalzone gaat het vaak ook over de boodschapper hoor. Kijk maar eens bij artikelen over uitspraken van Driessen en Derksen. Puur op de boodschap heeft Perez een punt

FR010FRDAM

11

14 maart 2021 om 21:16

Ik zocht het fragment net op. Wel grappig om te lezen dat Perez zich vroeger ook op de boodschapper richtte : "Misschien wel het meest gênante aan deze zaak: Kenneth betuigde spijt, maar hij was vooral kwaad op de columnist die hem outte als gestoorde mafkees: Ik ga nooit meer met Hugo Borst in een programma zitten.

wandering

5

14 maart 2021 om 20:13

Daarom bood hij wel zijn excuses aan. Maar laten we zoals gebruikelijk het vooral over de boodschapper hebben en niet over de boodschap

frankmunik

8

14 maart 2021 om 20:19

Eens met Perez! Buijs had na afloop excuus moeten maken en daarna zand erover

AcKaka

14

14 maart 2021 om 20:23

Heeft gewoon gezegd dat het dom was en dat hij het niet moet doen. Die opmerking was verder idd onnodig maar ook niet schokkend. Liever dat dan dat schijnheilige slachtoffer gedoe van Bijl.

cabinessence

15

14 maart 2021 om 20:25

Perez levert dan ook niet zozeer commentaar op het incident op zich (hij zal inderdaad uit eigen ervaring weten dat je in de emotie van het moment rare dingen kunt doen), maar meer op het feit dat Buijs daarna voor de camera ook nog even het alfamannetje uit gaat hangen. En ik geef Perez daarin volledig gelijk. Emotie en adrenaline horen bij voetbal. Maar als je de tijd hebt gekregen om tot tien te tellen en eens diep adem te halen, dan moet je wel weer gewoon normaal doen. Anders ben je gewoon een idioot.

RUTGERRR

6

14 maart 2021 om 20:57

Toen kwam zijn karakter naar boven? Als je een keer iets racistisch roept betekent het niet dat je direct een hakenkruis op je voorhoofd hoeft te tekenen hoor. Ik keur racisme absoluut af hoor, ik verdedig het ook niet. Maar als jij een snoepje in de Kruidvat jat ben je ook nog geen meesterdief. Ik keur elke vorm van racisme of discriminatie af, punt uit. Maar uit stommiteit iets zeggen is iets anders dan een witte puntmuts op je hoofd hebben. En ik geloof dat het bij Perez stommiteit was.

FR010FRDAM

16

14 maart 2021 om 21:07

Er zit ook nog wat tussen je twee voorbeelden. Kijk het fragment nog maar een keer terug. Het is niet hij het er per ongeluk uitfloepte. Het kwam er vrij overtuigend uit.

Sc12

3

14 maart 2021 om 21:32

Alsjeblieft zeg Dat racisme gedoe van Perez was in 2006 en bijna 20 jaar geleden. Racisme is altijd fout! En dient verbannen te worden uit de samenleving! Maar 1 opmerking van bijna 20 jaar geleden kan je er nu niet bij halen.

FR010FRDAM

4

14 maart 2021 om 21:52

Misschien heb je gelijk, maar dat gevoel krijg ik er gewoon bij als hij zich richt op dit soort situaties.

DonCoXxX

0

15 maart 2021 om 08:55

Als je serieus zo denkt, heb ik medelijden met jou. Want wat zal je wel niet over jezelf denken? Jij weet immers precies hoe lelijk jijzelf ooit bent geweest; wat jij niet allemaal hebt gedacht of gezegd... Wat een hel moet jouw leven zijn

Paauwer

22

14 maart 2021 om 20:10

Buijs wil makkelijk scoren bij de achterban met zon uitspraak. Waarschijnlijk is het hem ook gelukt.

HupVanDeDonk

1

15 maart 2021 om 07:02

Bij mij wel in ieder gedrag, mooi om te zien dat er nog kerels zijn in deze tijd van "watjesgedrag".

Benzema.

5

14 maart 2021 om 20:32

Moet hier Kenneth toch gelijk geven. Heb persoonlijk ook een hekel aan zo'n uitspraak. Hij probeert het als grapje over te laten komen maar je weet dat er een heleboel frustratie achter zit.

PSVparasiempre

17

14 maart 2021 om 20:48

Perez heeft hier groot gelijk. Buijs gedraagt zich als een tokkie en brengt Groningen in diskrediet

RUTGERRR

3

14 maart 2021 om 20:58

Het was geen handige actie van Buijs, verder niks. Ik kan een Duitse trainer in Eindhoven noemen die zichzelf veel meer voor schut gezet heeft.

SpeedyAFC

4

14 maart 2021 om 23:25

Die er wel van geleerd heeft, vandaag zei hij nog dat hij dit seizoen niet meer over scheidsrechters praat dus ook niet over Nijhuis vandaag.

rikas1

6

14 maart 2021 om 20:54

En weer heeft meneer Perez moeite met het intepreteren van een verhaal. Ik erger me echt kapot aan die kerel.

Ikbengoed83

8

14 maart 2021 om 22:01

Ik erger me kapot aan mensen die iets roepen zonder het te onderbouwen. Hoe moeten we het dan interpreteren volgens jou?

JK-Ajax

7

14 maart 2021 om 21:40

Buijs had gewoon excuses moeten maken en dan had iedereen hem begrepen. Dat hij nu als een of andere stoere knaap dit soort uitspraken doet laat zien hoe simpel hij eigenlijk is. Gelukkig is hij wel een aardige trainer.

AcKaka

6

14 maart 2021 om 22:10

Heb je ook het interview gezien of alleen dit stukje? Zegt ook dat het dom van hem was en dat hij het niet moest doen. Ondertussen speelt Bijl lekker slachtoffer zonder enige zelfreflectie

Bloemo23

5

14 maart 2021 om 22:09

Waarom hoor ik niemand over Bijl die zich werkelijk ontzettend aanstelde. Ging meteen liggen en deed ook nog alsof hij veel pijn had.

Orwell

0

15 maart 2021 om 01:07

Mee eens. Buijs had rood moeten hebben, maar Bijl ook geel.

Ape X

2

15 maart 2021 om 01:31

Dit is echt overdreven. Buijs reageert instinctief op een speler die de bal uit de handen mept. Pak hem bij de nek/schouders en die gozer duikt meteen naar de grond. Naainek. Buijs had zich wel wat verstandiger uit kunnen laten na de wedstrijd. Allebei geel lijkt me gepast in deze situatie.