Manchester City betaalt 65 miljoen euro en haalt verdediger
Maandag, 29 januari 2018 om 16:20

Aymeric Laporte verlaat Athletic Club en gaat zich aansluiten bij Manchester City, zo meldt de LaLiga-club maandagmiddag via de officiële kanalen. De Spaanse club meldt dat de Engelse grootmacht de afkoopclausule van de 23-jarige verdediger ter hoogte van 65 miljoen euro heeft gelicht en dus vertrekt naar de koploper van de Premier League.

De weg naar Manchester City is dus volledig vrij voor Laporte; zijn nieuwe werkgever heeft de komst van de Fransman nog niet bevestigd. Athletic Club heeft dus bekendgemaakt dat de ontsnappingsclausule van 65 miljoen is geactiveerd, waardoor zijn contract is afgekocht. De aanstaande transfer hing al een tijd in de lucht en wordt in de komende dagen officieel, zo is de verwachting.

Laporte en Manchester City hebben naar verluidt een principeakkoord over een contract tot medio 2023 bereikt, zo luiden de geruchten. De 23-jarige verdediger diende onlangs een formeel transferverzoek bij Athletic in. Dat deed de Fransman medio 2016 ook al, maar uiteindelijk trok hij zelf de stekker uit een overgang naar Engeland en ondertekende hij zelfs een nieuw contract met de Basken.

Daarmee wekte Laporte de woede van Manchester City, dat destijds bereid was om de transferclausule van 40 miljoen euro over te maken. Na de contractverlenging werd de afkoopsom ook nog eens met 25 miljoen euro verhoogd en keek de koploper van de Premier League afgelopen zomer niet om naar Laporte, ook al waren the Citizens diverse potentiële nieuwe verdedigers aan het bestuderen.

Meer nieuws
   
11:02
11:02
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
4
   
10:51
10:51
VZ Kort: Deadline verstreken, nog drie potentiële bondsvoorzitters KNVB over
77
   
10:26
10:26
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: 'Niet verstandig'
15
   
09:50
09:50
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
29
   
09:14
09:14
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: 'Toen zij vertrokken...'
22
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (146)

 
Caspervdbos
 
27
29 januari 2018 om 16:24
Wat een gigantisch absurd bedrag
 
NouryAlmis
 
94
29 januari 2018 om 16:25
Gigantisch absurd? Niet overdrijven. In de huidige markt is dit te overzien. Van dijk is ouder en kostte 20 miljoen meer
 
LucasAndersen
 
59
29 januari 2018 om 16:27
Ouder en minder goed. Laporte is echt een sterke verdediger, ook voetballend heel sterk en liet het bij Bilbao wekelijk zien. En ik schat Bilbao wel ff een niveautje hoger in dan Soton.
 
Geert VS
 
40
29 januari 2018 om 16:35
Ik schat zijn marktwaarde op zo'n 50 miljoen euro, maar Bilbao vraagt meestal hogere prijzen omdat zij alleen met Baskische spelers willen spelen en niet gemakkelijk een vervanger kunnen kopen. Bovendien weten ze dat City het geld wel heeft.
 
mikeldihno
 
24
29 januari 2018 om 16:40
Dan heb jij laporte niet vaak gezien. Van dijk vorig seizoen was een niveautje hoger.
 
mikebiker
 
50
29 januari 2018 om 16:40
Is het omdat van Dijk een Nederlanders is dat hij minder goed? Alles wat buitenlands is is toch beter?
 
Zermatt_Person
 
6
29 januari 2018 om 16:46
@Geert VS, ze zoden de clausule van Inigo Martinez kunnen activeren. Hij is een bask en kost 30m. Mooie vervanger voor Laporte denk ik. Daarnaast valt 65m reuze mee voor iemand met de potentie die Laporte heeft.
 
LucasAndersen
 
11
29 januari 2018 om 17:09
Ben ik zeker niet met je eens. Laporte heeft vorig jaar een dipje gehad maar een laporte in vorm is zeker een stap beter dan van Dijk.
 
GunnerFCG
 
7
29 januari 2018 om 17:25
@zermatt_person; ik vrees dat zowel inigo zelf als sociedad daar geen trek in hebben. Ze gaan waarschijnlijk voor Nacho Monreal. Maar met etxeita yeray en nunez heb je drie goeie cv's.
 
 
2
29 januari 2018 om 19:13
Het geld zullen ze zeker hebben maar ik ken Laporte niet dus het is afwachten wat hij voor Manchester City kan beteken??
 
LucasAndersen
 
44
29 januari 2018 om 16:24
Wow dat zijn toch betere zaken dan 80 mil voor van Dijk.
 
TimMatavz7
 
9
29 januari 2018 om 16:35
Van Dijk had zich uiteraard wel al bewezen in de Pl. Maar qua leeftijd gaat het voordeel natuurlijk weer naar Laporte. Over kwaliteit kan ik niet oordelen, aangezien ik Bilbao zelden tot nooit zie spelen.
 
LucasAndersen
 
30
29 januari 2018 om 16:36
Bilbao is als team een stuk sterker dan Southampton en ik schat laporte ook hoger in dan van Dijk. Voetbalt ontzettend makkelijk en is positioneel heel sterk.
 
mikeldihno
 
10
29 januari 2018 om 16:41
Sorry maar kan geen categorie noemen waar laporte in beter is. Voetballend gelijkwaardig en van dijk is gebaseerd bij southampton positioneel sterker en is athletischer
 
lucas1234
 
1
29 januari 2018 om 16:52
Ik vind Laporte al een aantal jaar stilstaan in zijn ontwikkeling. Het is een vrij sobere verdediger die weinig fouten maakt. Maar ben benieuwd of die zich goed kan aanpassen aan het spel van Guardiola. Die vraagt over het algemeen wel wat meer van zijn verdedigers. Op voetballend gebied. Ben benieuwd of die zich goed kan aanpassen.
 
LucasAndersen
 
4
29 januari 2018 om 17:15
Laporte is in mijn ogen voetballend ruim sterker dan van dijk, van dijk steekt er in de PL meer bovenuit omdat voetballende verdedigers daar minder de norm zijn. Positioneel is laporte ijzersterk, zeker niet minder dan van dijk.
 
FilipMich
 
5
29 januari 2018 om 18:31
Laporte is sneller.. niet onbelangrijk voor Pep
 
Silvacity
 
6
29 januari 2018 om 18:46
@lucas1234 Laporte heeft een fantastische pass in de voeten. Zowel de korte als de lange pass op maat. Pep is niet voor niks fan van deze speler. Dit is een typiche Pep verdediger.
 
Isco24
 
3
29 januari 2018 om 20:51
Bilbao 12de en soton 18de. Ik weet dat veel mensen de BPL de beste competitie vinden, maar zelfs als je dat denkt kan je niet ontkennen dat Bilbao het beter doet dan Soton..
 
LucasAndersen
 
0
29 januari 2018 om 22:09
Heb je gezien waar Soton staat?
 
DirtyMind
 
20
29 januari 2018 om 16:24
Jammer. Hoop al jaren dat Barcelona hem haalt, maar helaas. Goeie verdediger, zeker een aanwinst voor City
 
Flamezzz
 
7
29 januari 2018 om 18:00
Denk dat Bilbao hem liever naar City ziet gaan dan naar Barcelona. Bij Manchester 'money is not an issue' City sponsoren ze graag andere clubs. 1+1=2
 
Joey91
 
4
29 januari 2018 om 20:36
Barca heeft hem niet nodig, die hebben met Umtiti in potentie de beste, linksbenige centrale verdediger ter wereld
 
JeremyVisser
 
20
29 januari 2018 om 16:24
Prima aankoop en in mijn ogen een stuk beter dan van Dijk. Stukje goedkoper ook nog. Prima aankoop lijkt me
 
real8madrid
 
40
29 januari 2018 om 16:28
Beter dan Van Dijk? Verre van vind ik. Hij kan misschien beter worden, hij is ook nog jonger. Maar momenteel komt hij nog niet aan de enkels van Van Dijk
 
Saaff
 
1
29 januari 2018 om 18:17
Hahaha de meneren die dan claimen dat Van Dijk beter is zijn de echte Celtic volgers en Soton natuurlijk. Ik kan jou ook gaan beloven dat mensen die claimen dat Van Dijk beter is geen wedstrijd volgen van Celtic/Southampton.
 
mikeldihno
 
2
29 januari 2018 om 19:09
Wedstrijden van southampton volgens is toch wel wat makkelijker dan die van bilbao. En nee komt omdat laporte vorig een enorme dip heeft gehad en dan mensne nog durven te claimen dat hij beter is. Als jenhem zag spelen zou je nooit zon claim durven te maken. Bij southampton moest ik hem wel volgen voor oriol romeu.
 
LucasAndersen
 
5
29 januari 2018 om 22:12
Moeilijk om athletic te volgen? Ze spelen in Spanje niet in Pakistan. En sneijder heeft in zn tijd bij Ajax ook wel is een dip gehad, dat maakt m nog niet minder dan Romano denneboom.
 
-NEC-
 
11
29 januari 2018 om 16:30
Een stuk beter dan Van Dijk nog wel, dat kun je pas vergelijken als ze allebei in de grootste en zwaarste competitie van de wereld spelen... Laporte staat ook al ruim een jaar lang stil in zijn ontwikkeling en is vooral door de media altijd enorm gehyped. Maar City had natuurlijk nog niet genoeg overbetaalde verdedigers dus dan kon deze er ook nog wel even bij joh.
 
ledenis
 
14
29 januari 2018 om 16:59
Grappig altijd als City een verdediger haalt dan is het een overbetaalde verdediger. Maar ondertussen word die 83 miljoen voor van Dijk wel als normaal beschouwt. Terwijl Virgil gewoon bij een middelmatige ploeg in Engeland................
 
Kerzoep
 
14
29 januari 2018 om 17:14
83 miljoen voor Van Dijk werd als normaal beschouwd? Heb je onder een steen geleefd? Zowat iedereen vond het bedrag dat Liverpool voor Van Dijk betaalde erg overdreven.
 
-NEC-
 
2
29 januari 2018 om 17:31
Iedenis, wie heeft ooit gezegd dat 83 miljoen normaal is? Dat is ook evenmin ruim overbetaald.
 
ledenis
 
5
29 januari 2018 om 17:48
De reacties rondom van Dijk vielen erg mee. Ja er is altijd wel iemand die het absurd vind. Maar bij City lijkt 90% het absurd te vinden.
 
Dante
 
5
29 januari 2018 om 20:15
Haha echt waar ledenis voelt dat zo? Ik lees nl extreem veel begrip op vz voor alles wat city doet sinds pep er is.
 
NouryAlmis
 
12
29 januari 2018 om 16:24
Geweldige aankoop dit. Linksbenige centrale verdediger die best lang is en pas 23 jaar oud is. Aan de dure kant dat wel maar dit is wat je er tegenwoordig voor betaald.
 
kw91
 
6
29 januari 2018 om 16:25
Goede verdediger, jammer dat hij weggaat bij Athletic. Voor zover ik weet was hij op dit moment de enige speler uit Frans-Basken die er nog speelde.
 
GunnerFCG
 
6
29 januari 2018 om 17:19
Hij is geen Franse bask, hij is daar als tiener heen verhuisd en na een jaar bij Aviron Bayonnes gespeeld te hebben is ie door Bilbao opgepikt. Hierdoor valt hij onder de "als voetballer gevormd in Baskenland" regeling, iedere speler die bij een Baskische club in de jeugd heeft gespeeld komt in aanmerking. Dit is ook een reden dat veel fans het minder erg vinden dat hij vertrekt dan toen met Javi Martinez.
 
BarcaAnalist
 
8
29 januari 2018 om 16:25
Niet normaal hoeveel City heeft uitgegeven aan verdedigers. Jammer dat hij niet naar Barca is gekomen, kan me herinneren dat het gerucht veel in de rondte ging.
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 18:49
Had verwacht dat men het nog ging proberen met Mangala. Pep wilt zeker zijn dat er voor de 4 prijzen gestreden kan worden. Anders was hij wel van de zomer gekomen. Ik snap hem wel. Otamendi heeft heel erg veel gespeeld. Stones is na zijn blessure niet zo goed als daarvoor dit seizoen. En Kompany mag je niet eens meer meetellen.
 
Brambino
 
5
29 januari 2018 om 16:26
City gooit wel met geld, maar er moest eens een vervanger gehaald worden voor Kompany, die (spijtig genoeg) te vaak geblesseerd is. Laporte stond ook lang op de lijst bij BarƧa, dus ik schat dat hij wel mee zal kunnen in het voetbal dat Pep wil brengen
 
real8madrid
 
3
29 januari 2018 om 16:26
Ik zei het in een eerder bericht al. Ik vind Laporte goed en ik heb niks tegen flink investeren in goede spelers maar dit vind ik toch onzinnig veel geld voor de kwaliteit die je binnenhaalt. Imo zit Laporte niet eens in de top 30 op zijn positie. Dat kan ie in de toekomst wel zeker, maar om daar dan 65 miljoen voor te betalen? Misschien is er momenteel niemand anders beschikbaar? Overigens nogal dom zakendoen imo. Volgens mij kostte Laporte afgelopen zomer maar 35 miljoen. Ik kan me vergissen. Wanneer heeft ie zijn laatste verlenging getekend?
 
LucasAndersen
 
7
29 januari 2018 om 16:28
Ik kan denk ik geen 30 betere CBs opnoemen hoor. Zeker niet onder de 25. City kan hier gewoon jaren mee vooruit.
 
real8madrid
 
13
29 januari 2018 om 16:28
Onder de 25? Nee dat niet, maar dat zeg ik ook niet
 
LucasAndersen
 
7
29 januari 2018 om 16:37
Nou noem ze maar is op dan, die 30 betere cbs
 
Geert VS
 
6
29 januari 2018 om 16:39
Wie had City dan moeten halen volgens jou? Een type Shawcross past niet in de speelstijl.
 
NouryAlmis
 
6
29 januari 2018 om 16:42
PiquƩ Umtiti Ramos Pepe Varane Stones Otamendi Van Dijk Boateng Hummels Chiellini Bonucci Cahill Mustafi (?) Christensen (?) Luiz Thiago Silva Marquinhos Godin Koulibaly Alderweireld Vertonghen Bailley Sule (?) En deze namen zitten ook nog zeker twijfelgevallen tussen
 
mikebiker
 
2
29 januari 2018 om 16:43
De Vrij? De Ligt?
 
real8madrid
 
3
29 januari 2018 om 16:45
Ik zie persoonlijk meer in Jorge Mere bijvoorbeeld. Als ik het goed heb kost Umtiti vooralsnog ook nog steeds 65 miljoen, maar die zegt vast nee. Nee wie ze beter hadden kunnen halen kan ik zo niet zeggen. Ik zeg ook niet dat dit niet de beste optie is op dit moment. Ik zeg alleen dat het naar mijn mening veel te veel geld is voor wat ze halen. Misschien hadden ze beter gewacht tot de zomer om dan rustig rond te kijken naar een betere optie?
 
Bon Jovi
 
5
29 januari 2018 om 16:52
Zonder dat je dat hier helemaal hoeft uit te typen, probeer er gewoon eens 30 te bedenken. En geen Barzagli en co, geen olietankers met 2 linkervoeten die misschien wel een grotere naam hebben en het elders uitstekend doen maar bij City compleet zullen verzuipen. En ja, natuurlijk is Mats hummels of Gerard Pique de natte droom van Pep maar die zijn niet haalbaar. Vind het een goede transfer, zeker in de winter zij er weinig weinig opties. Je weet nooit of iemand het ook in Engeland zal redden, maar dan kopen ze volgens jaar wel een nieuwe en sturen ze hem terug naar Spanje. En ik zie het liever zo dan bij Arsenalen Chambers. Wanneer wordt die clown verkocht? Ach ja ik denk dat Laporte het wel goed zal doen.
 
-NEC-
 
0
29 januari 2018 om 17:46
Bon Jovi, je vraagt om er 30 te noemen en dan mag je geen Barzagli en olietankers noemen? Als zij betere verdedigers zijn mag je die gewoon opnoemen natuurlijk aangezien hij zegt, Ā‘ik kan er 30 opnoemen op zijn positieĀ’.
 
Geert VS
 
4
29 januari 2018 om 18:06
Nec, Zie jij Barzagli het redden bij City met een hoge lijn?
 
Bon Jovi
 
2
29 januari 2018 om 18:26
Als je een beetje tussen de lijnen leest, zie je toch dat ik simpelweg vraag om er rekening mee te houden welke rol Laporte moet gaan vervullen. Hij gaat spelen bij City, onder Pep. Puur defensief mag chiellini dan misschien wel de beste ter wereld zijn, maar Hummels is 100x geschikter. Laporte is krachtig, gemiddeld qua snelheid, intelligent en heeft een goede diagonale pass in de voeten. Noem er eens 30 op die het bij City beter zullen doen, en zoals ik zei, geen Barzagli. Dat is een soort fifaredenering die van weinig spelintelligentie getuigt of eerder verraadt dat men het niet volgt. Bel Tom cruise maar, want dat is mission impossible.
 
-NEC-
 
0
29 januari 2018 om 19:15
Geert, jij weet overduidelijk niet hoe snel Barzagli is...
 
NouryAlmis
 
4
29 januari 2018 om 16:38
Niet in de top 30.. kom op zeg. Presteert al meerdere seizoenen bij Bilbao en ik kan, gebaseerd op dit seizoen, niet meer dan 20 betere noemen.
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 18:52
@real8madrid 30 lijkt me wat overdreven als we het hebben over verdedigers die absoluut beter zijn. Blijft ook moeilijk vergelijken, omdat je ook met tactiek van het team en niveau van tegenstanders te maken hebt.
 
real8madrid
 
0
29 januari 2018 om 20:03
Ik vind oprecht 30 centrumverdedigers beter dan Laporte. Maar zoals Bon Jovi hierboven terecht opmerkte zitten daar natuurlijk enkele oudjes tussen die nog maar 2 tot 4 jaar op dit niveau aankunnen en ook enkele spelers die niet in het systeem van City passen. Ik kan zeker geen 30 centrumverdedigers opnoemen die een betere optie waren geweest in deze situatie. Misschien is Laporte wel de beste optie momenteel, daar valt over te discussieren. Ik vind 65 miljoen alleen teveel voor Laporte en zijn kwaliteiten. Edit. wat denk jij trouwens van Alderweireld? Die is natuurlijk een stuk ouder maar naar mijn mening gewoon de beste centrumverdediger in de premier league na een fitte Kompany en hij had volgens mij niet veel meer moeten kosten.
 
Silvacity
 
0
29 januari 2018 om 20:34
@real8madrid Dat is helemaal prima! Ik zie hem ook niet wekelijks spelen, dus we gaan het allemaal wel zien. Alderweireld is ook vaak genoemd binnen de City supporters kringen. Hij is binnenkort te halen voor relatief weinig! Aan de andere kant, als je het geld hebt en kan/mag uitgeven. Waarom geen jonge speler die met onder andere zijn passing uitstekend past bij het City van Pep.
 
Samcro
 
20
29 januari 2018 om 16:27
Maar City heeft toch helemaal geen geld? De coaches van de nrs 1 en 2 in Engeland zijn toevallig ook de coaches die het meeste uitgegeven hebben van alle coaches overal in het universum. Succes is te koop, klasse niet. City heeft in de laatste paar jaar bijna net zoveel uitgegeven aan keepers en verdedigers als Ajax in heel haar bestaan....... Let that sink in! Ederson 35m Bravo 15.5m Walker 53m Laporte 57m Stones 47.5m Mendy 52m Otamendi 33m Danilo 26.5m Mangala 32m Totaal 352m en Ajax in haar hele bestaan 370m Alles in ponden.
 
Arsenal-Juve
 
5
29 januari 2018 om 16:30
Oke, maar wat heb je liever? Dat je miljoenen verdiend of dat je de CL wint en miljoen moet betalen?
 
-NEC-
 
9
29 januari 2018 om 16:32
Maar winnen ze de CL zo zeker dan? Dat willen ze al jaren, maar ondanks zo veel uitgeven nog steeds niet in de buurt gekomen.
 
memphisdepay
 
2
29 januari 2018 om 16:40
Nee omdat Real, Bayern, Barcelona en Juventus gewoon meer kwaliteit hadden in die tijd. Maar de gemiddelde leeftijd van de basis wordt ook steeds hoger en er lopen bij die clubs toch wel een aantal jongens rond die langzaam uit de vorm van hun leven zullen raken. City is op dit moment de club met de beste jonge aanvallers met Sane, Sterling en Jesus dit zou zo maar de beste aanval van de wereld kunnen zijn over 2 a 3 jaar. Nu vind ik ze een kanshebber om te winnen maar binnen 3 jaar gaan ze hem naar mijn mening toch wel een keer winnen.
 
Arsenal-Juve
 
2
29 januari 2018 om 16:30
Oke, maar wat heb je liever? Dat je miljoenen verdiend of dat je de CL wint en miljoen moet betalen?
 
wandering
 
2
29 januari 2018 om 16:53
Lees net op twitter dat ze ook Sandler van PEC hebben gekocht voor 3 miljoen van een FOX verslaggever
 
Silvacity
 
2
29 januari 2018 om 18:57
@samcro Wat wil je daarmee zeggen? Die clubs verdienen ook bakken aan geld en geven dat geld uit om zichzelf daarmee te versterken. Thats it. Volgens mij probeer je er een emotioneel argument van te maken op basis van waarden die jij belangrijk vind aan voetbal. Begin er eerst eens mee om dat goed te verwoorden.
 
wazza
 
13
29 januari 2018 om 16:27
Ongelofelijk hoe ze maar met geld blijven strooien. Otamendi, Stones, Mangala, Mendy en Walker hebben een vermogen gekost en nog steeds is het niet voldoende.. Ongelofelijk..
 
Geert VS
 
5
29 januari 2018 om 16:42
Vond jij dat het wel voldoende was voordat Laporte kwam? Misschien had Evans ook volstaan, maar die zou ook veel geld gaan kosten. In ieder geval moest er een centrumverdediger bij.
 
wazza
 
0
29 januari 2018 om 17:42
Precies wat hangover zegt; ze blijven spelers halen die nagenoeg bij elk team in Europa in de basis zouden staan, ook al is het voor de vierde keuze in de verdediging en dat voor heel veel geld. Het is gewoon krankzinnig geworden. Gewoon overal een maximaal te besteden plafond instellen (zoals de Fifa baas pas vertelde in een interview) en dan moet je keuzes maken
 
Silvacity
 
0
29 januari 2018 om 18:59
@wazza Zolang het inkomen van een club niet volledig stabiel is door de loop van de jaren is het onnozel om een plafond in te stellen. Clubs geven uit wat ze binnen krijgen en maken zelfs nog winst. City koopt topverdedigers en blijven nog winst maken ook. Wie zorgen ervoor dat zij winst maken? Daar zijn wij allemaal onderdeel van.
 
wazza
 
0
29 januari 2018 om 19:04
Ik vind het wel een goede start voor iets wat nu compleet scheef loopt. Je zal iets moeten opzetten voor zowel transferbedragen als salarisbudgetten en ik ben echt voor de 6+5 regel (of nog mooier, een 7+4 regel). Dan hebben de kleinere clubs ook winst want de buitenlandse spelers die nu plekken tegenhouden voor eigen jeugd stromen dan door naar beneden in de piramide. Het kan mij niet snel genoeg ingevoerd worden
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 20:11
@wazza Voor de voetballerij is de vraag eerder: wat is er commercieel aantrekkelijker? Wij beoordelen voetbal op basis van waar we mee zijn opgegroeid. Hoewel het zijn charme heeft ben ik persoonlijk meer geintreresseerd in voetbal van een zo hoog mogelijk niveau. Ik kijk voetbal vanwege het spel, niet per se omdat ik graag wil dat partij A of B gaat winnen. Ik wil daarmee vermaakt worden. Als je een mooie, ouderwetse, eerlijke competitie van wilt maken, dan zal het heel anders moeten gaan aanpakken. Maar zolang er geld bij komt kijken, dan zullen er verschillen ontstaan tussen clubs. En hoe meer mensen voetbal kijken, hoe groter dat gat zal zijn/worden. Als je regeltjes, zoals een plafond, gaat instellen. Dan zal een organisatie zoals City Group (overkoepelende organisatie) geld gaan schenken/doneren aan spelers die daardoor aangetrokken zullen worden. Men zal nieuwe manieren vinden om de regeltjes te omzeilen, geen probleem.
 
Arsenal-Juve
 
9
29 januari 2018 om 16:28
Graf aankoop! Je kan niet de overstap maken van Bilbao naar City. Het niveau ligt dan ineens een stuk hoger. En dan ga je het niet redden. Hij kon beter eerst naar een club buiten de PL gaan.
 
jeffreyluske
 
10
29 januari 2018 om 16:45
Oh ja ? kan je het dan niet redden? waar komt SanƩ vandaan? Schalke.... Gabriel jƩsus? Palmeiras. Waar hun vandaan komen zijn clubs waar Bilbao totaal niet voor onder doet! Ik heb het nu alleen over spelers van City. Er zijn spelers die van de eredivisie de overstap maken naar engeland en die degelijk wel succesvol zijn (waren). Verthongen , Eriksen, Suarez, DembƩlƩ etc. Waarom zou Laporte die overstap niet kunnen maken dan? Laporte speelt al een paar jaar op het hoogste niveau in Spanje, heeft vaker Messi, Ronaldo, Bale, Neymar, iniesta, Griezmann tegenover zich gehad dan bijv Kompany of die gekke Stones. Het is je goed recht om het een grafaankoop te vinden maar jouw beredenering klopt voor geen meter.
 
jeffreyluske
 
0
29 januari 2018 om 22:45
Zeker weten! Maar wel succesvol uiteindelijk. Laporte speelt al een aantal jaren in Spanje! Moet ie dan eerst naar een club buiten de PL ? Voor wat ? Om op een minder niveau gaan spelen? No way! Onzin
 
Arsenal-Juve
 
1
30 januari 2018 om 18:08
Suarez, Vertonghen en Eriksen zijn zeker succesvol geworden! Maar dat was vroeger. Nu ligt het niveau veel hoger en is een overstap van de eredivisie naar de PL een stuk moeilijker als vroeger. Daar heb ik een punt, toch?
 
Hott Stuff
 
1
29 januari 2018 om 16:28
city speelt geweldig voetbal momenteel maar als je er even hij stil staat hebben ze met mendy laporte stones walker een verdediging die meer dan 200 miljoen heeft gekost, en dan ook nog danilo voor een groot bedrag en nog otamendi en kompany achter de hand hebben......
 
Geert VS
 
5
29 januari 2018 om 16:47
Had je liever dat ze de club gebruikten om winst te maken? Of om het oliegeld niet te investeren in Europa?
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 19:01
@Hott Stuff Hadden ze ook niet kunnen doen en dan hadden ze nu 5e gestaan met verdedigers van 34 en 33 jaar.
 
fbbekir
 
3
29 januari 2018 om 16:28
Zo dom dat clubs jarenlang aan het slapen waren voor deze topper. Zeker een hoog bedrag, maar je haalt een zeer goede verdediger binnen die nog kan doorgroeien. Echt wat voor pep, veel betere keuze voor hem dan van dijk. Had voor united een veel betere keuze kunnen zijn dan lingedof bijvoorbeeld, terwijl arsenal ook een topper nodig heeft in de verdediging. Als city zo doorgaat gaan ze echt richting de alleenheersing, het beleid wat pep voert is top ( ik weet dat hij oneindig geld te besteden heeft) en haalt spelers binnen die nog van lang waarde kunnen zijn. Ook blij dat laporte eindelijk stap hogerop heeft gezet.
 
fbbekir
 
1
29 januari 2018 om 16:38
Ten eerste ben ik alles behalve een city fan maar meer een neutrale op het premier league gebied. Dit gezegd hebbende, is pep een man een systeem daar aan het neerzetten volgens zijn filosofie dat bijna garantie voor succes staat. De beste man kan je niet met pellegrini vergelijken. Daarbij komt er nog bij dat op silva en aguero na, alle sterkhouders van pep nog vele en beste jaren voor de boeg heeft. Tel daarbij op dat er geen grens aan extra investeringen is, dan vind ik dat toch een gouden combinatie waarbij ik als gevolg een alleenheerschappij verwacht.
 
Lars224
 
0
29 januari 2018 om 16:31
Erg goede verdediger voor city, vind hem 2 klassen beter dan otamendi en stones
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 19:03
@LarsOnderschat niet de moeilijkheidsgraad van het verdedigen bij Man City. Bij Bilbao heeft Laporte continu rugdekking van 1/2 spelers. Bij City verdedigend ze regelmatig op de middellijn, zonder/mrt amper rugdekking.Otamendi was hij een defensiever team verdediger van het jaar in La Liga (Valencia). Die man heeft een geweldige tackle techniek.
 
mikeldihno
 
1
29 januari 2018 om 19:11
2 klasses nog wel hahahha. Je maakt jezelf belachelijk otamendi was veel en veel beter in la liga. Beter stones kan wel.
 
MGMV
 
4
29 januari 2018 om 16:32
Waanzinnige deal weer voor Athletic Bilbao. Wat een club is het toch. Alleen maar Basken in de ploeg en still going strong.. Met Kepa hebben ze ook nog wederom een groeibriljant die door zijn clausule het nodige kan gaan opbrengen. Maar zeker een goede verdediger dit voor City, die wel vergelijkbaar is met Kompany denk ik. Voetballend sterk, vrij snel, een leider in de defensie en hard als het moet.
 
GunnerFCG
 
4
29 januari 2018 om 17:21
Bilbao baalt ervan, wat kopen ze voor het geld. Hadden hem liever gehouden, maar met Nunez en Yeray hebben ze twee cv's die misschien wel net zo goed gaan worden.
 
MGMV
 
0
29 januari 2018 om 17:59
Bilbao heeft toch een constante stroom van spelers. Tuurlijk willen ze hem houden, maar dat kunnen ze alleen enkele jaren rekken, omdat hij het niveau ontstijgt en Laporte uiteindelijk ook nog wel een stap wil maken. Dan is 65 miljoen alsnog een geweldige deal voor een centrale verdediger. Ze kunnen 'm toch alleen behouden als er meerdere spelers zijn die het niveau omhoog krikken om om de prijzen mee te doen. Dit geld kunnen ze weer steken in bijvoorbeeld de jeugdopleiding.
 
GunnerFCG
 
0
29 januari 2018 om 18:53
Ik snap wat je zegt. Maar voor de club en supporters bestaat er geen hogere stap voor Basken dan athletic. Daarom was er onbegrip voor Llorente, herrera en martinez en zal dat er nu weer zijn. Maar de realiteit is minder romantisch en precies zoals jij aankaart.
 
Texeira
 
3
29 januari 2018 om 16:35
Ach, was te verwachten. City haalt elk jaar wel een verdediger binnen voor veel te veel geld. Stones, Otamendi, Mangala, Walker, Mendy, Danilo en nu dus Laporte...
 
Geert VS
 
3
29 januari 2018 om 16:49
Alleen Mangala was het niet waard
 
Dante
 
4
29 januari 2018 om 17:56
Ondanks dat Stones en Otamendi niet zo door de mand vallen als Mangala, vind ik ze daardoor niet ineens hun aankoopbedrag waard. Redelijke verdedigers waar veel te veel voor betaald is.
 
Geert VS
 
2
29 januari 2018 om 18:07
Stones speelde tot kort geleden heel sterk hoor. Hij had nu even een dipje maar heeft al laten zien dat hij een heel hoog niveau kan halen over een lange reeks wedstrijden. Otamendi vind ik gewoon absolute wereldtop dus hij is zijn transfersom makkelijk waard.
 
Dante
 
2
29 januari 2018 om 18:28
Nu dat het team zo goed draait gaat het beter. Toen ze hun team verdedigend moesten helpen lieten ze dat vaak na.
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 19:11
@dante Hoe ga je bepalen of een aankoop van 40 miljoen voor een club het waard is of niet? Je hebt te maken met de relativiteit van geld bedragen. Clubs hebben een zak geld waarmee ze mogen gooien om spelers aan te trekken. Het zijn niet per se winstgevende organisaties die liever een zak geld op de bank laten staan dan het uitgeven. Hierdoor krijg je te maken met een andere beoordeling van wat geld voor een club waard is. Als we het hebben over verwachtingen van de prestaties van spelers dan komen we in een volgend idee. Voldeed Otamendi aan de verwachtingen? Zijn prestatie is afhankelijk van veel factoren. Zeker als verdediger is het belangrijk om bijvoorbeeld goede teamgenoten te hebben. Communicatie en tactiek zijn belangrijk en kunnen ervoor zorgen dat een speler door die zaken minder presteert. Als kijker ben je al snel geneigd om te zeggen: ze hadden beter iemand anders kunnen halen, want die is beter. Dat is lastig te beoordelen.
 
Dante
 
2
29 januari 2018 om 19:59
Nou laat ik zeggen dat het vrij gul geweest is dan xD Geen verwijt hoor. Alle topclubs doen hetzelfde. Vind t alleen wat vreemd om over 2 van de duurste cv's ooit die amper de helft vd tijd goed spelen dat ze het wel waard waren. Al lijkt het erop dat het bij Otamendi gewoon wat opstartproblemen waren. Denk ik.
 
Silvacity
 
0
29 januari 2018 om 20:19
@dante Dat snap ik goed gozer Dat is nou eenmaal hoe wij dingen met elkaar vergelijken. Je gaat het als City volger stiekem ook al snel denken als een speler een blunder maakt. Maar alles heeft zijn eigen verhaal en dat maakt het wat minder zwart/wit.
 
Magistra
 
6
29 januari 2018 om 16:35
Hele goede aankoop, uitstekende verdediger die goed in de voetballende speelstijl van Manchester City past. In de huidige markt is 60 miljoen voor een potentiƫle topper van 23 een prima bedrag. Benieuwd naar wie nu de voorkeur gaan krijgen centraal achterin bij Manchester City. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Otamendi en Laporte en aangezien Stones nog te veel verdedigende foutjes heeft. Otamendi is heel erg gegroeid dit jaar en ik denk dat hij en Laporte een goed duo kunnen vormen.
 
Zermatt_Person
 
0
29 januari 2018 om 17:05
Is Otamendi niet linksbenig? Het lijkt me beter als Laporte-Kompany het duo wordt. 3 mans defensie zou ook niet slecht zijn.
 
Magistra
 
2
29 januari 2018 om 18:17
@ zetmatt_person nee, Otamendi is rechtsbenig en vooral in verdedigend opzicht momenteel beter dan Stones. Kompany imo boven Otamendi, alleen nooit wedstrijdfit dus daarom nu de voorkeur voor Otamendi. @ dante zou goed kunnen hoor, las op andere bronnen alleen afkoopclausule van 60 miljoen.
 
Dante
 
1
29 januari 2018 om 17:58
@Magistra 65m staat er in het artikel. Is het eigenlijk 60m?
 
Psv66
 
1
29 januari 2018 om 16:36
iemand die weet wat fair-play inhoud? en hoe ze dit omzeilen?
 
SalvatoreConte
 
2
29 januari 2018 om 16:50
City genereert op dit moment als club zelfstandig genoeg om dergelijke transfersommen te betalen. Hun suikeroom pompt als het goed is geen geld meer in de club. Al het geld dat ze uitgeven, hebben ze zelf verdiend.
 
real8madrid
 
6
29 januari 2018 om 17:07
Denk je? United, Barca, Madrid, Bayern zijn allemaal clubs met een hogere omzet en ze zijn niet de enige. Toch is City de club met de hoogste transferuitgaven... Ze kunnen zichzelf zeker zonder de sheik onderhouden en op Engels topniveau meedraaien. Maar deze uitgaven zijn onmogelijk te financieren met enkel hun eigen inkomsten
 
Blue Citizen
 
0
29 januari 2018 om 16:58
volgensmij via de city football group, waar bijv. melbourne, new york en girona ook onderdeel van zijn. hier genereren ze veel geld uit aan kleinere transfers
 
Xsjaikal
 
0
29 januari 2018 om 16:39
Goede aankoop. Nu kijken hoe hij zich verder ontwikkeld en of die de top kan halen. zal zeker op lange termijn samen met john stones het centrale duo vormen
 
Mexicanooo
 
3
29 januari 2018 om 16:43
Laporte, een heethoofd die een stuk kalmer in zijn mindset is geworden. Een ideale speler voor Pep, omdat hij graag ver van het doel verdedigt en voorop gaat in de strijd. Zijn jeugdige fysiek helpt hem om te acclimatiseren in de Premier League. Prima versterking. Pep gaat nog ongelijk krijgen over het aantal sterspelers in zijn elftal .
 
Mourinho_4231
 
2
29 januari 2018 om 17:14
Naast Sanchez grijpen met als reden "geld", en dan Laporte voor 65 miljoen kopen. Stel City kan hun best mogelijke achterhoede opstellen met Mendy-Laporte-Otamendi-Walker ( die samen 200mil+ hebben gekost ) is het nog steeds niet geweldig. Ja, ze kopen hele goede spelers, maar geeneen daarvan is wereldtop of kan wereldtop worden in mijn opinie. Ja, ze kunnen goed meevoetballen, maar verdedigend is het niet geweldig.
 
Shorty1991
 
10
29 januari 2018 om 17:20
City wilde niet aan de belachelijke salariseisen van Sanchez voldoen. Als ze dat wel hadden gedaan, dan hadden ze fiks meer geld moeten betalen aangezien Aguero en de Bruyne bijvoorbeeld niet minder zullen willen verdienen als Sanchez. Soms heb je het geld wel, maar is her verstandiger het op een andere manier te investeren.
 
Mourinho_4231
 
6
29 januari 2018 om 17:29
Ja die scheve verhoudingen worden dan natuurlijk graag aangehaald, maar nergens is bevestigd hoeveel hij nou daadwerkelijk verdiend. Stel hij zou enkele tienduizenden meer per maand verdienen dan Pogba en Lukaku is dat naar mijn mening terecht. Sanchez is 29 en op de top van zijn kunnen. Pogba en Lukaku zijn 24 en kunnen nog veel beter worden en dus zullen er ook nog salarisverhogingen nodig zijn in de toekomst.
 
Dante
 
5
29 januari 2018 om 18:01
Je weet niet wat die wilde verdienen, maar verzint er wel alvast bij dat aguero en kdb ook gelijk opslag zouden willen. Lekker bezig!
 
LampardCFC
 
1
29 januari 2018 om 17:29
Wat is City bizar goed aan het worden! Ik hoopte al een tijdje dat wij hem zouden halen, zodat hij Cahill (tegenwoordig Rudiger) uit de basis kon werken en we fatsoenlijk zouden kunnen opbouwen. Uiteraard doet City het wel. Een linksbenige, jonge, voetballende cv is precies wat ze nodig hadden. Zowel bij een 3 als 4 mansverdediging is hij perfect voor City. Daarbij was dit wel zo ongeveer de laatste zwakke plek van hun elftal. Natuurlijk is het veel geld en koopt City in enkele jaren een volledig nieuwe defensie, maar laten we wel wezen; zij kopen tenminste wel logisch in. Ik geloof echt dat Pep gaat domineren in de PL.
 
Mourinho_4231
 
0
29 januari 2018 om 17:35
Zoveel mensen doen alsof City al jaren domineert en dat ook de komende jaren gaat doen. De laatste keer dat ze kampioen zijn geworden was in 2014 en hun laatste prijs was de League Cup in 2016. Ook dit jaar hebben ze nog niks gewonnen. Natuurlijk kan dat wel gebeuren, als ze hun ongelofelijke vorm uit de eerste seizoenshelft volhouden, maar dat zie ik gewoon niet gebeuren. Ze spelen in een abnormaal hoog tempo en de spelers hebben ook al enkele enorme aanslagen te verwerken gekregen. Dit houden ze niet vol, mark my words.
 
mikeldihno
 
0
29 januari 2018 om 19:12
12 punten is niet echt enorm. 1 wedstrijd verliezen en het zijn er 9. Noem je dat enorm?
 
levski1
 
2
29 januari 2018 om 17:59
Er zijn nog 14 wedstrijden te spelen in de PL en City heeft genoeg aan 10 overwinningen om kampioen te worden, wat wil zeggen dat ze meer punten kunnen laten liggen dan dat ze in de voorgaande 24 wedstrijden al hebben gedaan. En bovendien geldt dat enkel en alleen in het geval dat United en Chelsea al hun wedstrijden vanaf nu winnen, wat de kans dat het misloopt nog verder verkleint. Verder zie ik niemand beweren dat ze al jaren domineren, noch dat ze dat de komende jaren zullen doen. Dit jaar zijn ze in elk geval wel dominant, net zoals Chelsea dat vorig jaar was. Het bewijst dus dat het geen garantie voor de toekomst is, maar het valt tegelijk ook moeilijk te ontkennen dat City het best goed doet en zich langzaam aan ook verzekert voor de komende jaren.
 
Dante
 
2
29 januari 2018 om 18:03
Denk zeker wel dat ze kampioen worden. Maar mensen die nu doen alsof dit 1 vd beste ploegen ooit is en jaren alles zullen domineren vind ik ook zeer overdreven. Het zijn 3-4 hele goede maanden geweest. Rustig aan.
 
 
3
29 januari 2018 om 17:44
Uitstekende aankoop. Mangala is niet goed genoeg uiteindelijk en Kompany is jammer genoeg te vaak geblesseerd. Qua potentie beter dan van Dijk en ik denk nu ook al beter, maakt zelden een foutje terwijl Van Dij nog wel eens wat door laat.
 
RealMadrid_Fan
 
4
29 januari 2018 om 17:56
Goede aankoop van City. Alleen wel aan de hoge kant. Laporte is nog maar 23 jaar en behoort potentioneel tot de top 5 beste verdedigers ter wereld. Bovendien heeft hij zich al 2/3 jaar bewezen als vaste basisspeler van Athletic Bilbao en heeft al onder andere Messi, Ronaldo, Griezmann, Bale, Suarez etc. voor zich gehad. Ik wens hem het beste bij Man City!
 
Millonario
 
0
29 januari 2018 om 20:11
Betekent automatisch dat het over en sluiten is voor Kompany, die kan niet meer zijn niveau halen vrees ik.
 
Silvacity
 
1
29 januari 2018 om 20:23
Natuurlijk een hoge afkoopsom, maar in mijn ogen wel een uitstekende speler voor het spel van Pep. Ik zie dit meer als een zomer aankoop, maar als je Mangala niet vertrouwt en Kompany mag je niet eens meerekenen... Dan is het wel te verklaren. Otamendi heeft veel gespeeld, misschien wel te veel. We gaan zien of hij City een beetje kan geen ontzorgen/opbouwen om een droom duo van de toekomst te worden met Stones! Van de zomer zal City de laatste "nog niet optimaal" posities willen aanvullen. Denk aan een back-up voor Fernandinho (en vervanger Toure), een winger (had Sanchez kunnen zijn) en dan ben je al zo goed als klaar. Het zou leuk zijn als dan jeugdspelers dan laatste gaten kunnen vullen. Maar vertrekt er iemand, dan zal er weer geld gaan rollen.
 
Boghossian
 
0
29 januari 2018 om 20:24
Nou ja lijkt me een goede aankoop. Sterke verdediger met veel potentie om te groeien en die nog 10 jaar mee kan. Blijkbaar willen ze hem ook heel graag hebben na die eerdere mislukte poging. En ze zitten niet zo goed in de centrale verdedigers met Kompany die altijd geblesseerd is en Mangala die niveau te kort komt. Iedereen heeft het over hoeveel verdedigers City koopt voor hoeveel geld maar het is ook gewoon nodig als je kijkt naar wat ze hadden. En ja, als je dan het geld hebt en de CL wilt winnen, waarom zou je dan geen goede kopen? En goede spelers zijn duur ja.
 
Busby
 
1
29 januari 2018 om 20:29
En als hij mislukt halen ze iemand anders voor een miljoen of 80. Ondanks dat Pep goed voetbal brengt is het gewoon absurd dat hij ondertussen zoveel geld heeft gegeven aan de verdedigers en keepers alleen. Om over andere aankopen nog te zwijgen.