Salah gaat vrijuit na slaande beweging jegens Martins Indi
Maandag, 30 april 2018 om 18:59

Mohamed Salah is aan een schorsing ontsnapt. De aanvaller maakte zaterdag in de doelpuntloze wedstrijd tegen Stoke City (0-0) een slaande beweging naar Bruno Martins Indi, maar volgens verschillende Engelse media wordt hij daar niet voor bestraft.

Scheidsrechter Andre Marriner had het incident niet waargenomen en dus was het aan de tuchtcommissie van de Engelse voetbalbond om de 25-jarige Salah eventueel alsnog voor drie wedstrijden te schorsen. De drie oud-scheidsrechters die zitting hebben in de commissie zijn allen tot het oordeel gekomen dat de beweging 'niet voldoende' was voor een schorsing.

Meer: Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp | The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot

Als de commissieleden tot een ander oordeel waren gekomen, dan had Salah de resterende competitiewedstrijden tegen Chelsea en Brighton & Hove Albion moeten missen. Dat had zijn kansen op de topscorerstitel geen goed gedaan, want de international van Egypte staat op 31 doelpunten in de Premier League en Harry Kane scoorde 26 keer.

Dermot Callagher, die tot mei 2007 in de Premier League floot, liet eerder op de maandag aan Sky Sports al weten dat Salah wat hem betreft niet hoeft te worden geschorst: "Het zou mij verbazen als hij wordt geschorst. Salah wijkt uit, dat geeft ik meteen toe, maar Marriner kijkt recht naar Salah, had er niet beter voor kunnen staan…", aldus Callagher.

Meer nieuws
   
18:47
18:47
'Overmars kan 17-jarig toptalent met grote winst doorverkopen aan absolute topcl
0
   
18:25
18:25
Harde quotes van oud-speler over Van Gaal: 'Liep op menselijk vlak ver achter'
2
   
18:08
18:08
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
19
   
17:31
17:31
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
11
   
17:30
17:30
Live meepraten in de Premier League: Manchester City - Wolverhampton W.
6
Je dient in te loggen om te reageren.
 
Inloggen

Reacties (17)

 
Flamezzz
 
5
30 april 2018 om 19:07
Kane zal toch serieus uit zijn pijp moeten komen om nog over Salah te gaan in de topschuttersstand. Ben eens benieuwd wie het in Europa gaat halen. Messi, Salah, Immobile, Lewandowski, Cavani, Kane of Jonas. Messi ligt nu voorop, maar kan uiteraard nog veranderen.
 
Dr. Duck
 
31
30 april 2018 om 19:09
zeer duidelijke slaande beweging waar een straf bij hoort! zou vreemd zijn als dit geseponeerd wordt.
 
 
4
30 april 2018 om 19:24
Heeft Salah geluk dat Indi z’n klap ontwijkt. Anders kan je hem wat mij betreft de rest van het seizoen schorsen.
 
AjaxCunian
 
36
30 april 2018 om 19:44
Het feit dat hij zo een reputatie heeft en een geweldig seizoen draait, weegt denk ik mee. Als het andersom was geweest, werd Indi geschort. Beschamende beslissing.
 
Liverpoort
 
8
30 april 2018 om 19:51
Hegazi was ook vrij gesproken na zijn klap op Ings. Lukaku na zijn natrappen eerder dit jaar. Zo zijn er wel meer beschamende beslissingen.
 
AjaxCunian
 
8
30 april 2018 om 20:25
En dat heeft wat met dit incident te maken precies? (Niet lullig bedoelt)
 
Liverpoort
 
4
30 april 2018 om 20:53
Zoals het er staat. Dat er wel meer beschamende beslissingen worden genomen. Maar ik ga ervan uit dat jij dat toch ook vond toen Lukaku niet werd geschorst.
 
Perspectief
 
6
30 april 2018 om 19:47
Dit is duidelijk een slaande beweging, zou wel apart zijn als hij niet geschorst wordt.
 
Grzegorz Krych
 
2
30 april 2018 om 21:05
Artikel zegt toch net dat hij niet gestraft wordt?
 
Perspectief
 
2
30 april 2018 om 21:55
Volgens verschillende media's ja, er is volgens mij nog geen echte oordeel uitgebracht door de tuchtcommissie zelf.
 
Qatar Sjaak
 
7
30 april 2018 om 20:23
Hoe kan dit nu weer? hij slaat toch gewoon, die linker arm hoeft helemaal niet omhoog te komen, laat staan tot boven het hoofd van vriend Indi. Wat een onzin dit, zal wel Ballon d'or moeten winnen, wat dan wel weer terecht zou zijn
 
Arnout108
 
5
30 april 2018 om 20:28
Ik heb er eigenlijk wel vrede mee dat dit soort slaande bewegingen niet (zwaar) worden beoordeeld. Je kan de tegenstander er niet mee blesseren. Je doet hem er vaak geeneens pijn mee. Ik vind wel dat een schorsing verdient is omdat je geen goed voorbeeld geeft voor de jeugd maar je moet er niet in overdrijven. Een onbesuisde en gemene tackle is veel erger. Ik vind het raar dat dat soort tackles soms minder bestraft worden dan een slaande beweging.