Sneijder: 'Die teleurstelling is misschien groter dan de verloren WK-finale'

Sneijder: 'Die teleurstelling is misschien groter dan de verloren WK-finale'

Woensdag, 30 augustus 2017 om 09:44

Oranje moet komende donderdag in en tegen Frankrijk zien te winnen om uitzicht te houden op plaatsing voor het WK 2018. Indien het Nederlands elftal het toernooi in Rusland mist, is het voor de tweede keer op rij niet aanwezig op een groot toernooi. "Ik moet er niet aan denken dat nog eens mee te maken", zegt Sneijder tegenover het Algemeen Dagblad.

"Ik probeer dat doorlopend te doen: iedereen moet ervan doordrongen zijn wat er op het spel staat. Het missen van het laatste EK is nog steeds de grootste teleurstelling uit mijn loopbaan, misschien nog wel groter dan de verloren WK-finale", vertelt de middenvelder van OGC Nice. Hij vindt het geen slecht idee als Oranje met een andere formatie aantreedt tegen Frankrijk.

Op het WK 2014 in Brazilië boekte het Nederlands elftal veel succes met het 5-3-2-systeem. "Het is drie jaar geleden, maar toch waren er vrij veel spelers toen ook al bij. De Vrij, Blind, Wijnaldum, Martins Indi, Memphis. Het is kort dag, maar ik geloof dat wij die speelwijze echt nog wel goed kunnen uitvoeren", stelt Sneijder, wiens interlandcarrière in mineur zou kunnen eindigen bij het missen van het WK.

"Natuurlijk snap ik dat die kans bestaat. We zijn niet gek natuurlijk", aldus de recordinternational van Oranje. "Maar ik ga dat toch niet allemaal meenemen naar die wedstrijd? Ik ga daar nu toch niet uitgebreid over nadenken? Voetbal is altijd een momentopname, daar moeten we ons aan vastklampen. Als wij donderdag top zijn, gloort er iets moois. Ik geloof daar in."

Kwalificatie WK - Europa

Wesley Sneijder

Meer nieuws

Driessen noemt mogelijke opvolger Slot: 'Te Kloese was gecharmeerd van hem'

'De Telegraaf heeft keurig verzoek ingediend bij Ajax voor een gesprek, maar...'

Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip

Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond

'Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord'

Je dient in te loggen om te reageren.

Reacties (45)

ADRO

7

30 augustus 2017 om 09:49

Klasse gezegd Wes! Je gewoon aanpassen aan je tegenstander, 5-3-2 wanneer je tegenstander beter is en 4-3-3 wanneer je zelf het spel moet maken. Heb oprecht vertrouwen in advocaat en gullit

FRIV

24

30 augustus 2017 om 09:50

Mijn grootste teleurstelling was dat NL zo ver is gekomen in dat WK, met anti-voetbal. Gelukkig heeft een voetballende ploeg de prijs meegenomen. Verder denk ik dat NL geen kans maakt om het van Frankrijk te winnen, zeg het WK van volgend jaar maar vast gedag.

Capis

67

30 augustus 2017 om 09:59

Och och wat maakt dat nu uit! sport gaat om prijzen winnen.. Wij willen hier altijd maar naief mooi voetballen. En wat heeft ons dat gebracht zowel met Oranje 3x niks, en met de Nederlandse ploegen hebben we ook niks meer in Europa te zoeken. Ondertussen gooien teams uit het Oostbok en ook zat teams uit Belgie gewoon een muur neer en pakken wel de punten. We moeten met de tijd mee. Want met het 5-3-2 / 3-5-2 van Loui speelde we leuk en kwamen we nog ver ook.

LucasAndersen

6

30 augustus 2017 om 15:08

Sport gaat om prijzen winnen? Wat een holle visie. Ik kijk voetbal voor mn plezier, het is entertainment. Uiteindelijk zal ik de weg van Ajax naar de EL finale altijd verkiezen boven de 4e titel onder de Boer.

Leopart

38

30 augustus 2017 om 10:01

Waar slaat dit op? Alsof Feyenoord altijd mooi voetbal speelt. Dan ben je toch ook blij wanneer zij winnen? Nederland speelde anti-voetbal, maar wat moesten zij anders? Dus elke ploeg moet altijd mooi voetbal proberen te spelen? Feyenoord gaat in de CL ook niet proberen het mooiste voetbal te spelen en terecht... Waarschijnlijk heb je geen liefde voor Nederland als je teleurgesteld wordt wanneer zij ver komen op het WK.

Capis

2

30 augustus 2017 om 10:32

@leopard: Inderdaad, ook Feyenoord onder Koeman wist juist al de top wedstrijden te winnen. en waarom omdat Koeman ook zag dat we minder kwaliteit hadden en dus naar 5-3-2 schakelde in die wedstrijden. Nee lekker naief voetballen en ruimtes weg geven terwijl je minder bent. Maar gelukkig gaan we er dan wel mooi uit en zijn we er weer niet bij..... Maar ach we speelde wel echt Hollands....

FRIV

2

30 augustus 2017 om 10:53

Vergelijk de kwaliteit van Feyenoord met het oranje van 2010. Met spelers als Persie, Sneijder en Robben (in mijn ogen allen overschat), ga je anti-voetbal spelen...

Capis

11

30 augustus 2017 om 11:00

Je vind ze allen overschat, maar toch wil je geen anti voetbal spelen? Door die manier van voetballen deed je die 3 juist het best gebruiken. Achter die 3 alles dicht metselen en die 3 alle vrijheid geven en laten doen wat ze kunnen. En alle smoet je in vergelijking zien. Dus ook dat van Feyenoord en Oranje. Ondanks dat we die 3 spelers hadden, hebben en hadden we niet de kwaliteit die bijv de 5/6 grootste landen wel hadden. die hebben op iedere positie een topper en zelfs meerdere wel per positie.

Timmothy

1

30 augustus 2017 om 11:29

Tegen kleinere landen kan je niet superverdedigend 5-3-2 spelen, dan zal je toch zelf moeten komen. Daar hebben we het laten liggen maar dat ligt niet per se aan de trainer, we zijn nou eenmaal dusdanig slecht (vooral zonder Robben) dat je wel eens onderuit kan gaan tegen die compacte mini-landen. V Gaal speelde ook geen 5-3-2 in de kwalificatie, enkel op het eindtoernooi wat natuurlijk volkomen logisch is. Tegen de topteams heeft bijv Blind het ook helemaal niet verkeerd gedaan, hij speelde toen ook verdedigender. We hebben ook zeker wel een kans tegen Frankrijk zolang we behoudend spelen en loeren op de counter met Robben. Waarom niet?

Evangelista

1

30 augustus 2017 om 14:54

Haha, Friv. Op het moment dat je zegt dat die spelers overschat zijn, dan ben je al niet meer te geloven. Anti-voetbal? Onzin, Nederland speelde effectief en dat is precies wat er nodig was. Maar goed... Robben, de beste speler van de afgelopen 10 a 20 jaar overschat noemen. Ach ja, sommige mensen kan je nooit tevreden houden.

Greenboy

0

30 augustus 2017 om 15:03

Op dit moment zijn er voor oranje geen kleine landen meer en hebben ze tegen elk land gewoon moeilijk ....wel geloof ik echt wel in de kansen die de krijgen. Een punt zou al mooi zijn.

VoetbalVreugd

16

30 augustus 2017 om 10:02

Van het voetbal van Nederland op het WK in 2010 kon je inderdaad onmogelijk genieten, maar mijn Oranje-bril vergoedde een hoop...

JohnClasie

6

30 augustus 2017 om 10:10

Daar gaat het de laatste jaren juist mis, mooi voetbal willen spelen. Maar geen resultaat.. Zie Ajax en Nederland bijvoorbeeld, het gaat om het resultaat als Feyenoord heel het seizoen slecht speelt en ze worden kampioen, maakt het mij geen reet uit.

Hainrich

9

30 augustus 2017 om 10:27

@friv Ik ben het persoonlijk helemaal met je eens maar ik denk dat ik de enige ben. Wanneer alle ploegen zouden spelen zoals Nederland op de laatste twee Wk`s dan zou ik stoppen met voetbal kijken.

THE_MATRIX

5

30 augustus 2017 om 11:42

Ik heb persoonlijk echt genoten van NL dat toernooi

PieterPrins773

5

30 augustus 2017 om 10:39

En nu hebben we met zogenaamd aantrekkelijk voetbal 2 toernooien gemist. Dat eeuwige rondgetik bij 4-3-3 doet pas echt pijn aan de ogen en elke tegenaanval is een kans.

Peperbus038

0

30 augustus 2017 om 17:52

Winnen is belangrijker dan meedoen. Juist met deze instelling haal je het niet. En dat blijkt de afgelopen jare.

Maddmaxoz

0

30 augustus 2017 om 22:14

Ik denk dat Nederland wél goede kans maakt morgen. Payet en Varane zijn er niet bij bij de fransen, en Griezmann speelt al een halfjaar matig verder staat Lloris matig te keepen en hebben de Fransen twee hele jonge backs die wisselvallig zijn. Het middenveld staat dan wel weer als een huis, maar met dat alleen voorzie ik een hele spannende pot die beide kanten op kan.

GunneRo

1

30 augustus 2017 om 09:51

Het spelen met een 3 mans achterhoede vind ik geen slecht idee. Maar ik zou dan kiezen voor een 3-4-2-1, aangezien we geen toespitsen hebben. Dat zou wel betekenen dat ik juist voor Sneijder geen rol zie weggelegd.

Jackieboy10

2

30 augustus 2017 om 10:40

Dit zeg ik nu ook al een aantal jaren. Vroeger hadden we aanvallende topspelers en verdedigend matige spelers, tegenwoordig zit het gros van onze "beste" spelers achterin, en hebben we op het middenveld een overschot aan lopers. Qua spitsen hebben we niemand die top is. Dan is een 3421 of een 532 perfect voor de aanwezige spelers. Met bijvoorbeeld een Karsdorp en een Van Aanholt/Willems oid op de flanken hebben we spelers met veel loopvermogen. Op het middenveld komen we zelfs om van de lopers (met een verschillende mate van techniek/flair/creativiteit) in de vorm van Strootman, Klaassen, Wijnaldum. Dan heb je ook nog bijvoorbeeld iemand als Fer. Voorin speelt Promes ook het beste in deze opstelling, en Robben past er ook goed in. Doe dan niet zo naïef en ga gewoon lekker tegenhouden en lopen en counteren.

Dennis1995

27

30 augustus 2017 om 09:54

Nou als Nederland de finale had gewonnen dan hadden ze wat mij betreft wel drie Ek's mogen missen.

Bert Romseleer

1

30 augustus 2017 om 12:55

Meedoen is belangrijker dan winnen. Vaak ben ik het er niet mee eens maar in dit geval wel.

Capis

7

30 augustus 2017 om 09:55

Is toch ook echt een schande! Op een EK waar meer landen wel mee deden dan niet er niet bij zijn. En dan nu weer een WK niet. Want dit gaan we never nooit niet halen tegen Frankrijk. En ja we hebben betere selecties gehad. Maar dit team had zat kwaliteit om zich te plaatsen voor het eK en WK. Dit is allemaal puur aan de Knvb te wijten en hun beleid. En dan vooral met de trainers die ze aanstellen en hoe. Echt een schande dit voor Nederland 2 grote toernooien er niet bij

jlenders

15

30 augustus 2017 om 10:10

We kunnen ons nog perfect plaatsen, zelfs bij verlies. Onderschat die Bulgaren maar niet! Wie weet winnen ze wel van de Zweden (hoewel het voorlopig allemaal niet meezit). Ik heb ook een goed gevoel over de wedstrijd tegen de fransen. De spelers lijken te weten dat ze uitzonderlijk moeten spelen om een resultaat mee te nemen. In het verleden heeft NL meermaals bewezen dit te kunnen wanneer niemand het verwacht!

Capis

4

30 augustus 2017 om 10:26

Ja in het verleden, maar nu recent totaal niet. Bij plaatsing voor het EK wisten ze het niet op te brengen en ook nu al vaak gefaald weer. En je kan willen wat je wil. Maar uit tegen Frankrijk is gewoon zo goed als kansloos. Thuis hadden w nog een kans misschien maar dit gaat hem echt niet worden.

PieterPrins773

4

30 augustus 2017 om 10:44

De Fransen zijn in principe gewoon te goed, maar wellicht hebben ze eens een keer geluk ...paar balletjes van die Fransen net Naast of op de paal, eens een keer een penalty mee krijgen . Het kan wel ; Frankrijk is goed maat niet onverslaanbaar. Maar we hebben het natuurlijk tegen de Bulgaren laten liggen , dankzij de geniale tacktieken van Danny blind .

Sirius

0

30 augustus 2017 om 12:32

Ik denk dat de factor druk ook een enorme rol speelt deze WK kwalificatie. Tijdens de EK kwalificaties ging alles ineens mis en het zat op geen enkel aspect mee. Dan zijn de kwalificaties daarna (aldus het WK) natuurlijk een must en sluipt er erg veel druk in zo`n ploeg. Ik denk zelfs dat je met het huidige materiaal nog steeds een kwartfinale op een eindronde kunt halen. De laatste jaren oogt alles ontzettend geforceerd en je ziet dat de ploeg niet meer `vrij` speelt. Daardoor ga je fouten maken en die zijn op dat niveau eigenlijk altijd cruciaal. Het zelfvertrouwen om de `kleintjes` opzij te zetten is er momenteel niet. De mentaliteit is in de afgelopen 3 jaren gewoon ontzettend veranderd. Het zegt al genoeg dat veel spelers het geweldig doen bij hun clubs, maar in Oranje nogal door het ijs zakken.

Evangelista

1

30 augustus 2017 om 14:58

Hoezo never nooit tegen Frankrijk, heb je hun waarschijnlijke opstelling gezien? Met Coman, Giroud, Griezmann en Lemar. Sorry hoor, maar word daar niet bang van. Zoals Robben gister zei, ze hebben geen 3 Messi's, sterker nog, ze hebben geen een speler die dichtbij Messi komt qua kwaliteit. Er is maar een speler die er het meest bij in de buurt komt en die speelt bij ons..

MGMV

4

30 augustus 2017 om 10:52

Het gaat gewoon een hele zware kluif worden. Niet alleen omdat Frankrijk een (veel) betere selectie heeft, maar ook omdat ze eigenlijk gewoon eerste moeten en willen worden, nu ze tweede staan achter Zweden. In eigen huis kunnen ze een statement maken door Nederland ook direct de hielen te laten zien op de ranglijst en Zweden wellicht voorbij te gaan. En anders hebben ze hele goede papieren als beste nummer twee. We gaan het zien, de bal blijft natuurlijk rond en met Dickie hebben we wel een echte resultaattrainer, i.p.v. een naïeve.

MR_United

1

30 augustus 2017 om 11:02

Wordt nog zwaar! Frankrijk heeft op dit moment denk ik de beste selectie denkbaar, zowel nu als voor de toekomst. Hopen op een verrassing! Ben het echter niet met Sneijder eens.. had liever die WK finale gewonnen en dan 2 toernooien niet mee gedaan! Zovaak komen we niet meer in de buurt van de wereldtitel!

PAASCHKAAL

4

30 augustus 2017 om 11:05

Eigenlijk is het ook schandalig. Het Nederlands elftal, met deze kwaliteit op papier en sowieso ons imago zou toch makkelijk moeten kunnen plaatsen voor Ek's en Wk's. Heerlijk om te zien hoe het land dan kortstondig echt bij elkaar komt. Zou het jammer vinden als dat nu weer niet gaat gebeuren. Je beleeft zo'n toernooi dan toch erg anders als je eigen land niet meedoet.

DaveKattenberg

2

30 augustus 2017 om 12:37

Hoezo toch steeds dat 5-3-2 als oplossing noemen? Ja, zo begonnen we op 1 WK waar we ver zijn gekomen. Maar oh oh wat begonnen we sommige van die wedstrijden waardeloos. Moesten we soms een achterstand goedkomen en dat gebeurde niet in 5-3-2. Die optie heeft ons dus helemaal niet zo veel opgeleverd. Waarom wordt dat systeem dan ineens bijna heilig verklaard?

Evangelista

0

30 augustus 2017 om 15:05

Ik snap het nog steeds niet hoe men erbij komt dat Frankrijk haar selectie oh zo geweldig is. Als je kijkt naar de laatste paar uitslagen van Frankrijk dan zijn het nipte overwinningen of gewoon wedstrijden die ze hebben verloren ( Zweden ). Men zit Frankrijk compleet te overschatten naar mijn inzien, Frankrijk heeft zo vaak moeite gehad in dit soort grote wedstrijden. Maar vertel me nou eens, wat is er goed aan Frankrijk? Ik kan alleen hun middenveld bedenken. Benzema speelt niet, Dembele ook niet en Varane ook niet. Ronduit belachelijk, maar wel heel fijn dat Giroud speelt dat terwijl hij vaak gewoon als wissel wordt gebruikt alsmede Coman waarschijnlijk. Frankrijk doet me nog steeds denken aan Engeland, ongeacht de finale van vorig jaar. Op papier goede spelers, op het veld vaak nipte overwinningen of nederlagen. Vind ze meevallen. Ik heb liever Frankrijk dan Duitsland / Spanje. Dat zijn landen die gewoon zeer sterk dit jaar op elkaar zijn ingespeeld. En daarnaast, als Frankrijk echt zo goed was, waarom staan ze dan niet helemaal bovenaan? Want als we het toch hebben over hun geweldige selectie.